和稀泥? 眾黨拉郝龍斌、國土署背書京華城

民眾黨召開記者會,搬出法條來幫京華城容積獎勵辯駁,綠營批評這論點和威京集團聲明一樣,質疑黃珊珊和威京集團空中串證,除此民眾黨也把前朝郝市府任內的東方文華的容積獎勵當舉例。對此藍營也反擊,東方文華的容積獎勵有公益性,怎麼會和現在毫無公益可言的京華城案相比。

圖/TVBS
圖/TVBS

北市議會京華城案調查小組召集人游淑慧:「司法責任檢調已經在調查,我們議會只能做行政調查,未來市政府行政責任處理。」

京華城案北市議會調查小組,最後一次開會,召集人游淑慧強調,報告不是針對個人是要改善制度,而這會剛開完不久,民眾黨也馬上召開澄清大會。

只是這記者會才剛說完,綠營馬上一一找攻防破口,李正皓秒發文,說黃珊珊論點和威京集團聲明一模一樣,京華城是都市計畫不是都更案,所以20%完全合法,現在根本已經完成空中串證。

台北市議員(民)簡舒培:「他給京華城容積的理由,是準用都更條例欸,為什麼準用,因為他沒有任何理由給,他只能去準用都更條例,不要再歪樓了,不要再烏龍踅桌,人家問A你答B,用所有法條混淆視聽。」

也有都市更新計畫專家私下表示,京華城屋齡未滿20年,為何能適用都市計畫法,京華城這塊地也並非劃定更新範圍,卻適用都市更新條例的容積獎勵計算方式;而民眾黨的反擊也不只這點而已,更拿前朝當例子,前市長郝龍斌任內,中泰賓館改建東方文華案例,住房換容積25%,又為何京華城不可以。

台北市議員(國)詹為元:「(東方文華)有回饋土地,道路計畫用地還有會展中心,以及客房回饋等等,相關回饋也是比較公益性質,跟現在京華城類比,風馬牛不相干的事情。畢竟京華城取得20%容積獎勵,對於公共空間,對於任何公開民眾使用上,完全沒有公益性可言。」

黃珊珊不只把郝龍斌拉進來,也把內政部國土署,曾對於容積獎勵的解釋拿來背書,而被點名到的全部不回應,似乎也是怕中了和稀泥之計。

更多 TVBS 報導
京華城案遭藍綠圍剿 黃珊珊開酸:議員何時成國土署上級?
220萬人對柯文哲好感蒸發 藍委:因檢調帶風向給特定媒體
民眾黨喊柯文哲遭迫害 卓榮泰:「相信司法」是社會共同標準
民調/230萬小草不離不棄! 藍綠未因白營風暴受益