Vikipediya:Səsvermə/Nəzakət2

Vikipediyada nəzakətli davranış ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 6 may 2015-ci il (Vikipediya vaxtı ilə saat 09.00) — 21 may 2015-ci il (Vikipediya vaxtı ilə saat 09.00) tarixləri arasında keçirilir.

Dəstək

1. --Baskervill ^müzakirə 09:36, 6 may 2015 (UTC)
2. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 09:47, 6 may 2015 (UTC)
3. --sefer azeri 10:20, 6 may 2015 (UTC)
4.  Lehinə:--samral ^müzakirə 11:17, 6 may 2015 (UTC)
5. -Rezo (müzakirə) 11:20, 6 may 2015 (UTC)
6. --Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 13:00, 6 may 2015 (UTC)
7.  Lehinə:--Serk@nl@nd 13:17, 6 may 2015 (UTC)
8. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:30, 6 may 2015 (UTC)
9. --Zaur Turan (1994) (Söhbət) 15:09, 6 may 2015 (UTC)
10. --Cavid Ağa (müzakirə) 20:54, 6 may 2015 (UTC)
11. --Yusif Sərrac (müzakirə) 21:05, 6 may 2015 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: Bundan sonra istifadəçiləri bloklamaq daha da rahatlaşacaq. --►Cekli829 03:48, 7 may 2015 (UTC)
2.  Əleyhinə: Bütün Vikipediyalarda vandalizm ilə məşğul olan və istifadəçiləri təhqir edən hər kəs bloklanır. Ancaq hazırda müzakirə edilən bu qayda daha çox “vikipediya iştirakşılarının şərəf və ləyaqətlərini qorunması” haqqındadır, məncə bu düz deyil, AzVikidən başqa digər vikipediyalarda istifadəçilərin şəxsiyyəti ümumiyyətlə məlum deyil. Bloklanma bəndlərini oxuyanda bunlara ciddi qayda demək belə mümkün deyil. İstifadəçilərə qarşı bu qədər inzibatı cəza tədbirləri fikirləşməkdənsə, onlara Vikipediyada heç bir şəxsi fikrə yer olmadığını aşılamaq daha düz olardı. --Melikov Memmed^⇒email 04:22, 7 may 2015 (UTC)
3.  Əleyhinə: Bu qaydanın hər bir bəndini ayrıca müzakirə etməliyik. --Мурад 97 (müzakirə) 09:35, 7 may 2015 (UTC)

Şərhlər

Məncə qayda mətndə əsassız ittihamlar nədir izah edilməlidir. Bəzi istifadəçilər bunu fərqli başa düşürlər. --Мурад 97 (müzakirə) 10:02, 6 may 2015 (UTC)

Düşünürəm ki, sizin sualınıza sözü gedən qaydaların hazırlanmasında fəal iştirak etmiş İrada xanım cavab verə bilər. --Baskervill ^müzakirə 10:08, 6 may 2015 (UTC)

Əsassız ittihamlar. Yəni, sübut olmadan istifadəçini günahlandırmaq. Hər hansı fikrin və ya işin sübut göstərmədən ona aid olduğunu iddia etmək. "Mən bilirəm...", "Mən hiss edirəm...", "Məni aldada bilməzsiz..." və bu kimi qeyri-etik ifadələr işlətmək.--İrada (müzakirə) 20:06, 6 may 2015 (UTC)

Qrşı səs verənlər qaydada göstərilən bəndlərdən hansınınsa ciddi qayda olmadığını göstərsə və bənddə icazə verilməyəm hərəkətlərə "əslində icazə verilməlidir" bildirsə mən həmin bəndi silməyə və ya düzəliş etməyə hazıram (ümumi istifadəçilərin razılığı ilə). --İrada (müzakirə) 05:45, 7 may 2015 (UTC)

Məsələ çox sadədir, qeyri-etik ifadələr işlədən, istifadəçiləri təhqir edən şəxsəlin yeri Vikipediya deyil. İstifadəçilərin şəxsi fikirləri də Vikipediya üçün qətiyyən maraqlı deyil. Qaydalar bu şəkildə olmalıdır. Hazırda, məsələn, 1-9, 11, 15 bəndlərdə kobudluq etmək, hökmlü, ədalı tonda göstərişlər vermək, istifadəçiləri ələ salmaq, yalan danışmaq və ya kimisə aldatmaq, əsassız ittiham etmək, istifadəçini günahlandırmaq, istifadəçilərə məhəl qoymamaq və s... üçün "Vikipediyada ən ağır cəza" olan blok nəzərdə tutulur, ancaq bunlar sübuta ehtiyac olan anlayışlardır, belə halların həqiqətən olduğunu Vikipediyada kim sübut edəcək? Yaxud, "14. Digər istifadəçilərin mesajlarına düzəlişlər etmək (niyyətindən asılı olmadan)". Məqaləyə aid olmayan istənilən yazını pozmaq olar və ya məsələn, biri Səməd Vurğun məqaləsinin müzakirə səhifəsinə yazıb ki, "Səməd Vurğun çox zəif şair olub", onun şəxsi fikri Vikipediyada maraqlı deyil və bu mənada, onun bu yazısını silmək mənim hüququmdur, buna görə blok veriləcəkmi? Təklif olunan bu qaydalara görə istifadəçiləri olduqca ədalətsiz şəkildə blok etmək olar.--Melikov Memmed^⇒email 08:49, 7 may 2015 (UTC)

Melikov Memmed əgər, siz hesab edirsiniz ki, kobud davranış, hökmlü, ədalı tonda göstərişlər vermək, istifadəçiləri ələ salmaq, yalan danışmaq və ya kimisə aldatmaq, əsassız ittiham etmək, istifadəçini günahlandırmaq, istifadəçilərə məhəl qoymamaq və s... hərəkətlər Vikipediyada cəzasız qalmalıdır və ya buna görə blok etməzdən öncə müzakirə açılmalıdır mən sizinlə razı deyiləm. O zaman Vikipediyada tərbiyyəsizlik baş alıb gedər. Onsuz da göstərilən məhdudiyyətlərə bu günə kimi heç kim, hətta idarəçilər də 100 faiz əməl etmirlər və çox, çox, çox şübhəm var ki, qayda qəbul edildikdən sonra da əməl edəcəklər. Mən qaydanı tərtib edib sizlərin öhtəsinə buraxmağı bir idarəçi kimi özümə borc bildim. Bundan sonrakı vəziyyət sizlərin məsuliyyətindədir. Hörmətlə, --İrada (müzakirə) 10:41, 7 may 2015 (UTC)

İrada xanım, siz mən [1] yazdığım bu qaydasının interpretasiya ilə razımısınız? --Мурад 97 (müzakirə) 09:39, 7 may 2015 (UTC)

Мурад bəy, razıyam və hətta dəyərli məlumata görə sizə təşəkkür edirəm. Amma siz elə bilirsiniz ki, hər bir fəaliyyəti kiçik detallara kimi analiz edib, açıqlayıb qaydaya daxil etsək hamı hər şeyi anlayacaq. Sizi inandırıram ki, belə olmayacaq. İndiki qaydalarda hər şey aydın və sadə yazılmışdır. Mmma yenə də mübahisə yaranır. Biz daha dərin analiz aparsaq aləm qarışar bir-birinə, ona görə də təklif edirəm ki, qaydalar daha sadə və anlaşılan yazılsın. Hörmətlə, --İrada (müzakirə) 10:41, 7 may 2015 (UTC)