Гръмотевичните котки: Тътен!

редактиране

Карбонаро, да знаеш, че съм поправил статията за анимационния сериал на Уорнър Брос Анимейшън - „Гръмотевичните котки: Тътен!“, както и на анимационния филм по Картун Нетуърк - „Бен 10 срещу Вселената: Филмът“, създадени неправилно от нерегистрирания потребител. Krisi tranchev.1999 (беседа) 17:32, 16 януари 2024 (UTC)Отговор

Клети създания

редактиране

Карбонаро, днес гледах филма „Клети създания“ и беше много странен. Извинявам се за закъснението, но все пак съм създал тази статия и затова си поправих правописните грешки. Krisi tranchev.1999 (беседа) 16:29, 22 януари 2024 (UTC)Отговор

Thank you for being a medical contributors!

редактиране
  The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:25, 3 февруари 2024 (UTC)Отговор

Умейски Университет

редактиране

Здравейте, не мисля, че сте прав за термина "Умейски университет". Според мен би трябвало да се придържаме към "Университет Умео", понеже така е наречен от специализирания институт на БАН в цитираното съобщение за лекцията на проф. Лучия Минчева-Нилсон. Но, възможно е да се каже Университета на Умео. Например, бихте ли превели Ulm University ( https://www.usnews.com/education/best-global-universities/ulm-university-502475) като Улмейски университет? Може да се преведе като Университет на Улм, но Улмейски? Както и да е, оставям на Вас да прецените. Поздрави! 199.38.210.85 00:55, 17 февруари 2024 (UTC)Отговор

Хм, много интересно. Същото айпи, което призоваваше: „Защо да не си представите възможността аз да съм авторът и на цитираното съобщение, и на първоначалната версия на статията в Уикипедия :-)“, сега се отказва от потенциалното си авторство и го приписва на „специализирания институт на БАН“. Кога как е изгодно. --Randona.bg (беседа) 09:52, 17 февруари 2024 (UTC)Отговор

O, междувременно айпито декларирало, че то е авторът: „аз съм автор на оригиналния текст от цитираното съобщение“. --Randona.bg (беседа) 10:31, 17 февруари 2024 (UTC)Отговор

Здравейте, приемам забележката Ви. Доста се чудих, преди да сменя наименованието. Това с университетите не е проблем от вчера. Университет Умео изглежда неправилно, защото Умео е приложение в рамките на словосъчетание (ОПРБЕ, с. 98). От друга страна пък, имаме регламентирани изписвания като аерогара София и Радио Ватикана.
Умейски университет ми се стори разумен вариант, подобно на Софийски университет. Друг вариант, както предложихте, е Университет на Умео. Честно казано, не знам. Ще поставя въпроса в беседата на статията. Благодаря за ангажираността. Carbonaro. (беседа) 12:11, 17 февруари 2024 (UTC)Отговор

Twisters

редактиране

Карбонаро, извинявай, че те безпокоя, но след като създадох статия за предстоящия филм „Туистърс“, и го премести като чернова, защото смяташе, че съм направил машинни и неразбираеми преводи, и затова оставих съобщение на беседата, и затова те моля да ми дадеш разрешение да сменя оригиналното заглавие с българското заглавие „Туистърс“, защото докато си пуснах трейлъра, усещах, че българското заглавие е същото като в оригиналното. Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:34, 5 март 2024 (UTC)Отговор

Параметри в шаблони

редактиране

Здравей, не съм много убеден, че някои от параметрите (тези, които не са съществителни имена например) трябва да са с малки букви. Гледайки как изглежда шаблонът, такива указания никъде няма, дори напротив, всички параметри започват с главна буква. Станислав Николаев 14:36, 21 март 2024 (UTC)Отговор

Беше само предложение. Имената на лейбълите, групите, градовете и други да останат с главна буква, а жанровете например да са с малка? Не ти ли харесва идеята? Carbonaro. (беседа) 14:38, 21 март 2024 (UTC)Отговор
Принципно не ми харесва, но това няма особено значение ако приемем да бъдат с малка. Въпросът е кой ще го вземе това решение и струва ли си да занимаваме общността като цяло с този казус. Станислав Николаев 14:44, 21 март 2024 (UTC)Отговор
Не. Можем да приемем казуса за приключен.   Carbonaro. (беседа) 14:46, 21 март 2024 (UTC)Отговор

Въпрос за Тадей Погачар

редактиране

Здравей, @Carbonaro.! Видях в коментар, че си писал защо с главна буква - така беше написано в източника и така го копирах. Грешка ли съм направил? PirinP (беседа) 10:29, 26 март 2024 (UTC)Отговор

Здравей, @PirinP. Не, просто съм коментирал промените, които съм направил. Освен ако няма някаква основателна причина да е с главна буква, по всички правила трябва да е с малка. Извинявай, че съм те занимавал с дреболии. Продължавай с качествените статии и успех в състезанието! Carbonaro. (беседа) 16:32, 26 март 2024 (UTC)Отговор
А няма проблем, още се уча и като не знае човек, по-добре да пита. Благодаря! PirinP (беседа) 16:34, 26 март 2024 (UTC)Отговор

Помощ с метлата

редактиране

Здравей, можеш ли да минеш с метлата през тази статия - България – Германия (Световно първенство по футбол 1994)? Моите възможности откъм пълен/кратък член мисля, че са на адекватно ниво и не би следвало да има грешки в тази посока, но откъм запетайки знам, че понякога прекалявам. Имам нужда от помощта ти, понеже тази година се навършват 30 години от срещата и ще се опитам отново да убедя колегите, че е на нужното ниво за избрана, въпреки, че избирането ѝ предната година се провали по-скоро заради липсата интерес. Станислав Николаев 15:04, 6 април 2024 (UTC)Отговор

 Станислав Николаев: Няма проблем, ще се заема.   Благодаря за доверието. Carbonaro. (беседа) 17:17, 6 април 2024 (UTC)Отговор
Благодаря, но нали прякорите не се членуват с пълен член, в тази връзка, Бундестима защо да се променя? Станислав Николаев 09:16, 7 април 2024 (UTC)Отговор
За това не съм съвсем сигурен. Правилото е доста хлъзгаво и не знам как трябва да се тълкува. Ето тук например пише, че всички прякори от мъжки род трябва да се пишат с кратък член. Има доста широко използване „Бундестимът“ ([1], [2], [3]), но както знаем, медиите не са авторитет по отношение на правописа.
Склонен съм да приема всякакви предложения. Carbonaro. (беседа) 10:10, 7 април 2024 (UTC)Отговор
Мерси за помощта. Иначе, мисля да се спрем на Световно с главна буква, относно Бундестима, аз досега съм знаел, че щом е прякор, то не го членуваме, но от друга страна кое е прякор? Може би да пиша на Езикови справки? Станислав Николаев 05:58, 8 април 2024 (UTC)Отговор
Например „Победата за България изпраща футболистите на исторически първи полуфинал на световно първенство“. Тук се говори за световно първенство, като цяло, а не конкретно за Световното първенство от '94-та.
Колебая се, защото оприличавам казуса със съществителните „община“, „земя“, „вселена“, „бог“ и словосъчетанието „олимпийски игри“.
За „Бундестима“ наистина не знам. Логично е да е с кратък член, ако е прякор, но нали не е прякор на човек. При това положение трябва ли да запазим кавичките, или трябва да отпаднат? Лично аз не бих имал претенции, стига да е еднакво в цялата статия. Carbonaro. (беседа) 06:39, 8 април 2024 (UTC)Отговор
Нека изпратя на Езикови справки имейл по въпроса и ще върна информация те какво мисля по въпроса. Станислав Николаев 06:46, 8 април 2024 (UTC)Отговор

Привет, от Службата за езикови справки и консултации бяха така любезни и отговориха на поставения от мен въпрос:

Здравейте,

Прякорите са само за лица. Бундестим не е прякор, а друго название на футболния отбор на Германия и се членува по общите правила, т.е. с пълен или кратък член, когато се използва в изречение. Не се поставя в кавички, защото не е официалното название на отбора.

Казусът изглежда решен, ще отразя нужните промени. Питах ги и за кавичките, там нещата също следва да са ясни защо не трябва да е в кавички. --Станислав Николаев 06:24, 9 април 2024 (UTC)Отговор

Ей, супер!   А за „световно първенство“ не ги ли пита? Ако си пропуснал, недей. Радвам се, че помогнах. Пак ще я прегледам накрая. Carbonaro. (беседа) 07:22, 9 април 2024 (UTC)Отговор
Аз днес направих някои промени и съкратих някои неща, предполагам може и още за да се намали обема, но не знам дали и кога ще го направя, тоест можеш да я прегледаш. Станислав Николаев 07:49, 9 април 2024 (UTC)Отговор
За да е избрана, не е ли препоръчително да е по-обемна? Carbonaro. (беседа) 07:50, 9 април 2024 (UTC)Отговор
Няма такива изисквания, по-скоро достатъчно изчерпателна. Уикипедия не може и не следва да побира всичко по дадена тема. Станислав Николаев 09:36, 9 април 2024 (UTC)Отговор

България – Германия (Световно първенство по футбол 1994)

редактиране

Здравей отново. Статията е вече в шаблон текущи съобщения и в случай, че искаш нещо да отбележиш по темата, моля те да го направиш. Станислав Николаев 13:24, 10 април 2024 (UTC)Отговор

Римейк на Смелата Ваяна

редактиране

Карбонаро, не съм виновен, че съм създал статия за игралния римейк на „Смелата Ваяна“, който ще излезе след 2 години. Добре де, признавам си, че съм направил правописни грешки или машинни преводи, но винаги съм чел в новините как бе одобрен проекта. И затова те моля да го върнеш в основна! Krisi tranchev.1999 (беседа) 17:06, 15 април 2024 (UTC)Отговор

Карбонаро, поправих си правописните грешки за създадената от мен статия за игралния римейк на „Смелата Ваяна“, който ще излезе през 2026 г. Сега те моля да ми я върнеш към основната, защото тази статия е важна, и когато излезе нещо ново, трябва да добавя повече информация! Ако няма да преместиш статията за Ваяна към основна, повече няма да говоря с теб! Krisi tranchev.1999 (беседа) 05:31, 15 април 2024 (UTC)Отговор

Няма да преместя аз статията към основна, защото Уикипедия ми забранява да премествам статии, които са отбелязани като чернови. Ти си този, който трябва да ми върне статията ми към основна! Krisi tranchev.1999 (беседа) 17:11, 1 юли 2024 (UTC)Отговор
Само не ми казвай, че пак съм правил правописни грешки, машинни преводи и лоши синтаксиси! Напротив, трудех се, стараех се, но ти не ми вярваш! Krisi tranchev.1999 (беседа) 17:21, 1 юли 2024 (UTC)Отговор

Редакции в Ас (тенис)

редактиране

Благодаря за редакциите в Ас (тенис), ама "правописни и пунктуационни грешки" заради един объркан непълен член и една запетайка?... Малко е прекалено, не мислите ли? :/ PirinP (беседа) 11:01, 19 април 2024 (UTC)Отговор

Здравей,  PirinP. В никакъв случай не съм искал да те засегна. Ако така е станало, моля те, приеми моите извинения. Какво точно те притеснява, че съм написал „правописни и пунктуационни грешки“ ли? Понеже имахме подобен предишен разговор относно „Тадей Погачар“, ми се струва уместно да спомена, че в резюметата обикновено се пише какви промени е направил някой в статията, например:
  • „замяна на дефис с тире“;
  • „естетични промени“;
  • „премахване на вандализъм“.
Макар това да не е задължително, помага, когато след време някой друг преглежда историята на статията и иска да разбере в какво се е състоял нечий принос.
Или може би малко те дразни това, че някой друг минава след теб и прави корекции.
Във всеки един случай искам да знаеш, че работата ти е чудесна. Никой не те е критикувал или нещо подобно. Проектът е такъв, че хиляди участници (наричани уикипедианци) създават и обогатяват съдържанието, изчистват някои пропуски и добавят шаблони.
Това, че някой е редактирал твоя статия или е оставил лаконично резюме, не означава, че това е коментар към теб, а просто е описано какво е свършил в статията.
Още веднъж благодаря за приносите ти и се чувствай свободен да потърсиш мен или когото и да е друг колега, ако имаш нужда от помощ. Carbonaro. (беседа) 13:28, 19 април 2024 (UTC)Отговор
Не, не, как ще е проблем - като има грешки (и съм бил кьорав да си ги видя сам), очевидно, че трябва да се оправят; просто "правописни и пунктуационни грешки" ми се стори малко силно, все едно е било пълно с такива и едва ли не статията е неграмотно написана. Но разбирам, няма да обръщам толкова внимание на резюметата; още се уча :). Спорна работа! PirinP (беседа) 13:34, 19 април 2024 (UTC)Отговор
Дано да не съм те обидил наистина. Ще се постарая да съм по-конкретен, например „две запетаи и едно тире“, както, между другото, прави „Съветникът“. Това е инструмент, който проверява за често срещани синтактични грешки. Можеш да го използваш, ако искаш.   Carbonaro. (беседа) 13:42, 19 април 2024 (UTC)Отговор
Няма проблем, наистина, то аз не съм бил наясно! Благодаря за съвета за "Съветника", ще го разгледам задължително. Работи ли на Chrome? PirinP (беседа) 13:48, 19 април 2024 (UTC)Отговор
Да, на всички модерни браузъри би трябвало да работи без проблем. В настройките можеш да откриеш още интересни джаджи. Carbonaro. (беседа) 15:23, 19 април 2024 (UTC)Отговор

Кавичките

редактиране

Колега, доскоро май имаше дебати за това какви са приетите тук кавички, така че в духа на разбиратевството трябва да си върнете кавичките в собствената реакция. Софтуерът на енциклопедията прави това само с едно-две цъкания на предложените корекции. Luxferuer (беседа) 09:22, 11 май 2024 (UTC) Това май не е единствно явление. Софтуерът, а следователно и правилата изискват „“. --Luxferuer (беседа) 09:40, 11 май 2024 (UTC)Отговор

Luxferuer, цитатите трябва да са възпроизведени вярно (Уикипедия:Стил#Цитати). Не е редно да се коригират грешки, да се променят пунктуационни знаци и др. Обсъждания е имало точно за това – преправи се „Съветникът“, за да игнорира цитатите (Специални:PermaLink/12022284#Деактивиране на „Съветника“ – проучване), отделно много уикипедианци освен мен са изказвали мнение, че в текст на чужд език не важат правилата на българския език (Специални:Diff/11466641, Специални:Diff/11820360). Като цяло, консенсусът е да се предава в оригинал и те моля да спазваш това. Carbonaro. (беседа) 09:45, 11 май 2024 (UTC)Отговор
Колега, що не изпробваш съветника? Други колеги също са правели таква корекции вместо мен по времето, когато още не задълбавах толкова в детайлите. Оправи, моля проблемата в знак на признание на труда на съставителя на статията. Като гледам обаче май е най-добре да бъат допускани и текстове на чужди езици. Luxferuer (беседа) 09:55, 11 май 2024 (UTC)Отговор
Аз ползвам „Съветника“ и той не променя съдържанието между <ref> тагове. Carbonaro. (беседа) 12:38, 11 май 2024 (UTC)Отговор

Тед Хейс

редактиране

Тед Хейс Колега, защо ме карае да обикалям страниците, за които няма описания в други уикита? Между другото трябва ли се чака появата на палатковите квартали и свързаните с тях активисти да се настанят в центъра на София, за да се признаят за значими? Luxferuer (беседа) 08:13, 15 май 2024 (UTC)Отговор

Злосторница

редактиране

Карбонаро, защо постоянно ме смяташ за лош редактор и че не мога да пиша правилно в статиите на филми и сериали, които създавам? Добре де, малко съм сгрешил, но се постарах! Превеждах на английски с ума си, вместо с Google Translate! Моля те, не можеш да ми го причиниш! Не съм виновен, че съм направил грешки в статиите! Моля те, недей да ми преместваш статиите като чернова, защото постоянно се отчайвам или разсейвам и не знам какво да правя! Krisi tranchev.1999 (беседа) 14:49, 18 май 2024 (UTC)Отговор

Ще ми върнеш ли статията ми към втората част на Злосторница към основна или не? Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:42, 18 май 2024 (UTC)Отговор
Много ти благодаря! Другия път не прави така, защото ме ядосваш! Krisi tranchev.1999 (беседа) 18:09, 18 май 2024 (UTC)Отговор

Анатолий Божинов

редактиране

Не мога да повярвам, че искат да ми изтрият статията за актьора и режисьор на дублажи Анатолий Божинов, чиято статия създадох и затова гласувах против изтриването. Какво съм аз виновен? Грешки ли съм правил? Лоши синтаксиси ли съм сторил? Речта ли ми е отвратителна? Походката ли ми е позорна? Срам ли съм за енциклопедията? Изгнаник ли ще бъда, когато бъда блокирван? Krisi tranchev.1999 (беседа) 04:23, 5 юни 2024 (UTC)Отговор

Не мисля, че проблемът е в теб. Nk е посочил мотивите си за изтриването и всеки от нас има правото да е съгласен или не с тях. Carbonaro. (беседа) 07:35, 5 юни 2024 (UTC)Отговор
Значи Анатолий Божинов ще остане без статия завинаги и никой няма да я създаде? Аз ли съм виновен за нещо, което съм създал и после да не ми го одобрят? Вандал ли съм, че да вредя на енциклопедията? Krisi tranchev.1999 (беседа) 08:18, 5 юни 2024 (UTC)Отговор
Какво ще направят с мен? Ще ми изтрият всичко, което съм правил и после ще ме изгонят, за да ме блокират? Не знаеш ли, че съм отчаян и ме боли всичко, което съм загубил? Не съм лош редактор! Не съм мошеник! Това са моите изповеди, които споделям. Krisi tranchev.1999 (беседа) 08:18, 5 юни 2024 (UTC)Отговор

Не трябваше да връщаш хиперлинковете на Анатолий Божинов, защото ме е страх да не ми го изтрият и затова Radiohist гласува за изтриването му. Аз съм този, който се проваля. Krisi tranchev.1999 (беседа) 14:17, 5 юни 2024 (UTC)Отговор

Който иска да прочете защо съм гласувал за, може да си отвори този линк към архивираното гласуване за изтриване - Уикипедия:Страници за изтриване/2024/06/Анатолий Божинов. Не виждам смисъл да не се връщат всичките хиперлинкове. Radiohist (беседа) 15:45, 29 юни 2024 (UTC)Отговор
Знаех си, че не ми го изтриха! Леле, така се притесних! Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:48, 29 юни 2024 (UTC)Отговор

Не съм мошеник или вандал

редактиране

Карбонаро, аз не съм мошеник и вандал, приеми го! Добре, пак си признавам, че правих машинни преводи или неправилни синтаксиси в статии, които създавам, но моля те, не ме смятай за лош редактор и не съм направил нищо лошо! Не искам да бъда блокиран! Приеми го като изповед, а не жестокост! Вече направо не издържам! Krisi tranchev.1999 (беседа) 10:05, 7 юни 2024 (UTC)Отговор

Знам, че знаеш, че си ползвал машинен превод, затова те моля да не го правиш. Никой няма да те блокира, спокойно. Carbonaro. (беседа) 11:47, 7 юни 2024 (UTC)Отговор
Ако ще ми триеш всичко, което правя, и пак ме мислиш за лош редактор или не съм добър в правописа (т.е. пиша неправилно), да знаеш, че ще напусна Уикипедия завинаги и повече никога няма да редактирам! НИКОГА!!! Прави каквото щеш - трий таблиците за дублажни състави, ако искаш. Давай, за да ме караш да се чувствам съсипан и провален. Krisi tranchev.1999 (беседа) 12:26, 7 юни 2024 (UTC)Отговор
И ще ти кажа само едно - не правя машинни преводи или ползвам Google Translate, а превеждам с ума си в английската Уикипедия! Приеми го!!! Krisi tranchev.1999 (беседа) 12:31, 7 юни 2024 (UTC)Отговор
И затова статията на Анатолий Божинов ще бъде изтрита и никога повече няма да бъде създадена отново, защото аз съм причината да бъда провален и да сложа фалшиви източници и да ме блокират! Krisi tranchev.1999 (беседа) 13:20, 7 юни 2024 (UTC)Отговор
Ще помоля теб и Radiohist да не връщате таблицата за дублажния състав на филма "Отвътре навън 2" (чиято премиера излиза на 14 юни), докато не изгледам премиерата и след това да добавям дублажния състав (например Мария Илиева като българския глас на Радост), които са в българските надписи, обработени от студио Александра Аудио. Аз съм единствения, който разбира, и много ви моля да ми отстъпите! Не трябваше да добавям информацията толкова рано преди премиерата. Разбра ли ме? Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:07, 8 юни 2024 (UTC)Отговор
Обещаваш ли да не позволиш на никой да не връща таблицата за дублажния състав на "Отвътре навън 2"? Докато не изгледам целия филм в една прожекция и свържа всички гласове, ще добавя наново дублажния състав, и обещавам да добавя няколко източници! Надявам се и ти да ходиш и да го гледаш на кино, да си купиш билет и да ти насрочат час за прожекцията. Krisi tranchev.1999 (беседа) 09:11, 9 юни 2024 (UTC)Отговор
О, и да знаеш, че редактирам и в The Dubbing Database, защото така ми е по-добре. Там хората се кефят на българските дублажи, в които увеличавам категорията. Krisi tranchev.1999 (беседа) 09:18, 9 юни 2024 (UTC)Отговор

Carbonaro

редактиране

Спри да спориш защото не си голямата работа да знаеш. 130.204.65.190 05:33, 13 юни 2024 (UTC)Отговор

Съжалявам. Carbonaro. (беседа) 07:02, 13 юни 2024 (UTC)Отговор

Български дублаж на Повелителят на дракони

редактиране

Ето ти линкове, които съм ги качвал в канала си - https://www.videoclip.bg/watch/1808480_povelitelyat-na-drakoni-2020-bg-audio-chast-1-tv-rip-nova-030220, https://www.videoclip.bg/watch/1808481_povelitelyat-na-drakoni-2020-bg-audio-chast-2-tv-rip-nova-030220, https://www.videoclip.bg/watch/1808482_povelitelyat-na-drakoni-2020-bg-audio-chast-3-tv-rip-nova-030220, https://www.videoclip.bg/watch/1808483_povelitelyat-na-drakoni-2020-bg-audio-chast-4-tv-rip-nova-030220 и https://www.videoclip.bg/watch/1808484_povelitelyat-na-drakoni-2020-bg-audio-chast-5-tv-rip-nova-030220, вместо да ми оправяш правописите. Така можеш да свържеш гласовете на актьорите с имената им, озвучавали в българския дублаж, иначе кой ще ги добави? Само аз ли мога да се свържа с Андарта Студио за помощ? Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:57, 17 юни 2024 (UTC)Отговор

Супер си, Крис. Без теб проектът нямаше да бъде това, което е. Благодаря ти за усилията да обогатяваш „Уикипедия“ всеки ден. Carbonaro. (беседа) 17:25, 17 юни 2024 (UTC)Отговор
А тогава защо още ме мислиш за лош редактор, който прави правописни грешки? Krisi tranchev.1999 (беседа) 17:32, 17 юни 2024 (UTC)Отговор
И ще ти кажа какво - утре статията ми за Анатолий Божинов ще бъде изтрита, защото е ужасна. Не си гласувал! Krisi tranchev.1999 (беседа) 17:33, 17 юни 2024 (UTC)Отговор
Кога съм казвал, че си лош редактор? Carbonaro. (беседа) 18:04, 17 юни 2024 (UTC)Отговор
В резюметата, когато ми поправяш създадените от мен статии. Krisi tranchev.1999 (беседа) 18:08, 17 юни 2024 (UTC)Отговор
И затова все още ме смяташ за такъв. Krisi tranchev.1999 (беседа) 18:08, 17 юни 2024 (UTC)Отговор
Не, в резюметата съм писал какво съм променял в статиите, не са били реплики към теб. Carbonaro. (беседа) 18:13, 17 юни 2024 (UTC)Отговор
А в резюметата говоря за себе си и да разбереш как се чувствам! Ако статията на Анатолий Божинов ми е изтрита, сигнализирай. Krisi tranchev.1999 (беседа) 18:24, 17 юни 2024 (UTC)Отговор

Carbonaro., искаш ли от твое име аз да подам оплакване до администраторите срешу Krisi tranchev.1999 заради назидателния тон? Radiohist (беседа) 15:44, 18 юни 2024 (UTC)Отговор

Не. Carbonaro. (беседа) 16:22, 18 юни 2024 (UTC)Отговор
Ok. Radiohist (беседа) 17:06, 18 юни 2024 (UTC)Отговор

ISBN

редактиране

Колега, на мен Тед Мастърс ми отказа, но ти дали няма да се справиш с шаблона Цитат книга, така че да има две полета за ISBN-10 и ISBN-13? Luxferuer (беседа) 07:03, 23 юни 2024 (UTC)Отговор

Не е необходимо. ISBN 10 е стар стандарт за идентификация на книги, който се състои от 10 цифри. ISBN 13 е новият стандарт, който се състои от 13 цифри и предоставя по-голям обхват за идентификация на книги и други издания. ISBN 13 е въведен поради ограниченията на ISBN 10 и цели да осигури по-голяма гъвкавост и възможности за идентификация на издания в глобален мащаб. Когато се изчерпят всички възможни комбинации за ISBN 13, ще се наложи преминаване към нов стандарт. Carbonaro. (беседа) 09:44, 23 юни 2024 (UTC)Отговор

Чернови на създадените от мен статии

редактиране

Карбонаро, много ме дразниш с твоите премествания на чернови към статиите на предстоящите филми, които създавам. Какво толкова съм направил? Не съм правил машинни преводи! Моля те, престани вече! Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:18, 6 юли 2024 (UTC)Отговор

Като я оправиш, ще я върна. Carbonaro. (беседа) 15:20, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Оправих я, повярвай ми! Стараех се, трудех се, и пак съм отчаян, защото никой друг не може да създаде такива статии за филми! Нямах друг избор да ги създам, разбери ме! Имай милост към мен! Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:23, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Ако не ти харесва тази статия за новия филм за героинята Санди от Спонджбоб, по-добре я махни! Все пак няма българско заглавие. Тези Нетфликс не могат да изберат български заглавия за техните филми. Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:27, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Съжалявам, че сложих шаблона за изтриване за Санди филма, но заслужавам да бъде изтрита! Нека бъде изтрита и на Чернова:Легендата на Хаваите, която е неправилно създадена от нерегистрирания потребител, защото не мога вече да търпя странни неща! Помоли ги да изтрият тази чернова и то незабавно! Българското заглавие е „Легендата за Хавайоуин“, а пък това „Легендата на Хаваите“ е голяма измама, измислена от VOYO. Ето доказателството - https://voyo.bg/product/legendata-na-khavaite_6186.html Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:36, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Кристиян, не е въпрос до харесване или нехаресване, а до покриване на определени критерии. Често създавате статии, които представляват супа от думи без връзка помежду си. Или по-просто казано: машинен превод. Разбирам, че има причина това да се случва, но моля, четете по-внимателно какво Ви се пише тук, а и по останалите беседи. И стига с просене на милост и уважение. Така неща не се оправят. Опитайте се да се повече да се вслушвате в казаното от другите редактори.
Не злоупотребявайте и с шаблоните за изтриване. Изтриване също се прави по определени критерии, а не по причина искам да я изтриете (статията) или трябва да я изтриете, защото (вече) не ми харесва. Достатъчно е, че другите хвърлят от времето си, за да Ви оправят статиите. Несериозно и неуважително е да ги предлагате после за изтриване, защото са придобили по-четим вид. --Ted Masters (беседа) 15:50, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Ted Masters, не съм правил машинни преводи, докато създавам статии за филми! Защо ме мислиш за лош редактор? Кажи ми каква е причината? Вандал ли съм, мошеник ли съм? Кажи ми някои думи за мен, искам да ми улекне! Защо винаги трябва да съм нежелан тук? Защо искате да ме блокирате за неща, които не съм направил? Съжалявам, че повтарях, но не издържам вече и съм доста изнервен за неща, които ми казвате, и понякога ме разстройват!
Няма да търпя лъжи и измами, защото наистина се ядосвам! Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:54, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Това беше! Щом не искате да създавам статии тук, няма да стъпя повече тук! Аз съм бесен, и съм разстроен! Просто не знам какво да направя! Да, разбирам те, Ted Masters да си взимам уикипочивка, която е полезна, казвал си ми го два пъти, но ще ти кажа какво и на теб и на Карбонаро - ПОВЕЧЕ НЯМА ДА СЪЗДАВАМ СТАТИИ! Krisi tranchev.1999 (беседа) 16:01, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Няма причина да се ядосвате. Поуспокойте се! Никой не цели да Ви уязви. Просто трябва да бъдете по-внимателен, когато създавате статии. Дори и да не използвате машинен превод, словоредът в статиите често е неразбираем. Не трябва да се сърдите, че други след това поправят. Ted Masters (беседа) 16:02, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Не, няма да се успокоя! Твоите думи няма как да ме окуражават! Нищо не мога, писна ми! Аз просто не мога да създавам статии, не мога да бъда внимателен, за нищо не ставам! НЕ СТАВАМ, НЕ ИСКАМ НИКОГА ДА СЪЗДАВАМ СТАТИИ! РАЗБРА ЛИ, Ted Masters? НЯМА ДА РЕДАКТИРАМ СТАТИИ, АКО ИСКАШ ДА МЕ БЛОКИРАШ! Krisi tranchev.1999 (беседа) 16:07, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Много е просто: не създавайте статии и не редактирайте, след като това искате. Никой не може да Ви задължи да правите обратното. Разбирам Ви отлично, така че не е нужно да ми крещите.
Сега настойчиво Ви моля да преустановите с постоянните отговори в тази беседа. След време става досадно за домакина. А може да се счете и за вид тормоз, заради което може основателно да се наложи временно отнемане на привилегията за редактиране до успокояване на страстите. Ted Masters (беседа) 16:17, 6 юли 2024 (UTC)Отговор

А ти, Карбонаро, по-добре да продължиш да сложиш чернови за създадените от мен статии за филми и да триеш таблиците за дублажните състави на филмите и сериали, заслужавам го! Съжалявам, че съм груб, но трябваше да връщаш хиперлинковете на Анатолий Божинов! Не заслужавам да редактирам в Уикипедия, защото всички ме мислят за вандал, измамник и черна овца! Не искам повече да създавам статии, не искам! Krisi tranchev.1999 (беседа) 16:11, 6 юли 2024 (UTC)Отговор

Чу ли, Карбонаро? НЯМА ДА СЪЗДАВАМ СТАТИИ ТУК! Krisi tranchev.1999 (беседа) 16:39, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Никой няма да те блокира, недей да драматизираш. Кога съм казвал, че си вандал? Ти си един от най-активните уикипедианци. Carbonaro. (беседа) 19:42, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Не, не съм! Стига си ми казвал какво да правя! Аз не съм един от най-активните уикипедианци, и никога няма да бъда! Krisi tranchev.1999 (беседа) 19:43, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Продължавай, да те видим! Продължавай, докато създам статия, да ми преместиш към чернова и никога няма да връщаш, за да разбереш че съм безполезен и не ставам нищо за Уикипедията! Давай, трий дублажи, ще го понеса! Стига си ми казвал кога да драматизирам или кога да не драматизирам! Ще драматизирам, колкото си поискам, защото съм чувствителен! Krisi tranchev.1999 (беседа) 19:47, 6 юли 2024 (UTC)Отговор
Ти никога няма да бъдеш доволен от мен! Никога няма да подкрепиш и българските дублажи! НИКОГА! Krisi tranchev.1999 (беседа) 19:53, 6 юли 2024 (UTC)Отговор

Комунизъм

редактиране

"Премахната информация без обосновка"? Какво точно е конструктивното/информативното на промяна от членувано на нечленувано понятие от заглавието на статията? Така до утре можем да си играем с редакции според личните предпочитания на всеки... Ето, моето лично предпочитание е да се запази, както е било преди, нечленувано, съответно връщам редакцията - има ли правило, което да казва, че трябва да се членува? Elizaiv22 (беседа) 13:52, 8 юли 2024 (UTC)Отговор

Не става ясно каква е причината да бъде върната редакцията, реших, че може и да е грешка. За справка отварям страницата „Фашизъм“.
Фашизмът е радикална, авторитарна и националистическа политическа идеология.
Фашизъм е радикална, авторитарна и националистическа политическа идеология.
Комунизмът е социално и политическо движение.
Комунизъм е социално и политическо движение.
Демокрацията е форма на управление.
Демокрация е форма на управление.
Анархизмът е политическа философия.
Анархизъм е политическа философия.
Не знам. Carbonaro. (беседа) 14:02, 8 юли 2024 (UTC)Отговор
За мен подобен тип редакции са неконструктивни, ерго ги връщам. Обикновено пиша в коментар, че е неконструктивна редакция, в случая може да съм пропуснала, но поне не съм писала, че е изтрита информация без обосновка, което категорично не е вярно. Щом няма нарушено правило, съществено подобрен изказ, изтрита съществена информация/източник или добавена съществена информация/източник, значи е въпрос на стил, а с правене и патрулиране на стилистични промени може да си играем до края на света. Elizaiv22 (беседа) 14:17, 8 юли 2024 (UTC)Отговор
Извинявай. Carbonaro. (беседа) 14:25, 8 юли 2024 (UTC)Отговор
И ти, по принцип оценявам вникването ти в детайлите, знаеш. Elizaiv22 (беседа) 14:27, 8 юли 2024 (UTC)Отговор

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

редактиране

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (беседа) 13:07, 26 юли 2024 (UTC)Отговор

Интервали

редактиране

Виж, молим те, Беседа:Пакт „Рибентроп – Молотов“. -- Мико (беседа) 10:30, 29 юли 2024 (UTC)Отговор

Въпрос

редактиране

Какво целиш колега, в края на краищата, особено след като в резюме на твои редакции ми отправяш некоректни въпроси? Luxferuer (беседа) 09:12, 5 август 2024 (UTC)Отговор

Целта ни е да поддържаме качеството на съдържанието в „Уикипедия“. Постоянно ти обръщаме внимание, че е необходимо статиите да бъдат внимателно прочитани, преди да бъдат публикувани, а не да се копира готов превод от Google Translate. Неясни формулировки, които затрудняват разбирането, дори остатъци от текст на чужд език е недопустимо да присъстват в статиите на някого, който е с над 16-годишен стаж. Разбирам, че всеки от нас има различен стил на работа и понякога е трудно да се поддържа баланс между количеството и качеството, но бих искал да обсъдим как можем заедно да намерим някакво решение.
Ето примери:
„Голямото медийно внимание генерира такъв брой зяпачи, че събитието за осветяване трябва да бъде отменено преди Коледа.“
„Когато хорът изпълнява в чужбина, като текстовете на руските песни често се отпечатват предварително и се разпространяват в залата преди концерта.“
„комисар към него е назначен одеският и футурист Борис Черкуновсоциалист-революционер, поетът максималист“
„В средата на 60-те години групата има редица от двайсетте най-добри хита“
„Те също записва“.
Carbonaro. (беседа) 09:43, 5 август 2024 (UTC)Отговор
За мен е по-важно да се прекратят подмятанията за нерагламентирани доходи, двукратно огласявани от друг потребител. При това първият път не бях осведомен за дискусията. Сдържам се, но подходящият отговор ще политизира въпроса, нещо което поменатият колега веше направи един път. Luxferuer (беседа) 09:57, 5 август 2024 (UTC)Отговор
Добре, извинявай. Carbonaro. (беседа) 10:33, 5 август 2024 (UTC)Отговор

Битка при Голям Дервент

редактиране

Каква беше грешката? Съжелявам за стореното Slava History (беседа) 14:53, 14 август 2024 (UTC)Отговор

Изглеждаше така, сякаш текстът е преписан от книгата. Carbonaro. (беседа) 20:14, 14 август 2024 (UTC)Отговор

С молба да изтриеш всички снимки, които качих, за да ги кача под друг лиценз или ако е възможно да промениш лиценза.

редактиране

Моля те за съдействие за снимките, които съм качил в Уикипедия, за да ги кача под лиценз - CC BY 4.0. Всъщност не знам дали този лиценз е коректен за подобен тип снимки. Не съм работил със снимки в Уикипедия и се замислих дали правилно ги качвам с коректните лицензи. Може би CC BY 4.0 e по-подходящ. опциятаKrisKov76 (беседа) 12:49, 20 август 2024 (UTC)Отговор

Произведения, чийто автор е починал преди повече от 70 години, не са защитени с авторско право. Не си ти авторът, за да посочваш CC BY 4.0. Имай предвид, че не е нужно да се изтрива файлът, за да се качва наново с правилния лиценз. Carbonaro. (беседа) 14:29, 20 август 2024 (UTC)Отговор
Разбрах те, благодаря! KrisKov76 (беседа) 15:09, 20 август 2024 (UTC)Отговор

Доктор Снагълс

редактиране

Карбонаро, от дете съм фен на анимационните филми и сериали от време на време ги гледам по телевизията, както и във VBOX7, които си спомням до ден днешен. Знаеш, че всички анимации, качени от VBOX7 са сменени като лични и затова не могат да се гледат от други хора. Едно време проверявах, че има епизод на Доктор Снагълс издаден на DVD и затова усетих, че Светлана Смолева озвучава в нея. Аз всичко си спомням. Не си въобразявам, това е истина. Ти не си знаел, че епизодите на Доктор Снагълс със DVD дублажа бяха качени във VBOX7, преди да се преместват като лично съдържание в началото на годината. Krisi tranchev.1999 (беседа) 18:25, 21 август 2024 (UTC)Отговор

Малко Търново

редактиране

Колега, какво пречи Желязко Грънчаров. Роден е там. Luxferuer (беседа) 21:14, 27 август 2024 (UTC)Отговор

Luxferuer, кога в статията „Малко Търново“ е бил споменат Желязко Грънчаров? Carbonaro. (беседа) 06:26, 28 август 2024 (UTC)Отговор

Разминавания

редактиране

За 2001 година сме ползвали това преброяване [4]. В уикиданни числата са други - има две форми на гръцко преброяване. Същото подозирам числата за 2011 година в Уикиданни - защото в много случаи числата са доста по-големи от 2001 година, което е странно особено за малки селища, но нямаме други източници. Не ги променяй тия за 2001, защото в хиляди други случаи са използвани те. Или пък ги промени всички навсякъде - което може би е много работа. За 2011 година не би требвало да има разминавания - ползвали сме единствено Уикиданни, тоест ако има - директно оправяне. -- Мико (беседа) 11:04, 29 август 2024 (UTC)Отговор

Мико, погледнах и в ΕΛΣΤΑΤ. За Трикомо например е дадено 127 души по постоянен адрес, както е и в „Уикиданни“. В статията обаче пише 141. Carbonaro. (беседа) 11:16, 29 август 2024 (UTC)Отговор
Това са истински грешки. Трий разминаващите се текстове извън шаблона. Но отново: за 2001 година имаме тотално разминаване. -- Мико (беседа) 11:22, 29 август 2024 (UTC)Отговор
Тоест ако се среща някъде в статията, да се изтрие ли? Какво да правим с разминаванията? Очевидно е използан определен източник, така че информацията все пак е взета отнякъде, не сме си я измислили. Или да вземем всички от „Уикиданни“? Carbonaro. (беседа) 11:26, 29 август 2024 (UTC)Отговор
Ето тук пък има тотално разминаване. Carbonaro. (беседа) 11:38, 29 август 2024 (UTC)Отговор
Грешка вероятно моя, вероятно на Алиса. 50 е числото за 2001 според нашия източник. Ако искаш смени изцяло 2001 година според това в Уикиданни. Но наистина са неколко хиляди. -- Мико (беседа) 11:45, 29 август 2024 (UTC)Отговор
Наистина е много деликатно и не знам какво да правя, защото не съм толкова вещ в тези работи. Засега спирам с въвеждането на данните за 2021 година. Забелязах на места, че погрешно е добавено населението от 2021 година на мястото на това от 2011 година, например в „Мариес“. Трябва да уточним дали всичко да се взема от „Уикиданни“, да запазваме ли данните от стария източник, изобщо трябва да се прегледат внимателно всички. Carbonaro. (беседа) 13:14, 29 август 2024 (UTC)Отговор
Ако питаш мене - най-добре е да минем към Уикиданни, където е възможно. 91, 01, 11 и 21. Не е възможно да се прегледат всички. -- Мико (беседа) 13:16, 29 август 2024 (UTC)Отговор
А да направим ли шаблона автоматично да ги извлича, или да се въвеждат ръчно? Carbonaro. (беседа) 13:17, 29 август 2024 (UTC)Отговор
Извлича може би? -- Мико (беседа) 07:58, 30 август 2024 (UTC)Отговор
Добре, ще видим какво можем да направим. Carbonaro. (беседа) 08:18, 30 август 2024 (UTC)Отговор
Много благодарим, че изобщо се зае с тая гадост.   -- Мико (беседа) 08:24, 30 август 2024 (UTC)Отговор
Е, няма за какво. Carbonaro. (беседа) 08:26, 30 август 2024 (UTC)Отговор

На Така?: да, честно казано най-добре е май всичко налично в Уикидата да се тегли директно оттам, независимо от разминаванията и от грешките... може би. :) -- Мико (беседа) 09:46, 1 септември 2024 (UTC)Отговор

Добре, но все пак не ми се иска да изтривам тези, за които има посочени източници. За 2021 година със сигурност е от „Уикиданни“. Carbonaro. (беседа) 09:48, 1 септември 2024 (UTC)Отговор
Не знам. Бая труд отиде, но според мене и 91 е за изтриване и викане от Уикиданни, както и 2001. Напълно сигурна е и 2011 - там всички са правени на ръка от Уикиданни.-- Мико (беседа) 10:24, 1 септември 2024 (UTC)Отговор
Това, което ме притеснява, е, че ти си посочил източници, докато в „Уикиданни“ не са посочени. Carbonaro. (беседа) 10:42, 1 септември 2024 (UTC)Отговор

Линк

редактиране

Драги колега, имаш ли представа как се прави вътрешна препратка, не към началото на някоя сттия, а към един от разделите и? Luxferuer (беседа) 12:49, 31 август 2024 (UTC)Отговор

Ето така: Копривщица#Население. Carbonaro. (беседа) 12:58, 31 август 2024 (UTC)Отговор
Благодаря. Luxferuer (беседа) 12:59, 31 август 2024 (UTC)Отговор

Въпрос за преместен превод в инкубатора

редактиране

Здравейте, бих искал да попитам, защо превода ми за Сън Сити беше преместен в инкубатора. С какво по-точно не отговаря на условията на Уикипедия? MTongov (беседа) 22:22, 31 август 2024 (UTC)Отговор

Здравейте, MTongov. Статията не отговаря на изискванията поради това, че съдържа необработен компютърен превод, не е оформена, има чуждоезиков текст и несъществуващи шаблони. Можете да разгледате други подобни статии, например „Хюрън (Южна Дакота)“, както и да прочетете тази помощна страница, за да добиете представа как се допринася към енциклопедията. Carbonaro. (беседа) 06:17, 1 септември 2024 (UTC)Отговор

Категория:Български словоформи по азбучен ред

редактиране

Привет, върнал си последната редакция в тази категория, но (като изключим факта, че редакцията е неграмотно направена) коментарът, че категорията е излишна ми се струва разумен; двете статии в нея спокойно могат да минат в горната категория. Някакви съображения/възражения по въпроса имаш ли или да редактирам? Elizaiv22 (беседа) 20:30, 7 септември 2024 (UTC)Отговор

Привет, Elizaiv22. Потребителят беше предложил страниците „Аз (местоимение)“ и „Ти“ за изтриване, след като беше изтрил значителна част от тях, което ми се стори неразумно предвид факта, че макар и кратки, имат междуезикови препратки и могат да се допълнят. Освен това беше използван неправилен шаблон – {{изтриване}} вместо {{бързо изтриване}}. Имайки това предвид, можем да действаме. „Български словоформи по азбучен ред“ наистина е излишна. Carbonaro. (беседа) 07:15, 8 септември 2024 (UTC)Отговор
Да, да, както казах, само го ползвам за повод, не за пример :D. Мерси, че отговори бързо и хубав ден! Elizaiv22 (беседа) 09:45, 8 септември 2024 (UTC)Отговор

Който/когото

редактиране

Бенефициентът може да не бъде човек. Дори най-често няма да бъде конкретен човек. Това го мислих и затова оставих „който“, като по-универсално.
— Luchesar • Б/П 14:20, 8 септември 2024 (UTC)Отговор

Да, може и да е фирма. Извинявай.   Carbonaro. (беседа) 17:28, 8 септември 2024 (UTC)Отговор