„Diskussion:SkySails“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
SignaturBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von Sommozzatore: "Erledigt"
 
(7 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1:
==Kategorie==
Wieso Kategorie Ballon? Schliesslich ist der Schwebezustand nur Hilfsmittel, nicht Ziel. Ich denke, Schiffbau ist Ok, aber Ballon? [[Benutzer:217.186.26.15|217.186.26.15]] {{unsigned|217.186.26.15|20:25, 1. Okt. 2004}}
{{Erledigt|--[[Benutzer:Sommozzatore|Sommozzatore]] ([[Benutzer Diskussion:Sommozzatore|Diskussion]])|Schon lange korrigiert.}} {{unsigniert|Sommozzatore|07:36, 20. Aug. 2024 (CEST)|ALT=ohne (gültigen) Zeitstempel}}
 
==An-Wind-Kurse==
Zeile 31 ⟶ 32:
:::Wäre ja richtig, wenn nicht das Schiff auch 15 kn (≈ 28 km/h) Fahrt machen würde, womit sich bei achterlichem Wind eine Windgeschwindigkeit am Drachen von 2 km/h ergibt... Gruß, --[[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 21:28, 26. Mär. 2008 (CET)
::::Zwei Dinge: Die Windgeschwindigkeit wurde wohl an Bord also in Bodennähe gemessen, auf Höhe des Drachens ist die Geschwindigkeit deutlich höher. Wer sagt, dass achterlicher Wind der beste und vorherschenste ist? Bei seitlichem Rückenwind können durch entsprechende Flugbewegungen erhöhte Kräfte erzeugt werden, wie jeder weiss der schonmal einen Lenkdrachen in der Hand hatte. --[[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 13:43, 27. Mär. 2008 (CET) P.S. Da du belegte Aussagen ausklammerst, werde ich dass mit deinen fragwürdig davon abgeleiteten Aussagen auch machen.
:::::Warum willst Du die einzigen ''tatsächlich belegten'' Daten bezüglich der Treibstoffersparnis nicht im Artikel haben? --[[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 14:44, 27. Mär. 2008 (CET)
27. Mär. 2008 (CET)
:Siehe meine Diskussionsseite, es gibt keinerlei Angaben zu den Gründen für die geringe Einsatzdauer. Oder weht auf dem Meer der Wind nur 4 Stunden am Tage? --[[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 15:28, 27. Mär. 2008 (CET)
::Aber uns kann das ''„Warum“'' doch völlig egal sein. Wie lange, in welche Richtung und wie stark der Wind wehte wissen weder Du noch ich. Was aber auf der Quellenseite angegeben ist, nämlich, dass:
Zeile 135:
::: hier aus nochmals Nachweise zur Länge http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,529362,00.html und http://www.welt.de/regionales/hamburg/article1467765/Eva-Luise-Koehler-tauft-die-Beluga-SkySails.html, ich denk mal das es nicht einmal ein Zahlendreher sein muss sondern das BBC die Lpp genommen hat oder ähnl.--[[Benutzer:World24|<small>World24</small><sup><small>สวัสดี</small></sup>]] 10:13, 7. Jun. 2012 (CEST)
 
:::: Ja, ne ist schon ok. Die von der IP angegebene Quelle [http://www.marinetraffic.com/ais/de/shipdetails.aspx?mmsi=305093000] schien mir nicht recht belastbar, da sie fehlerbehaftet (s. Schiffsgeschwindigkeit) ist. Grüße, -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 11:20, 7. Jun. 2012 (CEST)
 
::::: Die Daten auf dem oben bereits verlinkten [http://www.bbc-chartering.com/uploads/tx_bbcfleetlist/BBC_Skysails_type%20-%20dwt%209821.pdf Datenblatt] gehören offenbar zur "BBC Naples". Die "BBC Skysails" ist vom Germanischen Lloyd klassifiziert (nicht von Bureau Veritas) und verfügt auch über eine geringfügig andere Vermessung. Die auf dem Datenblatt angegebene Länge über alles (wie übrigens auch für die BRZ-Vermessung) stimmt allerdings auch für die "BBC Naples" nicht mit der Angabe bei der Klassifikationsgesellschaft überein: Länge über alles: 132,2 m (für die "BBC Naples" bzw. 132,15 m für die "BBC Skysails"), Länge zwischen den Loten: 124,56 m (auf dem Datenblatt als Länge über alles angegeben). Gruß, --[[Benutzer:Fegsel|Fegsel]] ([[Benutzer Diskussion:Fegsel|Diskussion]]) 13:44, 7. Jun. 2012 (CEST)
Zeile 198:
:::::::::::... meint zumindest der Herr Koberger, der auch gerne mal Quellen erst dann nachliefert, wenn man diese mehrfach anmahnt. Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen.
:::::::::::Und außerdem: Nur weil der Herr Koberger meint, daß Zahlen "erstunken und erlogen" sind, heißt das noch lange nicht, daß es in der Realität wirklich so ist. Aber wenn Du damit glücklich wirst, dann riskier weiterhin eine solch dicke Lippe.--[[Benutzer:Squarerigger|Squarerigger]] ([[Benutzer Diskussion:Squarerigger|Diskussion]]) 16:33, 19. Dez. 2013 (CET)
:::::::::::: Die tatsächliche Treibstoffeinsparung liegt bei ≤ 5,5 %. Dank der von Dir vehement unterstützten Quellen (die „Hochglanzprospekte“ der Marketingfirma von SkySails) hatten wir jahrelang die drei- bis zehnfach überhöhten Werte im Artikel. Und obwohl ich schon 2008 darauf hinwies, dass die Werte unmöglich stimmen können, hast Du sie per Edit-War reingedrückt. Soviel zum Thema Glashaus und dicke Lippe. Aber genug geplaudert, von meiner Seite hier EOD. -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 09:05, 20. Dez. 2013 (CET)
:::::::::::::Nochmal: Du scheinst ein Problem mit Quellen zu haben. Wenn die Quellen etwas hergeben, was Dir nicht passt bzw. was Du für falsch hälst, dann ist das noch lange keine Grund, daß Du mit Deinem OR recht haben musst. Ich habe stets nur bequellte Infos "reingedrückt", d.h. ich habe mich regelkonform verhalten.--[[Benutzer:Squarerigger|Squarerigger]] ([[Benutzer Diskussion:Squarerigger|Diskussion]]) 09:47, 20. Dez. 2013 (CET)
 
== Geht doch ==
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SkySails&diff=125592417&oldid=125591685
Na also, geht doch mit ordentlicher Bequellung, die [[WP:Q]] entspricht, [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]]. Warum nicht gleich so? Dann hätten wir uns die ein oder andere Diskussion über Deine fragwürdigen Quelleninterpretationen sparen können.--[[Benutzer:Squarerigger|Squarerigger]] ([[Benutzer Diskussion:Squarerigger|Diskussion]]) 15:20, 19. Dez. 2013 (CET)
 
== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|5=http://www.dmkn.de/downloads/08/c7/i_file_50648/SkySails_Testergebnisse.pdf
}}
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 11:08, 3. Dez. 2015 (CET)