Wikipedia

„Wikipedia:Fragen zur Wikipedia“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
→‎Bilder als RAW und/oder als JPG hochladen?: : Der Wunsch besteht mit Task 21153 schon recht lange.
 
Zeile 4:
__INHALTSVERZEICHNIS__
 
= 915. Mai 2015März =
 
== Toter Link Vorlage kann man nicht mehr klicken ==
== Gouvernements in der arabischen Welt ==
 
Wir haben:
* [[Gouvernements in Ägypten]]
* [[Gouvernements des Jemen]]
* [[Liste der Gouvernements von Syrien]]
* [[Gouvernement (Tunesien)]]
* [[Irakisches Gouvernement]]
* [[Gouvernements in Kuwait]]
Wie könnte eine Vereinheitlichung aussehen? Wer die Lösung hat, möge die Artikel entsprechend verschieben. Danke!! Zum Vergleich: [[:Kategorie:Liste (Verwaltungseinheiten)]].
 
Die Listen sind unter [[Gouvernement#Arabischsprachige Staaten]] eingebunden. Für fünf weitere arabischsprachige Staaten fehlt da noch was. Ich finde, wir sollten das anlegen. Vielleicht fällt einem Wikipedianer auch noch etwas erläuternder Text ein.
 
Mal so testweise: [[Benutzer:Artikelstube/Liste der obersten Verwaltungseinheiten nach Staat]]. Es gibt wohl hier und da Artikel, die die oberste Verwaltungsebene eines Staats beschreibt, ist aber auch noch nicht vollständig.
 
Das ist eine Menge Arbeit. Vielleicht traut sich jemand mal eine Bearbeitung zu. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] <small>[[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II|Hi… ho… Diderot!]]</small> 19:06, 9. Mai 2015 (CEST)
 
:Liste im Artikel nur dann, wenn es wirklich eine reine Liste ist, und nicht auch staatsrechtliche Stellung, Kompetenzen etc. dabei (muss manchmal ausgelagert werden, wenn das Thema umfangreich ist. Adjektive sind immer schlecht, "in" auch, das klingt eher nach "punktförmigen" Orten. Dementsprechend sage ich Klammerlemma oder "des".--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 18:39, 10. Mai 2015 (CEST)
 
::Klammerlemma ist dann wohl das Einfachste und Einheitlichste. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] <small>[[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II|Hi… ho… Diderot!]]</small> 08:39, 11. Mai 2015 (CEST)
 
:::Weitere Meinungen? – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] <small>[[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II|Hi… ho… Diderot!]]</small> 10:19, 14. Mai 2015 (CEST)
::::Die Kategorien hierzu sind ebenfalls nicht einheitlich. Prinzipiell sollte aber bei Kategorien in Fällen staatlicher Verwaltungseinheiten die Konstruktion ''Adjektiv + Gouvernement'' gewählt werden und in Fällen, wo es kein Adjektiv gibt, die Form ''Gouvernement + possessive Genitivform des Landes'', also etwa ''Gouvernement der Vereinigten Arabischen Emirate'', vgl. hierz auch [[WP:Namenskonventionen/Kategorien#Qualifikatoren]]. Falls aber der Begriff des Gouvernements in einzelnen Ländern beschrieben wird, ist ''Gouvernement (XY-Staat)'' das korrekte Lemma. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 23:41, 14. Mai 2015 (CEST)
 
= 10. Mai 2015 =
 
== Folgenleiste Namen bei aktuellem Artikel ändern ==
 
Hi Leute,
 
Ich möchte [[Vorlage:Folgenleiste Orte am Oberschwäbischen Jakobsweg]] in die einzelnen Artikel einbinden. Da nicht zu jedem Dorf ein eigener Artikel existiert, muss vielfach der Hauptartikel herhalten. Dort, wo die Hauptortschaften noch durchwandert werden, würde ich es noch akzeptieren, wenn dann bei der Navigationsleiste nur jene genannt wird (vgl. Ulm mit Grimmelfingen und Einsingen). Aber dort, wo dann jene nicht durchwandert wird, stattdessen ein Ortsteil oder mehrere (z.B. Untersulmetingen und Obersulmetingen bei Laupheim ohne diesen), würde ich spätestens die besagten Ortsteile benennen. Ansonsten würde ein falsches Bild vermittelt, dass der Hauptort, nicht aber Ortsteile durchpilgert werden. Gibt es eine Alternative zum alleinigen Nennen des Hauptortes (Artikelüberschrift)? -- [[Benutzer:Delta456|Delta456]] ([[Benutzer Diskussion:Delta456|Diskussion]]) 20:17, 10. Mai 2015 (CEST)
 
:Entweder Rotlinks, zeigt dem geneigten Autor dass der Artikel noch fehlt oder direkt eine [[Hilfe:Weiterleitung|Weiterleitung]] auf den Hauptort bzw. den Unterabschnitt zu den Ortsteilen anlegen. In beiden Fällen kann dann irgendwann ein eigener Artikel zu den Ortsteilen erstellt werden ohne die Vorlage zu ändern. Entsprechend [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Geographische_Objekte.2C_Siedlungen]] sind Siedlungen grundsätzlich relevant. Gruß --[[Benutzer:Jogo.obb|Jogo.obb]] ([[Benutzer Diskussion:Jogo.obb|Diskussion]]) 19:34, 11. Mai 2015 (CEST)
 
::Eine Weiterleitung hilft nicht. Die gaukelt nur vor, dass die Artikel schon geschrieben sind. Habe im Hauruckverfahren alle fehlenden Artikel zu Ortschaften (ohne Weiler) abgearbeitet. Über die Qualität soll sich jetzt aber keiner beklagen. Das wesentliche ist da, nur vielleicht nicht so, dass es dem Auge schmeichelt und aussieht wie ein gerupftes Huhn. Mein Kopf fühlt sich jetzt jedenfalls wie nach einer umfangreichen Klausur an. Ich habe vielfach die Versionsgeschichte angeschaut. Wäre 2007 statt der WL gleich ein Basisartikel geschrieben worden, ware das entsprechende schon da und über die fünf bis acht Jahre bis jetzt schon etwas umfangreicher aufgestockt worden. Kann ich Weiterleitungen irgendwo wieder trennen lassen bzw. aufführen lassen, dass sich der geneigte Autor berufen fühlt den Artikel zu schreiben? Denn mit den blauen Links sieht es beim besten Willen so aus, als ob schon alles da wäre. --[[Benutzer:Delta456|Delta456]] ([[Benutzer Diskussion:Delta456|Diskussion]]) 20:51, 11. Mai 2015 (CEST)
:Anmerkung, die Eingangsfrage und die nachfolgenden sind noch nicht ganz zufriedenstellend beantwortet. --[[Benutzer:Delta456|Delta456]] ([[Benutzer Diskussion:Delta456|Diskussion]]) 15:54, 15. Mai 2015 (CEST)
 
:::''Müssen'' denn die Ortsteile eigene Artikel haben? --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 17:45, 15. Mai 2015 (CEST)
 
::::Ich bin frech und sage ja. Bei der einen Hälfte hätte ich mir schon gewünscht, dass ich mehr Infos gefunden hätte. Bei der anderen hingegen habe ich soviel gefunden, dass es doch armseelig ist, dass im Hauptartikel davon nichts erwähnt wurde. Besonders [[Schemmerberg]] sticht da hervor. Die Deutschen sind, zumindest was Gemeindeartikel betrifft, Minimalisten. Ein paar Grundinfos nach Schema F und wenn möglicherweise mehr zu finden ist, dann soll sich doch ein örtlicher Wikipedianer dazu finden. Ergo ist zu den Ortsteilen bis auf das Datum der Eingemeindung im Artikel des Hauptortes auch nichts zu finden.
 
::::In Anbetracht zur Eingangsfrage: Wenn es jemand hinbekommt, dass die Ortsteile anstatt des Artikelnamens in der Navigationsleiste auftauchen, müssten auch nicht so viele Artikel zu einzelnen Orten neu verfasst werden. -- [[Benutzer:Delta456|Delta456]] ([[Benutzer Diskussion:Delta456|Diskussion]]) 21:47, 15. Mai 2015 (CEST)
 
:::::Wenn ich das richtig verstehe, werden da doch einfach einfache Wikilinks eingetragen. Was hindert einen, so etwas wie [[Konstanz|Staad]] einzutragen? Dann sthet in der Leiste "Staad", der Link führt aber nach "Konstanz". --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 22:25, 15. Mai 2015 (CEST)
::::::"Staad (Teil von [[Konstanz]])" oder Ähnliches geht auch. Ansonsten [[Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Folgenleisten_und_deren_Ableger|diskutieren]] wir Folgenleisten allgemein gerade in der Vorlagenwerkstatt. --[[Benutzer:Mfb|mfb]] ([[Benutzer Diskussion:Mfb|Diskussion]]) 22:36, 15. Mai 2015 (CEST)
:::::::Wir haben [[Staad (Konstanz)]]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 22:46, 15. Mai 2015 (CEST)
::::::::Ich weiß. Das war nur als Beispiel gemeint, wie man in der Navi-Leiste den Teilort anzeigen kann, aber auf den Hauptort verlinken. Da [[Benutzer:Delta456|Delta456]] zu allen betroffenen Teilorten Artikel angelegt hat, konnte ich ja kein Beispiel wählen, wo das tatsächlich noch nöig ist. --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 10:18, 16. Mai 2015 (CEST)
 
::Ich muss zugestehen, dass ich mich damit abgefunden hätte, nur den Hauptort einzutragen, sollte der bei mehreren Ortsteilen auch dabei sein. Aber nicht, wenn der Hauptort da nicht dabei ist. Warum Laupheim, wenn der Weg nicht durch Laupheim geht? Somit habe ich nach Alternativen gesucht. Und die schnellste war eben die, eigene Artikel anzulegen. Eigenartig finde ich aber die Idee, mehrfach auf einen Artikel zu verlinken, oder wenn einige wenige Ortsteile neben ansonsten nur ganzen Gemeinden auftauchen. -- [[Benutzer:Delta456|Delta456]] ([[Benutzer Diskussion:Delta456|Diskussion]]) 18:55, 16. Mai 2015 (CEST)
 
== PDF sichern ==
{{nicht archivieren}}
Kann mir jemand [httphttps://wwwde.learningacewikipedia.comorg/docw/2707342/87b3a842b4a6ec9a775a4a1d0d233d52/europe-bios-allindex.php?title=Jeffrey_Carney&oldid=243082036 diesehier] Sammlungz.B. vonkann Biographienman nicht mehr auf Commonsden sichern?eigentliche LeiderToten lässtLink sichklicken. dieDas Seiteist nichtumständlich aufihn archive.orgzu speichernüberprüfen. VielenDaher Dank.warum wurde das geänadert?--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] ([[Benutzer Diskussion:Sanandros|Diskussion]]) 2220:1402, 1015. MaiMär. 20152024 (CESTCET)
:{{ping|Sanandros}} die Seite lädt bei mir gar nicht bzw. bleibt weiß. Temporäre Probleme? --[[Benutzer:Ali1610|Ali1610]] ([[Benutzer Diskussion:Ali1610|Diskussion]]) 11:22, 11. Mai 2015 (CEST)
::{{ping|Ali1610}} Ja gestern funktionierte sie noch, aber heute habe ich auch gerade Probleme.--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] ([[Benutzer Diskussion:Sanandros|Diskussion]]) 12:03, 11. Mai 2015 (CEST)
:::{{ping|Ali1610}} Funktioniert wieder.--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] ([[Benutzer Diskussion:Sanandros|Diskussion]]) 22:33, 11. Mai 2015 (CEST)
 
= 11. Mai 2015 =
 
== Abrufzahlen [[Zwittermünze]] ==
 
Die Abrufzahlen vom 09.05.2015 fehlen, dem Tag der Veröffentlichung auf der Hauptseite. (Vorher und nachher ist vorhanden.) --[[Benutzer:Weners|Weners]] ([[Benutzer Diskussion:Weners|Diskussion]]) 09:59, 11. Mai 2015 (CEST) Ergänzung: Der gerahmte Text dient nur der Info. Bitte die Disk. (den gerahmten Text) des o.g. Artikels zur Kontrolle verwenden. --[[Benutzer:Weners|Weners]] ([[Benutzer Diskussion:Weners|Diskussion]]) 10:05, 11. Mai 2015 (CEST)
:Das scheint ein genereller Fehler zu sein. [http://stats.grok.se/de/latest30/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia Hier fehlt der Tag auch]. --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 10:25, 11. Mai 2015 (CEST) PS. wenn Fragen hier gestellt werden werden sie auch hier beantwortet und nicht irgendwo anders weil der Fragestelle das gerne möchte.
::Ich möchte die Abrufzahlen für diesen Tag wissen, da diese am Veröffentlichungstag seht interessant sind. Wohin sollte ich mich da noch wenden? Oder passiert das noch? Bitte klären. --[[Benutzer:Weners|Weners]] ([[Benutzer Diskussion:Weners|Diskussion]]) 19:30, 11. Mai 2015 (CEST)
::: Ich verstehe, dass du sie haben möchtest. Es gibt sie nur leider nicht. --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 20:33, 11. Mai 2015 (CEST)
::::shit happens, und das auch nicht zum ersten Mal. Die Funktion WP:Abrufstatistik gilt für jedes WP-Objekt. Es sind offensichtlich alle Artikel von diesem Ausfall an dem Tag betroffen.
::::Da das mit dem SG?-Baustein so rein gar nichts zu tun hat, habe ich den hier mal entfernt, da der SG?-Baustein so ein paar Nebenwirkungen hat.
::::--[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 20:52, 11. Mai 2015 (CEST)
:::::Danke. Wahrlich Shit. Wie kann das passieren, dass die Funktion genau ein Tag ausfällt? Das wüsste ich gern. Einer vom "Fach" sollte das beantworten können. --[[Benutzer:Weners|Weners]] ([[Benutzer Diskussion:Weners|Diskussion]]) 08:52, 12. Mai 2015 (CEST)
::::::Die Wikipedia wird nicht von einem einzeln Server ausgeliefert. Die Seitenaufrufe landen bei einen von einigen Hundert Squidservern. Unsere stehen z.B. in Amsterdam. Der schaut nach wann der Artikel zuletzt aktualisiert wurde. Hat er die aktuelle Version (was meistens der Fall ist) liefert er sie aus. Hat er sie nicht holt er sie sich vom eigentlichen Server und liefert sie aus. Wenn gerade Leerlauf ist holt er sich die zwischendurch aktualisierten Artikel vom Server. Bei jedem Artikelaufruf schreib der Squidserver die Artikelnummer in eine Logdatei. Seit 2007 läuft ein Programm das einmal pro Stunde die Logdateien der einzelnen Squidserver herunter läd, auswertet und daraus dann die Aufrufstatistik generiert. Dieses Programm hat manchmal einen schlechten Tag und hängt sich auf. Das ist wohl am 9. Mai passiert. --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 00:28, 13. Mai 2015 (CEST)
::::::::Montagsautos soll es auch immernoch geben. Na ja, der Vergleich hinkt. Gruß --[[Benutzer:Weners|Weners]] ([[Benutzer Diskussion:Weners|Diskussion]]) 09:10, 13. Mai 2015 (CEST)
 
== Graphen ==
Aus [[Wikipedia:Projektneuheiten#5. Mai]]: ''Die [[mw:Extension:Graph|Graph]]-Erweiterung wurde auf allen Wikis (mit Ausnahme Wikidata) aktiviert. Im gewissen Sinne ist sie eine modernere Fortführung der ziemlich alten [[Hilfe:Zeitleisten]]-Erweiterung. Beispiele unter [[mw:Extension:Graph/Demo]].''<br />
Warum funktioniert die Einbindung hier nicht: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Thgoiter/Test&oldid=141960200]? Ein anderes Bsp. hingegen wird angezeigt: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Thgoiter/Test&diff=141960272&oldid=141960200]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 10:21, 11. Mai 2015 (CEST)
: es wird die Resource ''/wiki/RawData:WorldMap-json'' eingebunden, die existiert hier bei uns nicht. --[[Spezial:Beiträge/91.42.138.237|91.42.138.237]] 19:47, 11. Mai 2015 (CEST)
::Aha. Wer wäre da zuständig? (Das zweite Bsp. geht übrigens heute plötzlich auch nicht). --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 12:44, 12. Mai 2015 (CEST)
 
<graph>
{
"width": 500,
"height": 200,
"padding": {
"top": 10,
"left": 30,
"bottom": 30,
"right": 10
},
"data": [
{
"name": "table",
"values": [
{
"x": 0,
"y": 28,
"c": 0
},
{
"x": 0,
"y": 55,
"c": 1
},
{
"x": 1,
"y": 43,
"c": 0
},
{
"x": 1,
"y": 91,
"c": 1
},
{
"x": 2,
"y": 81,
"c": 0
},
{
"x": 2,
"y": 53,
"c": 1
},
{
"x": 3,
"y": 19,
"c": 0
},
{
"x": 3,
"y": 87,
"c": 1
},
{
"x": 4,
"y": 52,
"c": 0
},
{
"x": 4,
"y": 48,
"c": 1
},
{
"x": 5,
"y": 24,
"c": 0
},
{
"x": 5,
"y": 49,
"c": 1
},
{
"x": 6,
"y": 87,
"c": 0
},
{
"x": 6,
"y": 66,
"c": 1
},
{
"x": 7,
"y": 17,
"c": 0
},
{
"x": 7,
"y": 27,
"c": 1
},
{
"x": 8,
"y": 68,
"c": 0
},
{
"x": 8,
"y": 16,
"c": 1
},
{
"x": 9,
"y": 49,
"c": 0
},
{
"x": 9,
"y": 15,
"c": 1
}
]
},
{
"name": "stats",
"source": "table",
"transform": [
{
"type": "facet",
"keys": [
"data.x"
]
},
{
"type": "stats",
"value": "data.y"
}
]
}
],
"scales": [
{
"name": "x",
"type": "linear",
"range": "width",
"zero": false,
"domain": {
"data": "table",
"field": "data.x"
}
},
{
"name": "y",
"type": "linear",
"range": "height",
"nice": true,
"domain": {
"data": "stats",
"field": "sum"
}
},
{
"name": "color",
"type": "ordinal",
"range": "category10"
}
],
"axes": [
{
"type": "x",
"scale": "x"
},
{
"type": "y",
"scale": "y"
}
],
"marks": [
{
"type": "group",
"from": {
"data": "table",
"transform": [
{
"type": "facet",
"keys": [
"data.c"
]
},
{
"type": "stack",
"point": "data.x",
"height": "data.y"
}
]
},
"marks": [
{
"type": "area",
"properties": {
"enter": {
"interpolate": {
"value": "monotone"
},
"x": {
"scale": "x",
"field": "data.x"
},
"y": {
"scale": "y",
"field": "y"
},
"y2": {
"scale": "y",
"field": "y2"
},
"fill": {
"scale": "color",
"field": "data.c"
}
},
"update": {
"fillOpacity": {
"value": 1
}
},
"hover": {
"fillOpacity": {
"value": 0.5
}
}
}
}
]
}
]
}
</graph>
 
Mit '''Mouse-over''', Beispiel von [[:en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#Graph]]. Siehe auch [[:mw:Extension:Graph/Demo]], https://graph.wmflabs.org, [[Benutzer:Atlasowa/edit history visualization#mediawiki Extension:Graph]].
 
'''[http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/wikitech/587930 Tech Talk: Graphs! Visualize maps and data graphs live on Wikipedia - May 14]''':
*Date:* May 14th
*Time:* 2100 UTC [http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?msg=Tech+Talk%3A+Graphs+&iso=20150514T21&p1=3915&ah=1 Converted Time: Germany 00:00CEST Freitag, 15. Mai 2015] also Mitternachtstreffen Donnerstag zu Freitag
*Link to live YouTube stream <http://www.youtube.com/watch?v=j7DTn9jHnI0>
*IRC channel for questions/discussion:* #wikimedia-office
Fantastisches Ding! --[[Benutzer:Atlasowa|Atlasowa]] ([[Benutzer Diskussion:Atlasowa|Diskussion]]) 07:38, 13. Mai 2015 (CEST)
 
== Schreibweise von Erdbebenartikeln ==
 
Verschiedene Artikel über Erdbeben sind entweder nach dem Schema "''Erdbeben von xyz''" oder "''Erdbeben in xyz''" benannt. Welche der beiden Schreibweisen ist richtig? -- [[Benutzer:AntonMüllerMeier|AntonMüllerMeier]] ([[Benutzer Diskussion:AntonMüllerMeier|Diskussion]]) 11:44, 11. Mai 2015 (CEST)
:Kommt drauf an. Nämlich darauf, ob der Namengeber eine Stadt oder ein Gebiet ist. Üblich ist auch ''XYZ-Erdbeben''. Falls du die Intention hast, bei den bestehenden Artikeln eine Vereinheitlichung herzustellen: laß' es bitte bleiben. Falls es um ein konkretes Erdbeben geht: es gibt auch [http://adsabs.harvard.edu/abs/1916Natur..96..566D wissenschaftliche Regeln der Benennung], die mit dem in Presse, Funk und Fernsehen verbreiteten Namen nicht unbedingt übereinstimmen, weil wissenschaftlich in der jüngeren Vergangenheit die [http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/flinn_engdahl.php Flinn-Engdahl Regionen] herangezogen werden. Die jüngsten Erdbeben in Nepal werden wissenschaftlich nicht deswegen nach Nepal benannt, weil sie sich in dem Staat ereignet haben, sondern weil sie sich in der F-E-Region 310 ereigneten, und die heißt halt auch ''Nepal''. Der Rest Nepals iegt aber in der F-E-Region 309, ''India-Nepal border region''. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 21:49, 15. Mai 2015 (CEST)
 
= 12. Mai 2015 =
 
== Nur mal 'ne kleine Frage ==
Ich habe mal vor Jahren den Artikel [[Punta San Matteo]] angelegt und ihn um [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Punta_San_Matteo&diff=55376651&oldid=55370137 einen Abschnitt] ergänzt. Dieser Abschnitt wurde schon vor einiger Zeit per ''copy and paste'' zu dem eigenen Artikel [[Gefecht am San Matteo]] aufgehübscht, und zwar ohne, dass ich als Autor des Textes irgendwo auftauche. Ist das so in der WP ok, oder darf ich mich ein wenig darüber ärgern? --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 17:13, 12. Mai 2015 (CEST)
: Wenn du dich darüber ärgern möchtest, dann ärgere dich. Wenn es dir wichtig ist und die Auslagerung quasi eine Kopie deiner eigenen Edits ist, das muss ich dir sicherlich nicht sagen, dann wende dich an die [[WP:Importwünsche|Administratur]], damit sie das bereinigen. Irgendwo gibt es in den Tiefen des Wikiversums sogar eine →[[Wikipedia:Urheberrechte beachten|Richtlinie]] oder eine →[[Hilfe:Artikelinhalte auslagern|technische Hilfeseite]], die sich mit solchen Dingen befasst. Also ich würde mich nicht groß ärgern, hatte ich auch mal irgendwo, der von mir angelegte Abschnitt →[[Spezial:Diff/96618995/96626354|Drachenhort]] wurde zum Artikel →[[Drachenhort]]. Ich hatte damals meinen Mentor gefragt, ob ich dafür einen neuen Artikel anlegen sollte und er sagte, nee füg das lieber in den bestehenden Drachenartikel ein. Nun ja meistens tue ich das was man mir rät und ich war dann doch zunächst ein wenig zerknirscht, dass es anders kam. Aber ich habe mich nie darüber beschwert. Worte sind Schall und Rauch, hier ist alles veränderlich. Und es ist mir nicht wichtig ob das steht der Satz oder Abschnitt A stammt ursprünglich mit diesem Beleg von Benutzer X, sondern, dass die Information überhaupt abgerufen werden kann, das ist für mich wichtiger. Einen schönen Abend miteinander. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:46, 12. Mai 2015 (CEST)
::Dann hat der [[Benutzer:Ulrich Kaden]] nach den [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechte_beachten#Artikel_verschieben.2C_Artikel_zusammenf.C3.BChren.2C_Artikel_aufteilen.2C_Arbeitskopien Richtlinien] zur Auslagerung von Inhalten eine URV begangen. Für mich nicht weiter schlimm, aber das sollte bereinigt werden. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 21:38, 12. Mai 2015 (CEST)
:Unabhängig von der Urheberrechtsfrage ({{ping|Doc Taxon}} kannst du auch nur eine Version importieren?) sollte der Abschnitt ''Geschichte'' in [[Punta San Matteo]] gekürzt werden, momentan ist die Redundanz mit [[Gefecht am San Matteo]] 100 %. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 20:59, 12. Mai 2015 (CEST)
:: Ich denke, das ist vielen gar nicht bewusst wenn sie Inhalte aus Abschnitten in eigene Artikel auslagern. Es werden sicher des Öfteren Artikel ohne Versionsverdopplung geteilt, das wird in den wenigsten Fällen in unlauteren Absicht geschehen, sondern einfach in dem Nichtwissen über das korrekte Vorgehen begründet liegen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:20, 13. Mai 2015 (CEST)
 
= 13. Mai 2015 =
 
== Bilder- und Boxengröße ==
 
Aus mir unerfindlichen Gründen erscheinen bei mir die Bilder (im mini-Format) und die Info-Boxen seit einigen Wochen viel größer. Wie kann ich das ändern?--[[Benutzer:Mehlauge|Mehlauge]] ([[Benutzer Diskussion:Mehlauge|Diskussion]]) 02:07, 13. Mai 2015 (CEST)
:Hast Du (versehentlich oder schon) unter [[Spezial:Einstellungen]], Reiter Aussehen rumgeschraubt? --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 02:33, 13. Mai 2015 (CEST)
::Ja, da war ich mal, weil ich nicht direkt verlinken konnte und die Schrift zu groß war. Hab nach WP-Rat ein Häkchen gesetzt und fast alles war gut. Bei Einstellungen/Aussehen habe ich nichts geändert: Vector, maximale Bildgröße 800x600px, Standardgröße der Vorschaubilder 220px. [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Mehlauge/vector.css Mein CSS] ist für mich Altchinesisch. Danke für Deine Geduld.--[[Benutzer:Mehlauge|Mehlauge]] ([[Benutzer Diskussion:Mehlauge|Diskussion]]) 07:51, 13. Mai 2015 (CEST)
:::Das sind die Standardeinstellungen, deine Benutzer-CSSs machen damit nichts. Schon {{Taste|Strg}}+{{Taste|0}} versucht? --nennt[[User:Nenntmichruhigip|mich]]<nowiki/>ruhig[[WP:IP|ip]] ([[BD:nenntmichruhigip|Diskussion]]) 08:09, 13. Mai 2015 (CEST)
::::Gerade eben – da wird die Schrift kleiner als sonst meine Fußnoten. Wie komme ich zurück?--[[Benutzer:Mehlauge|Mehlauge]] ([[Benutzer Diskussion:Mehlauge|Diskussion]]) 08:23, 13. Mai 2015 (CEST)
:::::{{Taste|Strg}}+{{Taste|+}}. Bei Dir scheint was am Browser oder Betriebssystem verstellt zu sein. {{Taste|Strg}}+{{Taste|0}} ergibt Standardgröße und die swollte normalerweise lesbar sein. Wie sieht es auf anderen Websites mit {{Taste|Strg}}+{{Taste|0}} aus? --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 08:41, 13. Mai 2015 (CEST)
 
== Wie nur Bearbeitungen einer bestimmten Seite anzeigen lassen? ==
 
Man kann sich in seiner Bearbeitungsliste doch sicher Änderungen an einer/mehreren bestimmten Seite/n anzeigen lassen; weiß jemand, wie das geht? Ich würde von einigen Seiten nämlich gerne wissen, was ich über die Zeit alles daran geändert habe.
 
Mit freundlichen Grüßen<br />
[[Benutzer:Molekularbiologe|Molekularbiologe]] ([[Benutzer Diskussion:Molekularbiologe|Diskussion]]) 08:48, 13. Mai 2015 (CEST)
: Hallo [[Benutzer:Molekularbiologe|Molekularbiologe]], dafür gibt es irgendwo Tools wie dieses →[http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=de.wikipedia&page=Frigg Artikelstatistik] oder eher das hier →[[Benutzer:Schnark/js/artikel-statistik]]. Da siehst du was von dir eingefügt wurde. Das geht auch neben anderen nützlichen Dingen über das Skript →[[Benutzer:Schnark/js/fliegelflagel]] auszuwählen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:36, 13. Mai 2015 (CEST)
 
::{{Antwort|Lómelinde}}
::Woha... O.O Vielen Dank. Bin aktuell eigentlich immer am iPad und hab' mich noch nie mit dem Skriptkram beschäftigt. <small>Ist das auf'm iPad überhaupt praktizierbar?</small>
 
::Aber sei's drum. So kompliziert wollte ich's eigentlich gar nicht haben. :) Möglicherweise habe ich mich etwas unverständlich ausgedrückt. Im Prinzip würde ich mir gerne die Spezialseite [[Spezial:Beiträge/Molekularbiologe|''Benutzerbeiträge'']] so konfiguriert anzeigen lassen, dass nur meine Bearbeitungen eines bestimmten Artikels aufgelistet werden. Es sollten dann nur meine Bearbeitungen von beispielsweise ''[[Hawaii Five-0]]'' untereinander weg gelistet werden (21:17 Uhr, 12. Mai 2015 / 03:32 Uhr, 10. Mai 2015 / 03:20 Uhr, 10. Mai 2015 / 02:35 Uhr, 30. April 2015 etc.); ohne die ganzen anderen Artikelbearbeitungen zwischendrin…
 
::Ist sowas, wie ich es mir wünsche, ohne weiteres möglich?
 
::--[[Benutzer:Molekularbiologe|Molekularbiologe]] ([[Benutzer Diskussion:Molekularbiologe|Diskussion]]) 02:08, 15. Mai 2015 (CEST)
::: Da bin ich überfragt, geh doch bitte mal rüber in die →[[Wikipedia:Technik/Werkstatt|Technikwerkstatt]], eventuell kann dir da jemand mehr sagen oder ein Skript basteln, welches das irgendwie so umsetzt wie du es möchtest. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 06:46, 15. Mai 2015 (CEST)
 
== Zentrale Anmeldung bei mobiler Bearbeitung ==
 
Wie lade ich die Seite erneut auf dem Tablet, um meine Benutzereinstellungen anzuwenden?
--[[Benutzer:Ute Erb|Ute Erb]] ([[Benutzer Diskussion:Ute Erb|Diskussion]]) 11:07, 13. Mai 2015 (CEST)
 
:Welcher Browser? So gehts z. B. mit Firefox für Android: [https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2015-01-22-15-50-32-24bc8a.png]. So mit dem Safari auf iPad: [http://visucado.com/wp-content/uploads/2012/06/neu_laden.png]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 11:10, 13. Mai 2015 (CEST)
 
== Dokumente bei den Einzelnachweisen ==
 
Hi Leute,
 
wie kann ich OnlineDokumente zitieren? Ich habe es nur mittelmäßig mit dem Link der Seite geschafft, auf der das Dokument gelistet ist, würde aber lieber das Dokument selbst einbauen. Konkret hier: [http://www.geldersheim.de/index.php?seite=jakobusweg Seite mit Link zum Flyer] Bin gerade dabei im BNR den Artikel "Unterfränkischer Jakobsweg" vorzubereiten. P.S. Wäre was für den Tipp des Tages auf dem Autorenportal.
 
--[[Benutzer:Delta456|Delta456]] ([[Benutzer Diskussion:Delta456|Diskussion]]) 13:53, 13. Mai 2015 (CEST)
:Statt http://www.geldersheim.de/index.php?seite=jakobusweg einfach http://www.geldersheim.de/uploads/jakobusweg_oberes_werntal.pdf verlinken. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:57, 13. Mai 2015 (CEST)
::Gilt das Eigentlich für jede Website, auf der Dokumente zum Download verlinkt sind oder nur hier? -- [[Benutzer:Delta456|Delta456]] ([[Benutzer Diskussion:Delta456|Diskussion]]) 14:11, 13. Mai 2015 (CEST)
:::Was ist "das"? Dass man Links zur richtigen Adresse einfügt? Das ist wohl bei jeder Seite sinnvoll, bei der man die Datei als Quelle verwenden will. --[[Benutzer:Mfb|mfb]] ([[Benutzer Diskussion:Mfb|Diskussion]]) 14:26, 13. Mai 2015 (CEST)
:::Es sollte immer so zielgenau wie möglich verlinkt werden. EIn bisschen anders ist es bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen. Da ist es sinnvoller, statt einem Link auf das Dokument den [[Digital Object Identifier|DOI]] anzugeben (mit [[Vorlage:DOI]]). --[[Benutzer:Luftschiffhafen|Luftschiffhafen]] ([[Benutzer Diskussion:Luftschiffhafen|Diskussion]]) 14:32, 13. Mai 2015 (CEST)
 
::::Mit "Das" fragte ich nicht, ob man punktgenau landen soll. Ansonsten hätte ich generell die Frage nicht gestellt. Ich fragte, ob die Dokumente bei jeder Website unter http://www.<hier beliebige Adresse einfügen>.de/uploads/<Dokumentenname> zu finden sind oder ob ich ein Ratespiel veranstalten soll, ehe ich tatsächlich die betreffende Unterseite finde. Mit wissenschaftlichen Veröffentlichungen sind schon die gemeint, die sich darauf berufen, wissenschaftlich zu sein, oder? -- [[Benutzer:Delta456|Delta456]] ([[Benutzer Diskussion:Delta456|Diskussion]]) 15:08, 13. Mai 2015 (CEST)
 
:::::Deine Frage war mir auch nicht ganz klar, jetzt aber. So pauschal ist das mit den Dateipfaden falsch. Mit Rechtsklick auf den Link und "Link-Adresse kopieren" oder "Verknüpfung kopieren" oder ähnlich (je nach verwendeter Software) kopierst du die Adresse in den Zwischenspeicher und kannst sie hier einfügen. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:12, 13. Mai 2015 (CEST)
 
::::::Ah ok. Hab es verstanden. Darf man nur nicht von der Google-Seite direkt öffnen. Idee: Anleitung soll als Tipp des Tages auftauchen, da sicherlich mehr Autoren, die ihre Quellen angeben wollen, das Problem haben dürften. Kann jedenfalls geschlossen werden. -- [[Benutzer:Delta456|Delta456]] ([[Benutzer Diskussion:Delta456|Diskussion]]) 15:26, 13. Mai 2015 (CEST)
:::::::Ich verstehe das Problem nicht. Ist es das Konzept der [[URL]]? Oder die Frage, wie man den Browser bedient? --[[Benutzer:Mfb|mfb]] ([[Benutzer Diskussion:Mfb|Diskussion]]) 16:39, 13. Mai 2015 (CEST)
:::Beides. Im Internet wird bei Dokumentendownloads normalerweise nicht die URL angezeigt. Nur über den von Thorsten aufgezeigten Weg. Und da ich das Dokument und nicht die Seite davor zeigen wollte, hatte ich gefragt. Und da nicht alle so clever sind wie Thorsten und du, hatte ich angeregt, dies als Tipp aufzuarbeiten. Ich habe es verstanden. Für mich ist das Problem gelöst. Für alle anderen, die ebenfalls vor diesem Problem stehen und nach der Lösung suchen, vielleicht nicht. Und vielleicht kommt dieselbe Frage in einer Woche wieder... -- [[Benutzer:Delta456|Delta456]] ([[Benutzer Diskussion:Delta456|Diskussion]]) 17:06, 13. Mai 2015 (CEST)
 
== Seltsames Phänomen bei der Verlinkung auf [[Vinzenz von Paul]] ==
 
Wie schon hier in der Überschrift zu sehen, wird bei der Verlinkung auf der Seite eine BKS angezeigt, obwohl dort ein "normaler" Artikel zu finden ist. Sind hier irgendwelche versteckten oder vergessenen Vorlagen im Artikel oder ist das ein Bug beim [[Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check|BK-Check]]? -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 15:33, 13. Mai 2015 (CEST)
: Auf jeden Fall ist eine BKL-Vorlage drin... --&nbsp;[[Benutzer:Allan D. Mercant|Allan&nbsp;D.&nbsp;Mercant]]<small> [[Benutzer Diskussion:Allan D. Mercant|Diskussion]]</small> 15:34, 13. Mai 2015 (CEST)
::Durch die Einbindung von <tt><nowiki>{{:Orden der Barmherzigen Schwestern vom hl. Vinzenz von Paul}}</nowiki></tt> --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:36, 13. Mai 2015 (CEST)
:::Weiß nicht, ob das im Sinne des Erfinders ist, aber habs mal so behoben: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Barmherzige_Schwestern&diff=142026299&oldid=141990180]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:39, 13. Mai 2015 (CEST)
:::: Hat das Problem natürlich behoben, aber ganz prinzipiell ist es vermutlich schon von vorneherein keine gute Idee, eine BKL in einen Artikel einzubinden. Lieber die selben drei Links auf zwei Seiten (und den doppelten Verlinkungsaufwand, wenn man noch ein vierter dazukommt) als jetzt solche Krücken wie "Bei Einbindung dieser BKL (legitimerweise ggf. in anderen BKLs zu machen) wird jetzt nur noch ein Teil eingebunden" oder in der Zukunft vielleicht Quatsch wie "Im Artikel taucht plötzlich ein Filmtitel oder eine Girlband auf, der/die da überhaupt nicht reingehört, und keiner merkt's, weil es ein halbwegs korrekter Edit in einer BKL war". --[[Benutzer:YMS|YMS]] ([[Benutzer Diskussion:YMS|Diskussion]]) 15:52, 13. Mai 2015 (CEST)
:::::[[WP:SM|SM!]] ;) --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:54, 13. Mai 2015 (CEST)
:(BK)Da ist die BKL [[Barmherzige Schwestern]] eingebunden. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 15:39, 13. Mai 2015 (CEST)
::Jetzt ist es wieder normal. Vielen Dank. -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 15:48, 13. Mai 2015 (CEST)
:::Komisch, sowas habe ich kürzlich schonmal gesehen. --[[User:MGChecker|MGChecker]] – ([[User talk:MGChecker|&#x1F4DE;]]{{!}} [[Spezial:Contribs/MGChecker|&#x1F4DD;]]{{!}} [[File:Pictogram_voting_keep.svg{{!}}14px{{!}}link=Special:redirect/page/8472932{{!}}User:MGChecker/Bewertung]]) – [[Special:redirect/page/8806817|HDR]] 15:53, 13. Mai 2015 (CEST)
 
Ich habe die Einbindung aufgelöst und Hinweise im Quelltext hinterlassen. --[[Benutzer:Mfb|mfb]] ([[Benutzer Diskussion:Mfb|Diskussion]]) 16:37, 13. Mai 2015 (CEST)
 
:In diesem Artikel gab es auch längere Zeit ein ähnlies/gleiches merkwürdiges Phönomen: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Quincey&type=revision&diff=141974174&oldid=136686251] --[[User:MGChecker|MGChecker]] – ([[User talk:MGChecker|&#x1F4DE;]]{{!}} [[Spezial:Contribs/MGChecker|&#x1F4DD;]]{{!}} [[File:Pictogram_voting_keep.svg{{!}}14px{{!}}link=Special:redirect/page/8472932{{!}}User:MGChecker/Bewertung]]) – [[Special:redirect/page/8806817|HDR]] 02:29, 14. Mai 2015 (CEST)
 
== [[Holzindustrie Schweighofer]] ==
 
Ich habe einen Edit zurückgesetzt, der offensichtlich in falscher Sprache war [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Holzindustrie_Schweighofer&curid=6836452&diff=142038604&oldid=142038451]. Google Translate sagt aber, daß zumindest ein sinnvoller Zusammenhang bestehen könnte. Soll sowas auf die Disk oder belassen wir es dabei? --<span style="font-variant:small-caps; font-weight:bolder; ">[[Benutzer:Pölkkyposkisolisti|<span style="color:black;">P</span><span style="color:red; ">ölkky</span>]]</span><span style="color:gray;" ><small>poskisolisti</small></span> 23:18, 13. Mai 2015 (CEST)
:Faktenseitig ist auf jeden Fall was dran. Die illegale Plünderung rumänischer Wälder durch Lieferanten von Schweighofer wurde im Spiegel von letzter Woche recht ausführlich beschrieben. Die Ukraine kam da allerdings nicht vor. [[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] ([[Benutzer Diskussion:MBxd1|Diskussion]]) 00:18, 14. Mai 2015 (CEST)
::Mein Englisch reicht nicht aus, das einzuschätzen, deshalb hier. Wer das einschätzen kann, bitte auf die Disk. kopieren, wenn es sinnvoll erscheint. --<span style="font-variant:small-caps; font-weight:bolder; ">[[Benutzer:Pölkkyposkisolisti|<span style="color:black;">P</span><span style="color:red; ">ölkky</span>]]</span><span style="color:gray;" ><small>poskisolisti</small></span> 01:02, 14. Mai 2015 (CEST)
 
= 14. Mai 2015 =
== Portugiesischsprachige Benutzer gesucht ==
Hallo, gibt es einen anwesenden, hier mitlesenden Benutzer, der sowohl deutsch als auch portugiesisch auf gutem Niveau spricht? Ich bräuchte mal jemanden der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Marcelino_P%C3%A9rez&oldid=142041229 dies] gegencheckt. Aber bitte nur Personen, die wirklch portugiesisch sprechen. Google-Übersetzer oder ähnliches bedienen kann ich nämlich auch. Vielen Dank.--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 01:49, 14. Mai 2015 (CEST)
:Klick Dich mal durch [[:Kategorie:User pt-3]] und [[:Kategorie:User pt-4]]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 01:53, 14. Mai 2015 (CEST)
::Ich bin bereits zuvor die Babelbausteine der Muttersprachler durchgegangen, habe aber keine wirklich aktiven Benutzer gefunden. Daher hoffe ich mit dieser allgemeiner platzierten Frage auf mehr Erfolg.--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 01:55, 14. Mai 2015 (CEST)
:Vielleicht kann ja [[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] (aka [[Benutzer:Cornelius Kibelka (WMDE)|Cornelius Kibelka]]) hier weiterhelfen. --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] 🐈 ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 14:50, 14. Mai 2015 (CEST)
:Vielleicht [[Benutzer:Herr Klugbeisser]] (laut [[Wikipedia:Botschaft]]). --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 16:07, 14. Mai 2015 (CEST)
::Vielen Dank für die beiden Hinweise. Durch die Verlinkung der Benutzernamen sind die beiden ja über die Fragestellung informiert. Ich warte mal ab, ob sie sich melden. Gruß,--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 16:18, 14. Mai 2015 (CEST)
 
== Der Eindeutscher ==
 
Im Wiktionary haben wir aktuell etwas mit dem "[[Benutzerin:Itti/Der Eindeutscher|Eindeutscher]]" zu kämpfen (siehe die letzten Abschnitte in [[wikt:Wiktionary:Vandalensperrung]]). Niemand traut sich wirklich etwas dagegen zu unternehmen und ein Ende ist auch nicht in Sicht. Könnten hier vielleicht ein paar Tipps geben, wie man das Problem am Besten angehen kann? --[[Benutzer:Impériale|Impériale]] ([[Benutzer Diskussion:Impériale|Diskussion]]) 09:51, 14. Mai 2015 (CEST)
:Revertieren, revertieren, revertieren. Im Prinzip also entsprechend [[Benutzer:MBq/RBI]] vorgehen. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 23:27, 14. Mai 2015 (CEST)
::Offenbar ein mit Wiki-Syntax vertrauter, sehr erfahrener Benutzer, [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AWunschliste&type=revision&diff=4037826&oldid=4037130 Beispiel]. Wird sich also nicht so leicht abschrecken lassen. --[[Spezial:Beiträge/84.58.196.120|84.58.196.120]] 12:34, 15. Mai 2015 (CEST)
 
Mh, ok Danke. Hoffentlich klapp das. Grüße, [[Benutzer:Impériale|Impériale]] ([[Benutzer Diskussion:Impériale|Diskussion]]) 21:32, 16. Mai 2015 (CEST)
 
{{erledigt|1=[[Benutzer:Impériale|Impériale]] ([[Benutzer Diskussion:Impériale|Diskussion]]) 21:33, 16. Mai 2015 (CEST)}}
 
== [[Tunnel Widderstall]] ==
 
Ist die Lagekarte nur bei mir so verbuggt? [[Spezial:Beiträge/85.212.45.88|85.212.45.88]] 12:40, 14. Mai 2015 (CEST)
:Nein, bei mir auch (Firefox 38.0, Win 8.1). [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 12:43, 14. Mai 2015 (CEST)
:PS: Scheint browserunabhängig zu sein. IE, Opera und Chrome zeigen den Fehler auch. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 12:45, 14. Mai 2015 (CEST)
:::Die refs bei den Portalen machen die Karte und die Koordinaten darunter kaputt. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] <sup>[[Benutzer:Tsungam/Für Neulinge|für Neulinge]]</sup> 13:23, 14. Mai 2015 (CEST)
::::Ohne Refs funktioniert die Darstellung. --[[Benutzer:Mfb|mfb]] ([[Benutzer Diskussion:Mfb|Diskussion]]) 13:27, 14. Mai 2015 (CEST)
:::::Ich habe sie rausgenommen, der Einzelnachweis wird eh noch mehrfach verlinkt. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 13:37, 14. Mai 2015 (CEST)
 
== Politisches System von Äquatorialguinea ==
 
Ist das politische System von [[Äquatorialguinea]] jetzt ein Einkammersystem (siehe [[Cámara de Representantes del Pueblo]]) oder ein Zweikammersystem (siehe [[Parlament (Äquatorialguinea)]])? Laut [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Unibicameral_Map.svg dieser Wikipedia-Karte] ist es (durch Orangefärbung) ein Einkammersystem, aber wieso gibt es in [[Parlament (Äquatorialguinea)|diesem]] Artikel dann zwei Kammern? -- [[Benutzer:AntonMüllerMeier|AntonMüllerMeier]] ([[Benutzer Diskussion:AntonMüllerMeier|Diskussion]]) 13:41, 14. Mai 2015 (CEST)
 
:Wenn man dem entsprechenden englischen Artikel Glauben schenken darf, dann war es bis 2013 ein Einkammersystem. [[Cámara de Representantes del Pueblo]] wurde seit seiner Anlage 2010 inhaltlich nicht mehr angefasst, [[:Datei:Unibicameral Map.svg]] ist von 2009 (und bei der letzten Änderung 2014 wurde Äquatorialguinea offensichtlich übersehen, zu klein, in Afrika und damit unter dem Radar), während [[Parlament (Äquatorialguinea)]] von 2015 ist. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 14:03, 14. Mai 2015 (CEST)
 
::{{antwort|NordNordWest}} Danke für deine Hilfe. Ich habe noch [http://www.amnesty.de/umleitung/1999/afr24/004 diese Quelle] gefunden, aus der herausgeht, dass das politische System von Äquatorialguinea 1992 zu einem Mehrparteiensystem wurde. Viele Grüße -- [[Benutzer:AntonMüllerMeier|AntonMüllerMeier]] ([[Benutzer Diskussion:AntonMüllerMeier|Diskussion]]) 10:25, 15. Mai 2015 (CEST)
 
== Beo ==
 
Hallo, ich habe diese Liste [[Liste der Stolpersteine in Solingen]] auf meiner Beo, aber jegliche heutige Änderungen auf der Disk. heute werden mir nicht angezeigt. Woran kanns liegen? --[[Datei:Kölner sprinter farbig.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 19:13, 14. Mai 2015 (CEST)
:Hast du in deinen Einstellungen bei:
* In der Beobachtungsliste alle Änderungen anzeigen, nicht nur die aktuellsten
:und/oder bei:
* Eigene Bearbeitungen in der Beobachtungsliste ausblenden
:Ein Häkchen? Momentan bist du auch der letzte Bearbeiter. --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 19:31, 14. Mai 2015 (CEST)
:Dass meinen eigenen Bearbeitungen ausgeblendet sind, das weiß ich ja. Aber die Postings davor wurden mir niht angezeigt.
:Ich habe jetzt auch mal das Häkchen bei "In der Beobachtungsliste alle Änderungen anzeigen, nicht nur die aktuellsten", wenn es auch eigentlich keinen Sinn macht. Denn bei allen anderen Seiten funktioniert es ja, wie es soll :) --[[Datei:Kölner sprinter farbig.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 19:34, 14. Mai 2015 (CEST)
::Ich hab mal ne Bearbeitung auf [[Diskussion:Liste der Stolpersteine in Solingen]] gemacht. Siehst du jetzt was? --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 19:47, 14. Mai 2015 (CEST)
:::Ja :) --[[Datei:Kölner sprinter farbig.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 19:57, 14. Mai 2015 (CEST)
::::Dann denke ich es wird nur angezeigt was nach deiner letzten Bearbeitung passiert. Was vorher war kennst du ja schon. --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 20:15, 14. Mai 2015 (CEST)
:::::Wenn man Filter aktiv hat und gleichzeitig die Option das nur die letzte angezeigt wird, dann verschwindet die Seite komplett von der Beobachtungsliste wenn der Beitrag weggefiltert wird. Es wird dann nicht der vorherige Eintrag angezeigt. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:19, 14. Mai 2015 (CEST)
:::::{{ping|Mauerquadrant}} Aber das weiß ich doch, wie ich oben schon schrieb. Aber einzig bei dieser Seite wurde mir eben nicht angezeigt, wenn jemand was Neues gepostet hatte. Warum auch immer. --[[Datei:Kölner sprinter farbig.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 20:27, 14. Mai 2015 (CEST)
 
== Logbucheinträge in der Beobachtungsliste ==
 
Seit ein paar Wochen fallen mir in der Beobachtungsliste Einträge auf, in der Verweise auf Lösch-Logbuch oder Seitenschutz-Logbuch gesetzt werden. Ist das schon immer so, daß es da keinen Verweis auf den betroffenen Artikel gibt? Betrifft das auch andere Skins als Monobook? Ist das normal oder ein ungewolltes Ergebnis irgendeiner küzrlichen Modifikation? --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 23:10, 14. Mai 2015 (CEST)
 
: Bei mir sind die Einträge mit Monobook genauso wie mit Vector. Dass da nur "(Lösch-Logbuch)", der ausführende Benutzer und danach "löschte Seite" gefolgt vom '''verlinkten Seitennamen''' und der Begründung steht ist "schon immer" so. Hast du letzteren evtl übersehen? --nennt[[User:Nenntmichruhigip|mich]]<nowiki/>ruhig[[WP:IP|ip]] ([[BD:nenntmichruhigip|Diskussion]]) 23:26, 14. Mai 2015 (CEST)
::Nein, das ''löschte Seite XY'' fehlt bei mir. Das ist ja, was mich irritiert. Wobei mir einfällt, das könnte damit zusamenhängen, daß ich irgendwo einen Haken gesetzt habe, der die letzten Änderungen gruppiert. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 08:44, 16. Mai 2015 (CEST)
::: Notfalls hättest [[Benutzer:Matthiasb|du]] auch mal in die Seite [[Hilfe:Beobachtungsliste]] schauen können, wo ich auch einen Eintrag zu Logbüchern in der BEO eingefügt habe. Erklärung Nummer 27. Ich habe mich bemüht alle Einträge in der Beobachtungsliste zu erklären. Inwieweit der Eintrag vollständig angezeigt wird oder ob der Bearbeitungskommentar automatisch erfolgt weiß ich allerdings nicht. Kannst du mir bitte sagen, welche Seite betroffen war? Dann könnte ich schauen, ob es bei mir vollständig ist, vielleicht wurde der Bearbeitungskommentar ja verändert/ergänzt/gekürzt. Oder machen wir es anders herum, nimm mal diese gelöschte Seite [[Peer van Mladen]] auf die BEO und sage mir was dir angezeigt wird. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:05, 16. Mai 2015 (CEST)
::::In dem Fall '' 08:50 (Lösch-Logbuch) . . Kritzolina (A) (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Peer van Mladen ‎(Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: Siehe Löschdiskussion vom 9.Mai 2015)'', also wie eigentlich erwartet. Please standby, bis ich sehe was nach dem Neuladen der Beo passiert, wenn ich einen weiteren kürzlich gelöschten Artikel auf Beo nehme. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 09:27, 16. Mai 2015 (CEST)
::::: O.k. das sieht normal aus. Steht bei mir auch so. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:28, 16. Mai 2015 (CEST)
::::::So, ich habe auch die [[Mannheimer Rudergesellschaft Rheinau von 1909]] auf Beo genommen, und jetzt lautet der Eintrag: ''09:01 (Lösch-Logbuch)‎ . . [Kritzolina (A)‎; Gripweed (A)‎ (2×)]'' Wenn ich jetzt auf Anhieb dieses Helferlein finde und deaktiviere, nehme ich an, daß ich in der Beo zwei gesonderte Einträge sehe. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 09:31, 16. Mai 2015 (CEST)
:::::::Das ist die gruppierte Darstellung (lässt sich irgendwo per Häkchen deaktivieren) - damit müsstest Du links neben der Uhrzeit noch ein graues Dreieck finden. Klick darauf zeigt Dir, was sich hinter dem ''(2×)'' versteckt.--[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 09:35, 16. Mai 2015 (CEST)
::::::::Jepp. ''Einstellungen/Letzte Änderungen/Erweiterte Optionen'', Haken vor ''Änderungen auf „Letzte Änderungen“ und der Beobachtungsliste nach Seite gruppieren''. <s>Ich finde das allerdings suboptimal. Die neueste Löschung kannst du dir noch einigermaßen durch den Zeitstempel zusammenreimen kannst, ansonsten mußt du dann das Löschlog durchforsten, was die angegebenen Admins alles so gelöscht haben.</s> --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 09:41, 16. Mai 2015 (CEST)
::::::::: Wie man das an- oder abschaltet steht übrigens auch auf der Hilfeseite erklärt unter [[H:Beobachtungsliste#Erweiterte Beobachtungsliste|Erweiterte Beobachtungsliste]]. O.k. dann ist wohl alles soweit normal. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:44, 16. Mai 2015 (CEST)
::::::::::Im Prinzip schon, außer daß man erst einen Kaffee trinken sollte, bevor man etwas schreibt. Ganz abgesehen davon, daß man natürlich keine Hilfeseiten liest, wenn man schon neun Jahre dabei ist ;-) Danke dir und Mabschaaaf. Grüße --09:49, 16. Mai 2015 (CEST)
Ja einen Kaffee zu trinken ist immer gut. Gern geschehen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:12, 16. Mai 2015 (CEST)
 
= 15. Mai 2015 =
 
== Tool zum Finden aller Einbindungen einer Vorlage ==
 
Wo finde ich ein solches Tool? Mit [https://tools.wmflabs.org/catscan2/catscan2.php CatScan] klappt das ja nur, wenn ich mich zusätzlich auf eine bestimmte Kategorie einschränke. Des Weiteren möchte ich das Ergebnis nicht angezeigt bekommen, sondern direkt als JSON runterladen können, so wie es auch mit CatScan möglich ist. --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 08:40, 15. Mai 2015 (CEST)
:JSON keine Ahnung, aber die Standardmethode ist [[Spezial:Linkliste]]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 10:03, 15. Mai 2015 (CEST)
::Ja, die kenne ich natürlich schon. Lässt sich das Ergebnis auch über die API abrufen? --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 11:58, 15. Mai 2015 (CEST)
:::Scheint so: [https://www.mediawiki.org/wiki/API:Backlinks]. Dort wird noch hingewiesen auf [https://www.mediawiki.org/wiki/API:Embeddedin]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:00, 15. Mai 2015 (CEST)
 
== Tool zum Filtern der Beitragsseite eines Benutzers ==
 
Gibt es ein Tool, in dem man die Edits einer Benutzers gefiltert anzeigen kann? Also alle Edits anzeigen lassen, die einen bestimmten String in der Zusammenfassung enthalten. --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 08:41, 15. Mai 2015 (CEST)
 
:[[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets]] → Veränderung der Oberfläche → Logs Filter. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 10:24, 15. Mai 2015 (CEST)
 
::Vielen Dank, das ist auf jeden Fall auch recht praktisch, für meine Zwecke leider nicht ganz geeignet, denn der Filter filtert nur bei den bereits angezeigten Edits aus. Das heißt, ich kann maximal 500 Edits in die Suche miteinbeziehen, würde gerne aber alle abdecken. --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 11:55, 15. Mai 2015 (CEST)
:::Es gehen auch mehr als die 500, z. B. 5000. Nachdem du die 500 ausgewählt hast, kannst du in der URL aus der 500 eine beliebige Zahl machen (wobei ich nicht weiß, was das Maximum ist). [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 12:23, 15. Mai 2015 (CEST)
::::Dankeschön. Die Anpassung über die URL war mir schon bekannt, jedoch nicht, dass dabei Werte größer als 500 berücksichtigt werden. Die Lösung ist erstmal okay, wobei ein serverseitiges Filtern natürlich noch besser wäre, dann entstünde nicht so viel Traffic. --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 12:34, 15. Mai 2015 (CEST)
:::::Ich nehme in der Regel 5000 als Maximum, da sonst die Serverperformance deutlich leidet und sich die Seite oft gar nicht laden lässt. Man muss da etwas rumprobieren, wie viele Versionen die Server einem anzeigen möchten. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 12:37, 15. Mai 2015 (CEST)
::::::5000 ist das Maximum. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:02, 15. Mai 2015 (CEST)
 
== revealed Records - Artikel??? ==
 
Hallo!
 
Kurze Frage: Wer hätte Interesse an einem Artikel zum Musiklabel revealed Recordings mitzuarbeiten? - Wer hält diese Seite für "nicht Sinnvoll"?
Alle Kommentare bitte hier! Würde mich über Statements freuen!!!
 
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Dom law|Dom law]] ([[Benutzer Diskussion:Dom law|Diskussion]]) 08:45, 15. Mai 2015 (CEST)
 
:{{info}} Wenn du die Relevanz deines Artikels überprüfen möchtest, wende dich bitte an [[WP:Relevanzcheck]]. -- [[Benutzer:AntonMüllerMeier|AntonMüllerMeier]] ([[Benutzer Diskussion:AntonMüllerMeier|Diskussion]]) 09:45, 15. Mai 2015 (CEST)
 
== Koordinaten-Link zu Google Earth gestört ==
 
In deutschen und englischen Seiten führt bei mir der Klick auf die Koordinaten und dann zur Google Earth zur Ansage:
 
:No webservice
 
:Wenn ich das richtig sehe, ist [[Vorlage:Toter Link]] seit Juli 2023 nicht mehr wirklich geändert worden. Wie sah das denn früher aus? LG, --[[Benutzer:TenWhile6|TenWhile6]] <small>([[Benutzer_Diskussion:TenWhile6|Disk]] <nowiki>|</nowiki> [[WP:CVU|CVU]])</small> 20:07, 15. Mär. 2024 (CET)
:The URI you have requested, /wp-world/earth.php?long=13.408333&lat=52.518611&name=Berlin, is not currently serviced.
::Ja ich weiss es nicht mehr genau. Aber früher konnte man den Link anklicken weil irgend wo nocht stand "orignal".--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] ([[Benutzer Diskussion:Sanandros|Diskussion]]) 20:09, 15. Mär. 2024 (CET)
:::Kann es sein, dass du nicht {{Vorlage|Toter Link}} meinst, sondern {{Vorlage|Webarchiv}} oder {{Vorlage|Internetquelle}}? Ich demonstriere es mal:
:::# Webarchiv: {{Webarchiv|url=https://de.wikipedia.org|wayback=20020921204942|text=Linktext Linktext. |archiv-bot=2024-03-15 TenWhile6}}
:::# Internetquelle mit Archiv: {{Internetquelle|url=https://nichtexistenteurl.org|archiv-url=https://keinarchivhier.org|archiv-datum=2024-03-15|abruf=2024-02-05|titel=Linktext Linktext.}}
:::# Internetquelle ohne Archiv: {{Internetquelle|url=https://nichtexistenteurl.org|offline=2024-03|titel=Linktext Linktext. |abruf=2024-03-07}}
:::Daher kenne ich den Textbaustein "Ehemals im Originial". Besonders aus Nr. 3, wo ein Archivlink fehlt.
:::LG, --[[Benutzer:TenWhile6|TenWhile6]] <small>([[Benutzer_Diskussion:TenWhile6|Disk]] <nowiki>|</nowiki> [[WP:CVU|CVU]])</small> 20:30, 15. Mär. 2024 (CET)
::::Nein auch der Tote Link hatte doch früher angegeben unter welchem Link der Tote Link zu finden war. Jetzt kann ich ja gar nicht mehr auf den Link klicken und muss umständlich über den Quelltext gehen um den Link zu öffnen.--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] ([[Benutzer Diskussion:Sanandros|Diskussion]]) 02:12, 16. Mär. 2024 (CET)
 
: Ping [[Benutzer:Wiki1939]], der die Vorlage massiv bearbeitet hat. Sanandros bezieht sich auf [[Spezial:PermaLink/243143803#cite_note-6|Beleg&nbsp;6]]: <small><code><nowiki>{{Toter Link | url=https://www.mdr.de/tv/programm/sendung897850.html | date=2024-03-13}}</nowiki></code></small>. Beachte, dass Sanandros bei seiner Bearbeitung noch zwei weitere tote Links markiert hat, aber auf etwas andere Weise&nbsp;– [[Spezial:PermaLink/243143803#cite_note-5|Beleg&nbsp;5]]: <small><code><nowiki>[{{Toter Link |inline=1 |datum=2024-03 |url= http://against-all-enemi.es/cryptologic-linguist/}} ''„What the heck is a cryptologic linguist…?“'']</nowiki></code></small>, [[Spezial:PermaLink/243143803#cite_note-7|Beleg&nbsp;7]]: <small><code><nowiki>[{{Toter Link |inline=1 |datum=2024-03 |url= http://www.apnewsarchive.com/1991/Air-Force-Sergeant-Sentenced-As-Spy/id-0817a4b49dd5bd58f6a1beda3ef91f45}} ''Air Force sergeant sentenced as spy.'']</nowiki></code></small>. Diese Inline-Syntax wird in der Vorlage aber als veraltet bezeichnet. Ping zur Info auch an [[Benutzer:Kuebi|Kuebi]] als Betreiber des TabellenBots, der Beleg&nbsp;6 als tot markiert hatte. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 04:04, 16. Mär. 2024 (CET)</span>
In manchen anderen Seiten, z. B. französisch jedoch funktioniert normal. Abhilfe?
: Verwendet man, wie vorgesehen, den Parameter <code>|text=Linktext</code> → <code style="font-size:smaller;"><nowiki>{{Toter Link | url=https://www.mdr.de/tv/programm/sendung897850.html |text=Titel des defekten Links | date=2024-03-13}}</nowiki></code> dann wird das bisherige tote Linkziel auch korrekt mit ausgegeben.
--[[Benutzer:KaHe|KaHe]] [[Benutzer Diskussion:KaHe|<sup>Disput</sup>]] 17:08, 15. Mai 2015 (CEST)
: {{Toter Link | url=https://www.mdr.de/tv/programm/sendung897850.html |text=mdr.de (Titel des defekten Links) | date=2024-03-13}}
: Es steht auch explizit in der Doku [[Vorlage:Toter Link#templatedata:text]]:
:: {{" |Text=Wenn diese Vorlage den zu kennzeichneten Link ersetzen soll, müssen die Parameter <mark>text und url</mark> angegeben werden.}}
: Da es sich hier vorher um einen völlig unformatierten Link handelte https://www.mdr.de/tv/programm/sendung897850.html →[[Spezial:PermaLink/204059753#cite note-6]]
: müsste der Bot da eventuell einen vorgegebenen Text für den Parameter <code>|text=Linktext für defekten Link</code> mit einfügen.
: Ich fand diese unterschiedlichen Einbindungen schon immer zu kompliziert und nutze das nur in der Form {{Vorlage|Toter Link|2=url=http…|3=text=Domain.…}} --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 07:02, 16. Mär. 2024 (CET)
::Ja wird da jetzt was gemacht?--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] ([[Benutzer Diskussion:Sanandros|Diskussion]]) 22:33, 20. Mär. 2024 (CET)
:::Wiki1939 ist seit drei Wochen inaktiv. --[[Benutzer:TenWhile6|TenWhile6]] <small>([[Benutzer_Diskussion:TenWhile6|Disk]] <nowiki>|</nowiki> [[WP:CVU|CVU]])</small> 22:39, 20. Mär. 2024 (CET)
::::Dann wollen wir mal das beste hoffen, denn 1939 ist sein Geburtsjahr. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> <sub>[[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]]</sub> 07:01, 5. Apr. 2024 (CEST)
:::Was soll denn hier gemacht werden? Die Vorlage sieht vor, dass entweder der Parameter "text" angegeben wird oder der Original-Link vor der Vorlage stehengelassen wird. In beiden Fällen ist der Link vorhanden.
:::In dem Fall hier hat der @[[Benutzer:TabellenBot|TabellenBot]] aber keinen "text"-Parameter angegeben (verständlicherweise weil vorher auch kein Text angegeben war), aber trotzdem den Original-Link entfernt. Letzteres kann die Vorlage aber nicht sehen. Wenn man die Vorlage ändert wollte, müsste man also auch alle Einbindungen, in denen die Vorlage aktuell hinter dem Link steht ändern. Ich denke nicht der der Aufwand gerechtfertigt ist (selbst wenn das ein Bot machen könnte).
:::Sinnvoller wäre es wohl dafür zu sorgen, dass die Vorlage nicht auf diese Weise benutzt wird, die nicht vorgesehen ist. --[[Benutzer:Wickie37|Wickie]]<sup>[[Benutzer_Diskussion:Wickie37|37]]</sup> 16:50, 4. Sep. 2024 (CEST)
::::Das heist der Tabellenbot soll geändert werden?--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] ([[Benutzer Diskussion:Sanandros|Diskussion]]) 19:56, 4. Sep. 2024 (CEST)
 
= 18. September =
:Die Franzosen binden ein anderes (externes) Tool ein. {{ping|Kolossos}} kannst du den Webservice neu starten? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 18:26, 15. Mai 2015 (CEST)
 
== Literatur manuell eingeben oder mit Vorlage? ==
== Neues Tabellendesign grottig. ==
Hallo, ich bin jetzt mal [[Wikipedia:Sei mutig|mutig]] und oute mich als jemand, der bezogen auf viele technische Neuerungen, irgendwo auf dem Stand WP 2010 hängengeblieben ist ;-) Ich gebe meine Literatur immer manuell ein, d.h. ohne Vorlage aber natürlich nach den gültigen Grundregeln dafür. Bei komplexeren Literaturangaben (Beitrag aus Sammelwerk...) werden manchmal Kleinigkeiten von jemand Anderem geändert aber soweit so gut. Mir ist natürlich trotz aller Zurückgebliebenheit bekannt, dass es dafür verschiedene Formatvorlagen gibt, ebenso ja auch für Weblinks. Nun meine Frage: soll man diese Vorlagen zwecks Einheitlichkeit vorziehen oder gibt es negative Aspekte (Aufblähung des Quellcodes oder so etwas in der Art, Barrierefreiheit...), die dem gegenstehen? Das ist bestimmt schon zigmal irgendwo diskutiert worden und so wie ich meine Wikipedia kenne, gibt es erbitterte Pro- und Contra-Gegner und 158 verschiedene Meinungen dazu. Vielleicht kann ja mal jemand etwas dazu schreiben; ich bin offenen Gemüts und lernwillig :-) Viele Grüße [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Bahmann|Diskussion]]) 14:13, 18. Sep. 2024 (CEST) Nachtrag: ich arbeite natürlich nach wie vor mit dem Quelltext-Editor und will auch dabei bleiben.
:Du liegst richtig, es gibt erbitterte Befürworter und Gegner der Zitation über Vorlagen. Ein Vorteil der Vorlagen ist etwa, dass sie [[COinS]] einbinden können. Nachteilig ist beispielsweise, dass die für die Vorlageneinbindung erforderliche Parametersyntax die Literaturangabe länger und mglw. unübersichtlicher macht. Persönlich nutze ich häufig die Vorlagen, da ich mir die Parameternamen im Gegensatz zu den Formatierungsregeln irgendwann gemerkt habe und es so für mich einfacher ist.
:Die einzige Einheitlichkeit, die man anstreben könnte, wäre innerhalb eines Artikels, aber auch dafür gibt es verschiedene Ansichten, ob das erforderlich wäre. Eine generelle Empfehlung gibt es nicht, die Entscheidung liegt bei dir und mit der althergebrachten „manuellen“ Methode ohne Vorlagen machst du nichts falsch. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 14:24, 18. Sep. 2024 (CEST)
::Vorlagen vereinfachen auch die automatisierte Wartung per Bot. Wenn jeder das irgendwie anders formatiert, ist es schwer bis unmöglich, eigentlich automatisch durchführbare Wartungsarbeit automatisch durchzuführen. <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 14:48, 18. Sep. 2024 (CEST)
 
Danke für eure Antworten. Ich werde mal überlegen, ob ich zukünftig die Formatvorlagen benutze. Viele Grüße und noch einen schönen Tag [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Bahmann|Diskussion]]) 08:52, 19. Sep. 2024 (CEST)
Mir ist aufgefallen, dass sämtliche Tabellen, inkl. Fußballtabellen auf einmal viel zu viel Platz auf der Seite wegnehmen und einfach nicht mehr auf eine Seite passen.
Denn die einzelnen Zeilen sind so unglaublich breit gezogen, dass es wirklich unschön aussieht
Soll das so sein oder ist das als Versehen passiert? Bitte um Aufklärung.
 
:Martin, es zwingt dich niemand, die Vorlagen zu verwenden, aber es hat bestimmte Vorteile, hgzh nannte bereits einige. Die Verlängerung des Quelltextes an sich ist übrigens marginal, und ein großer Vorteil ist sicher, daß auch Leute, die das Zitieren formal nie richtig gelernt haben, so ordentliche Zitierungen erzeugen können. Was man aber, bitte, nicht machen sollte, ist die Rückkonversion von Vorlagenzitierungen in manuelle Zitierungen. Letztendlich ist es keine Verbesserung des Artikels und nervt nur die Beteiligten. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> <sub>[[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]]</sub> 13:49, 21. Sep. 2024 (CEST)
--[[Benutzer:BlueTuraco99|BlueTuraco99]] ([[Benutzer Diskussion:BlueTuraco99|Diskussion]]) 17:40, 15. Mai 2015 (CEST)
:Kannst du einen Artikel, wo das auftritt, als Beispiel verlinken?--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] [[Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 17:53, 15. Mai 2015 (CEST)
 
== [[Vorlage:Kunstaspekte]] ==
Anscheinend is es wieder weg. Aufgefallen ist diese Schikane mir bei: "2. Fußball-Bundesliga 2014/15" und bei "Liste der Kernreaktoren in Deutschland".
Dieser sehr nützliche Link auf Ausstellungen von Künstlerinnen und Künstler in Gegenwart und Vergangenheit wurde leider vom Betreiber seit Anfang des Jahres aufgegeben. Ein Nachfolger scheint nicht in Sicht. Die Website verlinkt nun auf eine andere, nicht vergleichbare Firma. Kann ein Bot die zahlreichen Verlinkungen löschen oder muss das manuell geschehen, was sehr aufwändig wäre. Die Vorlage sollte dann auch entfernt werden. VG [[Benutzer:Alinea|Alinea]] ([[Benutzer Diskussion:Alinea|Diskussion]]) 14:59, 18. Sep. 2024 (CEST)
War aber wohl nur ein Design-Änderungsfehler, der mittlerweile wieder behoben zu sein scheint. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:BlueTuraco99|BlueTuraco99]] ([[Benutzer Diskussion:BlueTuraco99|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/BlueTuraco99|Beiträge]])<nowiki/> 17:57, 15. Mai 2015 (CEST))</small>
:[[Liste_der_Kernreaktoren_in_Deutschland#Kernkraftwerke]]Stell dasbitte scheinteinen immerLöschantrag nochauf zudie seinVorlage. MancheDa Tabellenwerden sindsich ebendann "etwas"einige breiter,einfinden weilmit sodieser vielund drinstehtjener Idee. DasIm ist,Internetarchiv findet man so wiemanche dasSeite aussieht,(manchmal keinmuss man /person/ in der neuesURL Designergänzen, sondernmanchmal musskennt wegendas derArchiv vielenselbst Spaltendie soWeiterleitung), sein.aber ob das hilfreich ist … --[[Benutzer:MannMausWurgl|MannWurgl]] ([[Benutzer Diskussion:MannMausWurgl|MausDiskussion]]) 1815:4322, 1518. MaiSep. 20152024 (CEST)
::Ich habe es mir gerade angeschaut: Sowohl archive.org, als auch archive.ph haben nur kaputte Mementos der alten Seite archiviert. <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 17:17, 18. Sep. 2024 (CEST)
::Das mit den Fußballtabellen lag [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Fu%C3%9Fballtabelle/Zeile&diff=prev&oldid=142088240 an meiner Ergänzung]. Das Problem sollte nun aber behoben sein. -- [[Benutzer:Serienfan2010|Serienfan2010]] ([[Benutzer Diskussion:Serienfan2010|Diskussion]]) 20:16, 15. Mai 2015 (CEST)
:::Habe jetzt erstmal der Vorlage die [[Spezial:Diff/174848857/248791740|Vorlage:Toter Link]] hinzugefügt. @[[User:Alinea|Alinea]]: Möchtest du nun einen [[Wikipedia:Löschanträge|Löschantrag]] stellen? <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 00:00, 22. Sep. 2024 (CEST)
::::Die Vorlage interessiert mich weniger, die nutzt wohl keiner mehr. Möge ein technich Versierter den LA stellen und zu den ev. aufkommenden Vorschlägen Stellung nehmen. Ein Boteinsatz, was meine Frage war, scheint nicht möglich zu sein. [[Benutzer:Alinea|Alinea]] ([[Benutzer Diskussion:Alinea|Diskussion]]) 09:19, 22. Sep. 2024 (CEST)
:::::Habe einen LA gestellt. Funktioniert exakt so wie bei Artikeln. Hier {{erledigt?}}. Dann bitte [[Vorlage:Erledigt]] setzen, um ein archivieren zu ermöglichen. <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 11:32, 22. Sep. 2024 (CEST)
:::::: {{Ping|Alinea}} Ein Boteinsatz ist möglich, aber ca. 700 Artikel einfach so auf Zuruf zu ändern gäbe wohl massig Ärger, daher der Hinweis auf den Löschantrag. Wenn der durch ist, kann der Bot im Änderungskommentar den Löschantrag verlinken und der Botbetreiber ist fein raus. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 14:10, 22. Sep. 2024 (CEST)
:::::::Danke für die Mitteilung und den Löschantrag. VG-[[Benutzer:Alinea|Alinea]] ([[Benutzer Diskussion:Alinea|Diskussion]]) 14:19, 22. Sep. 2024 (CEST)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Alinea|Alinea]] ([[Benutzer Diskussion:Alinea|Diskussion]]) 14:19, 22. Sep. 2024 (CEST)}}
 
== [[Eponomasie]] ==
== Halbverwaiste Diskussionsseiten ==
 
Das scheint mir kein eingeführter Begriff zu sein, sondern ein Vorschlag von [[Ulrich Seelbach]] 1987: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30:3-295723 Hier kommt die Frage: Kann dem jemand nachgehen? --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] ([[Benutzer Diskussion:Historiograf|Diskussion]]) 20:31, 18. Sep. 2024 (CEST)
Hallo, es wurde die [[Datei Diskussion:Drumgate weir.svg]] angelegt – sehr kurz aber berechtigt. Die Datei mit dem Tippfehler drin (Balast statt Ballast) befindet sich allerdings auf den Commons, der Autor ist leider inaktiv.
: Im Artikel sind 3 ältere Quellen als diese angegeben. Jemand, der auf sie Zugriff hat, müsste dort einmal hineinsehen. Dein Weblink sagt übrigens nichts darüber aus, was Du behauptest, aber man findet von dort den [https://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/opus4/frontdoor/deliver/index/docId/29572/file/Seelbach_1987_Prager_und_Wiener_Helmbrechten_im_Spaetmittelalter.pdf PDF-Volltext], und dort zu Beginn der Seite 254 kann man erkennen, was Du meinst. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 02:07, 19. Sep. 2024 (CEST)</span>
* Ist es erwünscht - und wenn nicht warum ist es möglich, eine lokale Dateidiskussion über eine Commonsdatei anzulegen?
* Wo könnte man den Fehler melden?
--[[Spezial:Beiträge/84.161.144.155|84.161.144.155]] 21:35, 15. Mai 2015 (CEST)
:Die [[WP:GWS|Grafikwerkstatt]] kann vermutlich helfen.--[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 21:37, 15. Mai 2015 (CEST)
 
Weil es hier genügend Schw*** gibt, die den Sinn von Permalinks nicht kapiert haben, weshalb immer wieder Links ins Leere laufen, nutze ich die einzig korrekte Möglichkeit, eine solche Ressource zu zitieren, auch wenn ein (in Zahlen 1) zusätzlicher Klick erforderlich ist. Wenn man nach Eponomasie googelt, kann man leicht feststellen, dass viel für meine Behauptung spricht. Eine eingeführte Bezeichnung aus dem Bereich der [[Rhetorik]] hätte eine andere Trefferliste.--[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] ([[Benutzer Diskussion:Historiograf|Diskussion]]) 16:58, 19. Sep. 2024 (CEST)
::[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt&diff=142106684&oldid=142085886 dort eingetragen].--[[Spezial:Beiträge/84.161.144.155|84.161.144.155]] 21:43, 15. Mai 2015 (CEST)
 
== Bearbeitungskonflikt mit sich selbst? ==
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Mfb|mfb]] ([[Benutzer Diskussion:Mfb|Diskussion]]) 00:40, 16. Mai 2015 (CEST): Von [[Benutzer:Marlus Gancher]]}}
 
Seit kurzem habe ich mit dem Problem zu kämpfen, dass mir beim Editieren ein Bearbeitungskonflikt angezeigt und mein Edit im Sekundenbruchteil rückgängig gemacht wird. (So wie gerade eben im Artikel [[Ludwig von Vincke]]). Da editiert bestimmt kein Anderer zur Zeit, ich hatte sowas mehrmals in wenigen Tagen, was ich in den letzten 12 Jahren nur bei stark frequentierten Seiten erlebte. Und so oft in den letzten Tagen kann ich eigentlich nicht denselben Tippfehler gemacht haben. Was steckt dahinter? --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 21:57, 18. Sep. 2024 (CEST)
= 16. Mai 2015 =
PS: Das fing am 28. Juli (21:25) an im Artikel [[Ludwig Erhard]]. --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 22:02, 18. Sep. 2024 (CEST)
:Hatte ich auch schon. Das ist dieselbe Ursache wie (zum Zeitpunkt des Schreibens) zwei Abschnitte weiter oben: [[#Merkwürdiges Fenster neuerdings]]. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 02:11, 19. Sep. 2024 (CEST)</span>
::Die Funktion "Wiederherstellung von Bearbeitungen" hatte ich aber nach der Info von Benutzer:hgzh um 17.40 abgeschaltet. Habe ich eben nochmal kontrollliert: bei mir ist sie jetzt abgeschaltet. Trotzdem hatte ich um 21:49 diesen Effekt. Bei deaktivierter Funktion dürfte das doch nicht passieren. --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 10:30, 19. Sep. 2024 (CEST)
:::(Einschub) Aha, dann bin ich auch ratlos. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 01:30, 20. Sep. 2024 (CEST)</span>
:::Ich habe das auch schon erlebt und mutmaße, dass es daran liegt wenn das Internet einen "schwachen Moment" hat und einen Edit-Befehl durch eine Schwankung wiederholt an den Server versendet und später feststellt, dass es bereits einen Edit gab. --∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 10:34, 19. Sep. 2024 (CEST)
::: @[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] steht da bei dir noch etwas in dieser Seite [[Spezial:EditRecovery]]? Dann versuch mal das alles zu löschen. Bearbeitungskonflikte mit mir selbst habe ich eigentlich nur, wenn ich zwei Tabs mit der selben Seite geöffnet habe und den falschen versuche zu speichern. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 10:38, 19. Sep. 2024 (CEST)
::::Wenn ich diesen Link anklicke, steht da garnichts, was zu löschen wäre. In den "Einstellungen" ist '' Die Funktion Wiederherstellung von Bearbeitungen aktivieren.'' definitv deaktiviert. --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 11:07, 19. Sep. 2024 (CEST) Wenn das das nächste Mal passiert, werde ich mich hier wieder melden. Vielen Dank schon mal für eure Antworten. --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 11:10, 19. Sep. 2024 (CEST)
:::::mir passiert das gelegentlich, vor allem bei der Editabspeicherung durch Drücken auf dem Touchpad. Offenbar gelingt es gelegentlich, daß der elektrische Kontakt um Millisekunden früher besteht als der mechanische zwischen Finger und Touchpad und zwar so schnell, daß der Browser noch gar nicht weiß, daß er den Text schon einmal abgeschickt hat. Der Hamster in dem Rad am Wikimediaserverdateneingang ist aber viel fixer als dein Browser, der ist auf Zack und merkt das. Und schickt dir deswegen den Editkonflikt. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> <sub>[[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]]</sub> 13:54, 21. Sep. 2024 (CEST)
 
= 19. September =
== Wikidata-Eintrag einbinden ==
 
== [[Spezial:Linkliste/Digital_HD]] ==
Ich würde gerne auf einen spezifischen Eintrag zu einem Wikidata-Property von einem Item zugreifen. Auf [[WP:WD]] steht nur, wie ich ein Property verlinke, wenn dieses Property nur einen Wert hat. Als Beispiel: [[d:Q106807]] hat die Property "
award received". Von dieser Liste würde ich gerne auf den zweiten Eintrag "Chess World Champion" zugreifen. Wie mach ich das? [[Spezial:Beiträge/85.212.10.241|85.212.10.241]] 00:03, 16. Mai 2015 (CEST)
: Abgesehen davon, dass Wikidata-Einbindung grundsätzlich nur über Vorlagen hergestellt werden sollten, ist dieses Property wegen fehlender oder oder unterwünschter Quellen (enwiki) völlig ungeeignet. Frohes Schaffen — [[Benutzer:Boshomi|Boshomi]] [[BD:Boshomi|☕⌨☺]] [[Datei:Qsicon Weblink red.svg|20px|Defekte URLs - Hilfe gesucht|verweis=WP:WLWT]]  00:32, 16. Mai 2015 (CEST)
::Ich kenne die Diskussionen bestens. Eine Antwort hätte ich trotzdem gerne, ich möchte ein paar Sachen testen. [[Spezial:Beiträge/85.212.10.241|85.212.10.241]] 11:35, 16. Mai 2015 (CEST)
:::Das musst du wohl in [[Wikipedia:Lua|Lua]] programmieren. -- [[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 12:12, 16. Mai 2015 (CEST)
::: Was möchtest du genau machen? Prinzipiell geht dass mit [[Wikipedia:Lua/Modul/Wikidata/de#claim]]. Wenn du in dem Fall jeweils die Jahreszahlen vom Weltmeistertitel haben willst (ohne dich darauf zu verlassen, dass das immer das zweite Listenelement ist) sei auf [[Wikipedia Diskussion:Lua/Modul/Wikidata#Qualifier von bestimmten Aussagen verwenden]] verwiesen. Die konkreten Kürzel für die Eigenschaften (P…) und Qualifikatoren (Q…) werden beim Mouseover in Wikidata angezeigt. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみた<sup>Disk.</sup>]] 21:20, 16. Mai 2015 (CEST)
 
Fehlt da tatsächlich ein Artikel oder kann der Rotlink umgebogen werden? --[[Spezial:Beiträge/162.23.30.28|162.23.30.28]] 09:11, 19. Sep. 2024 (CEST)
== Mehrzeilige, zentrierte Bildunterschrift ==
 
:da scheint Streaming oder Download gemeint zu sein. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vergiftete_Wahrheit&diff=prev&oldid=196974144 --> Link entfernen und umformulieren --[[Benutzer:0815 User 4711|0815 User 4711]] ([[Benutzer Diskussion:0815 User 4711|Diskussion]]) 09:22, 19. Sep. 2024 (CEST)
Unter ''[[Mark Aurel]]'' ist ein Bild folgendermaßen eingebunden:
 
== Frage zur Sortierung in Tabellenspalten ==
<code><nowiki>[[Datei:Marcus Aurelius Glyptothek Munich.jpg|miniatur|<center>Mark Aurel<br />[[Glyptothek (München)|Glyptothek München]]</center>]]</nowiki></code>
 
Vorab sorry, diese "Anfängerfrage" ließe sich womöglich mit [[RTFM]] beantworten. Aber so geht es wahrscheinlich einfacher.
Durch das kleine Icon im Bildunterschriftenbereich ist das Zentrum der ersten Zeile wohl etwas weiter links als in der nächsten. So ergibt sich trotz des <nowiki><center></nowiki>-Befehls eine ungleich ausgerichtete Bildunterschrift. Ich finde das so ein wenig unschön. Wäre es eine wikikonforme Lösung die Bildeinbindung so durchzuführen?
 
Wenn man in einer Tabelle eine sortierbare Spalte mit Zahlenwerten hat, wie läßt sich dann da ein "<" oder ">" oder ein "etwa" einfügen, ohne dass die Sortierbarkeit verloren geht? LG --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 13:05, 19. Sep. 2024 (CEST)
<code><nowiki>[[Datei:Marcus Aurelius Glyptothek Munich.jpg|miniatur|<center></nowiki>'''<u><nowiki><br /></nowiki></u>'''<nowiki>Mark Aurel<br />[[Glyptothek (München)|Glyptothek München]]</center>]]</nowiki></code> (siehe rechts)
 
:Am besten {{Vorlage|ZahlZelle}} nutzen. Gruß --[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 13:13, 19. Sep. 2024 (CEST)
[[Datei:Marcus Aurelius Glyptothek Munich.jpg|miniatur|<center><br />Mark Aurel<br />[[Glyptothek (München)|Glyptothek München]]</center>]]
::Vielen Dank, werde mich da mal einfuchsen und es ausprobieren. --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 13:22, 19. Sep. 2024 (CEST)
::: Ich bin offenbar zu begriffststutzig und verstehe die Beschreibung nicht und bräuchte mal einen Link auf ein einfacheres Beispiel.--[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 16:05, 19. Sep. 2024 (CEST)
:::: Ähh … [[Spezial:Linkliste/Vorlage:ZahlZelle]] … genügen die Beispiele? --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 16:29, 19. Sep. 2024 (CEST)
:::::Es funktioniert nicht. (Oder ich mache was falsch). Mit dem Schlüsselwort "etwa" funktioniert das Sortieren, mit dem Schlüsselwort ">" nicht. Beispiel: [[Liste von Höhlen im Kreis Soest]]. Wenn man hier das "etwa 500" durch "> 500" ersetzt, funktionert das Sortieren nicht mehr. --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 18:03, 19. Sep. 2024 (CEST)
 
{{ping|Dr. Peter Schneider}} Bug in Programmierung, einfach Artikeltext so schreiben wie inhaltlich korrekt, morgen nach der Sortierung gucken. Brauche Temperaturen unter 20° C. VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 19:54, 19. Sep. 2024 (CEST)
Oder gibt es sonst einen Kniff für eine gescheite, zentrierte Ausrichtung einer mehrzeiligen Bildunterschrift?
 
: {{ping|Dr. Peter Schneider}} Sodele, da war ein Problem drin, das in meiner Testumgebung nicht auffiel, und auf Englisch auch nicht, aber in der Mischung von alles mit allem und dann auf Deutsch ging was schief. VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 08:30, 20. Sep. 2024 (CEST)
--[[Benutzer:Molekularbiologe|Molekularbiologe]] ([[Benutzer Diskussion:Molekularbiologe|Diskussion]]) 00:09, 16. Mai 2015 (CEST)
::Prima, beim Beispiel der Soester Höhlen funktioniert das Sortieren jetzt. --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 10:59, 20. Sep. 2024 (CEST)
 
== „Latviešu“ nach „Lietuvių“ statt „Latviešu“ vor „Lietuvių“ ==
::Ein sehr ähnliches Problem tauchte vor einiger Zeit mal im Zusammenhang mit gespiegelten Bildern auf, ohne richtige Lösung. Du kannst von Hand ein paar [[Geschütztes Leerzeichen|&amp;nbsp;]] einfügen, aber das passt dann sicher auch nicht überall, und die Lösung ist hässlich. --[[Benutzer:Mfb|mfb]] ([[Benutzer Diskussion:Mfb|Diskussion]]) 00:44, 16. Mai 2015 (CEST)
Die anderen Sprachen, in denen es ebenfalls einen Wikipedia-Artikel zu einem bestimmten Lemma gibt, sind in der Spalte links des Artikels aufgelistet, und zwar in alphabetischer Abfolge, wobei sich die Reihenfolge nach der Sprachbezeichung in der jeweiligen Sprache zu bestimmen scheint. Dabei fällt auf, dass der Link zu den lettischen Fassungen eines jeden Artikels („Latviešu“ in der linken Spalte) '''hinter''' dem Link zu den litauischen Fassungen eines jeden Artikels („Lietuvių“ in der linken Spalte) steht – obwohl „lettisch“ in allen Sprachen (lettisch, litauisch, deutsch, englisch, französich usw.) alphabetisch vor „litauisch“. Frage 1: Woran liegt das? Frage 2: Wer kann das berichtigen? Mit Dank im Vorhinein für die Antworten! --[[Benutzer:M Huhn|M Huhn]] ([[Benutzer Diskussion:M Huhn|Diskussion]]) 18:06, 19. Sep. 2024 (CEST)
:lt.wikipedia.org kommt vor lv.wikipedia.org. Die gesamte Liste ist nach Sprachkürzeln sortiert und soll dies vermutlich auch so bleiben. So ist „Magyar“ auch bei hu- einsortiert usw. Einfach den Skin auf Vector 2022 umstellen ([https://de.wikipedia.org/wiki/Berlin?useskin=vector-2022 Beispiel]) – da gibt's diese Sprachliste dann gar nicht mehr und du kannst die mehrsprachige Sprachsuche oben rechts verwenden. ;) Grüße, —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 18:37, 19. Sep. 2024 (CEST)
::Danke für die kundige (und schnelle) Antwort! --[[Benutzer:M Huhn|M Huhn]] ([[Benutzer Diskussion:M Huhn|Diskussion]]) 19:12, 19. Sep. 2024 (CEST)
Zusatzfrage dazu: Ich würde eigentlich erwarten, dass die europäischen Amtssprachen dort erscheinen, wo man sogar Friesisch, Seeltersk, plattdütsch, Kölsch und die beiden sorbischen Varianten findet. Und viele Exoten. Aber warum fehlt Estnisch? --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 19:23, 19. Sep. 2024 (CEST)
: Es sind nicht die „europäischen Amtssprachen“, sondern bei der Anmeldeseite (um die geht es offenbar bei der Zusatzfrage):
:# die häufigsten Weltsprachen
:# Minderheitensprachen im DACH-Gebiet, namentlich: Friesisch, Seeltersk, plattdütsch, Kölsch und die beiden in der Lausitz gesprochenen Sorbisch-Varianten; rätoromanisch und letzeburgisch usw.
: Unterstellt wird, dass die Anmeldeseite von Menschen aus DACH aufgesucht wird, oder aber aus statistisch relevantem Anteil der nicht-deutschen Weltbevölkerung.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 19:48, 19. Sep. 2024 (CEST)
::Na ja, wenn das nach diesen Kriterien alles so korrekt ist, dann sind die Kriterien eben so gestaltet, dass das Estnische rausfallen soll (oder nur reiner Zufall? Ich glaube ungern an Zufälle). Es ist jedenfalls verrückt, wenn Katalan oder Lombardo, zwei Sprachen, die nicht für ein Land stehen, drin sind (wogegen ich nichts einwende), aber die dominierende Sprache eines europäischen Staates, sogar EU-Mitglied (!), da „zufällig“ rausfällt. Und wahrscheinlich gibt es jetzt auch wieder einige schlaue Zusatzkriterien, mit denen Arpetan (= frankoprovenzalisch) mit angeblich 140000 Sprechern in F drin sein muss, oder Frysk (= westfriesich) mit 350000 Sprechern in NL, Deitsch mit ?? Sprechern jenseits des Altlantiks, Latina (= Latein) mit max. einigen Hundert Sprechern in der Cittá del Vaticano, aber Estnisch mit 1,1 Mio Sprechern oder Bulgarisch mit 7,8 Mio. Sprechern ganz zufällig rausfallen. Ich finde es seltsam. --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 21:12, 19. Sep. 2024 (CEST)
:::Wenn es in den jeweiligen Sprachen keinen passenden Artikel gibt, werden die Sprachen ebenfalls nicht angezeigt. <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 21:59, 19. Sep. 2024 (CEST)
 
::: ''(BK)''
:::{{Antwort|Mfb}} Hmm, danke schon mal. :)
::: Du müsstest erstmal klarstellen, über genau welche Stelle du dich eigentlich beschwerst; ich habe nur gemutmaßt, dass du die Anmeldeseite meinen wirst.
:::<small>Das Folgende hat nicht direkt etwas mit meinem ursprünglichen Anliegen zu tun, deswegen schreib' ich das hier klein…<br />Wieso klappt dieses Vorgehen eigentlich mit geschützten Leerzeichen, aber nicht mit Gewöhnlichen? Stelle ich der Bildunterschrift normale Leerzeichen voran, werden die bezüglich der Zentrierung einfach ignoriert. Beim Unterstreichen mit <nowiki><u></u></nowiki> verhalten sich die beiden Arten von Leerzeichen ebenfalls unterschiedlich, die NBSPs lassen sich unterstreichen, wohingegen die normalen Leerzeichen dies nicht zulassen.
::: Ein Mensch möchte die deutschsprachige Wikipedia besuchen und sich hier anmelden.
:::{| class="wikitable"
:::* Relativ naheliegend ist, dass elementare Kenntnisse der deutschen Sprache vorhanden sind.
|-class="hintergrundfarbe6"
:::* Könnte sein, dass in Namibia wohnend.
! <small>Drei unterstrichene NBSPs</small> !! <small>Drei unterstrichene Leerzeichen</small>
:::* Oder im Staatsgebiet der DACH einschließlich unmittelbarer Nachbarn von Südtirol bis Nordschleswigsch.
|-
:::* Die Boarisch Sorbisch Friesisch Kölsch Seeltersk sind alle muttersprachlich Deutsch; deren Regiolekt ist nur eine freundliche Verbeugung.
| <small><code><u>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</u></code></small> || <small><code><u> </u></code></small>
::: Vielleicht aber irgendwo anders auf dem Planeten, und etwas Deutsch in der Schule gelernt.
|-
:::* Dann geht es nach statistischer Wahrscheinlichkeit, und da zählen -zig Millionen in China oder USA oder Lateinamerika.
|}
:::* Oder kulturell-migrantisch häufige Mehrsprachigkeit.
</small>
:::* Die EU hat nichts mit dem Verständnis der deutschsprachigen Wikipedia zu tun, und deren Amtssprachen sind Wumpe.
:::--[[Benutzer:Molekularbiologe|Molekularbiologe]] ([[Benutzer Diskussion:Molekularbiologe|Diskussion]]) 03:36, 16. Mai 2015 (CEST)
::: „Lombardei“ kommt von den Langobarden, den langbärtigen Nachbarn. Weiß aber nicht an genau welcher Stelle du die gesehen haben willst, da sie ja auf [[Spezial:Anmelden]] überhaupt nicht genannt werden.
:::* Ansonsten müsstest du dich bei deinen Beschwerden konkret und präzise äußern, welche Seite du überhaupt meinst.
:::* Die angebotenen Sprachen hängen davon ab, in welchem Schwesterprojekt eine genau gleichartige Seite registriert ist. Das hängt nicht von uns ab, und nicht von der EU und ihren Amtssprachen, und der Zahl der Sprechenden im Staat, sondern von der Existenz einer Seite in der Schwester-Wikipedia, aber nicht von uns.
::: „Sprachen, die nicht für ein Land stehen“
:::* Staaten haben überhaupt nichts mit Sprachversionen zu tun.
:::* Es ist nur eine europäische Besonderheit auf dem Planeten, dass es relativ viele Staaten mit zuzuordnender Nationalsprache gibt.
:::* Spanisch wird in zwei Dutzend Staaten gesprochen.
:::* Dies hier ist die deutschsprachige Wikipedia und nicht die Wikipedia von Deutschland, sondern am ehesten von DACH, aber letzlich aller Menschen auf dem Globus die Deutsch spechen.
::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:09, 19. Sep. 2024 (CEST)
::::Ich habe wohl wirklich nicht klargestellt, auf welche Seite ich mich beziehe. Verführt durch den Start-Edit, habe ich das automatisch auf die „Hauptseite“ bezogen, wo die vermeintliche lt./lv.-Umkehr auftritt. Alle dort von mir in der linken Spalte vermissten Sprachen (es sind nur zwei: estnisch und bulgarisch) haben in ihrer Sprache auch eine entsprechende Hauptseite, so dass diese verlinkungsfähig wäre.
::::* Als Zielperson habe ich einen Wikipedianer im deutschen Sprachraum vor Augen, der, vielleicht weil er entsprechende Sprachkenntnisse besitzt oder aus anderen Gründen, schnell auf die Hauptseite einer anderen Sprache wechseln möchte. Das kann er natürlich über [[Wikipedia:Sprachen]] machen und sich dort die gewünschte Sprache heraussuchen. Ich habe die linke Leiste auf der Hauptseite so aufgefasst, dass man sich diesen Umweg ersparen und direkt auf die Hauptseite anderer Sprachversionen gelangen kann. Estnisch habe ich deshalb erwähnt, weil ich es tatsächlich schon vermisst habe (ich hatte einige wenige, geringfügige Edits auf et:WP getätigt). Es gibt noch einen anderen Umweg zur estnischen (und bulgarischen) Hauptseite, man muss nur die englische Hauptseite aufrufen, und dort sind in der entsprechenden Leiste auch et:WP und bg:WP in der Kollektion enthalten. Warum nicht auch in der deutschen WP?
::::* Ich habe nichts gegen die Hauptseiten der im deutschen Sprachraum gesprochenen Diaklekte, das ist eben WP-Folklore. Bei Deitsch (offiziell: [[Pennsylvania Dutch (Sprache)]]) ist das schon grenzwertig. Aber auf der Hauptseite sehe ich ganz genau „Lombard“, ein Klick führt zur Hauptseite von lmo:WP (lengua lombarda), das ist in Italien (vgl. auch den heutigen „Artikel des Tages“). und Westfriesland liegt in NL, ohne Kontakt zur deutschen Grenze, auch ohne Kontakt zu den deutschen Friesen (= Nordfriesen). Latein ist für mich zwar nützlich, weil ich auch dort schon editiert habe, aber nach den von dir oben genannten Kriterien erschließt sich mir das auch nicht.
::::* Mir liegt es fern, diese Sache mit Deutschtümelei oder Europaseligkeit zu verknüpfen (als den beiden konzeptionellen Antipoden). Ich denke nur an die praktische Hilfe für Wikipedianer. --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 23:36, 19. Sep. 2024 (CEST)
 
::::: Die Seite [[Spezial:Anmelden]] ist die einzige, in der wir (deutschsprachige Wikipedia) „willkürlich“ ausgewählt haben, welche Sprachen angeboten werden.
:::: Weil in HTML aller Whitespace, auch in Form von Entities, als ein Leerzeichen interpretiert wird. U+00A0 funktioniert, weil es [http://www.w3.org/TR/html401/struct/text.html#h-9.1 in HTML nicht als Whitespace gilt]. In deinem Beispiel verschwinden auch die Code- und U-Elemente, weil sie (wie auch z.B. <code>&amp;#x20;</code>) von Mediawiki wegoptimiert werden. --nennt[[User:Nenntmichruhigip|mich]]<nowiki/>ruhig[[WP:IP|ip]] ([[BD:nenntmichruhigip|Diskussion]]) 05:28, 16. Mai 2015 (CEST)
:::::* Die Kriterien hatte ich benannt: Muttersprache oder Zweitsprache Deutsch, oder Weltsprache.
::::: Für alle anderen Seiten, so auch [[Wikipedia:Hauptseite]], gilt [[Hilfe:Internationalisierung]].
:::::* Das bedeutet, dass alle anderen Wikipedien, die logischerweise ausnahmslos alle eine Hauptseite haben, vollautomatisch als solches registriert werden, und damit bei allen anderen Wikipedien als Schwester-Wikipedien-Hauptseite erscheinen.
:::::* Wir haben absolut null Einfluss darauf, zumindest keinen auf die vollständige Liste, die vielleicht 300 Sprachversionen umfassen müsste.
:::::* Ob dort die Sprache XY erscheint oder nicht, hängt lediglich davon ab, ob es eine Wikipedia in der Sprache XY git oder nicht.
:::::* Dann gibt es noch einige Software-Filter, die aus den 300 nur 15 machen, nur europäische oder die Wikipedien mit den allermeisten Artikeln auswählen.
::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 00:21, 20. Sep. 2024 (CEST)
::::::Als Tip kann man hier noch geben, daß man die Hauptseite einer beliebigen anderen Sprachversion bekommt, indem man auf einer beliebigen Seite ins Suchfeld einen Doppelpunkt eingibt, danach das Sprachkürzel, gefolgt von noch einem Doppelpunkt, also bspw.
::::::<code>:es:</code> für Spanisch
::::::und man kommt automatisch auf die Hauptseite der spanischsprachigen WP. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> <sub>[[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]]</sub> 14:06, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::::::Vielen Dank, den Trick kannte ich noch nicht.
:::::::{{Ping|PerfektesChaos}} Ich hoffe, ich habe dich richtig verstanden: Die Gestaltung der linken Spalte, insbesondere die Sprachkollektion ist – von wem auch immer – vorgegeben und ohne Einfluss der de:WP. Es ist dann aber verwunderlich, dass die de:WP, 51 Sprachen enthält, die en:WP mit 49 ähnliche viele, aber in anderer Zusammenstellung, und z.B. nl:WP eine Riesenkollektion von ca. 300 (habe ich nicht genau durchgezählt. Da muss nach irgendwelchen Kriterien irgendeine nationaldiffenzierte Unterschiedung vorgenommen worden sein ?!?! --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 17:26, 22. Sep. 2024 (CEST)
::::::::Die Interwikis kommen üblicherweise von Wikidata (manchmal auch explizit durch Interwikis am Ende eines Artikels). Für die Hauptseite wurde hingegen bewusst eine Auswahl getroffen, siehe [[Wikipedia:Interwiki-Links auf der Hauptseite]]. Das kann in anderen Sprachversionen halt auch passieren, aber nach ganz anderen Kriterien und damit anderer Auswahl und Anzahl. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 19:09, 22. Sep. 2024 (CEST)
:::::::::Vielen Dank für diesen Link. Damit wird das Ganze transparent! --[[Benutzer:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Benutzer Diskussion:Dioskorides|Diskussion]]) 19:52, 22. Sep. 2024 (CEST)
 
= 20. September =
== [[:Datei:Wolfgang Temmel.jpg]] ==
 
== Seltsame Anzeige ==
Ich kriege dieses Bild auf der Dateibeschreibungsseite nicht angezeigt. Alle Versuche sind bisher fehlgeschlagen. Schafft's jemand anderes? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 00:59, 16. Mai 2015 (CEST)
:Wenn ich auf ''503 × 599 Pixel'' klicke bekomme ich folgende Fehlermeldung:
 
Egal, welche Ort-an-Fluss-Kategorie man öffnet ([[:Kategorie:Ort an der Seine]] oder [[:Kategorie:Ort am Missouri]] oder [[:Kategorie:Ort am Po (Fluss)]]) usw. - wer die Orte auf einer Karte sehen will und auf '''OSM''' drückt. bekommt erstmal eine Karte der Leuna-Werke. Wie kommt die da rein und wer kann das beheben? Gruß [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 14:17, 20. Sep. 2024 (CEST)
'''Error generating thumbnail'''
 
:Bei mir tuts (zumindest jetzt, Chrome unter W10). Er startet zwar auf Leuna (Vermutlich der "Nullpunkt" des Tools), springt dann jedoch sofort auf die anzuzeigenden Punkte. Wenn es bei Dir weiter nicht tut, ist das wohl entweder eine Inkompatibilität in [[Benutzer:Plenz/OSM_for_Wiki_v.2|OSM for Wiki]] oder bei Dir abgeschaltete Browser-Funktionen (Javascript? Keine Ahnung was das Tool braucht). Bugreports wünscht sich der Tool-Autor auf der dortigen Diskussionsseite. --[[Benutzer:Windharp|Windharp]] ([[Benutzer Diskussion:Windharp|Diskussion]]) 07:48, 21. Sep. 2024 (CEST)
<nowiki>[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]</nowiki>: Image was not scaled, is the requested width bigger than the source?
:Funktioniert bei mir genauso: Leuna - etwas überlegen - gewünschte Orte. WIN11, Firefox 130.0.1 (64 Bit). --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 08:09, 21. Sep. 2024 (CEST)
::Das Leuna hat Entwickler Plenz [[Benutzer_Diskussion:Plenz/OSM_for_Wiki_v.2#From_en.Wikipedia|hier]] erklärt. --[[Benutzer:DB111|DB111]] ([[Benutzer Diskussion:DB111|Diskussion]]) 12:10, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::Nämlich: Es ist der Heimatort von Plenz und den hat er als Startort der&nbsp;– so ist es jedenfalls gedacht&nbsp;– Animation ausgewählt. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 00:27, 22. Sep. 2024 (CEST)</span>
 
= 21. September =
:--[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 02:34, 16. Mai 2015 (CEST)
::Inzwischen geht es wieder. --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 11:19, 16. Mai 2015 (CEST)
 
== relevanzkriterien deuten ==
{{Erledigt|1=--[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 11:20, 16. Mai 2015 (CEST)}}
In den Relevanzkriterien, literarische Einzelwerke, Bücher, wird als ein mögliches Kriterium "zu dem Werk liegt mindestens eine wissenschaftliche Sekundärquelle vor" vorausgesetzt. Wie ist das zu deuten? Das Werk zitiert eine wissenschaftliche Sekundärquelle? --[[Spezial:Beiträge/176.2.149.92|176.2.149.92]] 14:52, 21. Sep. 2024 (CEST)
:Nein andersherum: Das Werk wird von einer wissenschaftlichen Sekundärquelle analysiert. <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 14:55, 21. Sep. 2024 (CEST)
::in welchem Umfang analysiert? Zitation reichen wohl nicht aus? --[[Spezial:Beiträge/176.2.140.41|176.2.140.41]] 17:57, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::So ist es. Die bloße Erwähnung in einer Fußnote oder in einer Literaturliste reicht nicht. Das Werk der Sekundärliteratur muss das Werk der Primärliteratur zum Gegenstand haben, es muss also selbst Thema der Sekundärliteratur geworden sein. --Viele Grüße, [[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Aschmidt|Diskussion]]) 19:30, 21. Sep. 2024 (CEST)
::::Im [[Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2007/Dez#RKs_für_literarische_Werke|ersten Vorschlag]] hieß es zu dem Punkt noch "es liegt mindestens eine wissenschaftliche Sekundärquellen vor, die sich hauptsächlich auf dieses Werk bezieht", in der später umgesetzten Formulierung finde ich das weniger eindeutig. In der Praxis sind die RKs seit 2008 allgemein erodiert und auch die RKs zu literarischen Werken werden großzügiger ausgelegt (etwa wo die zwei Rezensionen veröffentlicht wurden). So würde ich es auch so auslegen, dass sich Sekundärliteratur ''unter anderem'' mit einem Werk beschäftigt (z.B. als eines von vielen Werken des Autors), aber die Absicht ist natürlich: Es soll etwas über das Werk zu schreiben geben, was über eine bloße Inhaltsangabe hinausgeht. Wenn es um einen konkreten Fall geht, dann frag am besten auch konkret beim [[WP:Relevanzcheck]] oder beim [[WP:WikiProjekt Literatur]] nach. --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 19:57, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::::danke für eure Antworten! Es ging um das Schlesische Wappenbuch von [[Alfred Schellenberg (Kunsthistoriker)|Alfred Schellenberg]]. Gegebenenfalls mache ich das im Relevanzcheck zum Thema. Grüße --[[Spezial:Beiträge/176.2.147.180|176.2.147.180]] 14:54, 23. Sep. 2024 (CEST)
 
== [https://curlie.org/ Curlie]/[[DMOZ]] dauerhaft offline? ==
== Ausgabe Vorlage:Internetquelle gestört? ==
Fällt mir eben auf, dass Curlie nicht erreichbar ist. ''504 Gateway Time-out''. – Weiß jemand mehr? Die Vorlage ist immer noch vielfach eingebunden und sehr wahrscheinlich nicht mehr so ohne weiteres „vom Feinsten“. Danke und --Viele Grüße, [[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Aschmidt|Diskussion]]) 19:27, 21. Sep. 2024 (CEST)
: Wurde bereits 2017 in [[Vorlage Diskussion:Dmoz #Deaktivierung Vorlage]] diskutiert, s. d. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 22:37, 21. Sep. 2024 (CEST)
::Der Dinosaurier sollte per Bot entfernt werden. Weder DMOZ noch Curlie bieten heute noch einen Mehrwert. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 22:46, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::Ich glaube auch, es ist an der Zeit. --Viele Grüße, [[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Aschmidt|Diskussion]]) 22:54, 21. Sep. 2024 (CEST)
::::Dito, kann man ersatzlos streichen. Ich habe die Vorlage in der Vergangenheit schon häufig nach Sichtung der Seite entfernt. "Vom Feinsten" war das nicht mehr. Auch wenn man sich jetzt noch Archivlinks raussucht, ist das Verlinkte oftmals auch schon tot. --[[Benutzer:Mielas|Mielas]] ([[Benutzer Diskussion:Mielas|Diskussion]]) 23:20, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::::http://www.odp.org/ wäre wohl ein mögliches Archiv. Es sollte ein regulärer Löschantrag gestellt werden, bevor die Vorlage ausgeblendet oder gelöscht und Einbindungen entfernt werden. <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 23:49, 21. Sep. 2024 (CEST)
 
== Bilder als RAW und/oder als JPG hochladen? ==
Mir ist gerade beim Werkeln folgendes kleineres Problem untergekommen. Bei Eingabe der [[Vorlage:Internetquelle]] für einen Beleg wird der Weblink nicht hinter dem Titel hinterlegt sondern beide Punkte separat ausgegeben. Normalerweise steht bei mir dahinter das Problem, dass ich das http vergessen hatte, hier liegt's wohl eher am PDF-Format der Datei. Wie umgehe ich das ganze Problem? Ich würde der Angewohnheit und Einheitlichkeit halber nicht auf die Vorlage verzichten wollen:
{{tracked|T21153}}
Wenn man die Möglichkeit hat, Bilder als RAW abzuspeichern: Wann macht es Sinn, diese als RAW hochzuladen? Oder soll man sie besser 2x hochladen: einmal als RAW und einmal als JPG? und dann jeweils mit gleichem Dateinamen? nur durch das Suffix unterschieden? Werden hochgeladene RAW-Bilder mit der suche gefunden? (mir sind noch keine begegnet) Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 19:48, 21. Sep. 2024 (CEST)
 
:Raw-Bilder sind Hersteller-spezifische Formate, die von den meisten Browsern für eine Darstellung nicht unterstützt werden. Mir erschließt sich nciht, warum du sie hier oder auf Commons hochladen möchtest. Der einzige erkennbare Sinn wäre die Ermöglichung der verlustfreien Bearbeitung durch Dritte. -- [[Benutzer:Escla|Escla]]&nbsp;<sup><small>[[Benutzer Diskussion:Escla|¿!]]</small></sup> 20:06, 21. Sep. 2024 (CEST)
<pre style="word-wrap: break-word;"><nowiki>{{Internetquelle | url = http://www.rhade.de/uploads/media/cduaktuell1212.pdf | titel = Bahnsteigerhöhung am Bahnhof Rhade eine unendliche Geschichte? – eine kleine Chronologie | zugriff = 2015-05-16}}</nowiki></pre>
::Danke für deine schnelle Antwort! Ja, genau das wäre der Sinn. Ich hatte neulich mal ein (sehr) schlechtes JPG (das aber leider nicht reproduzierbar ist) an die Fotowerkstatt zur Bearbeitung gegeben (leider erfolglos) - und dort wurde mir empfohlen, zumindest "wichtige" Bilder als RAW zu speichern. Wenn ich diech richtig verstehe, kann man die gar nicht auf Commons hochladen? Sonder muss die lokal aufheben und sie dann jemendem per Filesharing irgendwie direkt schicken zum "retten" und der kann dann das Ergebnis als JPG hochladen? Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 20:27, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::Leute, die Bilder im RAW-Format vorliegen haben, laden in der Regel auch keine Jpegs schlechter Qualität hoch. Ob man RAWs überhaupt hochladen kann, entzieht sich meiner Kenntnis. Hab ich noch nie probiert. -- [[Benutzer:Escla|Escla]]&nbsp;<sup><small>[[Benutzer Diskussion:Escla|¿!]]</small></sup> 20:37, 21. Sep. 2024 (CEST)
::::Man kann keine Rohdaten auf Commons hochladen, nur mit Trickserei und das bringt nichts. Es wäre aber sinnvoll. Aber es ist nicht gewünscht und das blockiert mal wieder alles. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 22:48, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::::Sowas dachte ich mir auch. -- [[Benutzer:Escla|Escla]]&nbsp;<sup><small>[[Benutzer Diskussion:Escla|¿!]]</small></sup> 22:50, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::::Warum ist RAW auf Commons unerwünscht? Dass es sich um Hersteller-spezifische Formate handelt, wusste ich nicht. Dass ein genormtes Rohformat auf Commons sinnvoll wäre, denke ich auch. Aber bei uneinheitlichem (proprietärem?) Herstellerkram? Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 23:03, 21. Sep. 2024 (CEST)
::::::[[Digital Negative]] (DNG) wäre eine Idee für Commons. Ansonsten, was bereits erlaubt ist: [[Tagged Image File Format]] (TIFF), das kann auch als Rohdatenformat genutzt werden. Aber, ein Nachteil: mit dem Besitz des RAWs hat man im Streitfall ein ganz brauchbares Indiz an der Hand, dass man der Urheber einer Aufnahme ist (insbesondere, wenn man die genutzte Kamera mit passender Seriennummer besitzt). Gibt man diese Datei aus der Hand, könnten andere Personen eventuell behaupten, dass sie der Urheber sind. Rohdateien sollte man eher nicht irgendwo für die Öffentlichkeit hochladen. Grüße, [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]]<small> ist kein Großherzog</small> ([[Benutzer Diskussion:Grand-Duc|Diskussion]]) 23:34, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::::::Ok, danke, interessant... Das scheint ein grösseres Fass - das überlasse ich unseren Profi-Fotografen. Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 01:25, 22. Sep. 2024 (CEST)
:::::::PS: Das mit dem Urhebernachweis erschliesst sich mir nicht: Nur wenn ich die Serien-Nr. der Kamera kenne, kann ich die Urheberschaft nicht "beweisen" - dazu müsste ich die Kamera besitzen oder zumindest die Rechnung des Kaufes. Bei auf Commons liegenden Bildern und deren Historie und Urheberschaft ist das sowieso klar. (m.W. können IPs keine Bilder hochladen?) Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 09:07, 23. Sep. 2024 (CEST)
::::::::ad Markus: vergleich es mal mit früher (analog). Das Negativ war auch nicht relevant für die Öffentlichkeit, nur das ausgearbeitete Foto auf Papier oder gedruckt. Archive dagegen haben schon auch Negative (oder früher Glasplatten). Profis arbeiten mit RAW, publiziert wird aber ein allgemein lesbares Format wie jpeg oder dng. RAW-Daten sind oft deutlich größer und werden für unsere Zwecke idR nicht gebraucht. --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 11:59, 23. Sep. 2024 (CEST)
:::::::::Die Seriennummer der Kamera kennt jeder, der seine vollständige EXIF publiziert. Ergo: die Seriennummer zu kennen ist kein Nachweis. Der einzige Urhebernachweis ist der Besitz der RAW-Datei. Streut man die, ist man nicht mehr in ihrem Besitz und damit fällt auch die Nachweismöglichkeit weg. Der Vergleich von Hannes 24 mit den Negativen ist sowohl technisch wie auch juristisch treffend. --∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 12:56, 23. Sep. 2024 (CEST)
 
Abgesehen davon, dass es technisch offenbar auch nicht möglich ist, RAW-Daten hochzuladen gibt es zwei handfeste Punkte dagegen:
{{Internetquelle | url = http://www.rhade.de/uploads/media/cduaktuell1212.pdf | titel = Bahnsteigerhöhung am Bahnhof Rhade eine unendliche Geschichte? – eine kleine Chronologie | zugriff = 2015-05-16}}
* sehr speicherplatzintensiv
* die RAW-Datei ist quasi das digitale Original des Fotografen, das er nie aus der Hand geben sollte (damit auch nicht publizieren), da er ansonsten weder technisch Einfluss auf die abgeleiteten Bilder hat und auch seine Nachweismöglichkeit auf das Urheberrecht damit zumindest auf Spiel setzt, wenn nicht sogar komplett vergibt
 
Daher gibt es keine nachvollziehbaren Gründe, überhaupt RAW-Dateien zu publizieren, egal ob hier oder auf anderen Plattformen. ∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 12:53, 23. Sep. 2024 (CEST)
Die Herkunft des Textes sei mal dahingestellt, ich will keine Parteiwerbung betreiben. Mir geht's lediglich um einen simplen Sachverhalt, den ich sonst nicht anders belegen kann. -- [[Benutzer:Platte|Platte]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Platte|&cup;&cap;&or;&exist;&cup;]]</sup> 11:33, 16. Mai 2015 (CEST)
:Zeilenumbruch... --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] <sup>[[Benutzer:Tsungam/Für Neulinge|für Neulinge]]</sup> 11:40, 16. Mai 2015 (CEST)
::Merci. -- [[Benutzer:Platte|Platte]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Platte|&cup;&cap;&or;&exist;&cup;]]</sup> 11:47, 16. Mai 2015 (CEST)
 
Nur der Vollständigkeit halber, das Wesentliche wurde schon gesagt: Der Wunsch besteht mit [[Phab:T21153|Task 21153]] schon recht lange. De facto gibt es nur ein offenes RAW-Format, das ist das [[Digital Negative]] (DNG). Es ist aber patentbelastet, daher wird sich wohl niemand die Arbeit machen, DNG-Upload zu implentieren. Technisch gesehen müsste eine Erweiterung für MediaWiki geschrieben werden, die das DNG-Format beim Hochladen auf Korrektheit prüft und gleichzeitig ein Thumbnail erstellt. Ich selber würde übrigens aus zuvor genannten Gründen meine RAW-Dateien auch nicht aus der Hand geben. In denkbaren, sehr seltenen Fällen einer vertrauensvollen Zusammenarbeit mit anderen wäre auch ein Transfer über Wetransfer & Co. machbar.
== Vorlage:Babel eigenes Design? ==
 
== Parking Day und Bilder-Kategorie ==
Für meine Benutzerseite möchte ich die [[Vorlage:Babel]] verwenden, allerdings habe ich Probleme damit, sie in das Design zu integrieren, wie man an der Seite sieht. Ich möchte den blauen Border entfernt haben und die Box nicht so rechts am Rand "kleben" haben, sondern (wahrscheinlich) zentriert in der grauen Seitenleiste stehen haben und eventuell mit Box-shadow versehen, je nach dem wie es am besten aussehen würde. Allerdings wehrt sich die Box gegen jegliche versuchte Anpassung des Designs, auch wenn ich sie in eine Tabelle packe, um sie so innerhalb des Bereichs zu zentrieren, funktioniert es nicht, der Tabellen-Wikicode wird dabei einfach "ignoriert". Kann mir jemand helfen? Oder geht es nur, indem ich die Vorlage:Babel, Babel-Kopf und Bael-Style in meinen BNR übertrage und dort anpasse?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Sturmjäger|Sturmjäger]] ([[Benutzer Diskussion:Sturmjäger|Diskussion]]) 12:13, 16. Mai 2015 (CEST)
: Hallo [[Benutzer:Sturmjäger|Sturmjäger]], kannst du es bitte noch mal genauer sagen was du möchtest, dann schaue ich, was ich machen kann. Um welchen Babel geht es? An welcher Seite kann ich das sehen? Deite Benutzerseite? Geht es um deine Vorlage für die Seitentabs? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 12:43, 16. Mai 2015 (CEST)
 
Im Artikel [[Parking Day]] steht, dass diese Aktionen seit 2005 weltweit jährlich stattfinden. Der Artikel ist aber sehr knapp und einthält nur ein Bild. Dieses hat auf Commons die Kategorie [[:c:Category:PARK(ing)_Day]]. Erwarten würde ich aber [[:c:category:Parking Day]]. Wie gehts richtig? Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 20:21, 21. Sep. 2024 (CEST)
<table style="background-color: #ffdddd; border:solid 4px #328459; clear:right; float:right; margin-bottom:0.5em; margin-left:1em;">
<tr><th>Test:</th></tr>
<tr><td>{{User:St-fl/vorlagen/babel/löwe}}</td></tr>
</table>
:(BK)Schreib einfach <code><nowiki><table style="clear:right; float:right; margin-bottom:0.5em; margin-left:1em;" id="userboxes"></nowiki></code> (mit angepasstem Style-Attribut) gefolgt von HTML(!)-Tabellen-Syntax. Das ist im Prinzip substituieren der Vorlage, und einfacher als mehrere Vorlagen kopieren zu müssen ;-) --nennt[[User:Nenntmichruhigip|mich]]<nowiki/>ruhig[[WP:IP|ip]] ([[BD:nenntmichruhigip|Diskussion]]) 12:44, 16. Mai 2015 (CEST)
::Wie Lomelinde es gemacht hat, passt es schon. Es lag wohl daran, dass ich vergessen hatte, dass Wikitext-Tabellensyntax nicht funktioniert, weil ich die Struktur der Bneutzerseite als Vorlage eingebunden habe und der senkreche Strich als Vorlagenparameter interpretiert wird... [[Benutzer:Sturmjäger|Sturmjäger]] ([[Benutzer Diskussion:Sturmjäger|Diskussion]]) 13:00, 16. Mai 2015 (CEST)
::: O.k. dann ist ja alles klar. Freut mich wenn ich dir helfen konnte. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 13:01, 16. Mai 2015 (CEST)
 
:Park(ing) Day dürfte korrekt sein. Ist ja auch gleich mit der Einleitung des Artikels. Nur das Lemma ist anders. --[[Benutzer:Ankermast|Ankermast]] ([[Benutzer Diskussion:Ankermast|Diskussion]]) 20:54, 21. Sep. 2024 (CEST)
== Anklage gegen die englische Wikipedia ==
::Hm...
::* 19 Bilder in [[c:Category:PARK(ing)_Day]]
::* leer [[c:Category:Parking Day]]
::* 46 Bilder in [[c:Category:2024-09-20 Parking Day Hannover Engelbosteler Damm]]
::* 57 Bilder mit [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:MediaSearch&search=%22parking+day%22&fulltext=Suchen&type=image Suche nach "parking day"]
::Die Systematik erschliesst sich mir nicht. Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 22:28, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::Das braucht dich nicht verdriessen. Kategorien auf Commons sind schwer verständlich. Wer auf dem Bild zu sehen ist? Unwichtig. Aber hat einen Bart und schaut nach rechts. Und weil jeder seine eigene Marotte hat, findet man die rechtsschauenden Bartträger auch nicht sicher. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 22:58, 21. Sep. 2024 (CEST)
::::Ich vermute, dass die Unsystematik durch fehlende oder ungenaue Beschreibung entsteht. Die Kat mit den Grossbuchstaben und Klammern scheint eine Art "Markenzeichen" für die Veranstaltung in Seattle zu sein. Und da es keine andere Kat gab, haben sich eingige unüberlegt drangehängt...<br> Sinnvoll könnte sein hierarchisch:
::::* Parking Day
::::** Seattle
::::*** Jahr
::::oder als Wertekombi:
::::* "Parking Day <ort> <jahr>" oder detaillierter:
::::* "Parking Day <land> <ort> <strasse> <datum>"
::::oder als mehrere Einzelkategorien:
::::* "Parking Day" + "<land>" + "<ort>" + "<strasse>" + "<datum>" + "<abgebildete person(en)>" + ...
::::Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 23:43, 21. Sep. 2024 (CEST)
:::::[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]], die bestehende Kategorie ist ja 2009 von einem US-Amerikaner aus Seattle angelegt worden, sicherlich nur mit Seattle im Sinn. Sprich ihn doch mal direkt an, was er von deinem Vorschlag hält: [[c:User:Jmabel]]. Laut Eigenangabe versteht er leichtes Deutsch, wobei Englisch bestimmt besser ist. Man könnte übrigens auch [[c:Category:Parking Day]] auf [[c:Category:PARK(ing)_Day]] weiterleiten oder vice versa. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 00:20, 22. Sep. 2024 (CEST)</span>
::::::Danke - ja, so habe ich es vermutet. Ich beantworte eine Frage von einem neuen Fotografen - und will mich nicht in internationale Kategorie-Diskussionen stürzen (und schon gar nicht in Englisch). Werde einfach "Parking Day" anlegen und den Rest der Schwarmintelligenz überlassen.
::::::Magst du mal bei [[c:Category:Global_Climate_Strike_in_Fürth_am_20_September_2024]] reinschauen, ob ich das in die bestehende (m.E. gute) Struktur korrekt eingebaut habe? Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 01:23, 22. Sep. 2024 (CEST)
 
= 22. September =
Nichts gegen die Wikipedia persönlich aber ich bin am Überlegen ob ich nicht demnächst gegen die englische Wikipedia eine Anklage bei der Polizei erstatten werde. Es ist schon schlimm genug, dass Benutzerbeiträge bis zum bitteren Weltuntergang bzw. bis am Ende der Wikipedia gespeichert bleiben und für jeden sichtbar sind. Damit meine ich auch Beiträge über meine Heimadstadt wo ich wohne. Ich finde es ehrlich gesagt mehr als eine grenzenlose Frechheit, dass das Entfernen der Beiträge gegen die Lizenz ist. Schließlich wird durch die Anklage das Gericht entscheiden und nicht die Lizenz. Ok, ich schildere euch mal das Problem. Ich hab auf der englischen Wikipedia zwei Benutzerkontos unter den Namen '''User:Morris Munroe''' und '''User:Morgan Katarn'''. Der '''User:Morris Munroe''' wurde auf einen anderen unbekannten Benutzernamen umbenannt nach meiner Bitte unter der Hoffnung, dass die Beiträge dieses Benutzers versteckt werden. Dem ist aber leider nicht so. Im Versionen/Autoren Verzeichnis hat man immernoch Zugriff zu den Beiträgen, die ich unter diesem Account hinterlassen habe. Nun, das Problem ist ganz einfach, dass ich Beiträge über meine Heimadstadt, Tulln an der Donau und Comagena hinterlassen habe. Comagena wird auch die genaue Ortschaft in Tulln an der Donau bezeichnet wo ich wohne und dann hab ich Beiträge auf der Diskussionsseite der Administratorenliste hinterlassen wo erst Recht jeder Mensch auf der Erde auf meine Benutzerkonten Zugriff hat, da die Diskussionsseite der Administratorenliste eine Seite ist, die von den Wikipedianern am meisten besucht wird. Jeder Wikipedianer kann Zugriff auf meine alten Benutzerkonten haben und dementsprechend können sie durch meine Beiträge bis ins Detail über meine Heimadtstadt lesen. Ich fühl mich wirklich so als ob ich meine schöne Heimadstadt, Tulln an der Donau an die Öffentlichkeit verraten habe. Und deswegen bin ich der Meinung, dass es reiner Rufmord ist, dass Beiträge jeden Benutzers für immer und ewig auf der englischen Wikipedia sichtbar sind. Da wo ich Beiträge über meine Heimadstadt gemacht hab, habe ich das Gefühl als ob ich meine persönlichen Daten an die Öffentlichkeit weitergegeben habe und nichts wird dagegen unternommen. Dadurch, dass ich haben will, dass diese Beiträge von der Datenbank auf der englischen Wikipedia komplett entfernt werden, sehe ich mich gezwungen möglichst bald eine Anzeige bei der Polizei zu erstatten und dementsprechende Schritte zu unternehmen. Die Benutzerkontos wie User:Morris Munroe oder User:Morgan Katarn sollen komplett gelöscht werden. Zumindest sollten all die Beiträge dieser zwei Benutzerkontos komplett entfernt werden, dass nicht mal die Administratoren Zugriff auf die gelöschten Beiträge haben. Ich möchte auch noch erwähnen, dass wenn mir jemand mit der Aussage kommt, dass ich an allem selbst schuld bin, dann nehm ich demjenigen das nicht ab. Ich hab ja eine zeitlang nicht gewusst, dass Beiträge der Benutzer richtig hinterhältig für immer in den Versionen/Autoren gespeichert werden. Und auch wenn mir jemand sagt, dass ich gegen die Lizenz der englischen Wikipedia nicht ankämpfen kann, ganz egal welche Schritte ich unternehme dann kann ich nur sagen, dass sich diese Person gewaltig irrt denn schließlich entscheidet das Gericht und nicht die Lizenz. Und über die Gerichts oder Anwaltskosten mach ich mir keine Sorgen weil ich das schließlich zahle wenn die Verhandlung scheitern sollte. Fast 10 Jahre leide ich unter der Depression, dass meine Beiträge niemals gelöscht werden und ich werde diesem Unfug irgendwann mal ein Ende setzen, auch wenn die englische Wikipedia eine saftige Geldstrafe bekommt. Also was sagt ihr jetzt dazu? [[Spezial:Beiträge/188.23.212.44|188.23.212.44]] 12:33, 16. Mai 2015 (CEST)
:[[:en:Comagena]] het keine Diskussionsseite, bei [[:en:Tulln an der Donau]] stehen nur Belanglosigkeiten? --<span style="font-variant:small-caps; font-weight:bolder; ">[[Benutzer:Pölkkyposkisolisti|<span style="color:black;">P</span><span style="color:red; ">ölkky</span>]]</span><span style="color:gray;" ><small>poskisolisti</small></span> 12:45, 16. Mai 2015 (CEST)
::Tja, aber im Versionen/Autoren Verzeichnis der Diskussionsseite von Wikipedia:List of administrators stehen keine Belanglosigkeiten sondern Beiträge über meine Heimadtstadt die sofort verschwinden müssen. [[Spezial:Beiträge/188.23.212.44|188.23.212.44]] 12:47, 16. Mai 2015 (CEST)
:::[https://www.gutefrage.net/frage/habe-grosse-probleme-auf-der-englischen-wikipedia], [https://www.gutefrage.net/frage/probleme-auf-der-englischen-wikipedia]. Langsam wird's langweilig... [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 12:48, 16. Mai 2015 (CEST)
:Wird meiner Meinung nach nicht erfolgreich sein und vielleicht sogar zum [[Streisand-Effekt]] führen. --[[Benutzer:Impériale|Impériale]] ([[Benutzer Diskussion:Impériale|Diskussion]]) 12:51, 16. Mai 2015 (CEST)
::Ich scheiß auf den Streisand-Effekt und wenn hier irgendwelche persönlichen Daten über mich veröffentlicht werden dann werde ich sicher nicht aufgeben erneut zur Polizei zu gehen. [[Spezial:Beiträge/188.23.212.44|188.23.212.44]] 12:54, 16. Mai 2015 (CEST)
:::Du hast das doch selbst veröffentlicht. --<span style="font-variant:small-caps; font-weight:bolder; ">[[Benutzer:Pölkkyposkisolisti|<span style="color:black;">P</span><span style="color:red; ">ölkky</span>]]</span><span style="color:gray;" ><small>poskisolisti</small></span> 12:57, 16. Mai 2015 (CEST)
:::Ähnliches hat Streisand vermutlich auch gedacht. Jetzt ziert das Bild den Artikel. --[[Benutzer:Impériale|Impériale]] ([[Benutzer Diskussion:Impériale|Diskussion]]) 13:01, 16. Mai 2015 (CEST)
::::Allmählich fange ich mich an dafür zu interessieren, was denn wohl über die Heima(d)tstadt veröffentlicht wurde. War es wirklich so etwas Furchtbares, dass es nirgendwo mehr gespeichert sein darf? -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 13:05, 16. Mai 2015 (CEST)
::Nein, um das geht es nicht. Es ist doch egal, was über meine Heimadstadt steht aber der Name meiner Heimadstadt auf meiner Beitragsliste soll entfernt werden!! [[Spezial:Beiträge/188.23.212.44|188.23.212.44]] 13:13, 16. Mai 2015 (CEST)
:::Don't feed the troll... [[Benutzer:Sturmjäger|Sturmjäger]] ([[Benutzer Diskussion:Sturmjäger|Diskussion]]) 13:15, 16. Mai 2015 (CEST)
 
== ref in ref ==
:::Achso, es geht darum, dass nicht erahnt werden können soll, dass der Benutzer aus Wien ([https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/VanishedUser_sdu9asdsopasdadsa&offset=20070204175600&target=VanishedUser+sdu9asdsopasdadsa vier Bearbeitungen]) und nicht aus Tulln ([https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/VanishedUser_sdu9asdsopasdadsa&offset=20070104164450&target=VanishedUser+sdu9asdsopasdadsa nur eine Bearbeitung]) kommt. --nennt[[User:Nenntmichruhigip|mich]]<nowiki/>ruhig[[WP:IP|ip]] ([[BD:nenntmichruhigip|Diskussion]]) 13:21, 16. Mai 2015 (CEST)
 
Vor zehn Jahren konnte man noch refs innerhalb von refs verwednen. Das wollte ich bei [[Hugo Bernatzik]] auch machen bei der Anmerkung zum seinem Namen, aber dann gibt er mir eine Fehler. Heisst das man kann innerhalb von einen ref kein ref mehr erzeugen? Oder wie kann man sonst Fussnoten Bequellen?--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] ([[Benutzer Diskussion:Sanandros|Diskussion]]) 11:42, 22. Sep. 2024 (CEST)
:Bitte mach das - gehe den Rechtsweg. Ich werde es interessiert verfolgen. Schade ums Geld - aber viel Spaß. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 16:29, 16. Mai 2015 (CEST)
: Wann soll das denn mal funktioniert haben, Ich kenne es nur so, dass es nicht geht. Man kann aber in manchen Fällen die Vorlagen {{Vorlage|FN}} und {{Vorlage|FNZ}} verwenden. Der Grund ist eben dass nicht ref in ref in ref in ref gemacht wird. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 12:02, 22. Sep. 2024 (CEST)
 
:: In diesem Wiki stehen die enzyklopädischen Aussagen im Hauptteil, und damit der nicht unübersichtlich wird, werden Belege dazu sowie nachrangige Anmerkungen in ''ref'' ausgelagert.
{{erledigt|Diese Seite heißt ''Fragen zur Wikipedia''. Ich sehe hier keine Frage, nur einen allgemeinen Rant gegen WP. Wenn die IP bei der Polizei die WP anklagen will [sic!], soll sie das. (Die Erfolgsaussichten gehen gen Null, aber egal.) --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 13:28, 16. Mai 2015 (CEST)}}
::* Dementsprechend kann in einem ''ref'' niemals etwas stehen, das zu belegen wäre.
::* In manchen wissenschaftlichen Arbeiten sind 2/3 jeder Textseite der Anmerkungsblock in Winzschrift. Genau das soll bei uns nicht so sein.
:: Gelegentlich kommt es mal vor, dass eine Fundstelle im ''ref'' angegeben wird, etwa weil abweichende Angaben zu einem Geburtsdatum aufgezählt werden. Dann schlicht hinter die einzelnen Angaben direkt die jeweilige Fundstelle zitieren. Eine Entlastung des gut lesbaren Hauptteils ist hier nicht mehr zu bewirken, weil eh schon Detailhuberei.
:: Die ''ref''-Software versucht einen Zirkelschluss zu vermeiden, und hat eigentlich seit immer schon ein ''ref'' in ''ref'' zu verhindern versucht.
::* Dieses mit Programmiertricks zu unterlaufen ist nicht statthaft.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:41, 22. Sep. 2024 (CEST)
 
== Was tun mit diesem Artikel? ==
:An den Fragesteller: Bitte beachte, dass auch deine Frage auf dieser Seite (und die Antworten darauf) dauerhaft gespeichert bleibt und gelesen werden kann. --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 20:52, 16. Mai 2015 (CEST)
Es geht um [[Ferdinand zu Solms-Hohensolms-Lich (1806–1876)]] und ich bin ein wenig ratlos, was man damit tun soll. So kurz wie möglich zusammengefasst: Vor mittlerweile acht Jahren bin ich offenbar zufällig auf diesen Artikel gestoßen, unmittelbar nachdem er erstellt worden war, und merkte auf der Diskussionsseite an, dass die darin aufgestellte Behauptung, der Mensch sei irgendwo Abgeordneter gewesen, im Artikel nicht weiter erläutert werde. Auch gab es eine Kategorie:Preußischer Staatsrat, aber auch dazu stand nichts drin. Meine Hoffnung, der Ersteller werde diese Bitte um Ergänzung sicher wahrnehmen, trog. In den nächsten acht Jahren passierte nichts. Hat scheinbar aber auch sonst niemand gestört. Beim Durchstöbern meiner alten Diskussionsseitenbeiträge fiel mir das unlängst auf, woraufhin ich diesmal den Autor direkt anpingte und ihm noch einmal mitteilte, was an diesem Artikel so alles problematisch ist. Seine Antwort nun: "Trotz meiner Bemühungen habe ich hier keine wesentlichen Inhalte gefunden. Bitte lösche den Artikel, da ich mich nicht mehr damit beschäftige. Ich schaue hier nur gelegentlich vorbei. Ich kann nicht nach Deutschland fahren, um in den Archiven zu stöbern. Das ist mir nicht möglich." Nun lag es nie in meiner Absicht, dass der Artikel gelöscht wird, aber ich weiß nicht, was man damit machen soll. Abgesehen von den Familiendaten steht nichts relevanzstiftendes mit einer nachvollziehbaren Quelle belegt im Artikel. Ich weiß auch nicht, wie man daran kommen soll. Was macht man nun damit? -- --[[Benutzer:Sportschauer|Sportschauer]] ([[Benutzer Diskussion:Sportschauer|Diskussion]]) 12:25, 22. Sep. 2024 (CEST)
:Also ISBN 3770810716 findet man zum Beispiel in der Universitäts- und Staatsbibliothek Hamburg (https://katalogplus.sub.uni-hamburg.de/vufind/Record/161169891X?rank=&lng=de). Wenn du nicht aus Hamburg kommst, kannst du ja alternativ mal schauen, ob es bei dir in der Umgebung auch das Buch ausleihbar gibt. <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 12:44, 22. Sep. 2024 (CEST)
::Reine Spekulation: in [[Hermann zu Solms-Hohensolms-Lich]] (der Sohn) heißt es "Hermann zu Solms-Hohensolms-Lich war als hessischer Standesherr qua Verfassung 1872 bis 1874 und 1880 bis zu seinem Tode 1899 Mitglied der ersten Kammer der Landstände des Großherzogtums Hessen. ". Möglicherweise liegt bei dem Vater (Ferdinand) der gleiche Fall vor? --[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 15:38, 22. Sep. 2024 (CEST)
 
== SowjetarmeeAnmerkung erreichtin BerlinTabelle ==
Hallo, gibt es eine Möglichkeit, das was ich [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gordon_Reid_(Rollstuhltennisspieler)&diff=next&oldid=248800667 hier] gemacht habe sauber zu lösen? Ich habe es wie bei [[Hilfe:Tabellen#Dem_Zelleninhalt_Anmerkungen_hinzufügen]] beschrieben versucht, aber nicht hinbekommen.
 
Die Variante mit <code><ref group></code> nummeriert die Anmerkungen, es soll aber zweimal dieselbe sein. Außerdem erscheint der Text dann ganz am Ende des Artikels und nicht unter der Tabelle.
Ich bilde mir ein, dass es in Mahrzahn, heutige Landsberger Alee (???) ein Haus mit großer Aufschrift gibt/gab, wo draufstand: "Hier erreichte der erste sowjetische Panzer die Stadtgrenze von Berlin" oder so ähnlich. Mit Google Maps finde ich nichts. Existiert das noch, war es nur zu DDR-Zeiten dort? Ich hätte das eigentlich bei [[Schlacht_um_Berlin#21._April_1945]] erwartet? --[[Spezial:Beiträge/109.45.60.10|109.45.60.10]] 13:08, 16. Mai 2015 (CEST)
<br/>{{Auskunft}}
:Das müsste die Landsberger Allee 563 sein, in Höhe der Straßenbahnhaltestelle ''Brodowiner Ring'', stadteinwärts. {{Koordinate Text|NS=52.54791|EW=13.57801|type=landmark|text=dort ungefähr|name=Gebäude|region=de-BE}} --[[Benutzer:Jumbo1435|Jumbo1435]] ([[Benutzer Diskussion:Jumbo1435|Diskussion]]) 15:33, 16. Mai 2015 (CEST)
::Ich hab bei Google Street view dort folgendes: [https://www.google.com/maps/@52.548038,13.579234,3a,19.1y,288.15h,89.84t/data=!3m4!1e1!3m2!1so1Rz7e93WTdWpF0nSaXF_Q!2e0!6m1!1e1 Blick nach Westen] Gruss --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 16:06, 16. Mai 2015 (CEST)
[[File:Landsberger Allee BD Marzahn 110410 AMA fec (108).JPG|mini|Landsberger Allee 563]]<div class="tright" style="clear:none">[[File:Landsberger Allee BD Marzahn 110410 AMA fec (111).JPG|mini|Landsberger Allee 563]]</div>--[[Benutzer:Jean11|Jean11]] ([[Benutzer Diskussion:Jean11|Diskussion]]) 16:09, 16. Mai 2015 (CEST)
 
Die Variante mit [[Vorlage:FN]] erzeugt bei mir mit <code><nowiki>WIM2013=4.{{FN|A}}</nowiki></code> eine Ausgabe von <code><nowiki>[[Wimbledon Championships 2013/Herrendoppel-Rollstuhl|4.⁠]]</nowiki></code> im Tabellenfeld, nicht wie gewünscht<code>4.<sup>A</sup></code>, vermutlich liegt das an der [[Vorlage:TennisGrandSlamResultate-Herrendoppel-Rollstuhl]], die die Tabelle erzeugt.
Danke! --[[Spezial:Beiträge/2.207.181.78|2.207.181.78]] 16:21, 16. Mai 2015 (CEST)
 
Kann wer helfen? Dank und Gruß --[[Benutzer:Winkekatze|Winkekatze]] ([[Benutzer Diskussion:Winkekatze|Winken]]) 13:37, 22. Sep. 2024 (CEST)
== Probleme mit stats.wikimedia.org ==
:[[Spezial:Diff/248802196/248809578|So]] genehm? <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 18:28, 22. Sep. 2024 (CEST)
::Optimal fände ich es mit hochgestelltem A. Das geht wohl nicht, oder? In jedem Fall vielen Dank für die Mühe! --[[Benutzer:Winkekatze|Winkekatze]] ([[Benutzer Diskussion:Winkekatze|Winken]]) 18:31, 22. Sep. 2024 (CEST)
:::Es sollte eigentlich hochgestellt sein (genauso wie bei Belegen, denn es ist exakt dasselbe Tool, das von MediaWiki schon ausgeliefert wird). Entweder gibt es einen Bug in der Software (dann würde ich den auf phabricator melden bzw. nach einem bestehenden phab suchen) oder die Tabelle selbst liefert seltsame Formatierungen, weshalb die Hochstellung als solche nicht mehr auffällt. Ansonsten könnte man es natürlich noch mal mit den Vorlagen FN & FNZ probieren. Von der bin ich aber überhaupt kein Fan, weil ich finde, dass alles das, was genauso gut mit Bordmitteln gemacht werden kann, mit Bordmittel gemacht werden sollte. <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 18:50, 22. Sep. 2024 (CEST)
::::Aus [[Modul:TennisGrandSlamResultate|diesem]] LUA-Modul wird die Tabelle erzeugt. Da ich LUA nicht kann, bin ich jetzt erstmal überfragt. <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]]</span> 18:55, 22. Sep. 2024 (CEST)
:::::Ich frag mal bei der Vorlagenwerkstatt, da bin ich ohnehin gerade wegen dieser Vorlage vorstellig geworden. --[[Benutzer:Winkekatze|Winkekatze]] ([[Benutzer Diskussion:Winkekatze|Winken]]) 18:57, 22. Sep. 2024 (CEST)
 
== Ungesichtete Änderungen beim Hamburger Abendblatt ==
Hallöchen!
 
Warum wird beim [[Hamburger Abendblatt]] der Tab "ungesichtete Änderungen" angezeigt, obwohl die letzte Version gesichtet ist? Oben rechts steht auch "überprüft", was bei anderen Artikeln nicht angezeigt wird. Purgen ändert nichts. --[[Spezial:Beiträge/188.23.224.119|188.23.224.119]] 17:51, 22. Sep. 2024 (CEST)
Ich arbeite mit Firefox 37.0.2 unter openSuse 13.1. Gestern und heute hab ich versucht, stats.wikimedia.org aufzurufen, wobei sich der Browser wiederholt aufgehängt hat. Mit Konqueror und Lynx gab's keine Probleme. --[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] ([[Benutzer Diskussion:Duschgeldrache2|Diskussion]]) 21:56, 16. Mai 2015 (CEST)
:Bei mir tuts: 37.0.2 Linux Mint 17 --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 22:44, 16. Mai 2015 (CEST)
::Okay, hab ihn jetzt einfach mal durchlaufen lassen. Klappte schlussendlich doch. Scheint wohl 'ne Kombination aus langsamer Leitung und ein paar offenen Tabs zuviel zu sein. Hatte mich nur gewundert, weil das sowohl zu Hause, als auch unterwegs über das Wifi im Café nicht geklappt hatte. Und was lernen wir daraus? Gib ihm mehr Zeit, mach ein paar Tabs dicht oder leg 'n frisches Profil an. Allerdings ist in stats.wikimedia.org/DE/TablesArticlesTotal.html auch einiges an JavaScript reingewurschtelt. --[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] ([[Benutzer Diskussion:Duschgeldrache2|Diskussion]]) 00:18, 17. Mai 2015 (CEST)
 
:Hm, ich habe mal aus Interesse die Sichtung entfernt und wieder hinzugefügt, auch keine Änderung. Ein Bug der Erweiterung? (Diese ist ohnehin sehr fehlerbehaftet.) --[[Benutzer:Bildungskind|Bildungskind]] ([[Benutzer Diskussion:Bildungskind|Diskussion]]) 17:59, 22. Sep. 2024 (CEST)
= 17. Mai 2015 =
::Die verwendete "Vorlage:Metadaten Auflagen Zeitungen DE 20204" enthäkt nicht gesichtete Information.--[[Benutzer:Wosch21149|Wosch21149]] ([[Benutzer Diskussion:Wosch21149|Diskussion]]) 18:08, 22. Sep. 2024 (CEST)
:::Ah, jetzt sehe ich das auch! Vor kurzem wurde das noch direkt auf der Seite eingeblendet, jetzt ist das (zumindest bei mir) etwas weiter versteckt. --[[Benutzer:Bildungskind|Bildungskind]] ([[Benutzer Diskussion:Bildungskind|Diskussion]]) 18:20, 22. Sep. 2024 (CEST)
 
= 23. September =
== Wikimedia Highlights, April 2015 ==
 
== Wayback Machine ==
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">''Hier sind die [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Highlights|Höhepunkte]] des '''[https://blog.wikimedia.org Wikimedia-Blogs]''' vom April 2015.''</div>[[File:Wikimedia_Foundation_RGB_logo_with_text.svg|80px|right]]
*[[m:Wikimedia_Highlights,_April_2015/de#Neue Funktionen der Wikipedia-iOS-App helfen Lesern, auf Wissen zuzugreifen, es zu erkunden und zu teilen.|Neue Funktionen der Wikipedia-iOS-App helfen Lesern, auf Wissen zuzugreifen, es zu erkunden und zu teilen.]]
*[[m:Wikimedia_Highlights,_April_2015/de#Wiki Learning veranstaltet umfangreichen Edit-a-thon an der Tec de Monterrey in Mexiko-Stadt|Wiki Learning veranstaltet umfangreichen Edit-a-thon an der Tec de Monterrey in Mexiko-Stadt]]
*[[m:Wikimedia_Highlights,_April_2015/de#Die ersten Wikipedia-Fernsehspots und Medienkampagne in Kamerun (Video)|Die ersten Wikipedia-Fernsehspots und Medienkampagne in Kamerun (Video)]]
*[[m:Wikimedia_Highlights,_April_2015/de#Starfotograf Allan Warren teilt die großen Aufnahmen auf Wikipedia|Starfotograf Allan Warren teilt die großen Aufnahmen auf Wikipedia]]
*[[m:Wikimedia_Highlights,_April_2015/de#Der neue Wikipedia Store|Der neue Wikipedia Store]]
*[[m:Wikimedia_Highlights,_April_2015/de#Ein Repräsentant von Wikimedia bittet das europäische Parlament um Urheberrechtsreform.|Ein Repräsentant von Wikimedia bittet das europäische Parlament um Urheberrechtsreform.]]
*[[m:Wikimedia_Highlights,_April_2015/de#Nimm an Wiki Loves Earth 2015 teil: hilf mit, unser Naturerbe aufzunemen|Nimm an Wiki Loves Earth 2015 teil: hilf mit, unser Naturerbe aufzunemen]]
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">'''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Highlights|About]]''' &middot; [[m:Global message delivery/Targets/Wikimedia Highlights|Subscribe]] &middot; <small>Distributed via [[m:Special:Mylanguage/MassMessage|MassMessage]] (wrong page? [[m:Distribution list/Global message delivery|Correct it here]])</small>, 07:55, 17. Mai 2015 (CEST)</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Tbayer (WMF)@metawiki durch Verwendung der Liste unter http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/de&oldid=12153245 -->
 
Funktioniert bei euch Wayback Machine vom Internet Archiv? Falls ja, wäre bitte jemand so nett und ersetzt die Offlinelinks im entfernten Absatz von [[Körber-Stiftung]] und fügt diesen wieder ein? Bei mir läd und läd es nur, um dann einen weißen Bildschirm anzuzeigen.--Gruß, [[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] ([[Benutzer Diskussion:Der.Traeumer|Diskussion]]) <small>Für eine möglichst wertfreie Wikipedia.</small> 17:15, 23. Sep. 2024 (CEST)
== Was kann/darf alles direkt unter einem Artikelbild stehen? ==
:Danke [[Benutzer:Geist, der stets verneint|Geist, der stets verneint]] fürs Einfügen. --Gruß, [[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] ([[Benutzer Diskussion:Der.Traeumer|Diskussion]]) <small>Für eine möglichst wertfreie Wikipedia.</small> 17:25, 23. Sep. 2024 (CEST)
::Isn bissl langsam, und hat beim SWR wohl leere Seiten archiviert. Hatte die Sache bemerkt als ich geschaut hab was die IP sonst noch wegen Quellen Offline gelöscht hat. --[[Benutzer:Geist, der stets verneint|Geist, der stets verneint]] <small>([[Benutzer Diskussion:Geist, der stets verneint|Diskussion]]|[[Spezial:Beiträge/Geist, der stets verneint|meine Beiträge]])</small> 17:27, 23. Sep. 2024 (CEST)
{{Erledigt|1=Gruß, [[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] ([[Benutzer Diskussion:Der.Traeumer|Diskussion]]) <small>Für eine möglichst wertfreie Wikipedia.</small> 17:25, 23. Sep. 2024 (CEST)}}
 
== Kategorie-Seite ==
Mir ist die Fragestellung unter dem eingestellten Bild einer Yanomami-Frau im Artikel Armut (http://de.wikipedia.org/wiki/Armut) aufgefallen. Sollte unter einem Bild nicht nur das stehen, was es darstellt, ohne Zusatz? Freundlicher Gruß--[[Spezial:Beiträge/2A02:8108:1340:1C50:10:86C1:FA20:738B|2A02:8108:1340:1C50:10:86C1:FA20:738B]] 12:12, 17. Mai 2015 (CEST)
 
Wie kann ich eine Kategorie-Seite aufrufen? Zum Beispiel: Schlagersänger: Was muß ich tun, damit die alphabetische Auflistung der Titel der zugehörigen Seiten erscheint?
== Ungesehener Vandalismus ==
 
--[[Benutzer:Federlili|Federlili]] ([[Benutzer Diskussion:Federlili|Diskussion]]) 17:16, 23. Sep. 2024 (CEST)
Wie kann ein [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nagel_%28Fichtelgebirge%29&diff=132851338&oldid=131800666 derartiger] Vandalismus trotz Sichtungsfunktion fast ein Jahr nicht auffallen? [[Spezial:Beiträge/85.212.10.241|85.212.10.241]] 12:20, 17. Mai 2015 (CEST)
: So? [[:Kategorie:Schlagersänger]] Das Wort "Kategorie:" mit dem Doppelpunkt nicht vergessen! --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 17:29, 23. Sep. 2024 (CEST)
Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia“