Diskussion:Anschlag von Bologna

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. März 2011 um 13:55 Uhr durch RobertTycoon (Diskussion | Beiträge) (→‎@Strategie der Spannung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Lumenor in Abschnitt Sperrung?

Quellenangaben

@Strategie der Spannung

diese Behauptung ist reines VT-Gewäsch. Vollkommen daherphantasiert und hat hier keinen PLatz --77.117.93.161 20:50, 9. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Es fehlt deiner "Kritik" an: Begründung, Quellenangabe, etc. also dem grundlegenden. Im Übrigen scheint es mir persönlich, als ob hier das Totschlagargument "Verschwörungstheorie! -> Müll" nicht funktioniert. Es liegt ein "Zuviel" der Widersprüche und seltsamen Begenbenheiten vor und tatsächlichen Beweise vor, als das man es einfach als VT abwinken könnte. Lumenor 14:40, 3. Aug. 2010 (CEST)Beantworten


@Lumenor.

Wenn Du mit dem "Zuviel an Widersprüchen" argumentierst (dahingehend gebe ich Dir allerdings auch Recht), dann müsste der Artikel zum 11. September 2001 ebenfalls anders aussehen, meinst Du nicht auch? Denn soviele Ungereimheiten, wie es da in der offiziellen Aussage gibt, machen die offizielle Theorie, ziemlich unglaubwürdig.

Sperrung?

Ein unangemeldeter Internaut scheint diesen Artikel regelmäßig zu spammen, wäre es da nicht weise ihn zu sperren? -- Lumenor 22:16, 11. Nov. 2010 (CET)Beantworten