„Benutzer Diskussion:Alpöhi“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 93.213.131.26 in Abschnitt Professor Dr Alois Schifferle
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Fehlende Belege ?: Antwort Markierungen: Zurückgesetzt Antwort |
Neuer Abschnitt →Professor Dr Alois Schifferle Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Neuer Abschnitt |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Professor Dr Alois Schifferle == |
|||
== [[Benutzer:Alpöhi/Pahl Peace Prize]] == |
|||
Gibt es eine mail-adresse, unter der Dr. Schifferle erreichbar ist? |
|||
Hallo Alpöhi,<br />der gelöschte Artikel steht Dir unter [[Benutzer:Alpöhi/Pahl Peace Prize]] zur Verfügung. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 17:42, 20. Jan. 2023 (CET) |
|||
LG Willi --[[Spezial:Beiträge/93.213.131.26|93.213.131.26]] 21:23, 20. Aug. 2023 (CEST) |
|||
== Fehlende Belege ? == |
|||
Gemäss Ihrer Vandalismusmeldung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=230045162 hier], fehlen bei meinen Ergänzungen zu [[Rigi]] Belege. Leider haben Sie solche vorher nicht erwähnt. |
|||
Welche Ergänzungen meinen Sie? Gerne würde ich fehlende Belege beisteuern. [[User:Enhancing999|Enhancing999]] ([[User talk:Enhancing999|<span style="font-color:red">Diskussion</span>]]) 15:13, 25. Jan. 2023 (CET) |
|||
: z.B. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rigi&diff=230035344&oldid=230029647] u.a. --[[Benutzer:Alpöhi|Alpöhi]] ([[Benutzer Diskussion:Alpöhi|Diskussion]]) 15:34, 25. Jan. 2023 (CET) |
|||
::War belegt unter "Literatur". Welche anderen? --[[User:Enhancing999|Enhancing999]] ([[User talk:Enhancing999|<span style="font-color:red">Diskussion</span>]]) 15:37, 25. Jan. 2023 (CET) |
|||
::: Enhancing, ich möchte mit dir wirklich keine weitere Endlosdiskussion anfangen. Du hast vielleicht meinen Kommentar [[Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2023/Januar#Benutzer:Enhancing999_(erl.)|hier]] gesehen. Wie ich dort geschrieben habe, ich glaube du machst sehr viele gute und nützliche Verbesserungen auf WP. WP ist jedoch ein kollaboratives Projekt, wo viele Freiwillige kostenlos mitarbeiten, genauso wie du. Zur Zusammenarbeit gehört auch, dass man sich gegenseitig respektiert, gemeinsame Regeln findet und sich dann an diese hält. Wenn man dann merkt, dass man die Grenzen von anderen Mitarbeitern übertreten hat oder diese auf die Einhaltung der Regeln hinweisen, dann ist es gut, wenn man dies respektiert und das eigene Handeln daraufhin überprüft und ggfl. anpasst. Genauso wie du von anderen forderst, dass sie deine Anliegen respektieren, solltest du auch anderen ihre Meinung zugestehen. Nur auf die eigene Ansicht zu beharren, kann dann zu Blockaden führen. In diesem Sinne bitte ich dich, deine Mitarbeit hier entsprechend zu überdenken. Dann sind manchmal auch Kompromisse nötig oder gar der Verzicht auf die eigenen Vorstellungen. Dann muss man auch mal was akzeptieren (z.B. im Artikel stehen lassen oder eben weglassen), was man selbst unbedingt haben möchte und als einzig korrekt ansieht. Weitere Ratschläge möchte ich dir nicht geben. --[[Benutzer:Alpöhi|Alpöhi]] ([[Benutzer Diskussion:Alpöhi|Diskussion]]) 15:51, 25. Jan. 2023 (CET) |
|||
::::Die Frage ist nur, ob es Aussagen gibt, die unbelegt sind (gemäss [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=230045162]) und eines Beleges verlangen. |
|||
::::Im Sinne einer guten Zusammenarbeit, sollten wir vielleicht festhalten, dass das Beispiel [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rigi&diff=230035344&oldid=230029647] weder unbelegt war, noch dass jemand einen EW darüber geführt hat. --[[User:Enhancing999|Enhancing999]] ([[User talk:Enhancing999|<span style="font-color:red">Diskussion</span>]]) 20:29, 25. Jan. 2023 (CET) |
|||
:::::Kurzes Einmisch: wenn der Beleg in der Literatur enthalten ist, ist es sinnvoll, die Literatur als Beleg anzugeben. Wenn nämlich später jemand weiter ergänzt, ist nicht mehr ersichtlich, was nun womit belegt ist. Gruß --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 13:34, 26. Jan. 2023 (CET) |
|||
::::::So ist es. Das ist die einzige Methode, um unmissverständlich zu kommunizieren, welche Aussage mit welcher „Quelle“ belegt wird. Wenn du mit der gleichen Literaturangabe zehn unterschiedliche Aussagen belegst, gibst du die gleiche Literatur eben zehnmal an, ggf. mit unterschiedlicher Seitenzahl (und zwar jeweils als Einzelnachweis, nicht pauschal unter Literatur). Was als trivial gilt und was als belegpflichtig gilt, ist manchmal Ansichtssache oder hängt vom jeweiligen Fachbereich ab. Und dann ist es immer sinnvoll, Kontroversen auf der Diskussionsseite zu besprechen; wenn man sich dort nicht einig werden kann, kann man ggf. eine so genannte dritte Meinung einholen. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 13:50, 26. Jan. 2023 (CET) |
|||
:::::::Ich vermute, der User weiss dies. Zur Vervollständigung des Artikels wäre eine Liste der vermutet unbelegten Aussagen hilfreich gewesen, daher meine Frage. --[[User:Enhancing999|Enhancing999]] ([[User talk:Enhancing999|<span style="font-color:red">Diskussion</span>]]) 18:46, 26. Jan. 2023 (CET) |
|||
::::::::Hallo, {{Ping|Enhancing999}} Du siehst doch, welche Aussagen unbelegt sind, vor allem, wenn es Deine eigenen Ergänzungen sind. Normalerweise werden bei aktuellen Ergänzungen auch Belege für diese ergänzt.--[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 11:35, 29. Jan. 2023 (CET) |
|||
:::::::::Ich würde nicht fragen, wenn ich es wüsste. Alpöhi scheint eine Menge zu sehen (vgl. "u.a." oben). Hilfreich wäre eine Liste bei [[Diskussion:Rigi#Fehlende_Belege]]. --[[User:Enhancing999|Enhancing999]] ([[User talk:Enhancing999|<span style="font-color:red">Diskussion</span>]]) 13:01, 29. Jan. 2023 (CET) |
|||
Aktuelle Version vom 20. August 2023, 21:23 Uhr
Professor Dr Alois Schifferle
[Quelltext bearbeiten]Gibt es eine mail-adresse, unter der Dr. Schifferle erreichbar ist?
LG Willi --93.213.131.26 21:23, 20. Aug. 2023 (CEST)