„Benutzer Diskussion:Alpöhi“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Nadi2018 in Abschnitt Fehlende Belege ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierungen: Zurückgesetzt Antwort
Markierungen: Zurückgesetzt Antwort
Zeile 13: Zeile 13:
::::Die Frage ist nur, ob es Aussagen gibt, die unbelegt sind (gemäss [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=230045162]) und eines Beleges verlangen.
::::Die Frage ist nur, ob es Aussagen gibt, die unbelegt sind (gemäss [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=230045162]) und eines Beleges verlangen.
::::Im Sinne einer guten Zusammenarbeit, sollten wir vielleicht festhalten, dass das Beispiel [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rigi&diff=230035344&oldid=230029647] weder unbelegt war, noch dass jemand einen EW darüber geführt hat. --[[User:Enhancing999|Enhancing999]] ([[User talk:Enhancing999|<span style="font-color:red">Diskussion</span>]]) 20:29, 25. Jan. 2023 (CET)
::::Im Sinne einer guten Zusammenarbeit, sollten wir vielleicht festhalten, dass das Beispiel [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rigi&diff=230035344&oldid=230029647] weder unbelegt war, noch dass jemand einen EW darüber geführt hat. --[[User:Enhancing999|Enhancing999]] ([[User talk:Enhancing999|<span style="font-color:red">Diskussion</span>]]) 20:29, 25. Jan. 2023 (CET)
:::::Kurzes Einmisch: wenn der Beleg in der Literatur enthalten ist, ist es sinnvoll, die Literatur als Beleg anzugeben. Wenn nämlich später jemand weiter ergänzt, ist nicht mehr ersichtlich, was nun womit belegt ist. Gruß --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 13:34, 26. Jan. 2023 (CET)

Version vom 26. Januar 2023, 14:34 Uhr

Benutzer:Alpöhi/Pahl Peace Prize

Hallo Alpöhi,
der gelöschte Artikel steht Dir unter Benutzer:Alpöhi/Pahl Peace Prize zur Verfügung. -- Perrak (Disk) 17:42, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Fehlende Belege ?

Gemäss Ihrer Vandalismusmeldung hier, fehlen bei meinen Ergänzungen zu Rigi Belege. Leider haben Sie solche vorher nicht erwähnt.

Welche Ergänzungen meinen Sie? Gerne würde ich fehlende Belege beisteuern. Enhancing999 (Diskussion) 15:13, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten

z.B. [1] u.a. --Alpöhi (Diskussion) 15:34, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten
War belegt unter "Literatur". Welche anderen? --Enhancing999 (Diskussion) 15:37, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Enhancing, ich möchte mit dir wirklich keine weitere Endlosdiskussion anfangen. Du hast vielleicht meinen Kommentar hier gesehen. Wie ich dort geschrieben habe, ich glaube du machst sehr viele gute und nützliche Verbesserungen auf WP. WP ist jedoch ein kollaboratives Projekt, wo viele Freiwillige kostenlos mitarbeiten, genauso wie du. Zur Zusammenarbeit gehört auch, dass man sich gegenseitig respektiert, gemeinsame Regeln findet und sich dann an diese hält. Wenn man dann merkt, dass man die Grenzen von anderen Mitarbeitern übertreten hat oder diese auf die Einhaltung der Regeln hinweisen, dann ist es gut, wenn man dies respektiert und das eigene Handeln daraufhin überprüft und ggfl. anpasst. Genauso wie du von anderen forderst, dass sie deine Anliegen respektieren, solltest du auch anderen ihre Meinung zugestehen. Nur auf die eigene Ansicht zu beharren, kann dann zu Blockaden führen. In diesem Sinne bitte ich dich, deine Mitarbeit hier entsprechend zu überdenken. Dann sind manchmal auch Kompromisse nötig oder gar der Verzicht auf die eigenen Vorstellungen. Dann muss man auch mal was akzeptieren (z.B. im Artikel stehen lassen oder eben weglassen), was man selbst unbedingt haben möchte und als einzig korrekt ansieht. Weitere Ratschläge möchte ich dir nicht geben. --Alpöhi (Diskussion) 15:51, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Die Frage ist nur, ob es Aussagen gibt, die unbelegt sind (gemäss [2]) und eines Beleges verlangen.
Im Sinne einer guten Zusammenarbeit, sollten wir vielleicht festhalten, dass das Beispiel [3] weder unbelegt war, noch dass jemand einen EW darüber geführt hat. --Enhancing999 (Diskussion) 20:29, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Kurzes Einmisch: wenn der Beleg in der Literatur enthalten ist, ist es sinnvoll, die Literatur als Beleg anzugeben. Wenn nämlich später jemand weiter ergänzt, ist nicht mehr ersichtlich, was nun womit belegt ist. Gruß --Nadi (Diskussion) 13:34, 26. Jan. 2023 (CET)Beantworten