Diskussion:Kernwaffe
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Selbstverlinkung Atomsprengkopf
Atomsprengkopf ist im dritten Absatz verlinkt und verweist über einen Redirect wieder hier her, ist irgendwie überflüssig den Artikel auf sich selbst zu verlinken. --188.97.227.110 21:30, 25. Okt. 2012 (CEST)
- Ist behoben. Hättest du gleich selbst machen können. Gruß UvM (Diskussion) 21:40, 25. Okt. 2012 (CEST)
- Danke, hätt ich ja gemacht, bin ja nicht so ;)
- Aber die Bearbeitung des Artikels ist nun mal für IPs gesperrt, daher... --188.97.227.110 16:35, 30. Okt. 2012 (CET)
Hersteller?
Gibt es Herstellerfirmen, die Atombomben bauen, oder läuft die Produktion nur auf staatlicher Ebene? Bitteschön: www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/.../herstellerfirmen_ueberblick.pdf (nicht signierter Beitrag von 92.192.15.100 (Diskussion) 12:42, 7. Nov. 2012 (CET))
Kernwaffe oder Atomwaffe?
Kernbombe sagt schon alles, also? (nicht signierter Beitrag von 87.163.56.79 (Diskussion) 12:38, 26. Dez. 2012 (CET))
Daß die Fixierung auf "Kern-"(waffe,kraftwerk,etc.) eine ideologische ist, lässt sich schon daran erkennen, daß dieser "Fach"(verschleierungs)begriff von der Atomindustrie :-P eingeführt wurde.
Daß die Energie aus dem Kern kommt, ist ja noch richtig, aber wer auf dem Begriff "Kernspaltung" als "Fach"begriff besteht, der muss erst vorführen, wie er den Kern einer z.B. Avocado spaltet, ohne die Hülle mit zu spalten. Natürlich wird das ganze ATOM gespalten, nicht nur der "Kern", sowohl im Atomkraftwerk, als auch in der Atombombe (wobei ersteres nur ein Synonym für letzteres ist ;-) ).
Daran sieht man die Haar(kern)spalterei der Atomindustrie, und das es ihr mit ihren "Fach"begriffen nur um Marketing geht. --91.66.178.149 15:37, 20. Feb. 2013 (CET)
Defekte Weblinks
- http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-12-12T141820Z_01_HUD238494_RTRDEOC_0_DEUTSCHLAND-ISRAEL-OLMERT.xml (Internet Archive)
- http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/ustqab.php (Internet Archive)
- http://www.ga.gov.au/oracle/nukexp_form.jsp (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 09:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
Falscher Satzbau
"Die Weiterverbreitung von Atomwaffen gilt als eine der größten Herausforderungen für die internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert." Das führt zu einem völlig falschen Ergebnis, es muss heißen: Die VERHINDERUNG DER Weiterverbreitung von Atomwaffen gilt als eine der größten Herausforderungen für die internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert. (nicht signierter Beitrag von 91.61.146.118 (Diskussion) 21:07, 19. Sep. 2012 (CEST))
Gun Design
Das Material in der "Gun" ist schon immer Teflon. Dies sollte unbedingt noch mit aufgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 194.110.217.36 (Diskussion) 18:51, 16. Jan. 2013 (CET))
Anzahl vermisster Atomwaffen der USA
Im Artikel Tybee-Bombe ist von 14 Bomben die rede, hier von 11 (offiziellen). Leider fehlen in beiden Fällen Belege für die Zahlen. --134.60.79.246 10:26, 5. Feb. 2013 (CET)
Kampagnen für die Abschaffung von Kernwaffen
Ich würde bei den vier Punkten,
der Erste heißt "Internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen (ICAN)[45]",
vorschlagen, einen fünften dazuzufügen: die "Mayors for Peace", am February 1, 2013, 5,536 member cities,, http://www.mayorsforpeace.org/english/index.html
Denn die Mayors for Peace versuchen, für ihren Bürger einen Atomkrieg abzuwenden
Dr. med. Helmut Käss,
Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel. 0531 35 05 13, Mobile: 0176 3813 7631 (nicht signierter Beitrag von 92.76.121.192 (Diskussion) 11:57, 8. Feb. 2013 (CET))
pfl-Wiki
Die pfälzische Wiki hat jetzt auch einen Eintrag unter "Kärnwaff" zu finden. Bitte verlinken!--95.90.2.157 18:17, 23. Feb. 2013 (CET)