Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Wurstfresse123 (erl.)
Wurstfresse123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeignet, 1. Edit = Vandalismus. --217.186.248.102 08:09, 31. Mär. 2016 (CEST)
Benutzer:91.44.4.97 (erl.)
91.44.4.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:39, 31. Mär. 2016 (CEST)
Benutzer:62.212.184.227 (erl.)
62.212.184.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint seit Jahren ausschließlich Blödsinn zu machen --Xocolatl (Diskussion) 08:42, 31. Mär. 2016 (CEST)
Benutzer:Gridditsch (erl.)
Gridditsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht den Diskussionsbeitrag von 77.11.197.76 [1]innerhalb von Sekunden nach Einstellen ohne plausible Begründung oder diese ernsthaft prüfen zu können und läßt diese IP für mehrere Stunden Sperren. An der Sperrung der IP war ein weiterer Administrator beteiligt. Gridditsch und der betreffende Administrator vertreiben so nicht nur Autoren. Gridditsch und der betreffende Administrator untermauern durch dieses offensichtliche Fehlverhalten die von von Markus Fiedler und Frank-Michael Speer in Die dunkle Seite der Wikipedia erhobenen Vorwürfe.
Difflinks: der Difflink is wohl nicht mehr verfügbar und die Löschung nur noch anhand der Versionshistory nachvollziehbar:
(Aktuell | Vorherige) 23:42, 30. Mär. 2016 Gridditsch (Diskussion | Beiträge) K . . (86.542 Bytes) (-1.750) . . (Änderung 153020603 von 77.11.197.76 rückgängig gemacht; Jaja)
77.13.135.23 09:02, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Bitte das Ganser-Getrolle zeitnah beenden. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 09:03, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Wurde mit folgender Begründung versionsgelöscht: 30. Mär. 2016, 23:50:21 Ireas (A) (Diskussion | Beiträge) änderte die Sichtbarkeit einer Version der Seite Diskussion:Daniele Ganser: Inhalt versteckt (Entfernung von nicht-öffentlichen persönlichen Informationen). Kein Fehlverhalten von jemand anders als der IP erkennbar, offensichtlich Selbstmeldung. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:08, 31. Mär. 2016 (CEST)
Benutzer:Paxpede (erl.)
Paxpede (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eher ungeeignet --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:30, 31. Mär. 2016 (CEST)
Benutzer:217.85.117.92 (erl.)
217.85.117.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat langeweile --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:50, 31. Mär. 2016 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Ob 09:38 wirklich geeignet ist, ist wohl diskutabel --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:51, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Danke für den Hinweis; definitiv nicht geeignet und gesperrt. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 09:54, 31. Mär. 2016 (CEST)
Benutzer:31.207.112.94 (erl.)
31.207.112.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 10:04, 31. Mär. 2016 (CEST)
Friedjof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) wegen erneuter wiederholter Verstöße gegen das Urheberrecht. Die Ermahnung unter Benutzer Diskussion:Friedjof#Urheberrechtsverletzungen (mit drei betroffenen Artikeln) ist gerade mal fünf Tage alt, da wurde in Oria Tubi erneut ein kopierter und nur marginal bearbeiteter Text eingestellt. Nach inzwischen vier Vorsperren wegen URV ist es doch langsam mal gut. --jergen ? 11:01, 31. Mär. 2016 (CEST) Hallo, der Text von Oria Tubi stammt in Gänze von mir. Er ist ziemlich deckungsgleich mit dem Abschnitt im Mannesmann-Artikel. Der stammt im übrigen auch in Gänze von mir! Die Quelle ist jeweils angegeben! Wer suchet der wird immer was finden, auch bei jergen .... --Friedjof (Diskussion) 11:10, 31. Mär. 2016 (CEST)