Diskussion:UEFA Champions League
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Fans gegen die Reform
Wo kann ich im Artikel eintragen dass die Fans gegen die Reform sind?--194.50.160.10 08:00, 22. Mär. 2021 (CET)
- Wen definierst Du als "die Fans"?--Steigi1900 (Diskussion) 13:32, 22. Mär. 2021 (CET)
- DIE Aktiven Fanszenen, bspw. In München die Schickeria und die Red Fanatics, die aktiv für die Stimmung bspw. In der Süd sorgen, kenne keine Ultraszene
Die die Pläne gut findet, Ultras sind meist die Mehrheit der aktiven Fans—77.189.220.221 22:58, 30. Mär. 2021 (CEST)
- Wusste gar nicht dass es überhaupt noch aktive Fanszenen gibt, sehen tut man ja quasi nichts mehr von denen. Wie vom Erdboden verschluckt. Um die Reaktionen irgendwelcher Fanorganisationen im Artikel darzustellen muss überhaupt erstmal was zu diesen Reformen selbst im Artikel stehen. Ist bislang nicht der Fall, aber so weit ich weiß wollen die Clowns ja diesen Schmarrn sozusagen in den nächsten Stunden beschließen. Man sollte ja nicht den zweiten Schritt vor dem ersten machen, also erstmal abwarten.--Steigi1900 (Diskussion) 01:31, 31. Mär. 2021 (CEST)
- Hi Steigi1900, ich denke mal du bist auch Bayernfan. Wie du hier siehst sagt die aktive Fanszene, und damit die Mehrheit der echten Bayernfans. NEIN ZUR REFORM [1].--Kiveva (Diskussion) 10:45, 27. Apr. 2021 (CEST)
- Bisher steht im Artikel ja nicht mal was zur Reform. Wenn das drin ist, könnte eine Ablehnung seitens diverser Fanorganisationen erwähnt werden.--Steigi1900 (Diskussion) 11:03, 27. Apr. 2021 (CEST)
- Hi Steigi1900, ich denke mal du bist auch Bayernfan. Wie du hier siehst sagt die aktive Fanszene, und damit die Mehrheit der echten Bayernfans. NEIN ZUR REFORM [1].--Kiveva (Diskussion) 10:45, 27. Apr. 2021 (CEST)
- Wusste gar nicht dass es überhaupt noch aktive Fanszenen gibt, sehen tut man ja quasi nichts mehr von denen. Wie vom Erdboden verschluckt. Um die Reaktionen irgendwelcher Fanorganisationen im Artikel darzustellen muss überhaupt erstmal was zu diesen Reformen selbst im Artikel stehen. Ist bislang nicht der Fall, aber so weit ich weiß wollen die Clowns ja diesen Schmarrn sozusagen in den nächsten Stunden beschließen. Man sollte ja nicht den zweiten Schritt vor dem ersten machen, also erstmal abwarten.--Steigi1900 (Diskussion) 01:31, 31. Mär. 2021 (CEST)
Trophäe
Im Text steht das FC Barcelona 2015 ein Original des Pokals bekommen hat. Dies steht zwar auch auf einer Seite der UEFA (https://de.uefa.com/uefachampionsleague/thetrophy/) aber ich nehme an, dass es falsch ist. Es widerspricht der Aussage, dass seit 2009 der Originalpokal, der für die Pokalübergabe verwendet wird, dauerhaft im Besitz der UEFA bleibt. Wikipedia Seiten in anderen Sprachen listen FC Barcelona auch nicht als einen Club, der den Originalpokal behalten durfte und zitieren zB. eine anderen Seite der UEFA wo Barcelona auch nicht aufgelistet ist (https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/0250-0c511b10d395-72f38b4cbce0-1000--how-uefa-honours-multiple-european-cup-winners/?referrer=%2Fuefachampionsleague%2Fnews%2Fnewsid%3D2478341). --178.3.251.199 22:40, 8. Jun. 2021 (CEST)
Gruppenspiele - Regeln fürs Weiterkommen
Die Regeln im Artikel sind veraltet. Im Kicker steht es richtig: https://www.kicker.de/so-laeuft-die-champions-league-das-reglement-fuer-die-koenigsklasse-287798/artikel#:~:text=Sind%20nach%20Beendigung%20aller%20Gruppenspiele,betreffenden%20Mannschaften%20(direkter%20Vergleich). --89.1.156.98 19:38, 3. Nov. 2022 (CET)
Tore von Haaland
Das müssten jetzt 33 sein, nicht 31 (verlinkte Quelle Weltfussball und https://www.sportschau.de/fussball/championsleague/manchester-city-rb-leipzig-haaland-100.html. Ich mache es nicht selber, da das ja auch Konsequenzen für die Tabelle hat und mir das zu hoch ist. --Hachinger62 (Diskussion) 11:49, 15. Mär. 2023 (CET)
- siehe: was WIKIPEDIA NICHT ist..ein aktuelles Nachrichtenmagazin! Sieh auch [[Enzyklopädie]] 2003:C3:1F31:AD78:E180:858:728B:ABD4 22:47, 19. Apr. 2023 (CEST)