Benutzer Diskussion:Si! SWamP

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Januar 2024 um 22:46 Uhr durch Si! SWamP (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Si! SWamP in Abschnitt Credits "wie im Film"
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ein jegliches hat seine Zeit, und alles Vorhaben unter dem Himmel hat seine Stunde:
geboren werden hat seine Zeit, sterben hat seine Zeit; pflanzen hat seine Zeit, ausreißen, was gepflanzt ist, hat seine Zeit...

Das war das Spaghetti Western and more Projekt
Die von mir gestarteten Artikel kann man sich angucken. Seit November 16 entstehen fast keine mehr. Und zu meinem 10jährigen Wikiläum als Si! sage ich:
¡Adios!

L’Aldilà – Archiv 2009 The Afterlife – Archiv 2010 Inmortalidad – Archiv 2011 L’Au-Delà – Archiv 2012 Drugi Świat – Archiv 2013
Ahiret – Archiv 2014 Al-Achira – Archiv 2015 Szakadég – Archiv 2016 Kuiluun – Archiv 2017 Pare – Archiv 2018
Tsaash – Archiv 2019 Isa ke bada – Archiv 2020 Seachad – Archiv 2021 Hiernamaals – Archiv 2022+2023 Härefter – Archiv 2024
Best of Beschimpfungen – HIER klicken!!

Ich verzichte hier gerne auf Beiträge bekannter Konfliktaccounts, Metalaberer, egomaner Kasper und komplettfanatisierter "Neutralitätswahrer". Das sind z.B. alle die, die in hier genau drüber stehender Sammlung mehr als zweimal vorkommen. Danke schön für das Beachten.

Credits "wie im Film"

Hallo, es geht um die Aktion, die Besetzungslisten „wie im Film“ zu machen. Grundsätzlich finde ich die Aktion gut, und auch ich baue regelmäßig Besetzungslisten auf. Aber zwei Anmerkungen:

  • bei Jovanka und die anderen hattest du Van Heflin einen der Hauptdarsteller hinter die kleisten Nebendarsteller gepackt. Er steht zwar im Vorspann hinter diesen, aber mit dem groß geschriebenen Credit and VAN HEFLIN as VELKO, ebenso groß gelistet wie die anderen Hauptdarsteller. Daher ist es eine sehr unpraktische Lösung den Filmstar ans Ende zu packen, wo doch wahrscheinlich die meisten Leser weiter oben in der Besetzungliste nach ihm suchen, und er nun einmal auch größeren Anteil am Film als diese Nebendarsteller hat. Da eine Nennung dieser Art eines besonders prominenten Schauspielers in Vorspännen ganz häufig anzutreffen ist, wäre es da sinnvoll, mal eine Ausnahme von einer sklavischen Orientierung an der Besetzungsliste zu machen.
  • die Frage wäre zudem, inwieweit man die Besetzungsliste in kompletter Länge nennen soll, wenn man nur noch rot verlinkte Schauspieler ohne überhaupt eine Rollenzuweisung hat. Die Wikipedia:Formatvorlage Film sagt ja eigentlich, man solle sich auf die wichtigsten Schauspieler beschränken. Bei Ein Käfig voller Narren habe ich da einige der Schauspieler rückgängig gemacht. Wer den Film kennt, weiß, dass die von dir ergänzten Darsteller in der Regel nur wenige Sätze oder Tänzerrollen haben werden. Da ist man schon sehr weit von den "wichtigsten Schauspielern" weg.

Wie gesagt, grundsätzlich finde ich die Sache gut, aber diese beiden Punkte finde ich problematisch - vielleicht mal zum Überdenken. Mit besten Grüßen und ein frohes neues Jahr wünschend, Clibenfoart (Diskussion) 11:44, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo. Entweder man macht das wie der Vor-(resp. Ab-)spann, oder man macht es nicht. Alles andere ist POV. (Davon abgesehen, dass hier sowohl ein Blaulink als auch diverse Rollenzuordnungen gelöscht wurden.)
Ich mache mir Gedanken, wie ich damit umgehen werde. --Si! SWamP 13:56, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten