Diferencia entre revisiones de «Blntla»
Contenido eliminado Contenido añadido
Rescatando 0 referencia(s) y marcando 1 enlace(s) como roto(s)) #IABot (v2.0.9.5 |
m Reemplazos con Replacer: Siglo sin versalitas |
||
Línea 26:
== Interpretaciones ==
=== Villena ===
Aunque no se han encontrado restos arqueológicos que hagan pensar que hubo una ciudad en el área de Villena en época [[Imperio romano|romana]] o [[visigoda]], son varios los autores que la han identificado ''Blntla'', ya que la otra opción posible, Valencia, queda, con mucho, fuera de la zona que se atribuye al reino de Teodomiro. No supone ningún impedimento que Villena se escriba con ''v'', ya que el topónimo original fue ''Bilyāna'', que evolucionó a ''Billena'', y cuya grafía fue atraída a partir de los siglos XIV o XV por la palabra «villa». Gaspar Remiro justifica la relación suponiendo una mala lectura de {{lang|ar|بلنتلة}} (''Blntla'') por {{lang|ar|بليانة}} (''Bilyāna'', nombre árabe de Villena a partir del {{siglo
Algunos autores, suponiendo una asimilación distinta para el tópónimo ''Blntla'', han identificado Villena con ''Bilāna'', la otra ciudad no identificada del pacto, que solo aparece en la versión de al-Himyari, del {{siglo
=== Valencia ===
|