Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:MiguelAlanCS»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Fernando6718 (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Fernando6718 (discusión · contribs.)
Línea 30: Línea 30:


Hola, Miguel vi que removiste los cambios que realice, hice algunas modificaciones al articulo, ademas que actualice la imagen de la Bandera de la Confederación por una versión mas acorde, espero que lo revises. Saludos
Hola, Miguel vi que removiste los cambios que realice, hice algunas modificaciones al articulo, ademas que actualice la imagen de la Bandera de la Confederación por una versión mas acorde, espero que lo revises. Saludos
[[:Flag_of_the_Peru-Bolivian_Confederation.png:]]
[[Flag_of_the_Peru-Bolivian_Confederation.png]]


== [[Pía Unión de Pastores de Belén]] ==
== [[Pía Unión de Pastores de Belén]] ==

Revisión del 22:33 26 abr 2020

Bienvenido a mi página de discusión:
Esta es mi página de discusión, donde podrás dejarme un mensaje sobre lo que estimes oportuno. A continuación te doy unas breves instrucciones para facilitar que la comunicación sea lo más eficiente posible.
* En el apartado Asunto escribe entre corchetes [[ ]] el NOMBRE del artículo por el que has venido a discutir.
* En el cuerpo del mensaje debes explicar y sintetizar lo que has venido a comentarme. Recuerda ser correcto, no realizar ataques personales y no cometer errores ortográficos. La labor de mantenimiento de Wikipedia es algo que algunxs usuarixs hacemos desinteresadamente para conservar un nivel adecuado de los contenidos enciclopédicos.
* IMPORTANTE: NO te olvides de firmar tu mensaje al final usando ~~~~ .
* Luego de leer esto ya puedes dejarme un mensaje haciendo click AQUÍ.
(Tu mensaje debería aparecer al final de esta discusión)
Consejo del día
Sé comprensivo con los nuevos usuarios.

Mientras que es de suma importancia actuar con civismo con todos los usuarios, recuerda especialmente que los nuevos usuarios puede que no estén familiarizados con la wikietiqueta. Por lo tanto, si te encuentras un error cometido por un usuario novato, por favor, no le muerdas.



Practica en la zona de pruebas

Hola, Miguel vi que removiste los cambios que realice, hice algunas modificaciones al articulo, ademas que actualice la imagen de la Bandera de la Confederación por una versión mas acorde, espero que lo revises. Saludos Flag_of_the_Peru-Bolivian_Confederation.png

Buenos días Miguel y Feliz año,

te escribo en relación a mi artículo sobre la Pía Unión de Pastores de Belén, ya que he recibido un mensaje de destrucción por no ser de interés enciclopédico y quería comentarte que el artículo en cuestión es el comienzo del artículo. Me refiero a que queremos completarlo y hacer una descripción más pormenorizada de esta histórica y emblemática asociación pamplonesa (que el próximo año cumplirá 90 años), introduciendo fotografías , vídeos,... aunque de entrada quería hacer esta breve incursión.

Por eso te pregunto, si sería posible no borrar la entrada y que vaya incluyendo las diferentes secciones (ya que soy novata en esto de escribir artículos por Wikipedia) y en todo caso si me podrías ayudar a ir incluyendo toda la información de este coro/asociación.

Muchas gracias por tu ayuda y comprensión.

Un cordial saludo, Arantza Almoguera --Arantza Almoguera (discusión) 10:32 2 ene 2020 (UTC)[responder]

Buenos días de nuevo, Miguel,

así es. Pertenezco a la asociación desde hace 20 años y en estos momentos soy la Secretaria de la Junta.

Un saludo, Arantza Almoguera--Arantza Almoguera (discusión) 10:55 2 ene 2020 (UTC)[responder]

Buenos días de nuevo Miguel,

siento las molestias, pero simplemente quería comentarle que se trata de una organización sin ánimo de lucro, es decir, que no percibimos remuneración ninguna por pertenecer a ella. Quizás el hecho de poner que soy la secretaria le ha hecho pensar que mi puesto es retribuido, pero como puede ver en la presentación de la página, no es así y nuestro interés (el de la asociación) es poder tener una entrada en la Wikipedia (al igual que tiene, por ejemplo, la Banda de Música de La Pamplonesa), dada la historia y singularidad de la asociación. Tenemos publicado un libro con su historia y con los villancicos y nuestra intención es crear un artículo (entrada en la Wikipedia, al igual que otras Pías Uniones) en el que se resuma toda la historia del grupo. ¿Quién si no mejor que los que formamos parte del grupo para poder editar dicha página?

Muchas gracias por su atención.

Un saludo, Arantza Almoguera--Arantza Almoguera (discusión) 11:22 2 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola qué tal buen día, le saludo para comentarle que el artículo que cree sobre la organización de Miss Charm la cuál es la encargada del concurso de belleza Miss Charm fue marcada para ser borrada por promoción y elogios. La información que tenía es sobre la creación y los aspectos que se evaluarán en el concurso más no de promoción como tal además de que agregue referencia independientes donde se habla acerca del concurso. Si estoy en un error me gustaría saberlo y si es así que puedo hacer o corregir para que la página no programada para que sea borrada, de antemano gracias.

~~usuario:187.189.57.126~~

Hola, ¿estás seguro al 100% que la foto es copyvio? Igor Bernaola es fotógrafo, ver enlace. Si haces que eliminen esa foto nos vas a complicar conseguir una nueva foto. Cbrescia (discusión) 20:42 5 ene 2020 (UTC)[responder]

Ok, acabo de ver el enlace. La autora es la hija. Disculpa. Cbrescia (discusión) 20:44 5 ene 2020 (UTC)[responder]
Si tienes tiempo y te provoca, puedes crear/traducir el artículo de Jorge Villacorta. Ayudaría a mejorar los artículos de otros artistas peruanos/as en WikiEs ya que es un crítico de arte relevante que ha escrito sobre muchos artistas en Lima en fuentes fiables. Saludos, Cbrescia (discusión) 21:02 5 ene 2020 (UTC)[responder]

Buenas Tardes, ante todo reciba un cordial saludo. Nos ponemos en contacto con ustedes para saber de qué forma podría garantizar la permanencia del texto vinculado a la vida y obra del Maestro de la Danza. Se me indica que es un artículo de promoción, intentamos eliminar algunos adjetivos, pero no tenemos claro por qué se hace referencia a que puede ser un artículo de este tipo. El objetivo es dar a Conocer la Labor de este Coreógrafo y director artístico venezolano.

Vale destacar que todo lo descrito es información avalada y podríamos enviar los documentos necesarios para hacer posible la difusión de esta información. Quedamos atentos a sus comentarios.

--Grupo Itanera (discusión) 19:38 7 ene 2020 (UTC) Grupo Itanera[responder]

Luis Antonio Eguiguren

Hola amigo Miguel Alan de Wikipedia,

Soy historiador y estoy escribiendo un ensayo sobre un libro que publicó Eguiguren en 1942. Supongo que la biografia de este hombre en Wikipedia fue preparado por sus parientes, y quisiera comunicarme con ellos. Pero no encuentro sus nombres, asi que te pido ayuda porque parece que hiciste algún aporte y tal vez conoces a la familia.

Para preparar su libro sobre la "Guerra separatista" de Túpac Amaru (1942), Eguiguren probablemente estaba viviendo por un tiempo en New York. Mi pregunta es, ¿como o porque llegó Eguiguren a New York, cuanto tiempo pasó alli, etc.?

Muchas gracias,

Bill Bollinger, PhD California State University, Los Angeles lastudies2[ampersand]gmail[dot]com

Lastudies (discusión) 18:56 8 ene 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Forcas y Careiras»

Informcion falsa?

Espero su respuesta, por si la hay 88.15.246.15 (discusión)

Hola, buenas tardes Miguel. Me gustaría realizar los cambios necesarios y poder recuperar la página de Diego Moya. Considero que es un artista español de relevancia. Me gustaría solicitar la restauración en esta página. ¿Podrían trasladarla a mi taller para trabajar en ella y realizar las modificaciones oportunas? Muchas gracias. Un saludo

MediterraneoEditor (discusión) 18:56 19 ene 2020 (UTC) MediterraneoEditor[responder]


Hola MiguelAlanCS, no entiendo porque el articulo no cumple los criterios y es marcado para su borrado rápido. La persona es real, verídica y de relevancia, ha realizado grandes contribuciones en la medicina orientada a la mujer, premiada en varias ocasiones, escrito varios libros, contribuido en infinidad de artículos, ponencias y congresos a nivel nacional e internacional. Inclusive ha formado parte del equipo de investigación y especialistas del Dr. Thomas C.Südhofdel Premio Nobel en Medicina 2013. Ruego por favor se valore nuevamente el articulo y recomiendes los cambios a realizar antes de borrarlo rápidamente.

Muchas gracias y un cordial saludo. --MarceloFPL

Pues es una buena opción. No recuerdo como se actúa en estos casos, vamos, que no estoy seguro si se puede redireccionar directamente, por lo que lo he puesto a borrar por a5, pidiendo que lo redireccionen a Flan. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 18:26 22 ene 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Aldo Dávila»

Hola, MiguelAlanCS. Se ha revisado la página «Aldo Dávila» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MarceloFPL (discusión) 19:20 22 ene 2020 (UTC)[responder]

Buenas tardes MiguelAlanCS, este artículo es parte de un trabajo de clase y debe mantenerse en Wikipedia hasta el día 30. Respecto al tema de relevancia enciclopédica, he decidido escribir este artículo sobre un postre típico de mi comunidad. Este postre no es muy conocido en el resto de la península pero creo que debería permanecer en Wikipedia ya que forma parte de la tradición de mi tierra.

Un saludo y muchas gracias, Misolfe (discusión) 16:02 24 ene 2020 (UTC)MisolfeMisolfe (discusión) 16:02 24 ene 2020 (UTC)[responder]

Fotos

Hola Miguel, recién vi las fotografías que subiste sobre Madame x. Gracias por la aportación, siempre es bueno entrar y ver nuevas imágenes para el proyecto. Lastima que no se puedan subir fotos así: 1, 2, 3 etc, de ella. Personalmente nunca usé OTRS a decir verdad, ni se como usarlo para esos casos. Hace tiempo buscaba una foto de esta era con este estilo hasta que finalmente alguien la subió y parece ser que tiene una buena licencia. Y últimamente he visto ejemplos de "capturas" de YouTube que tienen licencias aceptadas para Wikipedia, como el de Bad Bunny, Daddy Yankee o unas cuantas de la propia Madonna. ¿Donde se ven exactamente las licencias en YT? ¿Y cómo se pueden subir esas imágenes a Wikipedia?, ¿Sabes algo al respecto? Allí me dirás. Saludos, --Chris (discusión) 04:12 29 ene 2020 (UTC)[responder]

Si muchas gracias. Pude resolver dudas de la situación sobre YT. Saludos, --Chris (discusión) 00:50 1 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola Miguel, el articulo cumple con los requisitos perfectamente. Esta reescrito completamente, NO es promocional y tiene mas de 20 referencias de Fuentes relevantes. El articulo tiene un aviso de Wikipedista trabajando y te has saltado el aviso sin notificarme primero, no debes etiquetar con borrado rápido un articulo con estas características. Se debe contribuir y no destruir.

Gracias y un saludo. MarceloFPL (discusión) 21:27 30 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Miguel, he colocado las referencias que estimo necesarias, considerando que cada símbolo tiene su propio artículo en donde a su vez hay las referencias que corresponden. En tal sentido, te solicito revises la colocación de la plantilla (para su retiro). Saludos.--Elelch (discusión) 22:09 30 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola, no creo que sea conveniente que cambies el título porque tarde o temprano algún bibliotecario te lo va a revertir ya que rompería con las convenciones sobre títulos, pues todos los artículos similares que ya existen siguen el mismo patrón como por ejemplo Símbolos patrios de Costa Rica, Símbolos patrios de Colombia, Símbolos patrios de Panamá, Símbolos patrios de Italia, Símbolos Patrios de Guatemala y un largo etcétera. Romper con esa uniformidad hará que te reviertan el cambio. Ya me ha pasado varias veces, por eso lo digo. Quizá sea mejor que hagas lo inverso a lo que propones. Es decir, dejar el título como está e incluir en la sección "otros símbolos del Perú" aquellos que estás considerando (escarapela, ceviche, marinera) y quizá crear una tercera sección llamada "símbolos del Perú antiguo" para incluir Inti, chacana, etc.--Elelch (discusión) 19:59 12 feb 2020 (UTC)[responder]

Re: Xavier Claur

Muchas gracias por el aviso, MiguelAlanCS. Con tu permiso envío desde aquí aviso a @Marcelo: ya que fue él el biblio que eliminó las plantillas SRA y promo que coloqué en su día en el artículo de Xavier Claur. Un saludo. --Onioram (discusión) 08:44 31 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Miguel. En la página del título he agregado lo que estimo referencias suficientes. Te pido que veas si puedes retirar la plantilla en la que, correctamente, las pedías. Gracias y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:42 31 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola lo tiraron a la basura como borrado rapido, me ayudarías a intentar pedir que sea restituido, el sujeto en cuestión tiene bastante relevancia, pero los bibliotecarios tomaron una postura de bot y no se puede dialogar, saludos. --LLs (discusión) 12:07 31 ene 2020 (PET)

Gracias por el apoyo para lograr restaurar el artículo, esperemos que la petición llegue a buen puerto y no sea negada o quede en vacío, saludos. --LLs (discusión) 23:54 1 feb 2020 (PET)

Me adviertes sobre posible conflicto de interés

Estoy en total desacuerdo contigo y te explicaré mis razones

En el artículo que escribí de Yelitza Lora (SOLO LO TRADUJE) de tal forma que asumí como bueno y válido el contenido que ya estaba en Wikipedia en inglés. Ver: (https://en.wikipedia.org/wiki/Yelitza_Lora)

Si bien pude ver autopromoción, etc. (pues en este caso en particular no niego que exista), entendí que mi rol como traductor no era cuestionar el artículo, simplemente llevarlo de inglés a español. Sin omitir los detalles, pues entiendo si estaba en Wikipedia en inglés y curiosamente la propia Wikipedia me propuso este, como un posible artículo para traducir, no debía tener problemas.

En este sentido, lo que hice fue, eliminar lo que podría considerarse como autopromoción, etc., para ver si es posible mantener el artículo.

En el artículo referido a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA), utilicé las fuentes que la propia institución utiliza cuando dice quién es, qué es, cuáles es su rol, etc. lo cual a su vez se basa el la Ley que funda la institución; la Ley Número 42-08 - (Ver: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/do/do044es.pdf) - (Ver: https://procompetencia.gob.do/historia/) - (Ver: https://procompetencia.gob.do/quienes-somos/) - (Ver: https://procompetencia.gob.do/transparencia/marco-legal-de-transparencia/) - (Ver: https://procompetencia.gob.do/)

Solicitud de tutoría

Hola Miguel¡ Estoy concluyendo la página de un destacado periodísta de Venezuela fallecido en el 2004, de nombre Luis Eusebio Guevara Manosalva, con aportes en la formación y creación del colegio Ncional de Periodista y en el Instituto de Protecion Social del Periodísta, asi como en el devenir del país como político y dirigente gremial Asumí las observaciones que dieron dos de los bibliotecologos que te precedieron, tanto en la redacción y la estructura del texto, así como las fuentes consultadas, las citas y los links. En razón a los ejemplos que me dieron y los que lei por mi cuenta , considero que dicho texto esta para colocarlo en la web. Estoy en espera de algunos datos como los homenajes , distinciones y premios que recibió en vida.Gracias de antemano. Me siento con el deber de informar que soy periodísta, bibliotecologo e historiador. Agradezco sus observaciones y recomendaciones para ser introducidas en el texto --Siglicg (discusión) 23:30 5 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola. Pues muchas gracias, majo. Me has dado una alegría. Como se agradece que alguien te agradezca lo que haces. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 16:20 6 feb 2020 (UTC)[responder]

artículo sobre Juan D. Lange

hola MiguelAlanCS, gracias para su aviso. He cambiado y cortado el texto para deberlo mas relevancia al publico hispanohablante y con respecto al autopromocion, que no debe ser. La mayoría de las referencias son de origen aleman (prensa y libros) como es el artiulo original de wikipedia (que he escribido yo tambien - que era más facil, porque no hablo demasiado bien castellan). Quiero añadir este artículo por la creciente interés internacional al tango baile, que, despues de su casi extinción en los años de las dictaduras en Latinoamerica, sobrevivió gracias de exiliantes en Europa, como era Juan D. Lange en Berlin entre otros. El tango baile renací casi simultáneo en los años ochenta en los metrópolis europeos como Paris o Berlin, promocionado y difundido por emigrantes. Este capítulo es parte importante de la historia del tango, que hoy es patrimonio cultural intangible de la humanidad. Que falta más? Puedes ayudarme? --AMA (discusión) 16:27 8 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola MiguelAlanCS, vi tu aviso y en parte estoy de acuerdo con la eliminación de mi articulo, esta mal traducido y tiene errores por doquier ademas que lo deje a medias, todavía no estoy preparado para hacer un articulo y este aviso lo dejo claro. Aunque me tiene confundido de porque no tiene interés enciclopédico hice una traducción de la wikipedia en ingles y cree el articulo fue porque no lo encontraba en esta wiki ¿ Me podría explicar el porque no tiene interés enciclopédico?. Atentamente --Ranger435 (discusión) 21:50 8 feb 2020 (UTC)[responder]

Alex soler, productor musical

Disculpa que no entiendo muy bien el funcionamiento de wikipedia. Pero me llega un mensaje en el que indica que se niega la publicación por insultos y no he insultado a nadie y evidentemente menos a ti. Al revés agradecía la posibilidad de mejorar wikipedia. A través tuyo. He retocado el artículo al máximo para mejorarlo, reduciéndolo y siendo objetiva . gracias saludos Salvarezbcamusic (discusión) 20:21 12 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola, para tu conocimiento: lo he expulsado por CDI y AP. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:56 13 feb 2020 (UTC)[responder]
Gracias por la data, no sabía que la cosa venía así de prepotente. Estaremos atentos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:33 13 feb 2020 (UTC)[responder]

Re:Palabrita

Hola, MiguelAlanCS. De acuerdo, me pondré a ello en cuanto acabe una tarea que tengo pendiente. Muchas gracias por tu artículo. Un saludo. -- Eclipsis 10:17 14 feb 2020 (UTC)[responder]

pagina de luis eusebio guevara manosalva colocarla en wiki

Saludado Miguel esta es la 6ta vez que solicito por cafe , discusion o tutorìa que por favor revisen la pàgina que estoy elaborando de un periodista venezolano quièn fuè fundador del Colegio Nacional de Periodista (CNP) y del Instituto de Proteciòn al Social de Periodìsta (IPSP) del cual se desconoce los aportes brindados como polìtico y profesional a los periodistas venezolanos. Asumì las observaciones y recomendaciones de dos bibliotecologos que te precedieron al pie de la letra y estoy en espera de que los familiares del personaje me faciliten los datos que faltan. No obstante , con lo recopilado hasta el presente esa biografìa esta para ser presentada en wiki. Las razones que me han llevado para la elaboraciòn de esta biografia es que soy periodista , historiador y bibliotecologo jubilado en mi paìs y me he dado a la tarea de investigar los personajes y hechos històrico que llevaron a la conformacion del CNP y del IPSP que tanto beneficio le ha dado al mis colegas Gracias de antemano --Siglicg (discusión) 23:07 14 feb 2020 (UTC)[responder]

Solicitud

Muy apreciado MiguelAlanCS. El mensaje que me dejaron en mi página de discusión ya está en el artículo principal, por eso se ha hecho su traslado al área correspondiente. ¿Podrías, por favor, revertir tu reincorporación por estar ya en el área del artículo? Por mi parte muy agradecido. Un abrazo, --NewAngus (discusión) 18:06 15 feb 2020 (UTC)[responder]

Estiamado Miguel, no veo el motivo de la eliminación, no es una pagina de autopromoción, dado que no pertenezco a dicha institución, ni agrega elogios innecesarios al club. De hecho solo me remito a dar datos históricos los cuales pueden ser revisados en las referencias que anote.

Con respecto a la relevancia enciclopédica, efectivamente no es el club más importante, pero mi intención con este artículo era justamente ayudar a los clubes que no tienen opción de que alguien les haga haga un articulo en wikipedia. Mi plan de hecho era seguir haciendo artículos hasta terminar con todos los clubes de la división Dearrollo, comencé con este por que es el actual campeón.

Cuéntame si hay algo que pueda hacer o modificar para que no se elimine el artículo.

Saludos.

--Nicoferreira1 (discusión) 19:32 17 feb 2020 (UTC)[responder]

pagina de luis eusebio guevara manosalva

Saludado Miguel¡ te escribo para no me dejes en el abandono la pàgina. Estoy en espera de tus obervaciones y comentarios para poder corregir y me la puedas colocar en wiki. Gracias de antemanos miguel --Siglicg (discusión) 21:21 18 feb 2020 (UTC)[responder]

pagina de Luis Eusebio guevara Monsalva

En realidad no se como pedir , rogar exigir que por favor revisen la pagina para poder colocarla. esta es la 7ma vez que lo solicito y he realizado los cambios exigidos --Siglicg (discusión) 19:20 19 feb 2020 (UTC)[responder]

He visto que el artículo de Juanguila estaba marcado para su eliminación por falta de relevancia enciclopédica. He añadido un par de fuentes, una de ellas un libro de investigación que editó el Museo de la Rioja con recetas tradicionales de la cocina Riojana y he mejorado un poco el artículo. Obviamente al ser La Rioja una comunidad tan pequeña la cantidad de fuentes de calidad (que no sean blogs de cocina o videos de youtube) no suele ser muy alta. Comprendo que el artículo sea de baja relevacia, pero aun así creo que debería de ser recogido en la wikipedia al ser un plato tradicional típico y destacado de la cocina de la región. Te agradecería que le echases un vistazo cuando tengas tiempo. MateoSag (discusión) 19:43 19 feb 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

Hola Miguel . Le diste un vistazo muy por encimita a la página que estoy creando referente a un destacado periodìsta de mi pais, quièn tiene en su haber ser el promotor y fundador del Colegio Nacional de Periodismo y del Insitituo de Prevencion Social de Periodista, ademàs de ser dipùtado de la Republica por varias decadas y gobernador en la Venezuela democrática. Su nombre es Luis Guevara Manosalva. Te pido por favor que revises porqe ya asumì todas las observaciones efectuadas por los bibliotecologos y no me han dado respuessta para poder hacer visible dicho personaje en wiki. Te agradezco tu dedicaciòn y comprensiòn al respecto --Siglicg (discusión) 01:29 23 feb 2020 (UTC)[responder]

No puedo redireccionar el artículo Cita en Honduras de su versión del inglés

Hola, tengo un tiempo fuera de Wikipedia y ya no recuerdo como hacer ciertas ediciones, he creado el artículo Cita en Honduras (película) y también se ha creado uno del inglés, con la traducción y ahora al redireccionarlo, lo he trastornado todo. Solicito ayuda por favor. Vitrubius32 (discusión) 16:47 25 feb 2020 (UTC)[responder]

Eternity (grafiti) Hola MiguelAlanCS. Ante todo agradecerte tu ayuda, que ya demostrastes de forma eficaz en mi anterior traducción hace más de un año de ello. Quiero comentarte que acerca del artículo sobre ETERNITY (grafiti) he realizado mejoras y cambios respeto del artículo inicial. Aunque utilicé la herramienta de traducción que ofrece Wikipedia, luego hice mi propia traducción cuando no me convencía la ofrecida por el sistema. Por ello esta traducción, aunque fiel en el orden del artículo original, no es originada por el sistema sino por mi propias fuentes y conocimiento. Incluso he añadido un dato que no existe en el articulo original, que es la fecha de la muerte de Stace He revisado los textos varias veces y, dentro de lo aceptable, no veo donde pueden haber problemas para que el artículo sea mantenido en Wikipedia. Ruego que, en cuanto puedas, me des nuevamente tu preciosa ayuda y sugerencias. Muchas gracias Wikipedia05--Daniel (discusión) 10:00 29 feb 2020 (UTC)[responder]

Buenos días! El artículo ya lo he revisado y editado tres veces. No adulo en exceso y por el peso intelectual de Cecilia Fuentes en la actualidad, sí amerita un interés enciclopédico toda vez que su libro, Mujer en papel, está rompiendo récords de ventas. No quiero hacer promoción de Cecilia, sino dejar un referente de la continuidad de la obra de su padre, Carlos Fuentes. Mil gracias!!

Hola, veo que has observado mi entrada sobre Joseba Kerejeta como posible entrada de autopromoción. creo que estás equivocado, pero si me dices qué partes de la entrada te dan esa impresión, los cambiaré. Joseba Kerejeta (campeón del mundo, euroafricano, español y de euskadi de pesca submarina) es una leyenda del submarinismo y tiene entidad suficiente para estar en wikipedia, además todo lo que he escrito está apoyado en fuentes secundarias que están reseñadas en la entrada. Por último quiero decir que aunque lo conocí -del mismo modo que centenares de aficionado a la pesca submarina- no es miembro de mi familia ni fuimos especialmente cercanos. En todo aso, entiendo que conocer o admirar al protagonsita de una entrada no le quita objetividad ¿Acaso no es esa, al menos en alguna medida, la razón por la que parte de los usuarios escriben las entradas biográficas, por la exitencia previa de reconocimiento hacia el biografiado? gracias, saludos --Larrie (discusión) 10:53 2 mar 2020 (UTC)Alberto Arrieta[responder]

Ante todo, gracias por tu comentario, me anima a seguir colaborando. Y gracias por tu trabajo, es excelente, de verdad. Tengo poco tiempo... pero no te preocupes, que tengo pendiente la actualización del anexo de esos campos, me pondré en ello poco a poco, sin prisa pero sin pausa. El artículo "Campos de concentración franquistas" lo tengo casi completado, me falta un matiz, y me pondré a la tarea del anexo. Es un tema complicado porque hay poca información, la bibliografía en la que me baso principalmente (Carlos Hernández) es la más completa pues ha accedido a archivos desclasificados a finales de 2018 por el Estado español. Un saludo fuerte! PedroAcero76 (discusión) 15:40 2 mar 2020 (UTC)[responder]

Gracias por tus ánimos, intento sacar algo de tiempo para seguir ampliando la lista. Es una labor paciente, pues el número de campos de concentración es enorme, hay dificultad en identificarlos por falta de documentación... Son varios cientos por toda España los que hubo, pero de muchos de ellos no quedó constancia documental. Seguiré trabajando e incorporando uno a uno los que se recoja en la bibliografía actual (que es escasa). ¡Saludos! Y el trabajo excepcional es el tuyo, enhorabuena de verdad. PedroAcero76 (discusión) 00:11 10 mar 2020 (UTC)[responder]
Acabo de dar por terminado mi trabajo en este anexo. Ha sido un trabajo duro, pero aprovechando que en mi país estamos en cuarentena domiciliaria por el Covid-19, he rematado la tarea. Los campos de concentración existentes debieron ser muchos más, pero en el final de la dictadura franquista se destruyeron documentos y hoy se conoce muy poca información al respecto. He consignado los campos para los que hay bibliografía y referencias serias y documentadas, seguro que hay quien podrá aportar más datos y recintos. Realmente es un asunto terminológico muchas veces, pues campos de trabajos forzados, de castigo, de depósito y hacinamiento de prisioneros... hubo cientos más. Yo, por mi parte, creo que he aportado una gran variedad de recintos, con una información básica y referencias de interés. Ojalá haya usuarios que hagan aportes adicionales, o corrijan datos si éstos son erróneos o redundantes. He procurado ser cuidadoso al respecto pero pido disculpas por anticipado si hay fallos, involuntarios por mi parte. Nada más, un saludo y cuídese, sobre todo si reside en Europa, por la situación sanitaria que tenemos aquí. Y gracias por sus ánimos, me han dado el empuje que necesitaba el anexo. PedroAcero76 (discusión) 00:55 18 mar 2020 (UTC)[responder]

Pregunta

Apreciado, MiguelAlanCS. Pasaba por aquí para preguntarte si hay algún artículo que tú creas que sea prioritario traducir, crear, etc. Quedo muy atento a tus informaciones. Un abrazo, --NewAngus (discusión) 16:58 4 mar 2020 (UTC)[responder]

Artículo eliminado

Hola, Miguel Alan CS,

Te contacto con motivo del intento de creación de un artículo Wikipedia sobre la empresa Back Market. He intentado subirlo dos veces sin éxito y los mensajes de error me llevan a tu perfil. La intención no es comercial, ni el tono promociona productos, es meramente informativo sobre la creación e historia de la compañía y su actividad en grandes rasgos. He comprobado que hay otras páginas del estilo como PC Componentes o El Corte Inglés o Amazon que hacen exactamente lo mismo (o más extenso y promocional incluso que el artículo propuesto) que sí que están activas. Así que me gustaría saber con más detalle qué impide que continúe en línea sin pretender en ningún caso realizar un acto de vandalismo o insistencia comercial. Gracias de antemano por iluminarme un poco sobre el tema.

Atentamente, AlexMegon

Reposición completa de la pagina de guevara manosalva

Agradecería me explicaran porqué borraron la mayoría del contenido biográfico de Luis guevara, entre lo que le borraron esta el premio obtenido como novelista de la editorial planeta con uno de sus libro. Si no hay diferencia de contenido con otras biografías, como la de Arturo Uslar Pietri, quien además fue un amigo. Para hacer este tipo de biografías no basta con conseguir la información, hay que ser venezolano. Alguien que me explique con argumentos, por favor. Por otro lado, estoy esperando que me envíen más información al respecto, la cual es difícil de recabar por la situación en la que se encuentra Venezuela. Supongo entenderán. Siglicg (discusión) 13:46 5 mar 2020 (UTC)[responder]

2090s

porque pones una plantilla de eliminacion con G4--JoseGomezGonzales (discusión) 18:43 5 mar 2020 (UTC)[responder]

Lo mismo te pregunto. Es una traducción de la Wikipedia en inglés y tiene referencias. Se podría funsionar en Años 2900. -- Davod (desquítense n_n) 20:27 5 mar 2020 (UTC)[responder]

Reclamo por marcar pagina como borrado rapido

Hola, queria agregar un reclamo ya que soy nuevo y me marcan todas las cosas con borrado rapido, principalmente con "sin relevancia enciclopedica" me podrieras dar mas detalles de que es lo que hize mal en Ivan Ramirez Devia y darme consejos para que no pase esos casos? BrianMartinezSebas 18:53 5 mar 2020 (UTC)

Buen día ya he hecho la respectivas correcciones, para crear el perfil publico del congresista de la República de Colombia, inicialmente había cometido error de publicar sin haber terminado el contenido y menos anexar fuentes bibliográficas. Respecto la sutoria de los proyectos, no pensé que hubiera algún error y por tal motivo lo había dejado, al ver el aviso lo modifico para dejarlo neutral. solicito amablemente me permitan publicarlo.--Stephanyanini (discusión) 19:42 5 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola Miguel,

Sobre los puntos siguientes:

   G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.: Corregí la descripción de la fotografía y el párrafo bajo el título "Desechos de comida" removiendo así los elogios innecesarios. La idea es más bien ilustrar el tema en cuestión.
   A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.: ententido. El tema es hoy en día muy relevante, de hecho quisiera recalcar que este artículo es una traducción de la pieza en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/Throw-away_society. El mismo tema se encuentra en alemán y en holandés.

Espero confiandamente haber resuelto los puntos anteriores, y agradezco de antemano la aprobación de este esfuerzo por documentar un tema de interés global.

Jose P. Mendez (discusión) 20:31 5 mar 2020 (UTC) Jose Pablo Mendez[responder]

Si Miguel trabajo para freelancer y le realizo investigaciòn dentro de mi àrea del conocimiento a quìen requiera de mis servicios, lo que yo no entiendo que tengas que decir que mi trabajo en freelncer como si fuera un vendedor de droga. Estoy reclamando que me responodas como supuesto intelectual que eres y dices alli en la pàgina cuales son las razones por las que eliminaste la mitad de las citas y referencias de Guevara.Por otro lado tomaste un link que no tiene nada quevwer con dicho personaje al cual lo estoy haciendo por que lo conocì en la ùltima etapa de su vida y decidi brindarle ese homenaje asì que no manipules tu falta de criterio para destruuir la pagina como lo has hecho. Por otro lado no creo qaue tu seas el dueño de wiki ni el detentor de la verdad , Y mantengo en pie mis interrogantes muestrame cuales son las citas que mencionas que son irrelevante cuando tuviste la osadia de eliminar el premio que le otorgaron como novelista en la editorial planeta

Borrado de pagina Oscar Cachi Martinez

Se ha solicitado el borrado de Oscar Cachi Martinez No logro entender que estoy haciendo mal, seguí las lineas de wiki, y creo que agregué contenido como corresponde. No se si hay que incluir mas información o hay que eliminarla, si es por los enlaces web, es donde están alojados los libros de manera gratuita, en cuyo caso apunto a otro lugar o los elimino los enlaces de referencia, y solo menciono los titulos.

Asesorenme por favor, ya no se que mas hacer.

Buenas Miguel Alan, borraste la página Scalpers por ser o propaganda o no enciclopédico, quisiera consultar contigo tu consejo: 1) una cadena de moda de varias docenas de tiendas en varios continentes si la consideres Suficientemente de interés para que fuera enciclopédico? Escribi para Wikioedia en inglés y la criteria es básicamente que aparezca en la prensa con cierta importancia - no es así en wiki español? 2) no tengo interés en la empresa sino pensé que hice un servicio al público por faltar totalmente esta cadena de la enciclopedia, realmente mi forma de escribir pareció ser propaganda? Solo mencioné informaciones que pensé que era hechos 3) hay posibilidad de recuperar mi trabajo? No lo guardé y si hay posibilidad de hacer un artículo que cumpliera con las criterias pues solo si no tengo que hacer todo ese trabajo de nuevo, si no lo pues a la --- con esfuerzo Gracias y saludos Keizers (discusión) 18:02 6 mar 2020 (UTC)[responder]

Borrado Pharma Mar

Hola MiguelAlanCS, ¿me podrías decir exactamente qué es lo que no se ha corregido? He modificado el artículo reiteradas veces asegurandome de que no emito ningún juicio de valor sobre la empresa y en ningún caso trato de hacer promoción de ella. Por favor, me gustaría que pasases a leer entradas como Antibióticos de León, Laboratorios Esteve, Laboratorios Bagó o Laboratorios Maver, que siendo casos muy similares no se consideran autopromoción, a pesar de tener un tono más favorable y contar con menos citas y me dijeses en qué falla mi texto frente a estos. Te agradecería que me comentases qué partes habría que eliminar o modificar para que no se siguiese considerando promocional la entrada informativa de una de las farmaceuticas españolas más relevantes. También me gustaría que me explicases por qué la empresa a la que absorbió, Zeltia, sí debe tener una entrada, pero esta no, o por qué se debe dar la paradoja de que investigadores que han colaborado con esta empresa sí tengan su artículo pero la empresa no. Mejor aún, agradecería que me explicases ya que soy nuevo aquí por qué los compuestos antitumorales desarrollados por PharmaMar sí deben tener artículos, pero la empresa debe permanecer en el anonimato.

Hay que tener en cuenta que esta farmacéutica es relevante en España. No hace falta más que abrir cualquier diario económico para leer noticias sobre ella. Para muestra tienes todas las citas que he colocado en el texto. Es un grupo farmacéutico con casi un siglo de historia, que colabora intensamente con el CSIC y con otras instituciones, y que no necesita autopromoción en Wikipedia. Cotiza en el índice general de la bolsa de Madrid, por lo que es una de las 50 empresas cotizadas más grandes de España y sus antitumorales se comercializan en todo el mundo. Considero que es relevante informar de una empresa así. De hecho, he creado esta entrada ya que leyendo la prensa quise saber más sobre ella y al recurrir a Wikipedia vi que no existía.

AlvarHanez (discusión) 19:46 7 mar 2020 (UTC)[responder]

No puedo solicitar la restauración porque soy un usario nuevo y la página dónde hay que hacerlo tiene semiprotección. La única alternativa a la que me veo abocado es a crearlo de nuevo modificando las partes que se hayan considerado como no neutrales. Así que he modificado extensamente el texto, eliminando cualquier sección que he considerado minimamente problemática y aún así me dices que hay que borrarlo porque no es neutral.

Cito literalmente: "G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.". ¿Me puedes decir qué parte es la que aún no cumple los criterios? No puedes aducir sólamente que pides que lo borren automáticamente porque ya lo han borrado anteriormente, ya que eso no es lo que dice la razón G9. La frase que he citado no habla de que al haberse borrado anteriormente debe borrarse de nuevo, sino que dice que tras revisarlo sigue teniendo problemas. ¿Me podrías ayudar amablemente a identificarlos? y parece que no AlvarHanez (discusión) 20:18 7 mar 2020 (UTC)[responder]

Insisto sigues sin decirme qué contenido consideras que es promocional, para que pueda enmendarlo y aprender a usar Wikipedia correctamente. He leído la pólitica de neutralidad y considero que me ajusto a ella. Como no debo de tener tu experiencia, es por eso que pido tu ayuda para saber qué es lo que tengo que evitar cuando quiera hacer otra entrada sobre una empresa AlvarHanez (discusión) 20:33 7 mar 2020 (UTC)

Me gusta el mundo de la empresa, es lo que conozco y con lo que considero que puedo contribuir a la Wikipedia. Mi único interés por esta empresa es que es la que he elegido, me ha llevado mi tiempo recabar informacón y escribirlo y se me ha borrado el artículo, sin darme más que una explicación generica. ¿No se puede escribir sobre empresas? Veo que has eliminados varios artículos sobre ellas que a mi me parecen relevantes, ¿tienes tú un conflicto de intereses? En "Wikipedia:Lo que Wikipedia no es" se afirma expresamente "Los artículos sobre compañías y productos son aceptables si se escriben con un estilo objetivo y neutral." Por tanto si se me ha eliminado simplemnte quiero saber cuál es el problema con el estilo objetivo y neutral, y tú no me lo estás diciendo, por lo que me induce a creer que es una decisión arbitraria basada en una sospecha infundada.

Por cierto si tuviese algún interés en la compañía, ¿crees que no habría hecho un artículo mejor o de una forma más sibilina? De hecho si miras en mis escasas ediciones en la versión en inglés verás que he hecho pequeñas contribuciones a los indices bursatiles españoles, porque mi intención era hacer una entrada de todas las empresas de esos indices que no tinenen y así aprender sobre ellas. AlvarHanez (discusión) 20:59 7 mar 2020 (UTC)[responder]

Y después de que hayais conseguido entre todo el grupo lo que queriais, borrarme el artículo, aún estoy a la espera de que alguien me explique cuál era la parte promocional del mismo. Supongo que era la misma que para el de Scalpers de encima mío. Buena censura tenéis montada. AlvarHanez (discusión) 21:55 7 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola, Miguel. ¿Hay alguna fuente confiable que afirme que hoy es la última fecha de la gira? Porque hasta donde se sabe finaliza el 11. MADAME X 20:57 8 mar 2020 (UTC)[responder]

Recién ahora fue confirmado por el equipo de Madonna en su página oficial. Ya he actualizado el artículo. Gracias por la notificación. Saludos, MADAME X 15:56 9 mar 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original
Buenas tardes,

Me da mucho gusto ver que Ud hizo la pagina de la pelicula "Hija de la laguna" que me gusto mucho. Soy la persona que hizo la version frances de la pagina wikipedia (soy un principiante en Wikipedia), y me parece genial de ver como se "contagia" el conocimiento. Fagus pudica (discusión) 00:25 9 mar 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

Buenas tardes.

Me pongo en contacto contigo porque he intentado publicar en algunas ocasiones una entrada del bar/restaurante de tapas "Lizarrán". Sin embargo, siempre me la han echado para atrás y no me queda claro el por qué...

Pedí que desbloquearan la página, pero me han sugerido que primero debía crear un taller con mi texto, y después solicitar una tutoría para que, en el tiempo que pudieras, comprobaras si mi texto escrito en el taller es correcto y no está sujeto a "intereses publicitarios". Así me lo pone en el mensaje del bibliotecario.

Agradecería mucho tu ayuda.

¡Un saludo!

--TeresaRP13 (discusión) 15:16 9 mar 2020 (UTC)Teresa Rueda[responder]

Buenas...

Me gustaría saber como los incas movían piedras de 200. 000 kilos si no tenían ni la rueda. Has revertido Sacsayuhaman varias veces. --Kim (discusión) 18:17 10 mar 2020 (UTC)[responder]

Re:SVU

Pues si, haz la solicitud. --Antur - Mensajes 19:29 10 mar 2020 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso y las sugerencias, revisamos el mismo e hicimos algunos cambios,esperamos hayan sido los correctos, agradeceríamos una retroalimentacion, ya que consideramos a WikipediA un valioso instrumento de información y formación a la vez. El artículo es sobre el escultor Vassallo, mi padre, cuya obra apreciamos y valoramos y es reconocido en nuestro país y en el exterior también. Hay artículos, referencias, periódicos, revistas que tratan de su obra. De hecho fue seleccionado como representante de la República Dominicana, junto a 50 escultores mas de Latinoamerica, Europa, Africa y Asia como representante de escultores en acero, lo mismo que Manuel Larrea, Johanna Hamann, Ango Shimura, artistas peruano, que seguro debes conocer. Te dejo algunas referencias https://www.uml.edu/News/stories/2005-06/carribean-sculptor.aspx https://arquitexto.com/2016/05/la-casa-taller-salvador-vasallo-paraiso-cerca-del-infierno/ https://m.elcaribe.com.do/2016/11/09/salvador-vassallo-expone-sus-formas

Gracias de nuevo por su comentario Atte. Juan Vassallo Aristegui— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanvassallo (disc.contribsbloq).

Hola MiguelAlan, gracias por avisar y que bueno que hayas añadido el artículo. Le he añadido algunas cosas. Se podría añadir el código de la resolución y fecha de la declaratoria de PC de la Nación. Existe una historia sobre las pallas y el Inca Tupac Yupanqui que habría que añadir con las referencias pertinentes. También algunas citas etnohistóricas dignas de mencionar. Es una entrada muy relevante no solo para Áncash. Tengo un libro sobre el PCI de Áncash del cual puedo extraer más adelante algunas cosas. Saludos, Cbrescia (discusión) 22:13 11 mar 2020 (UTC)[responder]

Muy cordiales saludos, Miguel Alan CS, le escribo por el motivo de que recibí la notificación de "borrado rápido" sobre el artículo que recién he creado acerca del Museo de Arte Afroamericano de Caracas.

Me ha corregido el hecho de haber utilizado palabras u adjetivos que convierten al artículo en publicidad o autopromoción, lo cual he comprendido, y me dedicaré a rectificar. No obstante, la opción de destruir el artículo es un tanto drástica, y sería mucho más de formación poder corregir los errores sin necesidad de eliminar la entrada; principalmente porque este Museo es uno de los pocos en Caracas que no han sido registrados en Wikipedia, y hasta hoy el nombre se encontraba en rojo.

Agradecería que considere no destruir la página, y poder orientarme en la construcción de este artículo. Espero su pronta respuesta, muchísimas gracias por su crítica, a partir de ellas es que logramos crecer y aprender. Disculpe mi novatada --Vrilmous (discusión) 22:14 12 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola MiguelAlanCs, en primer lugar agradecerte que te hayas puesto en contacto conmigo para ver la página que he creado Victoria Márquez. No obstante, creo que los apectos que has señalado no se ajustan en nada con lo que has marcado: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. A4: Página sin relevancia enciclopédica. En primer lugar, no encuentro razón de ser en el problema G3, ya que no se pretende hacer ningún tipo de elogio ni publicidad, ya que se reflejan contenidos biográficos y de las exposiciones que ha realizado la artista de la que escribo. Por otro lado, creo que la vida de un artista sí tiene relevancia enciclopédica, como el resto de artistas que han dejado huella en la sociedad. Se merecen un espacio digno en este proyecto común que es Wikipedia. De hecho, no seríamos nada sin el arte. Agradeciéndote tu tiempo y tu esperada rectificación, te envío un saludo

--Juan Durán Art & Design (discusión) 21:18 13 mar 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

Con lo expuesto anteriormente, me gustaría hacerle una solicitud de tutoría en los aspectos que cree Vd. que no se asemejen a los criterios de Wikipedia

“Hola MiguelAlanCs, en primer lugar agradecerte que te hayas puesto en contacto conmigo para ver la página que he creado Victoria Márquez. No obstante, creo que los apectos que has señalado no se ajustan en nada con lo que has marcado: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. A4: Página sin relevancia enciclopédica. En primer lugar, no encuentro razón de ser en el problema G3, ya que no se pretende hacer ningún tipo de elogio ni publicidad, ya que se reflejan contenidos biográficos y de las exposiciones que ha realizado la artista de la que escribo. Por otro lado, creo que la vida de un artista sí tiene relevancia enciclopédica, como el resto de artistas que han dejado huella en la sociedad. Se merecen un espacio digno en este proyecto común que es Wikipedia. De hecho, no seríamos nada sin el arte. Agradeciéndote tu tiempo y tu esperada rectificación, te envío un saludo”

--Juan Durán Art & Design (discusión) 21:30 13 mar 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

Hola, he estado editando un artículo y Wikipedia me ha indicado que se trata de un "Artículos sin relevancia aparente".

He realizado algunos cambios más, pero veo que el aviso sigue. No tengo mucha experiencia, pero aun así quisiera revertir ese problema para evitar un posible borrado del artículo.

Gracias de antemano y un saludo

--Trexmania (discusión) 11:17 14 mar 2020 (UTC)[responder]

Buenas. He editado el artículo Joseba Kerejeta, wikificando en lo posible y retirando aquellas secciones irrelevantes; considero que goza de suficiente relevancia enciclopédica y que se podría retirar la plantilla de autopromoción, pero en cualquier caso por favor, revisa la página de discusión del artículo para incluir cualquier comentario en este sentido. --Metroxed (discusión) 14:03 16 mar 2020 (UTC)[responder]

Pagos Seguros En línea

Hola MiguelAlanCS. Llevo 12 años como usuario registrado y sé perfectamente lo que Wikipedia es y no es.

El artículo no es spam. No tengo nada que ver con esa compañía. El artículo es de interés enciclopédico porque se trata del medio de pago por internet más usado de Colombia que mueve miles de millones pesos al año y no es claro a qué casa matriz pertenece. No me interesa hacerle propaganda a PSE. Antes al contrario, quise aportar algo de transparencia ya que su sitio oficial es ambiguo y no es fácil encontrar respuestas neutrales a preguntas sencillas.

En su sitio solo dice que son una empresa de ACH, ¿y quién carajos es ACH?, no es un grupo económico de gran reconocimiento ni en Colombia ni en el extranjero; así que ¿quién es su dueño?, ¿cómo funciona?, ¿de dónde salió?, ¿hace cuanto fue fundada?

Por eso después de consultar varios artículos de prensa, recopilé pedazos clave de información. Si hubieras seguido las referencias que aparecen en el artículo verías que se trata de medios de periodísticos legítimos y reconocidos. No puedo hacer nada por el hecho de que los titulares tengan tono de publirreportaje.

En el fondo me es indiferente si el artículo es eliminado, pero si eso ocurre, simplemente los usuarios colombianos perderán la oportunidad de informarse a través de Wikipedia sobre esta etérea empresa que mueve su dinero.

Ah, la otra motivación que tuve, fue que en esta página de desambiguación había un enlace en rojo hacia Pagos Seguros En línea, así que con absoluta seguridad no soy el primero en buscar en Wikipedia sobre esta empresa y no encontrar nada.--Milo Verde (discusión) 04:43 17 mar 2020 (UTC)[responder]

El artículo está referenciado. No es publicitario, ni autopromoción. Procedo a retirar plantilla y si considera que hay contenido publicitario, cordialmente –tan cordialmente como sea posible; es más, cordialmente y con una cereza encima– lo invito a que lo edite y lo mejore.--Milo Verde (discusión) 03:08 20 mar 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

El barnstar del corrector
¡Por su ayuda muy oportuna en los artículos! Jimmy Olano (discusión) 13:24 18 mar 2020 (UTC)[responder]

Ya... vaya fallo... He andado probando esto... Pero puede mejorar,--Alu (discusión) 19:24 19 mar 2020 (UTC)[responder]

Parecía una buena alternativa. Hay que darle una vuelta, seguro que lo conseguimos.--Alu (discusión) 19:34 19 mar 2020 (UTC)[responder]
Gracias, voy a intentar una alternativa a ver...--Alu (discusión) 19:37 19 mar 2020 (UTC)[responder]
Nada, no he conseguido mejor alternativa. Un saludo.--Alu (discusión) 19:55 19 mar 2020 (UTC)[responder]

Disculpa

...pero tu aviso llegó tarde: ver. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:52 19 mar 2020 (UTC)[responder]

Ja, eso es algo que yo aprendí a no hacer más hace un tiempo. No más de cinco ventanas; si me paso de ese número pierdo el control de lo que estoy haciendo y termino haciendo cualquier cosa. Te imaginarás que como biblio, eso es aún más peligroso. Saludos, y gracias por ayudar con el usuario tozudo. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:59 19 mar 2020 (UTC)[responder]

¿En serio me acusas de vandalismo?

...y me amenazas con bloquearme??

Honestamente no entiendo por qué sigues afirmando que el artículo es autopromoción. Lo único que se me ocurre es que esto se ha convertido en un punto de honor personal y es necesario tener la razón. No has presentado un solo argumento para sustentar tu opinión. Si la permanencia de la plantilla te hace sentir victorioso, por mí está bien; que permanezca. Pero ¿y por qué eliminar un vínculo[1] que alguien puso desde 2017?... eso sí que parece vandalismo: hacer una edición solo por vanidad personal. (Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos) --Milo Verde (discusión) 23:01 20 mar 2020 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Hemilutjanus macrophthalmos»

Hola, MiguelAlanCS. El artículo Hemilutjanus macrophthalmos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Es indispensable que agregues la ficha de taxón correcta, gracias. Polinizador (discusión) 13:44 21 mar 2020 (UTC)[responder]

Saludos MiguelAlanCS, para artículos de taxones puedes siempre ver Taxonomía/Recomendaciones como referencia. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 02:38 25 mar 2020 (UTC)[responder]

Tenerife Noir propuesta de borrado

Buenas tardes, Miguel

He visto que has solicitado el borrado de Tenerife Noir, por considerarla que es autopromoción, incurriendo en los motivos G3 y A4.

Mi intención es colocar información veraz y completa del Festival Tenerife Noir en Wikipedia, pues considero que con cinco ediciones tiene suficientes méritos y consolidación para disponer de una entrada en Wikipedia, al igual que lo tiene la [[https://es.wikipedia.org/wiki/Semana_Negra_de_Gij%C3%B3n]] y al hilo de ampliar la información de otra de las entradas en Wikipedia dedicada a los https://es.wikipedia.org/wiki/Ciclos_de_semana_negra_en_Espa%C3%B1a#Tenerife_Noir.

Si hay que corregir o reducir cosas del artículo me lo comentas, pues soy nuevo en esto de crear artículos y puede extenderme en el contenido, pero no solicites el borrado del artículo que lleva mucho trabajo de horas para crear el contenido original y dotarlo de enlaces y referencias.

Gracias y espero tus comentarios y ayuda

Un saludo,

--C23Culture (discusión) 20:31 25 mar 2020 (UTC) C23c 25/03/2020[responder]

Tenerife Noir : ¿y quién puede crear entonces la entrada?

Gracias por la respuesta, Miguel

Dado que hay conflictos de intereses como mencionas, ya que soy el productor del festival, ¿cómo puedo hacer para que figure una entrada del Festival Tenerife Noir?, se lo tengo que pedir a alguien ajeno?, lo puedes redactar tú mismo?

¿Me puedes indicar cómo lograr una entrada del festival?

Gracias y un cordial saludo, --C23Culture (discusión) 20:45 25 mar 2020 (UTC) C23c 25/03/2020[responder]

Carlos Falcó

Hola MiguelAlan, Ayer encontré una fuente que añadí al marquesado de Griñón que quizá te sirva para el artículo de Carlos Falcó. Te la dejo aquí por si te interesa:

Saludos, --Maragm (discusión) 14:11 26 mar 2020 (UTC)[responder]

Re: Un error detectado

Solucionado, muchas gracias por el aviso. Un saludo. --Onioram (discusión) 23:50 26 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola Miguel,

He invertido generoso tiempo en la edición del artículo biográfico sobre Christian Bendayán y veo que de forma frenética remueves todos los cambios. Te agradecería, explicar cuál es la fin de deshacer los cambios que realizo sobre la biografía.--Roxana Arrue (discusión) 23:57 26 mar 2020 (UTC)[responder]

Desde mi punto de vista no hay conflicto de intereses pues para empezar es la edición de la biografía de otra persona; en segundo lugar, se reconocen sus logros y trayectoria como artista; tercero, en ninguna parte encontrarás promoción para algún evento privado o pagado. Tal vez tengamos puntos de vista distintos, pese a ello te agradecería no remover la edición.--Roxana Arrue (discusión) 00:43 27 mar 2020 (UTC)[responder]

Buenos días.

Por favor, ¿podrías ser más específico? Mi intención es dar a conocer a mujeres, principalmente españolas o que tienen relación con España, ya que leí hace unos meses que la Wikipedia española tenía un gran déficit en esto. Este artículo estaba en la Wikipedia en inglés. Lo he corregido (las notas hacían referencia a la página personal de la autora, ahora desaparecida) y he buscado más información en español, además de incluir referencias actualizadas.

Con el fin de aumentar la información, había añadido cándidamente enlaces a vídeos de YouTube como medio de dar a conocer la obra de esta escritora. Los intenté eliminar más tarde, ya que entiendo que no proceden aquí, pero habían desaparecido "solos". Pido disculpas si, inadvertidamente, no he seguido alguna política de buen hacer de Wikipedia. Pensaba que poder ver a la escritora "en su salsa" podría informar mejor al posible lector.

Por otra parte, he introducido una cita que se solicitaba.

Si no hay nada más, ruego se elimine la plantilla de publicidad.

Un saludo. --Joaquín Cánovas (discusión) 10:36 27 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola, MiguelAlanCS Creo que esta vez hemos acertado.

¿Le puedes echar un vistazo y me dices?

Gracias por tus indicaciones.

--Joaquín Cánovas (discusión) 10:09 30 mar 2020 (UTC)[responder]

Ya he terminado de hacerlo todo (creo).

La verdad es que pienso que todo lo que había pendiente está ya resuelto.

Espero tus noticias.

Gracias por todo.

--Joaquín Cánovas (discusión) 15:15 30 mar 2020 (UTC)[responder]

Buenas tardes.

El artículo está ya revisado y pulido. Creo que cumple todas las normas de Wikipedia en español y solicito, por tanto, que se le retire cualquier plantilla que lo acompaña.

--Joaquín Cánovas (discusión) 18:00 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenas tardes.

He eliminado algún párrafo de los que no encuentro referencia exceptuando todos los artículos y entrevistas que le hacen y lo mencionan.

Revisa, por favor, y si lo puedes mejorar, no dudes en hacerlo, que es de lo que trata Wikipedia.

Muchas gracias por todo y retiremos las plantillas, que esto parece más un examen que una colaboración.

--Joaquín Cánovas (discusión) 19:04 3 abr 2020 (UTC)[responder]

Me tenéis un poco desesperado ya. Tengo la impresión de que vais quitando párrafos y referencias a vuestro antojo. ¡Qué le vamos a hacer! Yo ya no puedo hacer más. Si os molesta el artículo lo quitáis y listo.
Creo que es injusto eliminar párrafos enteros con sus referencias y luego decir que el artículo se ha quedado esquemático.
Por otra parte, no he leído nada de esta escritora. Leí algo en Wikiproyecto:Mujeres/Artículos_faltantes y en Wikidata y me lancé a investigar. Vi que el artículo estaba en inglés, lo traduje y le añadí lo que iba encontrando. Sí que tuve el error de introducir links a Youtube, que no parece mal en otras wikipedias. Comprendo que en esta hay otros baremos, y sin problema, pero, una vez eliminadas, sigo con la sorpresa de vuestras plantillas. No las comparto.
Por otra parte, he leído en vuestra discusión que hay sospechas de ser WP:CPP. Por favor, visitad mi página de usuario y luego juzgáis.
Muchas gracias.

--Joaquín Cánovas (discusión) 18:57 13 abr 2020 (UTC)[responder]

Plantilla

Gracias Miguel!! --El Mono Español (discusión) 03:15 28 mar 2020 (UTC)[responder]

No entiendo tus criterios

Hola MiguelAlanCS

No entiendo por qué me has borrado la página de Carlos Arribas sin la oportunidad de replicar.

En este caso, este periodista es un personaje público, periodista, prestigioso escritor, autor de cuatro libros editador en varias editoriales. No entiendo por qué no se puede tener esta página cuando en Wikipedia hay infinidad de artículos de gente que mucho menos prestigiosa, que no ha hecho prácticamente nada en su vida. Además no entiendo qué pasa, se considera promoción o publicidad? Porqué yo no gano nada haciendo esto.

Gracias

--Juan9091 (discusión) 15:27 28 mar 2020 (UTC)Juan9091[responder]

Buenos días Miguel Angel. Agradeceré revises tu solicitud de eliminar el contenido mencionado. En primer lugar, me gustaría que me expliques qué es lo que encuentras mal en el desarrollo. Me ha llevado muchas horas de trabajo la realización del artículo (muchas de verdad) y no creo que no esté debidamente referenciado. Podrías por favor decirme en qué te basas para marcar el artículo con esta solicitud? No entiendo. Me piden que sea cortés y presuma de buena fe... pero me siento que es un ataque a mi trabajo la solicitud de eliminar el artículo sin ver un mínimo de interés en que sea al menos revisado, y en tal caso indicar qué es lo incorrecto. No me parece que sea muy diferente a cualquiera de los artículos que puedo encontrar en Wikipedia. La solicitud de borrado me parece que es arbitraria y no me dan ni siquiera opción de al menos decirme qué consideran que está mal. Es tu decisión contra mi trabajo (es lo que siento). Muchas gracias por tu tiempo y ojalá reveas esto. Saludos.--Vero Zeller (discusión) 14:18 29 mar 2020 (UTC)[responder]

Sobre página borrada - fuboTV España

Hola Miguel,

Me gustaría saber por qué has procedido borrado la página "fuboTV España". Considero que la página, que ya existe en Wikipedia USA, cumple todos los criterios de Wikipedia y aporta valor a Wikipedia España.

Un saludo y gracias de antemano.

Perú 21 y Maki Miró Quesada

Hola MiguelAlanCS

Te escribo para comentarte que el usuario Jjrt (disc. · contr. · bloq.) viene realizando ediciones en el artículo Perú21 agregando una controversia reciente en redes sociales que no tiene relevancia enciclopédica. El día de ayer, ese mismo usuario añadió contenido en el artículo Maki Miró Quesada, la columnista que recientemente ha publicado un texto en el diario Perú21 que ha suscitado algunas críticas en redes sociales. El artículo de la autora ya fue bloqueado para que solo lo puedan editar bibliotecarios. Sin embargo, Jjrt (disc. · contr. · bloq.) insiste en poner la controversia en otros artículos de Wikipedia, como es el caso de Perú21.

Agradecería que pudieras intervenir en ello

Un saludo, --Rodriro (discusión) 20:59 30 mar 2020 (UTC)[responder]

Rodriro (disc. · contr. · bloq.), debo precisar que el parrafo orientado a la critica recibida en redes sociales debido al escrito Maki Miró Quesada corresponde a la autoría de TorrenceEc (disc. · contr. · bloq.), te exhorto a ser preciso en tus escritos y evitar ser tendencioso. Por otra parte este evento resulta relevante, debido a que este medio masivo de prensa fue usado para proferir insultos contra una persona, inclusive de connotación racista, por cual se debe considerar como parte de la información enciclopedica. Finalmente solicito que pares con los ataques personales. --jjrt (discusión) 22:03 30 mar 2020 (UTC)[responder]

Chato Galante

Hola Miguel, me llamo Roberto.

He editado varias veces un dato erróneo sobre Chato Galante que has revertido. Te cuento por aquí que Chato nunca militó en WWF/Adena, este es un dato erróneo de la URL de Público que enlazas que el periódico ya ha corregido, como podrás comprobar (https://www.publico.es/politica/chato-galante-azote-desmemoria.html). Chato fue activista de AEDENAT, uno de los grupos que contribuyeron a conformar después Ecologistas en Acción. Nunca participó en WWF/Adena.

Te paso dos referencias:

https://www.ecologistasenaccion.org/139916/jose-maria-galante-chato-ha-muerto-un-luchador https://ctxt.es/es/20200302/Firmas/31545/Yayo-Herrero-Chato-Galante-homenaje-obituario-tierra-memoria.htm

Lo vuelvo a editar.

Gracias y un abrazo.

Gracias, Miguel. Un abrazo. --Superjuez (discusión) 12:00 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Miguel, ¿qué opinas de dar preferencia al término "emparedado" frente a "sandwich"? Sé que ambos están admitidos por la RAE, pero es un hecho que la grafía del primero se ajusta más que la del segundo a este idioma.

CAB

Hola, MiguelAlanCS. Primero que nada, te agradezco mucho tu confianza y reconocimiento a la labor. Como le comentaba hace unos días a @Dimartz:, siempre es grato cuando uno recibe estos amables gestos especialmente en tiempos difíciles como los que estamos pasando. Si bien mi respuesta a la solicitud continúa invariable al día de hoy, reitero mi disposición a continuar apoyando a la enciclopedia y la comunidad en la medida de mis posibilidades, como he venido haciendo todos estos años (13 ya .-.). Desconocía el mensaje que me compartes de Marcelo y concuerdo en que habría de ser necesario tomar medidas adicionales para que las actividades administrativas no se acumulen tanto durante su ausencia. Si para entonces, como medida excepcional, mi aportación en ese sentido fuese todavía requerida, es probable que mi respuesta sea otra. Pero antes sí me gustaría trabajar en algunas de las cosas que me señalaron en aquella CAB, especialmente la labor de mantenimiento. Estamos en contacto, Miguel. Nuevamente, muchas gracias. Saludos y excelente casi fin de semana. -- Link58   20:35 2 abr 2020 (UTC)[responder]

Nuevo articulo

Buenas noches Miguel, espero te encuentres bien.

Hace algún tiempo intente traducir un articulo, me gustaría retomarlo si es posible poder contar con tu ayuda y experiencia.

El nombre de el articulo es Mariangela Bonanni articulo original https://en.wikipedia.org/wiki/Mari%C3%A1ngela_Bonanni

Por otro lado el articulo original tiene una tilde que no corresponde a el nombre artístico, intente pero no lo fue efectivo.

Espero su pronta respuesta y muchas gracias de antemano.

JJ JJxFile (discusión) 02:28 4 abr 2020 (UTC)[responder]

Valeria Vegas

Hola MiguelAlanCS: Dos cuestiones respecto al artículo Valeria Vegas, ¿Cuál es la fuente donde aparece la fecha de nacimiento? Porque yo he buscado y buscado y no he encontrado nada, en inglés tampoco me sale nada, te lo digo por si lo has tomado de la ficha de "wikidata", no es de fiar del todo, a mi me gustaría saber cual es la fuente de donde se toma todo, como he tomado yo. La otra cuestión ¿Porqué has eliminado los enlaces a facebook e instagram?. En espera de tus respuestas recibe un cordial saludo. --Lobillo (discusión) 12:45 6 abr 2020 (UTC)[responder]

No tengo idea tampoco de como llegó esa fecha a wikidata. Estoy en contacto con Valeria a ver si me envía alguna foto, de camino le he preguntado por su fecha, a ver si me dice algo. Como no encuentre nada, borro el "cuadradito de persona", ayer lo miré y tenía un par de cosas malas, esto son los ingleses que ponen lo que quieren. --Lobillo (discusión) 16:56 6 abr 2020 (UTC)[responder]
Agradable sorpresa el leerte y agradecerme el colocar la foto. Espero que los revisores de commons la den por buena. Tengo el intercambio de e-mail por el que la he conseguido. Un saludo y buenos días. --Lobillo (discusión) 07:30 11 abr 2020 (UTC)[responder]
Por cierto, si puedes añadir alguna categoría más a la foto en commons, que sólo he encontrado dos, te lo agradecería de nuevo. --Lobillo (discusión) 07:32 11 abr 2020 (UTC)[responder]
¿No ves normal que tenga la categoría "Periodistas de España"? Ha realizado su labor por todo el reino, creo que no debería ser suprimida esa categoría. --Lobillo (discusión) 08:18 11 abr 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

¡Hola! Soy un estudiante de ESMUC (Escola Superior de Música de Catalunya) y acabo de realizar mi primer artículo en la Wikipedia, con motivo del Wikiproyecto que se lleva a cabo anualmente en la escuela, siendo además una actividad de evaluación en una de mis asignaturas de este curso académico. Por lo tanto, te agradecería enormemente que hicieras las revisiones que sean pertinentes con el fin de poder publicarlo en abierto, ya que al ser novato todavía no puedo hacerlo de manera autónoma por lo que he podido leer en el Café de Ayuda. Te envío el enlace a mi Taller (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Davidvaamonde/Taller) para que puedas localizarlo con facilidad.

Muchas gracias de antemano, un saludo. --Davidvaamonde (discusión) 16:17 6 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola, MiguelAlanCS, es un placer comunicarme contigo. Gracias por tu dedicación.

Soy nacido en Argentina hace 51 años, pero vivo en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, hace 18 años.

En Bolivia, existen sólo dos canciones que han trascendido las fronteras del país por su popularidad y, aunque su auge fue hace mucho tiempo, siguen sonando o se las recuerda en cuanto se las nombra u oye:


1. Chorando se foi, o simplemente Lambada (canción), interpretado y popularizada por el grupo Kaoma, resultó ser un plagio de «Llorando se fue», canción compuesta por el músico boliviano Ulises Hermosa del grupo Los Kjarkas y lanzada en 1981. Esto tuvo mucha repercusión en su momento dado el suceso de la canción.«Muerte y plagio: las sombras del gran éxito 'Lambada', en su 30 aniversario». 18 de julio de 2019. Consultado el 6 de abril de 2020. 


2. La bomba, interpretada y popularizada por el grupo Azul Azul y compuesta por el cantante del grupo, Fabio Zambrana Marchetti. También ha una versión de King África.


El Sapo es el único álbum de un grupo boliviano que se ubicó en los primeros lugares de venta en el mundo, en las listas de Billboard, etcétera, todo gracias a que la canción La bomba forma parte de él.

Por eso consideré, en mi modesta opinión, que debía incorporarse a Wikipedia.

Si consideras que no corresponde, agradezco tu gentil evaluación y no insistiré.

Muchas gracias.

--Juan Narbaja (discusión) 00:59 7 abr 2020 (UTC)[responder]

Saludos Miguel. He modificado la plantilla que colocaste por una de {{SRA}}. Quisiera señalarle a Juan Narbaja que trabaje en el artículo, colocando referencias (para demostrar la relevancia). Y si requiere ayuda, con todo gusto puedo apoyarle. Estoy seguro que tú también le puedes aportar ese empujón para que cree este artículo o, si no se logra demostrar la relevancia, que cree otros. --Luis Alvaz (discusión) 03:11 7 abr 2020 (UTC)[responder]

Gráficas sobre Pandemia de Coronavirus

Siento diferir contigo, pero en mi explorador se visualizan bien las gráficas, y en la wikipedia inglesa también se ve correctamente. No veo razón para borrarlas. NACLE (discusión) 12:10 7 abr 2020 (UTC)[responder]

Lista

Hola @MiguelAlanCS: obvio, no hay problema. Una lista de qué tipo te gustaría armar? --Scann (discusión) 15:46 10 abr 2020 (UTC)[responder]

Cofradía de la Santa Columna

Respuesta y justificación del artículo

Hola. He creado este articulo considerando la relevancia que tiene en Burgos esta cofradía. Así mismo, como otras cofradías que disponen de su artículo en wikipedia, consideré que era oportuno publicar sobre esta cofradía con una historia de casi 140 años.

Para la elaboración de este artículo he realizado un estudio en persona, consultando la fuente principal, así como el estudio de documentos históricos en el Archivo Diocesano de Burgos, custodiado por la Archidiócesis de Burgos. También me he servido para la publicación de este artículo de los libros publicados, los cuales incluyo como referencias en el artículo.

Considero que es importante mantener este artículo para permitir su consulta dada la relevancia histórica, cultural y social de esta entidad.

Asimismo le solicitaría que si hubiera que realizar algún cambio o eliminar alguna parte del artículo, me lo comentara para poder subsanarlo correctamente.

Un saludo,

Jesús >>> 14:25 12 abr 2020 (UTC)[responder]



Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, MiguelAlanCS. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cofradía de la Santa Columna en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jesús González García (discusión) 12:25 12 abr 2020 (UTC)[responder]

Porque has borrado mi contribucion ?

Por favor darme explicaciones.

Cualquier musico sabe que Resistiré es un plagio de I will Survive.

Quizá he colado

Hola MiguelAlanCS:

He retirado unas plantillas en Susana Medina pensando que las había puesto yo las 2.

Al ir a "felicitar" al usuario por haber neutralizado el artículo sin ayuda me he dado cuenta de que estabas tú guiándole y quizá me he pasado quitando una plantilla tuya.

Como veas, yo le veo cosas al artículo pero lo de promocional ya no; aún así deshazme tranquilamente si te parece.

Espero que no te parezca mal, no me di cuenta. Un saludo Bcoto (discusión) 21:19 12 abr 2020 (UTC)[responder]

[Colonización alemana de África] [Referencias]

Saludos! He leído el mensaje que has dejado en mi página de discusión en referencia a los artículos que no tienen referencias, siendo éste último el que menciono en el asunto de este mensaje. Mi duda es la siguiente: si el artículo que voy a traducir (generalmente del inglés) no contiene referencia alguna, ¿Qué opciones me quedan?

Y en segundo lugar, me indicaron que en los artículo traducidos bastaba con añadir la plantilla de "traducido de" en la página de discusión del artículo, hasta ahora así lo he estado haciendo.

Gracias y un saludo!

--Alex sickboy (discusión) 13:43 13 abr 2020 (UTC)alex_sickboy[responder]

Buenos días, MiguelAlanCS.

Quería preguntarle por qué la versión Inglesa de este artículo no va a ser borrada, si la versión española es una traducción de la misma.

Y también me gustaría saber cómo debería mejorar la entrada para que no fuese borrada.

Muchas gracias por su tiempo, que tenga un buen día.

--Ramn94 (discusión) 10:59 14 abr 2020 (UTC)Ramn94[responder]

Buenas noches. Estoy intentando redactar un artículo en Wikipedia sobre una Victoria Martín, una cómica española que ha cobrado relevancia en España en los últimos años en programas de éxito tanto en televisión (La Resistencia, Las que faltaban, Problemas del Primer Mundo) como en radio (Vodafone yu: no te pierdas nada). El artículo ha sido marcado como promocional y sin interés enciclopédico, pero nada más lejos de la realidad, pues considero que su relevancia debe ser constatada en Wikipedia, pues ha trabajado de la mano de importantes cómicos del país (David Broncano, Dani Mateo, Ana Morgade...) que sí tienen página propia.

Mi duda es qué se debe corregir en el artículo para que sea adecuado para publicarlo. Estoy haciendo un trabajo para la universidad como comunicador audiovisual, por lo que, en ningún caso intento hacer promoción de esta persona, sino aportar una información que creo que puede ser de utilidad.

Muchas gracias. --Er.fxll (discusión) 20:29 14 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenos días MiguelAlanCS,

He visto que es usted un colaborador senior en esta plataforma, y con muchísima mas experiencia que yo :).

Me gustaría incluir un artículo sobre Jesús Marquina, he intentado hacerlo lo mejor que he sabido, pero veo que no ha pasado los filtros.

¿Podría usted ayudarme para adaptar la información? ¿Quitando todo lo que no sea adecuado o que incite a pensar que puede ser promocional?

Un saludo --Manubaketas (discusión) 13:06 15 abr 2020 (UTC)Manubaketas[responder]

(Fresh Rupe)

hola buenas Miguel.,que tal? espero que bien. Me parece que este Articulo deberia estar en wikypedia,ya que no lo estoy usando como forma promocional,solamente estoy dando información interesante para toda la gente que me sigue y me busca. Creo que como artista cumplo los requisitos para tener un articulo,y es eso,me gustaria que toda la gente que me busca y me sigue pudieran encontrar esa inromación aqui. espero que compartas la opinión y podamos dejar el articulo,Un saludo.

~~Rupe~~

Por curiosidad, me gustaría saber cual fue la lógica para remover la categoría de Queer de Patrick Califia.

--EmePupa (discusión) 22:16 17 abr 2020 (UTC)EmePupa[responder]

Hola, te escribo en relación al artículo Isabel Marco ya había comprobado que había sido borrado con anterioridad, no sé los motivos anteriores pero yo he redactado un artículo objetivo, sin valoraciones personales y siguiendo los criterios de wikipedia. No es artículo publicitario, se trata de un artículo sobre una artista con reconocida trayectoria que merece estar en Wikipedia al igual que otros artistas de igual o menor reconocimiento que ella. Agradecería tenga en cuenta mis alegaciones y quedo a su disposición para lo que considere oportuno. Un saludo. --Daniel Sancet Cueto (discusión) 11:37 20 abr 2020 (UTC)Daniel Sancet Cueto[responder]

Re: Reversión

Te entiendo perfecto. No hay problema amigo. Saludos. --Vareloco (discusión) 08:41 21 abr 2020 (UTC)[responder]

RE: Algún avance?

¡Hola!

La verdad me gustaría hacer avanzar la votación pero no he recibido mucho feedback y tenía miedo de que quedase como algo muy unilateral por mi parte, pero en vista de que había bastante consenso en el Café en su momento creo que se puede lanzar sin miedo.

--  Nacaru |  17:16 21 abr 2020 (UTC)[responder]

Ficha de comida

Hola, te he deshecho aquí, en concreto la adición de la ficha. A título personal la considero una de las fichas más innecesarias y contraproducentes que me he encontrado hasta el momento en Wikipedia, pues básicamente sirve para poner una bandera/país "certificando un origen" (y los artículos de gastronomía son delicadísimos en estas cuestiones nacionales/regionales) y poner, no sé, ¿una lista de ingredientes? (que pueden cambiar muchísimo para un mismo plato según las infinitas variantes). Sinceramente, ¿merece la pena? (eso independientemente de que la ficha que dejaste se limitaba a no hacer nada...). De los campos no problemáticos están "|tipo " que vale para poner si es un postre, un entrante o un plato principal. Tiene también un "|creador" (?) cuando la mayor parte de los platos pertenecen a la cultura popular y no a un chef concreto y... "|distribución" (¿para poner si se sirve en bandeja o con guarnición o cómo?) y no sé qué más. De verdad que esa ficha no la veo. Un saludo. strakhov (discusión) 22:01 21 abr 2020 (UTC)[responder]

¿Tú cómo lo ves? ¿Qué ventajas crees que trae poner estas fichas? Un saludo. strakhov (discusión) 22:03 21 abr 2020 (UTC)[responder]

Pues como un culo a una castaña. Las fichas de entidades subnacionales expresan datos objetivos y numerosos (entidad administrativa 1, entidad administrativa 2, país, población, alcalde, escudo, altitud). Seguramente tú sepas dónde está Madrid pero haya mucha gente que no sepa que pertenece a una cosa llamada Comunidad de Madrid. Esta ficha en cambio vuelca cuatro datos y discutibles casi todos. No sé, el resultado me parece muy pedestre. Plantilla:Ficha de deidad acabó muerta por motivos como estos (constituir un intento fallido de pokemonizar cosas que no se terminan de pokemonizar bien del todo). Es posible que termine abriendo una consulta a esta plantilla. Un saludo. strakhov (discusión) 23:11 21 abr 2020 (UTC)[responder]
Ya lo he escrito en mi post anterior. Sin embargo ten en cuenta que el hecho de que existan no hace su uso obligatorio (para eso están las Wikipedia:Votaciones). strakhov (discusión) 23:14 21 abr 2020 (UTC)[responder]

(Magikland)

Buenas noches somos unas alumnas universitarias y nuestra página ha sido marcada como incorrecta por lo que creemos que fue poner el nombre del parque, nuestra intención solo es añadir más información a la Wikipedia. A la hora de insertar una plantilla de proyecto educativo no lo damos hecho. Usted sabría como poder realizarlo. Además de esto no sabemos cambiar el título del artículo es decir nuestra página Magikland para así quede no marcada como inapropiada. Con referencia a las citas poco a poco las incluiremos. Muchas gracias y disculpe las molestias Pd: Atentamente las ladronas de lugares --Las ladronas de lugares (discusión) 19:10 22 abr 2020 (UTC)[responder]

Valery Tarsis

¡Hola! Me llamo Estel y hace poco edité la página de Valery_Tarsis. He visto que usted había añadido un mensaje diciendo que la traducción era incompleta, pero la he editado lo mejor que he podido. ¿Podría hacerme el favor de retirar el aviso? Muchísimas gracias por su tiempo. Un abrazo muy fuerte, --Estel1234 (discusión) 15:57 24 abr 2020 (UTC)[responder]

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, MiguelAlanCS:

Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente.

No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard

Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)[responder]