Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/2010/12»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
TiriBOT (discusión · contribs.)
m Bot: Creando archivo nuevo. Archivando →‎Sobre la duda de la veracidad de unos artículos: Archivado por cumplir 5 días de inactividad
 
TiriBOT (discusión · contribs.)
m Bot: Archivando →‎Wikipedia:Políticas sobre el contenido de artículos: Archivado por cumplir 8 días de inactividad
Línea 6: Línea 6:
:Lo del conde es un bulo. El apellido existe, pero bueno, tal como está el contenido... --[[Usuario:Camima|Camima]] ([[Usuario Discusión:Camima|discusión]]) 23:32 3 dic 2010 (UTC)
:Lo del conde es un bulo. El apellido existe, pero bueno, tal como está el contenido... --[[Usuario:Camima|Camima]] ([[Usuario Discusión:Camima|discusión]]) 23:32 3 dic 2010 (UTC)
::¡Bah! muerto el perro se acabó la rabia. Dos tiros de fusil a cada artículo. Finito. ----[[Usuario:Cratón|Cratón]] ([[Usuario Discusión:Cratón|discusión]]) 23:39 3 dic 2010 (UTC)
::¡Bah! muerto el perro se acabó la rabia. Dos tiros de fusil a cada artículo. Finito. ----[[Usuario:Cratón|Cratón]] ([[Usuario Discusión:Cratón|discusión]]) 23:39 3 dic 2010 (UTC)

== Wikipedia:Políticas sobre el contenido de artículos ==

Hola, propongo [[Wikipedia:Políticas sobre el contenido de artículos]] para el museo. [[Usuario:Hprmedina|Hprmedina]] <small> ([[Usuario Discusión:Hprmedina|¿cri cri?]])</small> 04:19 1 dic 2010 (UTC)
:Como ya todo eso se encuentra recogido en las demás políticas de forma bien extensa, {{a favor}}. --by [[Usuario:Manuelt15|Màñü飆¹5]] [[Usuario Discusión:Manuelt15#top|<sup>talk</sup>]] 16:29 1 dic 2010 (UTC)
:{{a favor}} --[[Usuario:Irbian|Irbian]] ([[Usuario Discusión:Irbian|discusión]]) 09:14 2 dic 2010 (UTC)
::Propongo que, en lugar de mandarlo al museo de antigüedades, se reforme y se utilice como índice para enumerar brevemente las políticas vigentes sobre el contenido de artículos. [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] [[Usuario Discusión:Sabbut|(めーる)]] 21:56 2 dic 2010 (UTC)
:::Estimado, me parece que ya tenemos varias guías, entre estas [[Usuario:Hprmedina/Guía de políticas y convenciones]] en la sección "Trabajando con artículos" y varias más que se listan en [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Pol%C3%ADticas/2009/10#Gu.C3.ADa_de_pol.C3.ADticas_y_convenciones este hilo] (en la primera intervención de -jem-). Creo que sería bueno ir limpiando un poco, saludos [[Usuario:Hprmedina|Hprmedina]] <small> ([[Usuario Discusión:Hprmedina|¿cri cri?]])</small> 22:24 2 dic 2010 (UTC)
::::{{a favor}} También creo que es redundante, y que conviene ir limpiando y ordenando. [[Usuario:3coma14|'''π''']] [[Usuario Discusión:3coma14|(discusión)]] 23:34 3 dic 2010 (UTC)
:::::{{comentario}} Lo que me pregunto es porqué pasarla al [[Wikipedia:Museo|museo]] en vez de simplemente borrarla. No hay ninguna página de ayuda, convención o política que enlace con ella; aunque está categorizada como política, parece que esa categorización no está refrendada por votación alguna; tampoco es que esté desfasada, es que simplemente parece haber pasado sin pena ni gloria... Saludos, [[Usuario:Wikisilki|wiki]][[Usuario Discusión:Wikisilki|silki]] 23:50 3 dic 2010 (UTC)
::::::Pues también tienes razón. [[Usuario:3coma14|'''π''']] [[Usuario Discusión:3coma14|(discusión)]] 01:03 4 dic 2010 (UTC)
::::::Pues Drini se encargó de borrarla. [[Usuario:Nixón|Nixón]] (''[[Usuario Discusión:Nixón|wop!]]'') 05:38 6 dic 2010 (UTC)

::::Estimado Hprmedina, sería más útil que trasladaras esa guía al espacio de nombres Wikipedia:, pues tal como está no deja de ser una subpágina de una página de usuario. [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] [[Usuario Discusión:Sabbut|(めーる)]] 18:21 6 dic 2010 (UTC)

Revisión del 17:25 15 dic 2010


Sobre la duda de la veracidad de unos artículos

Buenas, he encontrado dos artículos relacionados entre ellos y que sin embargo no parecen tenr ningún aval de ninguna publicación, ya que son de `personajes del siglo XV-XVI me cuesta creer que no exista nada en Internet que pueda referenciarlos. ¿los debo marcar para borrado?, ¿simplemente comentarlo en la discusión?, por favor si alguien puede darme alguna indicación se lo agradecería. Los artículos en cuestión son Conde Guardado de Olzridar y Guardado. Saludos y gracias por adelantado. --Nachosan (discusión) 23:23 3 dic 2010 (UTC)[responder]

Lo del conde es un bulo. El apellido existe, pero bueno, tal como está el contenido... --Camima (discusión) 23:32 3 dic 2010 (UTC)[responder]
¡Bah! muerto el perro se acabó la rabia. Dos tiros de fusil a cada artículo. Finito. ----Cratón (discusión) 23:39 3 dic 2010 (UTC)[responder]

Wikipedia:Políticas sobre el contenido de artículos

Hola, propongo Wikipedia:Políticas sobre el contenido de artículos para el museo. Hprmedina (¿cri cri?) 04:19 1 dic 2010 (UTC)[responder]

Como ya todo eso se encuentra recogido en las demás políticas de forma bien extensa, A favor A favor. --by Màñü飆¹5 talk 16:29 1 dic 2010 (UTC)[responder]
A favor A favor --Irbian (discusión) 09:14 2 dic 2010 (UTC)[responder]
Propongo que, en lugar de mandarlo al museo de antigüedades, se reforme y se utilice como índice para enumerar brevemente las políticas vigentes sobre el contenido de artículos. Sabbut (めーる) 21:56 2 dic 2010 (UTC)[responder]
Estimado, me parece que ya tenemos varias guías, entre estas Usuario:Hprmedina/Guía de políticas y convenciones en la sección "Trabajando con artículos" y varias más que se listan en este hilo (en la primera intervención de -jem-). Creo que sería bueno ir limpiando un poco, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:24 2 dic 2010 (UTC)[responder]
A favor A favor También creo que es redundante, y que conviene ir limpiando y ordenando. π (discusión) 23:34 3 dic 2010 (UTC)[responder]
comentario Comentario Lo que me pregunto es porqué pasarla al museo en vez de simplemente borrarla. No hay ninguna página de ayuda, convención o política que enlace con ella; aunque está categorizada como política, parece que esa categorización no está refrendada por votación alguna; tampoco es que esté desfasada, es que simplemente parece haber pasado sin pena ni gloria... Saludos, wikisilki 23:50 3 dic 2010 (UTC)[responder]
Pues también tienes razón. π (discusión) 01:03 4 dic 2010 (UTC)[responder]
Pues Drini se encargó de borrarla. Nixón (wop!) 05:38 6 dic 2010 (UTC)[responder]
Estimado Hprmedina, sería más útil que trasladaras esa guía al espacio de nombres Wikipedia:, pues tal como está no deja de ser una subpágina de una página de usuario. Sabbut (めーる) 18:21 6 dic 2010 (UTC)[responder]