Ero sivun ”Illuusioargumentti” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| [arvioimaton versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| (6 välissä olevaa versiota 6 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
''' |
'''Illuusioargumentti''' on [[argumentti]] [[aistinsisältö]]jen olemassaolon puolesta. Se on suunnattu niin kutsuttua suoraa eli [[naiivi realismi|naiivia realismia]] vastaan. Argumentti voi hyödyntää esimerkiksi sellaista luonnossa esiintyvää [[illuusio]]ta, jossa [[aisti]]t saavat väärän kuvan. Tunnettu on suoran tikun argumentti. Kun pidän täysin suoraa tikkua veden alla, se ei näytä suoralta. Tiedän, että tikku on suora, mutta sen havaitseminen veden läpi saa aikaan taipumisen vaikutelman, enkä voi muuttaa aistivaikutelmaa. Havaitsen aistinsisältöjen kautta, mutta en saa oikeaa [[tieto]]a.{{lähde}} |
||
{{Käännös|:en:Argument from illusion}} |
|||
[[Luokka:Filosofiset argumentit]] |
|||
[[Luokka:Tietoteoria]] |
|||
Nykyinen versio 26. kesäkuuta 2022 kello 20.44
Illuusioargumentti on argumentti aistinsisältöjen olemassaolon puolesta. Se on suunnattu niin kutsuttua suoraa eli naiivia realismia vastaan. Argumentti voi hyödyntää esimerkiksi sellaista luonnossa esiintyvää illuusiota, jossa aistit saavat väärän kuvan. Tunnettu on suoran tikun argumentti. Kun pidän täysin suoraa tikkua veden alla, se ei näytä suoralta. Tiedän, että tikku on suora, mutta sen havaitseminen veden läpi saa aikaan taipumisen vaikutelman, enkä voi muuttaa aistivaikutelmaa. Havaitsen aistinsisältöjen kautta, mutta en saa oikeaa tietoa.lähde?
