« Discussion:Maurice Duplessis/Article de qualité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
article promu BA |
|||
| (13 versions intermédiaires par 5 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 :
{{Article rejeté en AdQ}}
{{Article promu en BA}}
<div style="background: #d8e8ff; border: 1px solid #1144AA; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;">
'''Article accepté comme « bon »''' au terme du second tour.
* Bilan : 8 ''pour'', 2 ''bon article'', 1 ''attendre'', 1 ''autre(s) vote(s)''.
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 72,7 % < 75 % mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 90,9 % ≥ 66 %
[[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 5 juin 2021 à 01:24 (CEST)
</div>
<div style="background: #ffffde; border: 1px solid #AA8833; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;">
'''Article en second tour'''.
* Bilan : 8 ''pour'', 2 ''bon article'', 1 ''attendre'', 1 ''autre(s) vote(s)''.
* Commentaire : Moins de 8 votes {{pourAdQ}} et/ou (pour) / (pour + bon article + attendre) = 72,7 % ≤ 90 % mais au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 90,9 % > 50 %
[[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 22 mai 2021 à 00:46 (CEST)
</div>
== [[:Maurice Duplessis]] ==
Ligne 25 ⟶ 35 :
==== Bon article ====
# {{Vote bon article}} Des imperfections empêchent actuellement le label AdQ. Formellement, une application de la liste de vérification doit être opérée. --[[Utilisateur:Ange Gabriel|Ange Gabriel]] ([[Discussion utilisateur:Ange Gabriel|discuter]]) 30 avril 2021 à 08:11 (CEST)
# {{Vote bon article}} idem à {{u-|Ange Gabriel}}; une somme d'imperfections mineures empêchent le label AdQ : défauts mineurs d'accessibilité (citations dans un modèle, abréviations et acronymes explicités, format des liens externes spécifiés, ...), la question du statut légal de certaines images demeure non réglée, certaines images ont une taille fixe, je questionne la pertinence de certaines images, il subsiste quelques liens rouges, les références ne respectent pas toujours les conventions bibliographiques et ne sont pas composées uniquement de « sources irréprochables », la section ''Dans la culture populaire'' est un florilège référencé avec des sources primaires uniquement, ce qui m'apparaît être une synthèse inédite qui s'éloigne du principe [[WP:TI]]. Outre ces éléments mineurs et corrigibles, l'article m'apparaît largement dans les critères pour le label BA. La correction des défauts pourra entraîner une évolution de mon vote. --[[Utilisateur:Webfil|Webfil]] ([[Discussion utilisateur:Webfil|discuter]]) 19 mai 2021 à 19:08 (CEST)
==== Attendre ====
# {{attendre}} : Trop de liens rouges......--[[Utilisateur:Maleine258|Maleine258]] ([[Discussion utilisateur:Maleine258|discuter]]) 18 mai 2021 à 16:54 (CEST)
#:Bonjour @{{u|Maleine258}}, tous les liens rouges ont été bleuis. Seuls subsistent les quelques liens de partis politiques très obscurs de l'histoire de la politique québécoise, et ne peuvent être retirés sans briser le modèle. La plupart des indépendants sont aussi tout simplement des candidats qui ne se sont pas représentés pour leur parti respectif, créant ainsi des libéraux indépendants et autres. NÀ peu près n'importe qui au Québec peut créer un parti politique. Bien à vous.--[[Utilisateur:Danalieth|Danalieth]] ([[Discussion utilisateur:Danalieth|discuter]]) 24 mai 2021 à 10:06 (CEST)
==== Neutre / autres ====
# {{neutre}}- Pour ma part : résumé introductif trop long (rébarbatif pour les découvreurs du sujet). — ''Salve'' - [[Utilisateur:louis-garden|''louis-garden pinXit'']]<small> (<small>[[Discussion Utilisateur:Louis-garden|On en cause]]</small>)</small> 24 avril 2021 à 10:52 (CEST)
#:Bonjour @{{u|louis-garden}}, le RI me semble atteindre une synthèse satisfaisante et résume bien le chemin de Maurice Duplessis. Je suis moi-même contributeur sur l'article, et bien que je n'ai pas rédigé le RI, je ne saurai quoi changer exactement puisqu'il fait le tour de l'essentiel avec les liens bleus appropriés. Qu'est-ce qui est rébarbatif, exactement? Bien à vous.--[[Utilisateur:Danalieth|Danalieth]] ([[Discussion utilisateur:Danalieth|discuter]]) 24 mai 2021 à 10:11 (CEST)
=== Discussions ===
Ligne 46 ⟶ 59 :
:RE: je viens de terminer la rédaction de l'article [[Samuel Genest]].--[[Utilisateur:Danalieth|Danalieth]] ([[Discussion utilisateur:Danalieth|discuter]]) 23 avril 2021 à 02:38 (CEST)
::Les alternatives textuelles doivent décrire l'image pour les personnes qui ne peuvent accéder à l'image à cause de leurs déficiences visuelles ou à cause de leur configuration informatique. Il faut donc faire une description uniquement visuelle : une personne, une chose ou un animal, le nombre de personnes, la couleur, le paysage. Les noms propres ne servent en général à rien. Je vous propose un modèle dans l'article. --[[Utilisateur:Ange Gabriel|Ange Gabriel]] ([[Discussion utilisateur:Ange Gabriel|discuter]]) 23 avril 2021 à 09:04 (CEST) {{fait}}
* Les doubles ponctuations doivent être précédées d'une espace.{{fait}}
* Les références Berthelot et Livernois qui reviennent souvent devraient être mise en forme sous forme Sfn car la typographie est variable tout du long du texte. --[[Utilisateur:Ange Gabriel|Ange Gabriel]] ([[Discussion utilisateur:Ange Gabriel|discuter]]) 30 avril 2021 à 14:09 (CEST)
* Les références 280 à 305 sont pour la plupart sans mise en forme.
* Les références 209, 211 et 212 sont des ibid. Je suppose qu'il s'agit de Lavigne 2012 mais je déconseille les ibid car la moindre réorganisation du texte fait perdre le lien avec la source. --[[Utilisateur:Ange Gabriel|Ange Gabriel]] ([[Discussion utilisateur:Ange Gabriel|discuter]]) 6 mai 2021 à 12:24 (CEST)
:Bonjour @{{u|Ange Gabriel}}. Les alternatives textuelles ont été remplies et les références 280 à 305 ont été mise en forme. Pour le reste, je dois admettre que c'est ici que mes compétences s'arrêtent et n'ai aucune idée de comment procéder. Bien à vous et merci pour vos remarques pertinentes.--[[Utilisateur:Danalieth|Danalieth]] ([[Discussion utilisateur:Danalieth|discuter]]) 25 mai 2021 à 06:03 (CEST)
==== Remarques de webfil ====
| |||