« Banque mondiale » : différence entre les versions

Elle futest créée le {{date|27|décembre|1945}} sous le nom de ''[[Banque internationale pour la reconstruction et le développement|Banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD)]]'' après signature des [[accords de Bretton Woods]] le {{date|22|juillet|1944}}. Le {{date|9|mai|1947}}, elle approuvaapprouve son premier prêt, qui futest accordé à la [[France]] pour un montant de 250 millions de dollars américains<ref>[http://go.worldbank.org/V08DVO07G0 Historique sur le site officiel].</ref>. Au départ, l'économiste britannique [[John Maynard Keynes]] s'oppose à la création de la Banque mondiale, puis il se rallie à cette idée en réalisant le bénéfice que cette banque peut apporter à la reconstruction de la [[Grande-Bretagne]] après la [[Seconde Guerre mondiale]]<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Pierre|nom1=Beaudet|prénom2=Paul|nom2=Haslam|titre=Enjeux et défis du développement international|éditeur=University of Ottawa Press|date=2014-09-20|pages totales=493|isbn=978-2-7603-2177-9|présentation en ligne=https://books.google.tn/books?id=6OW9BQAAQBAJ&pg=PA170&dq=banque+mondiale+origine|consulté le=2017-11-21}}.</ref>.

La Banque mondiale a étéest créée principalement pour aider l'[[Europe]] et le [[Japon]] dans leur reconstruction, au lendemain de la [[Seconde Guerre mondiale]], mais avec le mouvement de décolonisation des années 1960, elle se fixafixe un objectif supplémentaire, celui d'encourager la croissance économique des [[pays en voie de développement]] africains, asiatiques et latino-américains : ainsi, depuis 1945, l'[[Inde]] a bénéficié d'un montant cumulé de prêts de plus de 111 milliards de dollars, et la [[Chine]], de 62 milliards<ref>{{Article|langue=fr|nom=Armelle Bohineust|titre=La Banque mondiale est-elle utile ?|périodique=[[Le Figaro]]|jour=9|mois=avril|année=2019|page=17|consulté le=3 juillet 2019}}.</ref>.

Au départ, la Banque mondiale afinance principalement financé de grands projets d'infrastructures (centrales électriques, autoroutes, aéroports{{etc.}}). Avec le rattrapage économique du [[Japon]] et de l'[[Europe]], la Banque mondiale s'est intéresséeintéresse exclusivement aux [[pays en développement]]. Depuis les années 1990, elle finance aussi les pays [[Post-communisme|postcommunistes]].

Les objectifs de la Banque mondiale ont évoluéévoluent au cours des années. Elle a délaissédélaisse l'objectif unique de [[croissance économique]] et a récemmentmet misdésormais l'accent sur un objectif ambitieux : mettre fin à l'extrême pauvreté d'ici à 2030, en abaissant le pourcentage de la population mondiale qui dispose de moins de 1,90 dollar par jour pour vivre. Elle favorise aussi la création des très petites entreprises. Elle se focalise également sur des problématiques comme l'environnement, les pandémies ou la dette. Elle s'est récemment mobilisée en faveur du [[Réchauffement climatique|climat]], et entend investir pour cette cause 200 milliards de dollars de [[2021]] à [[2025]]. Elle a soutenu l'idée que l'eau potable, l'éducation et le [[développement durable]] sont des facteurs essentiels à la croissance économique, et a commencé à investir massivement dans de tels projets. En réponse aux critiques, la Banque mondiale a adopté une série de politiques en faveur de la sauvegarde de l'environnement et du social, visant à s'assurer que leurs projets n'aggravaient pas le sort des populations des pays aidés. En dépit de ces politiques, les projets de la Banque mondiale sont souvent critiqués par les [[Organisation non gouvernementale|organisations non gouvernementales]] (ONG) pour ne pas lutter efficacement contre la pauvreté, et négliger les aspects sociaux et environnementaux.

En [[2014]], elle a accordéaccorde 65,6 milliards de dollars de prêts, dons, prises de participations et garanties, dont 20,9 milliards en [[Afrique]] et au [[Moyen-Orient]].

En [[2018]], elle a accordéaccorde à l'[[Inde]] 859 millions de [[Dollar américain|dollars américains]] et à la [[Chine]] 370 millions de dollars américains, de prêts de la [[Banque internationale pour la reconstruction et le développement|BIRD]]<ref>{{lien web|langue=en|titre=Country snapshot |url=https://data.worldbank.org/country/china?view=chart |site=World bank country snapshot website |éditeur=World Bank / IBRD |consulté le=5 novembre 2018}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|langue=en|titre=List of official reports - World bank projects in China |url=http://projects.worldbank.org/search?lang=en&searchTerm=&countrycode_exact=CN |site=projects.worldbank.org|consulté le=5 novembre 2018}}</ref>.

En [[2021]], la Banque mondiale gèle un prêt de 246 millions de dollars à destination du [[Liban]]<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=La Banque Mondiale gèle un prêt de 246 millions de dollars à destination du Liban |url=https://libnanews.com/la-banque-mondiale-gele-un-pret-de-246-millions-de-dollars-a-destination-du-liban/ |site=Libnanews|date=2021-05-24 |consulté le=2021-05-25}}</ref>.

La Banque mondiale a pour mission de soutenir des projets innovantinnovants ou risqués que des investisseurs classiques n’oseraient pas financer, tels que des actions de reconstruction de zones dévastées par des conflits ou des catastrophes, ou encore la protection du climat et l’[[adaptation au dérèglement climatique]] (ex irrigation au goutte -à -goutte alimentée par des [[modules photovoltaïques]] aidés au [[Niger]]). Rien qu’en 2018, l'[[Société financière internationale|IFC]] a aidé à hauteur d’environ 23 milliards de dollars des pays en développement<ref name=Nature2019/>.

En [[2018]], la Banque mondiale a dépensédépense 67 milliards de [[Dollar américain|dollars US]] dans le monde, dont pour l'atténuation des changements climatiques, la conservation des forêts, la santé publique et les universités. Fin 2018, elle a décidé de doubler ses prêts pour la lutte contre le changement climatique, les portant à 200 milliards de dollars entre [[2021]] et [[2025]], conformément aux [[Accord de Paris sur le climat|accords de Paris sur le climat]]<ref name=Nature2019/>.

|{{USA-d}} [[Ajay Banga]]|| {{date-|2 juin 2023}}<ref>{{lien web |auteur1=OC |titre=Ajay Banga élu nouveau président de la Banque mondiale |url=https://www.bfmtv.com/economie/international/ajay-banga-elu-nouveau-president-de-la-banque-mondiale_AD-202305030717.html |site=bfmtv.com |périodique=BFM Business |date=03-05-2023 |consulté le=24-11-2023}}.</ref> - ||

Ainsi, après 10 ans de tergiversation juridique, en février 2019 la [[Cour suprême des États-Unis]] a jugé (décision décision 7–1 de la cour) que la Banque mondiale pouvait être poursuivie en justice pour dommages à l’environnement, réfutant une demande d'immunité de poursuites faite par la Banque mondiale. Cette jurisprudence a été saluée par divers groupes promouvant la justice sociale et/ou environnementale<ref name=Nature2019/>. Selon Vijaya Ramachandran (qui a été employée par la Banque mondiale et qui est consultante auprès de l'IFC), plutôt que de se plaindre d'un éventuel risquesrisque de salves de poursuites, le [[Groupe de la Banque mondiale]] devrait accepter la responsabilité de ses erreurs quand il finance des projets qui sapent sa raison d’être, c’est-à-dire éliminer la [[pauvreté]] et à améliorer les [[conditions de vie]] dans plus de 170 pays<ref name=Nature2019/>.

L’origine de ce jugement est le financement par la Société financière internationale (IFC) l’une des branches du secteur privé de la société Banque mondiale d’un prêt de 450 millions de dollars qui a permis en 2008 à la « ''Coastal Gujarat Power''" » de démarrer une nouvelle [[centrale à charbon]] très polluante dans la ville indienne de [[Mundra]]. Outre que cette usine pollue l’air et les eaux souterraines au point que beaucoup de gens ont du déménager pour s’en éloigner, elle contribue au réchauffement climatique, et son système de refroidissement a réchauffé l’eau et un [[estuaire]] en tuant des poissons et dégradant des [[mangrove]]s protégeant la côte contre la mer. Des milliers d’agriculteurs, habitants et pêcheurs ont été lésés par cette dégradation de leur environnement. Certains ont en 2011 décidé de porter plainte contre l'IFC au motif qu’elle n’a pas mis en œuvre les mesures de protection de l'environnement qu'elle avait imposées à la compagnie d'électricité pour éviter, réduire ou compenser les effets négatifs imprévus du projet<ref name="Nature2019" />.

Un arbitrage indépendant dédié aux litiges issus des financements de l'IFC, a été rendu par l'[[ombudsman]] conseiller en conformité (CAO<ref>CAO est l’acronyme de « Compliance Advisor Ombudsman »</ref>), dans un rapport de 2013, concluant d’une part que certains plaignants n'avaient pas été consultés ou pris en compte, et d’autre part que le impactsl'impact sur le milieu aquatiquesaquatique avaient été sous-estimés ; et qu’en outre l'IFC n’avait pas ensuite correctement surveillé la compagnie d’électricité. l'IFC a publié un plan d’action, mais sans agir sur le fond. En 2017, alors qu’une plainte groupée était déposée devant la justice américaine avec l’aide de l’ONG ''[[EarthRights International]]'' (basée à [[Washington (district de Columbia)|Washington, D.C.]]), le CAO s’est à nouveau inquiété de « la nécessité, non résolue, d'adopter une approche rapide, participative et expressément corrective pour évaluer et gérer les impacts du projet »<ref name="Nature2019" />.