« Wikipédia:Citez vos sources » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Arroser (discuter | contributions)
m français (diffedit)
 
(37 versions intermédiaires par 20 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 :
{{Attention|dimension=24|IciCette onpage ne parletraite que des principes de fond. ''Pour apprendre à rédiger et présenterà mettre en forme les références et lesautres annotations voirau sein des articles, consultez les pages suivantes'' : [[Aide:Insérer une référence]] et [[Aide:Note]].}}
{{Recommandation|WP:CITE|WP:CVS|WP:REF|WP:SOURCES}}
{{en résumé|tout contenu, mis en doute ou susceptible d'être mis en doute, doit être étayé par une annotation menant à une ou plusieurs références qui s'appuient sur des [[Wikipédia:Sources fiables|sources fiables]] et clairement identifiées. Cette page explique comment réclamer ou trouver des sources de qualité.
}}
 
'''Citez vos sources''' est une recommandation de simple bon sens pour assurer l'enrichissement de l'encyclopédie [[Wikipédia]] de manière [[Wikipédia:Vérifiabilité|vérifiable]] et pour offrir au lecteur une connaissance fiable et objective, conformément aux [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] du projet. En effet, le ''rédacteur encyclopédique'' qu'est le [[Wikipédia:Wikipédiens|wikipédien]] n'est pas un ''inventeur'' ou un ''chercheur'' qui découvriraitexposerait desde nouvelles connaissances ou un polémiste qui afficherait des opinions personnelles, mais seulement le ''rapporteur'' de connaissances déjà existantes et documentées. Les sources utilisées pour rédiger l'article doivent être identifiables, en particulier quand elles concernent un point de vue. Il est déconseillé d'introduire des informations ou expressions d'un point de vue qui ne pourraient pas être facilement contrôlées à l'aide de sources.
 
La source elle-même, qui fait partie de l'article, doit avoir un intérêt encyclopédique. Ajouter des sources<ref>Ou « [[Aide:Jargon de Wikipédia#Sourcer (rechercher) (terme non spécifique à Wikipédia)|sourcer]] ».</ref> sans s'inquiéter de leur valeur serait nuisible à la qualité de l'article, toutes n'étant pas objectives ni très [[Wikipédia:Sources fiables|fiables]]. Inversement, il n'y a pas de plus-value à mettre en avant une source particulière pour des assertions communément admises, facilement confirmées et qui ne font pas l'objet de contestation notable : fournir une référence dans ce cas serait contraire au [[Wikipédia:Neutralité de point de vue|principe de neutralité]], car cela conduirait à valoriser sans raison une source particulière (voire exposerait le contributeur à une accusation de « [[Wikipédia:Spam|spam]] » vers une source partisane).
[[Fichier:Refnec img 1415b.jpg|vignette|Tampon « ''{{lang|en|refneeded}}'' » (en français, « refnec »), c'est-à-dire « référence nécessaire ». Citer des sources permet de prouver que l'on ne raconte pas n'importe quoi.]]
 
== Quelques vidéos sur les sources ==
 
* [https://www.youtube.com/watch?v=N7L2pJJqv6g WikiMOOC #2 : Qu'est-ce qu'une source ? (2.2-A)]
<gallery>
* [https://www.youtube.com/watch?v=ysqL2gciyyU WikiMOOC #2 : Les différents types de sources (2.2-B)]
WikiMOOC 2017 - vidéo 08 - Qu'est-cequ'une source.webm|Qu'est-ce qu'une source ?
* [https://www.youtube.com/watch?v=wcoES1dSXpE WikiMOOC 2.2-C : Présenter ses sources], pour comprendre concrètement comment faire.
WikiMOOC 2017 - vidéo 09 - Les différents types de sources.webm|Les différents types de sources.
*WikiMOOC [https://www.youtube.com/watch?v=wcoES1dSXpE- WikiMOOCvidéo 13 2.2-C :Présenter ses sources.webm|Présenter ses sources], pour comprendre concrètement comment faire.
</gallery>
 
== Pourquoi citer vos sources ? ==
Ligne 19 ⟶ 21 :
# Les articles ne doivent contenir que des informations qui ont été publiées par des [[Wikipédia:Sources fiables|sources fiables]].
# Les allégations qui ne sont pas assez vérifiables peuvent être retirées des articles par tout participant.
# La [[Charge de la preuve (philosophie)|charge]] de citer ses sources incombe à la personne souhaitant ajouter une information dans un article, pas à celle qui souhaite la retirer.
}}
 
Ligne 27 ⟶ 29 :
 
=== Pour respecter les principes fondateurs de Wikipédia ===
 
Un des [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs de Wikipédia]], le principe de neutralité ([[Wikipédia:Neutralité de point de vue|neutralité de point de vue]]), impose de présenter les différents points de vue sur tout sujet traité sans prendre parti (qu'ils soient partiaux, démodés, [[Wikipédia:Guide d'internationalisation|franco-centrés]] ou [[Wikipédia:Guide contre l'anthropocentrisme|anthropocentrés]]) et en accordant à chaque point de vue un poids proportionnel à sa reconnaissance.
 
Pour satisfaire à cette exigence, il est nécessaire d'indiquer d'où proviennent les informations données dans les articles pour savoir qui les met en avant, quelle importance leur accorder et pour que chacun puisse vérifier si l'article les rapporte correctement.
Ligne 130 ⟶ 133 :
 
== Qualité des sources ==
{{Articleaide détaillédétaillée|Aide:Identifier des sources fiables|Wikipédia:Sources fiables}}
{{En résumé
|tout document publié n'est pas forcément une source acceptable. Il est donc important d'utiliser de préférence des ouvrages ou des sites web reconnus, dont le ou les auteurs sont connus et indiquent eux-mêmes leurs sources. De plus, de nombreux sites web et même certaines publications, sont simplement des miroirs de Wikipédia ou s'en inspirent largement.
Ligne 155 ⟶ 158 :
* la spécialité de la source qui doit correspondre au thème de l'article ;
* l'engagement : la source est-elle impartiale sur le sujet traité ?
* l'identité et la réputation : la source publie-t-elle souvent des résultats erronés ou des [[infox]] ? Est-elle souvent évoquée comme référence par des sources non confidentielles ? A-t-elle reçu des prix ou des distinctions notables ? Est-ce une source institutionnelle ? Quelle est la réputation de l'éditeur par rapport au sujet traité ? ([[O'Reilly Media]] pour l'informatique, [[Economica]] pour l'économie{{etc.}}) ;
* notamment pour la presse, le professionnalisme de la structure, s'agissant notamment de vérifier et d’analyser les faits, les aspects légaux, les preuves et les arguments (voir [[Wikipédia:Usage raisonné des sources de presse]]) ;
* l'évaluation de la source par des tiers : [[évaluation par les pairs|comité de lecture]], éditeur, rédacteur en chef{{etc.}} ;
Ligne 173 ⟶ 176 :
{{Article détaillé|Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires|amorce=Page détaillée}}
 
Wikipédia s'appuie sur des sources secondaires. Tout article de Wikipédia doit se référer à des travaux et à des savoirs connus et reconnus. La sélection, agrégation ou interprétation de sources primaires relève d'un processus de recherche personnelle, assimilable à un [[Wikipédia:Travaux inédits|travail inédit]], et doit être évitée au sein des articles de Wikipédia.
 
==== Sources anciennes ou obsolètes ====
Ligne 194 ⟶ 197 :
Par ailleurs, le fait, pour un article, de se trouver fondé (partiellement ou totalement) sur des sources anciennes, ne préjuge pas de son [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des_articles|admissibilité]], ni ne peut servir de base à une remise en cause de cette admissibilité. Il conviendrait en revanche d'y apposer, ''lorsque ces sources anciennes présentent un risque réel d'obsolescence'', le bandeau-modèle {{m|Sources obsolètes}}, afin d'inviter les contributeurs à en actualiser le sourçage.
 
{{Voir aussi|Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires|Wikipédia:Sources fiables#Sources anciennes|Wikipédia:Usage raisonné des sources de presse|Wikipédia:Arguments pour et contre les dictionnaires anciens dans les débats d'admissibilité}}
 
==== Sources peu fiables ====
Ligne 205 ⟶ 208 :
* les publi-reportages : de nombreux journaux et magazines publient des articles fournis par les entreprises, organismes, écoles ou associations. La mention « publi-reportage », écrite parfois en très petit, indique que la source n'a pas été analysée par l'éditeur. Certains sites internet agissent de la même manière mais sans mettre en exergue (même [[typographie]]{{etc.}}) le fait que la source de l'information est biaisée ;
* les articles d'actualité qui n'ont pas encore le recul nécessaire ;
* les articles issus de la [[presse people]] ;
* les sites miroirs de Wikipédia et ceux qui « oublient » de le préciser ;
* les pétitions, qu'elles soient pour ou contre (un projet de transport, la sauvegarde d’un territoire…).
Ligne 265 ⟶ 269 :
 
===== Réseaux sociaux =====
Les réseaux sociaux sont fortement déconseillés ; un [[Spécial:Filtre antiabus/30|filtre anti-abus]] estavertit donclors chargéde l'ajout de lesliens vers ces empêchersites.
 
== Protection de la vie privée et références en ligne ==
{{Raccourci|WP:PISTAGEURL}}
 
=== Problématique ===
Le [[Pistage web|pistage de la navigation sur le Web]] à l'aide de paramètres de requête (parfois appelé {{Citation|décoration de liens}}) consiste en des traceurs ajoutés aux [[Adresse web|liens]] et comprenant des paramètres d'identification uniques dans la requête. Ceux-ci sont le plus souvent ajoutés après le symbole « ? » dans une URL lorsque le visiteur quitte un site, puis sont lus à partir de l'URL lorsqu'il arrive sur un autre site. Cela permet à l'entité qui gère ces traceurs d'analyser les comportements entre deux pages web.
 
[[Fichier:Evilwikipedia-tracker-example-before-after-stripping.png|thumb|upright=1.8|Un exemple avant et après nettoyage des paramètres de pistage dans une URL.]]
 
Un tel lien contenant un traceur, publié dans un article Wikipédia, sera visité par quantité d'autres lecteurs. Cela diminue la qualité des données collectées par les publicitaires, mais peut aussi atteindre au pseudonymat ou à l'anonymat partiel de la contribution sous [[adresse IP]] suivant le [[Navigateur web|navigateur]] utilisé, puisque qu'un utilisateur enregistré pourrait être identifié par une entité autre que la [[Fondation Wikimédia]].
 
=== Mesures de protection ===
Il est recommandé de retirer ces paramètres avant d'ajouter une référence disponible en ligne. Plusieurs navigateurs sont en train ou ont implémenté cette fonctionnalité de manière native : [[Mozilla Firefox|Firefox]], [[Brave (navigateur web)|Brave]] et [[Safari (navigateur web)|Safari]].
 
Il est aussi possible d'automatiser le retrait de ces paramètres de pistage grâce à des extensions : {{lang|en|[[UBlock Origin]]}}, ou [[AdGuard]] en activant dans les options le filtre {{Citation étrangère|langue=en|AdGuard URL Tracking Protection}}, ou l'{{lang|en|ClearURLs}}, par exemple.
 
[[Catégorie:Aide pour l'insertion de contenus sur Wikipédia]]
 
== Notes et références ==
Ligne 273 ⟶ 294 :
=== Articles connexes ===
* Aide sur les sources :
** [[Aide:PrésentezInsérer vosune sourcesréférence]]
** [[Aide:Identifiez des sources fiables]]
** [[Aide:Note]]
** [[Aide:FAQ/Sources]]
 
* Autres recommandations d'écriture et d'édition :
** [[Wikipédia:Vérifiabilité]]
** [[Wikipédia:contenu évasif|Contenu évasif]]
** [[Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires|Sources primaires, secondaires et tertiaires]]
** [[Wikipédia:Sources fiables]]
** [[Wikipédia:Sources de presse|Usage raisonné des sources de presse]]
** [[Aide:Ressources en ligne|Listes de sources de qualité accessibles en ligne]]
** [[Wikipédia:Conventions bibliographiques]]
** [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles]]
** [[Aide:Ressources en ligne|Listes]], liste de sources de qualité accessibles en ligne]]
** [[Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes]]
** [[Aide:Modèles liés aux sources]] (pour les documents importés dans Wikipédia)
** [[Wikipédia:Observatoire des sources]]
 
* [[Projet:Sources]] : projet Wikipédia visant à améliorer le sourçage des articles.
* [[Wikipédia:Mois du sourçage/Citez vos sources (historique)]] : historique de la présente recommandation.
 
=== Liens externes ===