« Projet:Union européenne/Évaluation/Comité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
mAucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| (2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 17 :
<center><big>'''[{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit§ion=new}} Ajouter une nouvelle discussion]'''</big></center>
==[[Quimper]]==
Cette ville n'a pas d'évaluation pour le projet Union européenne, ne sachant pas quelle note donnée, je vous laisse choisir.
== [[European Aeronautic Defence and Space Company]] ==
Je trouve que l'évaluation importance maximum pour EADS vis-à-vis du projet Union européenne est très exagérée. D'accord EADS est une grosse entreprise européenne mais c'est une entreprise privée qui n'a plus grand chose à voir avec les institutions européennes. Il y a quantité d'article plus important pour ce projet qu'une entreprise privée. A mon avis cet article mériterais plutôt une évaluation d'importance faible vis-à-vis de ce projet, au mieux moyenne. [[Utilisateur:Duch|Duch]] ([[Discussion utilisateur:Duch|d]]) 26 juillet 2010 à 19:23 (CEST)
== Plan Fouchet: importance. ==
L'importance du plan Fouchet n'est pas faible en ce sens que les désaccords entre les six pays qui ont abouti à son abandon sont extrêmement utiles pour comprendre l'évolution ultérieure des institutions européennes. Exposer les positions (et même les hésitations!) des différentes parties sans prendre position sur leur bien-fondé me semble possible.
| |||