« Discussion:Angle Droit (vidéaste)/Admissibilité » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m →‎Supprimer : Le "à propos" sur le site de Rotek a été réparé (elle était cassée le 20)
 
Ligne 87 :
#{{supprimer}} les interviews sont des sources primaires qui par essence ne proposent aucune indépendance de point de vue et ne peuvent être utilisées pour valider une notoriété encyclopédique. Donc HC [[WP:CGN]]. [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 12 septembre 2024 à 17:01 (CEST)
#{{supprimer}} Absence de sources secondaires d'ampleur nationale, centrées sur la youtubeuse. --[[Utilisateur:GPZ Anonymous|GPZ Anonymous]] ([[Discussion utilisateur:GPZ Anonymous|discuter]]) 13 septembre 2024 à 14:25 (CEST)
#{{supprimer}} Les sources centrées les plus notoires du point de vue de l'admissibilité, c'est seulement un [https://www.ouest-france.fr/sport/recit-j-avais-l-impression-de-gacher-mes-efforts-sport-et-tabac-la-conciliation-impossible-4f0422e6-7a2b-11ed-b26c-0f42c4994801 article] dans la partie nationale de Ouest-France et une [https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/pastek/pastek-du-samedi-19-mars-2022-8818965 interview] sur France Inter espacés de moins d'un an (et déjà cités lors du précédent débat d'admissibilité où d'ailleurs l'article avait aussi été recréé sans passer par une DRP). Les deux autres sources centrées supposément d'envergure nationale nen'ont disposentpas d'aucunde comité de rédaction (cf. [https://www.gazettedebout.org/mentions-legales/] et [https://rotek.fr/a-propos/])... --[[Utilisateur:Quand nous chanterons|Quand nous chanterons]] ([[Discussion utilisateur:Quand nous chanterons|discuter]]) 20 septembre 2024 à 10:11 (CEST)
#:Bonjour @[[Utilisateur:Quand nous chanterons|Quand nous chanterons]], concernant l'écart entre les deux sources, [[Wikipédia:Notoriété#Mise_en_œuvre_de_ces_critères]] invalide les 24 mois souvent compris par une règle dont le titre est imparfait, l'idée est de couvrir des évts différents, ce qui semble le cas ici, non ? [[Utilisateur:Lupin~fr|&#45; Lupin]] ([[Discussion utilisateur:Lupin~fr|discuter]]) 20 septembre 2024 à 10:27 (CEST)
#::Bonjour. Mais aussi de garantir la pérennité au-delà de [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9#cite_note-6 circonstances passagères] ou d'un [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9#La_notori%C3%A9t%C3%A9_doit_%C3%AAtre_p%C3%A9renne engouement temporaire]. Et de toute façon, ce critère des 2 ans est bien le moindre problème ici. --[[Utilisateur:Quand nous chanterons|Quand nous chanterons]] ([[Discussion utilisateur:Quand nous chanterons|discuter]]) 20 septembre 2024 à 10:45 (CEST)
Revenir à la page « Angle Droit (vidéaste)/Admissibilité ».