Discussion:Chroniques martiennes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Qui a écrit cet article ?
[modifier le code]Bonjour,
Je voulais faire remarquer que cet article est d'une médiocrité intenable... mal ecrit, incomprehensible, décousu, c'est du n'importe quoi...
Inutile de faire un article pour écrire des bêtises.
- Cet article est lamentable moi qui ais lu les livres je trouve cet article mauvais je n'ai rien compris au "resumé long" et au "resumé court " ~~
- je pense d'ailleurs essayer de l'arranger un peu dans quelques temps car en ce moment je suis chargé 19 mai 2007 à 22:37 (CEST)
- vu l'absence d'amélioration, j'ai retiré les sections incriminées 81.247.171.182 (d) 31 janvier 2008 à 19:01 (CET)
Fantastique, SF
[modifier le code]Ne devrait-on pas présenter l'ouvrage comme un recueil de nouvelles "fantastiques" et non de "science-fiction", puisque l'auteur insiste lui-même particulièrement sur ce point ? Voici ce qu'on peut lire sur la page de Ray Bradbury:« Avant tout, je n'écris pas de science-fiction. J'ai écrit seulement un livre de science-fiction et c'est Fahrenheit 451, basé sur la réalité. La science-fiction est une description de la réalité. Le fantastique est une description de l'irréel. Donc les Chroniques martiennes ne sont pas de la science-fiction, c'est du fantastique ».
- Ce n'est pas à nous de répondre à cette question, mais aux sources. Les sources tiennent-elles compte de l'avis de Bradbury ou passent-elles outre ? Quelle est le terme généralement employé par les sources notables ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 avril 2014 à 09:55 (CEST)