Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Pratiche politiche
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 18 aprile 2017.
Categoria evanescente, ossia carente di oggettività: il termine pratica è generico, l'ambito politico è molto ampio, ed essa può teoricamente adattarsi a tutto. E infatti, come dice l'avviso {{C}}, c'è di tutto. Dovremmo poterne riparlare se e quando avremo una voce pratica. --Erinaceus (msg) 11:10, 11 apr 2017 (CEST)
- Non entro nel merito ma pongo una questione tecnica. Se decidiamo di cancellare questa categoria credo che non possiamo limitarci a rimuoverla brutalmente da tutte le voci/categorie che contiene ma credo che occorra fare una certa analisi specifica voce per voce per ricategorizzarle opportunamente. E credo che ciò non valga solo per le voci/categorie che attualmente sono categorizzate unicamente qui, ma per tutte o quasi, in quanto con ogni probabilità molte di esse sono contenute qui in quanto afferenti al ramo Categoria:Politica e quindi eliminando questa categoria dovremmo ricollocarle nello stesso ambito più in su o più in giù nel sottoalbero. --ArtAttack (msg) 12:14, 11 apr 2017 (CEST)
- Io non riesco proprio a pensare a una rivolta come ad una "pratica politica". La categoria:Rivolte messa qui mi sembra che c'entri come i cavoli a merenda.--Mauro Tozzi (msg) 12:40, 11 apr 2017 (CEST)
- La risistemazione di una categoria tramite pdc invece che tramite discussione al progetto è una modalità che mi vede fermamente contrario. Auspico fortemente che il proponente apra un topic apposito al progetto e annulli questa pdc.--Caarl95 17:04, 11 apr 2017 (CEST)
- @Caarl 95, scusa, chi parla di risistemare?
- @ArtAttack, ci sono voci che restano non categorizzate?
- Perché altrimenti non capisco, questa è una categoria non oggettiva (imho addirittura impalpabile) nella quale è presumibile che non dovrebbe stare nessuna voce. Quindi vi sono inserite «gratuitamente». Se è così, perché dovrebbero aver bisogno di scendere su e giù per l'albero? Oh, ovviamente: se si dimostra che la pratica politica è un'entità dotata di senso, il discorso cambia. --Erinaceus (msg) 18:09, 11 apr 2017 (CEST)
- Ho aperto solo una piccola parte delle voci e due categorizzate solo qui le ho trovate (Maggioranza bulgara e Ribaltone) ma secondo ricategorizzare quelle che rimarrebbero completamente "orfane" non è sufficiente. Bisogna verificare, data una singola voce, che le altre categorie che rimangono siano sufficienti a contestualizzarla nell'ambito del ramo Categoria:Politica. Esempio: Consociativismo oltre che qui sta solo in Categoria:Politica d'Italia, che è insufficiente visto che il concetto non è solo italiano (anzi forse dovrebbe essere tolta pure da lì). Secondo me, se si decide di cancellare questa categoria, come probabile, la cosa da fare è valutare voce per voce dove ricategorizzarla. Ovviamente va fatto prima di cancellare la categoria e in itinere potrebbe anche nascere l'esigenza di creare nuove categorie. --ArtAttack (msg) 19:18, 11 apr 2017 (CEST)
- Tutte le pdc non banali si portano dietro del lavoro da fare, prevenire - ma anche risolvere - i problemi che ne derivano è ottima norma e sono il primo a sostenerlo (oltre che a farlo). Ma non è che, se Consociativismo è mal categorizzato in Politica d'Italia, mantenendo Pratiche politiche la situazione migliora... Il problema che ci sarà dopo, quasi sempre c'è anche prima, questo voglio dire. Ci sono poi voci che c'entrano davvero come i cavoli a merenda: esempio (questa la rimuovo subito). --Erinaceus (msg) 23:30, 11 apr 2017 (CEST) P.S. Il fatto che Maggioranza bulgara e Ribaltone siano categorizzate solo qui imho non fa che confermare che si tratta di una categoria-lavandino, usata anche per le voci che non si sapeva dove mettere. Il ribaltone in senso ampio sì, ma la maggioranza bulgara non è certo una «pratica» (di chi, dell'elettorato?).
- Intanto con la pdc prendiamo la decisione, se è "cancellare" (che appoggio) possiamo riversare le voci via bot in Categoria:Politica, da dove poi si smisteranno con calma --Bultro (m) 12:50, 12 apr 2017 (CEST)
- Uhm... ma così facendo mischieremmo le 100 voci qui presenti con le altre 100 presenti in Categoria:Politica e a quel punto credo che dovremmo controllarle tutte... ci conviene? Non è un raddoppio del lavoro? --ArtAttack (msg) 15:57, 12 apr 2017 (CEST)
- Intanto con la pdc prendiamo la decisione, se è "cancellare" (che appoggio) possiamo riversare le voci via bot in Categoria:Politica, da dove poi si smisteranno con calma --Bultro (m) 12:50, 12 apr 2017 (CEST)
- Tutte le pdc non banali si portano dietro del lavoro da fare, prevenire - ma anche risolvere - i problemi che ne derivano è ottima norma e sono il primo a sostenerlo (oltre che a farlo). Ma non è che, se Consociativismo è mal categorizzato in Politica d'Italia, mantenendo Pratiche politiche la situazione migliora... Il problema che ci sarà dopo, quasi sempre c'è anche prima, questo voglio dire. Ci sono poi voci che c'entrano davvero come i cavoli a merenda: esempio (questa la rimuovo subito). --Erinaceus (msg) 23:30, 11 apr 2017 (CEST) P.S. Il fatto che Maggioranza bulgara e Ribaltone siano categorizzate solo qui imho non fa che confermare che si tratta di una categoria-lavandino, usata anche per le voci che non si sapeva dove mettere. Il ribaltone in senso ampio sì, ma la maggioranza bulgara non è certo una «pratica» (di chi, dell'elettorato?).
- Ho aperto solo una piccola parte delle voci e due categorizzate solo qui le ho trovate (Maggioranza bulgara e Ribaltone) ma secondo ricategorizzare quelle che rimarrebbero completamente "orfane" non è sufficiente. Bisogna verificare, data una singola voce, che le altre categorie che rimangono siano sufficienti a contestualizzarla nell'ambito del ramo Categoria:Politica. Esempio: Consociativismo oltre che qui sta solo in Categoria:Politica d'Italia, che è insufficiente visto che il concetto non è solo italiano (anzi forse dovrebbe essere tolta pure da lì). Secondo me, se si decide di cancellare questa categoria, come probabile, la cosa da fare è valutare voce per voce dove ricategorizzarla. Ovviamente va fatto prima di cancellare la categoria e in itinere potrebbe anche nascere l'esigenza di creare nuove categorie. --ArtAttack (msg) 19:18, 11 apr 2017 (CEST)
- La risistemazione di una categoria tramite pdc invece che tramite discussione al progetto è una modalità che mi vede fermamente contrario. Auspico fortemente che il proponente apra un topic apposito al progetto e annulli questa pdc.--Caarl95 17:04, 11 apr 2017 (CEST)
- Io non riesco proprio a pensare a una rivolta come ad una "pratica politica". La categoria:Rivolte messa qui mi sembra che c'entri come i cavoli a merenda.--Mauro Tozzi (msg) 12:40, 11 apr 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Melquíades (msg) 00:24, 19 apr 2017 (CEST)