Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/いがらしゆみこ関係

< Wikipedia:削除依頼

いがらしゆみこ関係

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 2件 に決定しました。

込み入った案件です。キャンディ・キャンディ事件(水木杏子v.s.いがらしゆみこ)をある程度把握する必要があります。この事件については、水木側サイトが参考になると思います。

いずれもケースBです。記述に対して、言い訳（責任転嫁）ができるぐらいの明確な根拠が提示されない限りは削除するべきでしょうし、出典をのんびり待つようなレベルでもないと判断しました。2009年6月分については利用者‐会話:202.216.233.2で書き込んだIPに一応問い合わせています。--fromm 2009年6月8日 (月) 13:54 (UTC)[返信]

（*緊特）いがらしゆみこ - ノート

編集
  • 2007年6月30日 (土) 03:38時点における版[1]

「印税着服・横領」という虚偽の記載。名誉毀損のおそれ、法的リスクが大きい。水木側は、いがらし側に対して「著作権侵害」は主張しました[2]が、 「印税着服・横領」なる主張は、水木側ですら[3],[4]全くしていませんし、訴状にも判決文にも登場しません。あたかも、いがらし側が別の行為に手を染めたかのような書き込みです。編集対応で済むかどうか。『キャンディ・キャンディ』関連裁判一覧のサイトが、[5]と似たような造語をしていますが根拠にできるか非常に疑問。

  • 2009年6月7日 (日) 14:30時点における版 [6]

「～印象付けた」として誹謗中傷。根拠無し。

  • 2009年6月7日 (日) 18:05時点における版[7]

「不正の全貌」など意味不明・根拠不明な記載。誹謗中傷。

  • 2009年6月8日 (月) 05:49時点における版[8]

憶測（妄想）による中傷。

  • 2009年6月8日 (月) 05:53時点における版[9]

上に同じ。

（*緊特）キャンディ・キャンディ - ノート

編集
  • 2009年5月23日 (土) 12:49時点における版[10]

「台湾での不正行為」「計画的悪質さ」など誹謗中傷。新聞記事などの根拠が見あたらない。2ちゃんねるスレのレス[11]を見る限りでは、まともな出典は絶対ないと断定してよい。

投票・コメント

編集
  • （保留・緊急特定版削除）依頼者票。「いがらしゆみこ」は1つ目を削除すべきかどうか微妙です。「キャンディ・キャンディ」は依頼の版通りの削除を。--fromm 2009年6月8日 (月) 14:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）「印税着服・横領」に似たような表現（以下、安藤健二『封印作品の謎2』P52より）。
    • 「いがらしさんの側に連絡する気がないわけです。で、連絡しなければ水木さんへのロイヤリティーの支払いもないわけですしね」
    • 引用者補足。「いがらしさんの側に~」というのは、「いがらしさんの側から、水木さんへ~」という意味です。なお、上記で引用した部分の発言者は、講談社の人物です（取材時は「社史編纂室部長」、キャンディ裁判の時は「版権管理部門」に所属し、部長名義の陳述書をまとめた、とP50で説明されています。また、個人名については、一般人扱いかもしれないのでここでは伏せましたが、同書では実名が記載されています）。
    • それと、同書のP13で水木氏が「詐欺」と表現されていますが（「キャンディ事件の現状について」という、ファンックスで届いた文書の中で）、この「詐欺」は、「印税の独り占め」を含んでいるのでは?--203.148.120.180 2009年6月25日 (木) 06:50 (UTC)[返信]
  • （コメント）調査ありがとうございます。その部分に関しては問題なさそうですね。「いがらしゆみこ」は2009年6月7日 (日) 14:30の版以降の削除でお願いします。--fromm 2009年6月25日 (木) 12:10 (UTC)[返信]
  • （コメント）「印税着服」に関して
    • 水木杏子旧公式サイトweb.archive.org
    • http://web.archive.org/web/20070811174440/www.k-nagi.com/chinjutsu1.html
    • 『ジョージィ!』原著作者・井沢満の陳述書（平成11年10月17日）より
    • ○　最近では五十嵐氏が私に無断でイタリア、インドネシア、韓国で「ジョージィ！」の翻訳版を出していたことが判明しました。（今年十月の十五日前後に判明）
    • この件に関しては版元である中央公論社が謝罪に現れ、過去にさかのぼる印税を支払うということになりました。しかし、釈然としません。根本の問題は金銭ではなく、五十嵐氏が無断で本を出し、原作者に支払われるべき印税を着服していたという事実ですので。
  • （コメント）「詐欺」について
    • 水木杏子旧公式サイトweb.archive.org
    • http://web.archive.org/web/20070717021740/www.k-nagi.com/genjou.html
    • キャンディ事件の現状について（2006年1月17日）
    • ７年間に及んだこの事件は、＜著作権問題＞にすりかわってしまいましたが、わたしは＜詐欺＞相当の事件だったと判断しております。
    • この事件は、水木サイドの初動ミスによって＜詐欺事件＞が＜著作権侵害事件＞にすりかえられてしまいました。
  • （コメント）ログインもせずにIPで、削除議論対象となるのが明白な文言を書き込んでいる202.216.233.2氏は、Wikipedia編集者としての基本的なモラルを理解している人物とは到底思えません。「いがらしゆみこ」は2009年6月7日 (日) 14:30の版以降の削除でよろしいかと思います。--Itomaru 2009年6月27日 (土) 04:06 (UTC)[返信]
  • 特定版削除依頼者票。--Olube 2009年10月2日 (金) 17:44 (UTC)依頼提出時の編集回数0回。50回未満のため無効。また、依頼者でない。--青木（おおぎ）高校生 (会話/履歴) 2009年10月2日 (金) 14:46 (UTC)[返信]
  • （コメント）IP変わってますが、2009年6月25日 (木) 06:50 (UTC)にコメントした203.148.120.180です。まず、本依頼がまだ残っていた事に驚いています。前掲（安藤健二『封印作品の謎2』太田出版、2006年）より、関係のありそうな部分をピックアップします（「引用」の範疇を超えそうなので、原書での確認をお願いしたいところです）。
    • 水木氏のコメント（13-14頁）。（いがらし氏側へ）「現在（2004年4月）も（中略）不正は続いています」、「＜香港、韓国、中国ルート＞」、「海外で現在に至るまで（中略）発覚している＜出版、グッズ、DVD＞」、「いがらし氏がおこした香港の会社（中略）が関わっていると疑わざるを得ません」
    • 安藤氏の見解（42頁）。「海外では、これまでに多くの海賊版の漫画やDVDが発売されており、水木サイドはいがらしの関与を疑っている（攻略）」
  • 引用者注。「漫画やDVD」は『キャンディ・キャンディ』関係のものです。--210.199.109.183 2009年11月19日 (木) 16:30 (UTC)[返信]
  • 特定版削除（特定版削除）全特定版で中抜き削除できると思います。--会話 2010年4月23日 (金) 22:12 (UTC)  依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--白木氏物語[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/いがらしゆみこ関係&oldid=32772239」から取得