Wikipedia:削除依頼/サワヤン
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典の大半が一次資料であり、単発バラエティーとMVの出演が1つでは、人物の特筆性をクリアしていない。--153.202.75.29 2021年3月14日 (日) 06:43 (UTC)
- 削除 現在挙げられている出典の中で有意な第三者言及と言えそうなものはユーチュラによる記事くらいでほかにお探しした範囲ではユーチュラと同じ動画を取り上げたエンタMEGAの記事(取り上げの主体はゲスト出演した格闘家の朝倉未来さんであるように見受けられます)やザテレビジョンの記事で神木隆之介さんが見ている動画チャンネルとして一言言及しているものなどが見受けられますが、単独立項に足る特筆性があるとまでは言いがたいのではないかと思われます。完全に無出典となるようなyoutuber記事の乱造に比べると比較的検証可能性を満たせそうな対象かなとは思うのですが、現状では時期尚早であるとおもわれ削除票とさせていただきます。--えすぱーの人(会話) 2021年3月15日 (月) 12:44 (UTC)
- 返信 (153.202.75.29様宛) 出典には第三者言及や二次資料も存在しますが。単発バラエティーとMVのみを根拠に特筆性を否定するのは根拠薄弱だと存じます。加えて,153.202.75.29様の編集履歴がこの削除依頼のみであるため,荒らし目的の削除依頼による愉快犯や,多重アカウントである可能性を指摘します。詳しくはこちらをご覧ください。「Wikipedia:荒らし」も参照「Wikipedia:多重アカウント」も参照--イースト筋肉(会話) 2021年3月15日 (月) 16:29 (UTC)
- 存続 返信 (えすぱーの人様宛) 主にユーチュラの記事を出典として追加しました。加えて,第三者言及と言える出典が存在するにも関わらず,特筆性がないと仰る根拠が不明なので,ご教示願います。--イースト筋肉(会話) 2021年3月15日 (月) 16:33 (UTC)
- 返信 (イースト筋肉様宛) ウィキペディアでは、現在ユーチュラなどのYouTube系の記事を第三者言及とは認められないサイトです。詳しくは「Wikipedia:井戸端/subj/YouTube系サイトは情報源になるのか」に書いてあります。特にYouTuberについては削除の参考例集である「Wikipedia‐ノート:特筆性 (人物)#YouTuber等の特筆性に関し、参考となるべきAFD判例集」で議論されていることが多いです。今回の場合も「継続的に取り上げられているかどうか」「信頼できる第三者情報源」などを参照して削除票を入れる利用者もいるかもしれません。--舌先現象になります(会話) 2021年3月16日 (火) 13:38 (UTC)修正--舌先現象になります(会話) 2021年3月16日 (火) 13:39 (UTC)
- 返信 (舌先現象になります様宛) 「Wikipedia:井戸端/subj/YouTube系サイトは情報源になるのか」を拝読しましたが,yuturaは株式会社オモシロが運営するニュースサイトであり,著名なメディアでの紹介実績も多数ある(https://ytranking.net/media/)ため自己公表された情報源ではないと存じます。さらに他の点もクリアしている様に見えますし,「Wikipedia:井戸端/subj/YouTube系サイトは情報源になるのか」におけるLicsak氏の発言の中に,“ユーチュラがYouTube系サイトである”という旨の発言はないように存じます。以上の点からユーチュラの記事は第三者言及と認められるのではないでしょうか。--イースト筋肉(会話) 2021年3月16日 (火) 14:09 (UTC)
- 返信 (イースト筋肉様宛) 「著名なメディアでの紹介実績も多数ある」というのはどういうことでしょうか?該当するリンクに行きましたが、紹介実績?が一切表示されません。そして「ユーチュラがYouTube系サイトであるという発言はないよう見受けられる」ですが、そもそも「ユーチュラやlogtubeなどのYouTube系サイトは情報源になるのか」と質問に対して答えているのではないのですか?ユーチュラがYouTube系サイトではないなら何のサイトですか?--舌先現象になります(会話) 2021年3月16日 (火) 14:40 (UTC)
- 返信 (舌先現象になります様宛) 「“ユーチュラは自己公表された情報源に分類されるYouTube系サイトである”という旨の発言はないように存じます」の誤りです。申し訳ありません。次に,リンクが繋がってしまっていたので訂正いたします[1] 。「Wikipedia:井戸端/subj/YouTube系サイトは情報源になるのか」内のLicsak氏の発言における,信頼できる情報源になり得ないものは,自己公表された情報源に分類されるYouTube系サイト全般だという様に見えますが。先程も申し上げましたがユーチュラは自己公表された情報源ではないと存じますので,ユーチュラの記事は第三者言及であるのではないでしょうか。--イースト筋肉(会話) 2021年3月16日 (火) 15:04 (UTC) 訂正--イースト筋肉(会話) 2021年3月16日 (火) 15:08 (UTC)
- 返信 (イースト筋肉様宛) 「著名なメディアでの紹介実績も多数ある」というのはどういうことでしょうか?該当するリンクに行きましたが、紹介実績?が一切表示されません。そして「ユーチュラがYouTube系サイトであるという発言はないよう見受けられる」ですが、そもそも「ユーチュラやlogtubeなどのYouTube系サイトは情報源になるのか」と質問に対して答えているのではないのですか?ユーチュラがYouTube系サイトではないなら何のサイトですか?--舌先現象になります(会話) 2021年3月16日 (火) 14:40 (UTC)
- 返信 (舌先現象になります様宛) 「Wikipedia:井戸端/subj/YouTube系サイトは情報源になるのか」を拝読しましたが,yuturaは株式会社オモシロが運営するニュースサイトであり,著名なメディアでの紹介実績も多数ある(https://ytranking.net/media/)ため自己公表された情報源ではないと存じます。さらに他の点もクリアしている様に見えますし,「Wikipedia:井戸端/subj/YouTube系サイトは情報源になるのか」におけるLicsak氏の発言の中に,“ユーチュラがYouTube系サイトである”という旨の発言はないように存じます。以上の点からユーチュラの記事は第三者言及と認められるのではないでしょうか。--イースト筋肉(会話) 2021年3月16日 (火) 14:09 (UTC)
- 返信 (イースト筋肉様宛) ウィキペディアでは、現在ユーチュラなどのYouTube系の記事を第三者言及とは認められないサイトです。詳しくは「Wikipedia:井戸端/subj/YouTube系サイトは情報源になるのか」に書いてあります。特にYouTuberについては削除の参考例集である「Wikipedia‐ノート:特筆性 (人物)#YouTuber等の特筆性に関し、参考となるべきAFD判例集」で議論されていることが多いです。今回の場合も「継続的に取り上げられているかどうか」「信頼できる第三者情報源」などを参照して削除票を入れる利用者もいるかもしれません。--舌先現象になります(会話) 2021年3月16日 (火) 13:38 (UTC)修正--舌先現象になります(会話) 2021年3月16日 (火) 13:39 (UTC)
- 削除 まずメディアへの出演は確認できるものがバラエティ番組の単発のものやドラマにおける主要とは言えない役所などでありその方面からは特筆性はないと判断します。信頼できる情報源からの有意な第三者の言及があるかということですが、ユーチュラの記事全般については過去の判例からも信頼できる情報源とは見なされておらず(というか関係者への取材もせず校閲も経ていない動画を見た感想を書いてあるだけのいわゆるコタツ記事しかないですよねこのサイト)、これを持って特筆性を担保するのは難しいかと。その他にあるものとしてはいわゆるまとめ系サイトくらいです。あとは自己発信情報くらいしかヒットせず、このような状況を考慮すると削除が妥当かと思います。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2021年3月17日 (水) 01:07 (UTC)
- 削除 典拠に関する立項者の納得しない姿勢はさておき、「"サワヤン"」で検索しても第三者の有意な言及や二次資料は確認されず、WP:GNGを満たさないと考えられます。現時点では時期尚早と考えられるため、ケースEとして削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年3月17日 (水) 08:20 (UTC)
- 削除ケースEに該当すると思います。出典のほとんどが一次資料です。ユーチュラについて、コタツ記事しかないと仰る方もいますが、直接関係者にインタビューする記事もあり二次資料として有効かはそれぞれ判断する必要があると感じます。ただ、サワヤンに関してはコタツ記事であるため、削除票を入れさせてもらいます。他の利用者様と同様、時期尚早です。--マジカル17号(会話) 2021年3月28日 (日) 03:55 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年4月9日 (金) 14:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。