Velkommen til Wikipediabokmål og riksmål, og takk for dine bidrag! Du er ikke nødt til å logge inn for å lese eller redigere artikler på Wikipedia, men det kan likevel være en fordel. Å registrere seg er både lett og gratis, og du trenger ikke å oppgi noe personlig informasjon. Du får dessuten tilgang til enkelte goder som du ikke får som uregistrert bruker, deriblant:

  • Et selvvalgt brukernavn
  • Muligheten til å se alle dine bidrag på en side som heter «egne bidrag»
  • Din egen brukerside
  • Din egen brukerdiskusjon, der andre brukere lett kan kontakte deg
  • En overvåkningsliste der du kan se hva som skjer med artikler du er interessert i
  • Muligheten til å bli patruljør eller administrator
  • Du er fortsatt like anonym (faktisk mer anonym!)

For å se alle fordelene, les Wikipedia:Hvorfor registrere seg. Studer også lenkene nedenfor, så unngår du å gjøre mange feil.

Vi håper du har lyst til å bli en wikipedianer og registrerer deg, og at du vil nyte din tid på Wikipedia. God redigering!

English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy.
Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.
Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

Kenneaal (diskusjon) 19. feb. 2020 kl. 18:43 (CET) Kenneaal (diskusjon) 19. feb. 2020 kl. 18:43 (CET)Svar

Firmabokser

rediger

Hei. Ser at du holder på å fjerne en del informasjon fra firmabokser på en del sider. Siden du tilbakestilte en tilbakestilling jeg gjorde, tar jeg turen innom her for å høre om det er en overordnet plan med hva du holder på med? Mvh Kenneaal (diskusjon) 19. feb. 2020 kl. 19:37 (CET)Svar

Hei, ja jeg legger data inn i Wikidata. Du er hjertelig velkommen til å bli med! --84.211.226.96 19. feb. 2020 kl. 19:41 (CET)Svar
Ah, så firmaboksene henter data direkte fra Wikidata istedet. Da forstår jeg hva greia er. Carry on! :) Mvh Kenneaal (diskusjon) 19. feb. 2020 kl. 19:56 (CET)Svar

Hei IP 84.211.226.96. Ser du har fjernet et masse info fra infobokser på mange tidligere og nåværende skøyteløpere, men en del info som lå i infoboksene lå ikke på wikidata og er heller ikke tilført som: aktiv periode, bildetekst med byline hvis bilde er det samme som var lenket på wikipedia-artikkelen, og eventuelt en kontroll på at fødselsdatoen og eventuelt dødsdato er den samme på både WP og WD ? Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 5. mai 2020 kl. 23:27 (CEST)Svar

Redigeringsforklaring

rediger

Hei, fint om du benytter deg av redigeringsforklaring, særlig når du ‎fjerner revisjoner som her og her. Dersom du blir tilbakestilt er det fint om du benytter deg av artikkelens diskusjonsside for å forklare saken, slik at man unngår å komme i en redigeringskrig. =) Anbefaler deg uansett til å opprette en bruker! ;o) Mvh. lil2mas (diskusjon) 24. feb. 2020 kl. 17:11 (CET)Svar

Endring av parameter i en infoboksmal

rediger

Hei IP 84.211.226.96. Jeg ser du har endret ordlyden på et parameter i en infoboksmal. Har du tenkt på hvilke følger dette kan få for de som bruker det gamle parameter-ordet som da ikke vil bli vist, når du nå har endret dette. Det er jo trossalt en god del sider som bruker denne infoboksmalen. Se Spesial:Lenker hit/Mal:Infoboks sportsliga. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 13. mar. 2020 kl. 14:50 (CET)Svar

Hei brukernavn "Migrant". Kanskje det er noe jeg ikke har sett rekkevidden av. Kan du opplyse meg? --84.211.226.96 13. mar. 2020 kl. 14:52 (CET)Svar
Artikler med denne infoboksen som også bruker dette kommisjonær/kommissær-parameteret vil miste opplysninger som bruker det gamle parameteret kommisjonær istedenfor kommissær mens de som bruker parameteret kommissær nå vil vise verdien av kommissær-opplysningen i infoboksmalen. Så enten må man legge til alternative parameter-tekst som viser verdien for begge parametertekster eller så må det rettes (Eksempelretting) i alle artikler som bruker dette parameteret fra denne malen du nå endret i. PS. Jeg har ikke sjekket hvor mange artikler dette gjelder men ser det er en del som lenkes til denne malen som vist i mitt forrige innlegg. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 13. mar. 2020 kl. 16:52 (CET)Svar
Ok, takk. Tviler på at det er så mange som bruker denne parameteren (den burde aller helst fjernes IMO), men jeg skal undersøke litt. --84.211.226.96 13. mar. 2020 kl. 16:58 (CET)Svar
Den engelske malen bruker «commissioner» og det vil her ganske riktig hete «kommissær» på norsk (se Svenkerud ISBN 82 02 10823 3). Kommisjonærer har kommisjon (her fullmakt) til å selge varer på vegne av andre mot kommisjon (her betaling gjerne per stykk eller prosent av varens pris). Kommisjonærer vil for eksempel kunne selge billetter på vegne av en fotballklubb og få betalt for de billettene de klarer å selge. Se Tanums store rettskrivningsordbok 2015. Det er neppe disse kommisjonærene det skal siktes til i denne malen. En «commissioner» derimot er gjerne sjef for noe eller en utsending. Her siktes antagelig til betydning nummer 8 hos OED: «8. North American. Sport. A person appointed to exercise administrative or regulatory authority over a state athletic or racing commission; (also) a person elected or appointed as head of a sporting league, athletic association, etc. Also as a title or form of address.» Når det er sagt så er ikke kommisær et spesielt vanlig ord. Dette med unntak av EU-kommisjonær (som er en feilstaving av EU-kommissær). Se også «stavekontroll» for journalister [[1]]. Det bør vel finnes ut litt mer om hva denne stillingstittelen henviser til i w:en:Template:Infobox sports league. Jeg så på et par av artiklene den lenket til uten å finne at det var oppgitt noen «commissioner» når malen var i bruk. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 14. mar. 2020 kl. 15:58 (CET)Svar

Bruk av redigeringsforklaring

rediger

Du må gjerne benytte deg av muligheten til såkalt «redigeringsforklaring», som er et kort sammendrag eller begrunnelse for en redigering, slik at andre kan ha mulighet til å forfølge eller bli overbevist av de eventuelle resonnementene dine ved mulig tvil om en eller annen sak. Grateng[b ∞ d] 13. apr. 2020 kl. 05:28 (CEST)Svar

Her handlet det om at det kunne være misvisende å skrive «har møtt kritikk» istedenfor en mer dekkende gjengivelse når kildene som benyttes for beskrivelsen (Dagens medisin og NRKbeta), omtaler «massiv» og «haglende» kritikk osv., og gir mange signifikante eksempler. Det er ikke en stillingtagen i saken, men et forsøk på nærmest mulig beskrivelse av det kildene formidler. Grateng[b ∞ d] 13. apr. 2020 kl. 05:57 (CEST)Svar

Fjerning av innhold, uten redigeringsforklaring

rediger

Hei, her fjerner du innhold, uten å si hvorfor. Du må nesten skrive en redigeringsmelding som forklarer hvorfor, ellers blir slikt tilbakestilt, og da er alt arbeidet ditt forgjeves. Flums (diskusjon) 27. apr. 2020 kl. 09:38 (CEST)Svar

Jeg tilbakestilte endringen. Flums (diskusjon) 27. apr. 2020 kl. 11:42 (CEST)Svar

Kidnapping

rediger

Det er greit at du vil foreslå å flytte artikkelen. Men det er veldig ugreit at du fjerner kilder fra artikkelen. --M O Haugen (diskusjon) 2. mai 2020 kl. 11:11 (CEST)Svar

Enig, beklager det. Årsaken er at det er en bruker som fjerner flytteforslagsmalen som andre legger inn. Derfor brukte jeg tilbakestilling, ettersom jeg anser denne brukeren som en vandal. Jeg ser at jeg fikk med meg en kilde i tilbakestillingen, og skal være vàr på dette neste gang vandalen dukker opp. Takk for beskjed! --84.211.226.96 2. mai 2020 kl. 12:03 (CEST)Svar

Kakemann versus kagemann

rediger

Er ikke kakemann og Kagemand i prinsippet det samme? Vi har allerede kagemann som omdirigerer til kakemann. Telaneo (Diskusjonsside) 7. mai 2020 kl. 22:34 (CEST)Svar

Du sier noe. Jeg er ingen kakeekspert, men oppfatter det slik at kakemann er en norsk julekake mens kagemand er en dansk bursdagskake. Du må gjerne flette eller foreslå fletting hvis du ønsker. --84.211.226.96 8. mai 2020 kl. 11:07 (CEST)Svar
Jeg er ikke akkuratt kakeekspert jeg heller, men det ville ikke overrasket meg om de hadde felles opphav. Må nesten spørre en baker eller noe for å vite om disse to er distinkte. Jeg foreslår fletting, så kan noen som vet bedre finne ut av det. Telaneo (Diskusjonsside) 8. mai 2020 kl. 16:42 (CEST)Svar
Etter bildene og oppskriftene å dømme måtte jo dette være to åpenbart vidt forskjellige kakesorter. Grateng[b ∞ d] 8. mai 2020 kl. 16:50 (CEST)Svar
Godt poeng. Ser også at tysk wp har to ulike artikler. --84.211.226.96 8. mai 2020 kl. 17:19 (CEST)Svar