Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:10:19:Związki chemiczne według pierwiastków
Mam poważne wątpliwości
- czy lista jest kompletna: pierwsze zdanie artykułu określa jej zawartość: "lista wzorów sumarycznych związków chemicznych, których artykuły w Wikipedii zawierają infobox związku chemicznego" czy to jest właściwe kryterium listy i (jeżeli jednak jest) to czy na pewno od 4 lat na pl.wiki nie został opisany żaden kolejny związek chemiczny (brak aktualizacji)
- czy taka lista nadaje się do encyklopedii - IMO nie; taka lista może być użyteczna w Portalu albo pomocnicza w Wikiprojekcie, ale artykuł z niej żaden (bo nie jest / nie może być kompletna)
- kolejność sortowania związków - chyba jest przypadkowa, ale nie wiadomo dlaczego; już alfabetyczna wg wzoru byłaby właściwsza
Artykuł był w poczekalni 4 lata temu i pozostał z opisem "zgłoszenie nieaktualne" choć nie wiem dlaczego? ~malarz pl PISZ 22:34, 19 paź 2014 (CEST)
- w tej formie to tego nawet nie da się czytać (i pomijam tu błąd techniczny który w linkach przekreśla indeks dolny) - John Belushi -- komentarz 16:16, 20 paź 2014 (CEST) ps. a o tą nieaktualność zgłoszenia trzeba spytać @Pablo000, może miał na myśli, że temat został zaktualizowany przez Michała? - John Belushi -- komentarz 16:42, 20 paź 2014 (CEST)
- Sam pomysł może i dobry, ale przy np. wodorze czy węglu przestaje ta lista być w ogóle w jakikolwiek sposób czytelna... Hoa binh (dyskusja) 20:26, 20 paź 2014 (CEST)
- Poprzednio lista została zaktualizowana, a wszystkie błędne wzory poprawione. Była regularnie aktualizowana przez bota (Minera), który jednak zaprzestał tego w grudniu 2013. Bez aktualizacji - wystarczyłoby choćby raz na miesiąc, byle w miarę regularnie - lista nie ma sensu. Saperze wznowiłbyś działanie Minera w tym zakresie? Miałem też nadzieję na sortowanie wg liczby atomów, ale niestety nigdy do tego nie doszło. Lista czasem się przydaje, ale może rzeczywiście bardziej pasuje do przestrzeni wikiprojektu. Michał Ski (dyskusja) 17:30, 21 paź 2014 (CEST)
- Lista została ostatni raz aktualizowana 5 listopada 2010, czyli 4 lata temu bez dwóch tygodni. Wszystkie następne edycje hasła były czysto techniczne. ~malarz pl PISZ 19:24, 21 paź 2014 (CEST)
- E tam, to były jakieś drobne edycje redaktorskie. W haśle wyświetla się zawartość strony Wikipedysta:Miner/Związki chemiczne według pierwiastków. Michał Ski (dyskusja) 19:28, 21 paź 2014 (CEST)
- Nie oglądałem kodu to nie zauważyłem. Zatem mam pytanie od kiedy w artykułach dołączamy elementy z przestrzeni innej niż szablon? ~malarz pl PISZ 21:21, 21 paź 2014 (CEST)
- Wiem, że tak nie powinno być i to moja wina. Prosiłem kiedyś Sapera o zmianę przestrzeni, ale zostało tak jak jest. Tym niemniej strony, na które bot ładuje wyniki to problem techniczny, który chyba da się łatwo naprawić, mogłaby to być np. Związki chemiczne według pierwiastków/dane i Związki chemiczne według pierwiastków/błędy. Istotną kwestią jest to, czy bot będzie działał - bez regularnej aktualizacji takie zestawienie traci sens - i czy strona pozostanie w PG (a jeśli nie, to lokalizacja podstrony jest bez większego znaczenia, choć dla porządku warto zrobić to jednolicie). Michał Ski (dyskusja) 14:55, 22 paź 2014 (CEST)
- Nie oglądałem kodu to nie zauważyłem. Zatem mam pytanie od kiedy w artykułach dołączamy elementy z przestrzeni innej niż szablon? ~malarz pl PISZ 21:21, 21 paź 2014 (CEST)
- E tam, to były jakieś drobne edycje redaktorskie. W haśle wyświetla się zawartość strony Wikipedysta:Miner/Związki chemiczne według pierwiastków. Michał Ski (dyskusja) 19:28, 21 paź 2014 (CEST)
- Lista została ostatni raz aktualizowana 5 listopada 2010, czyli 4 lata temu bez dwóch tygodni. Wszystkie następne edycje hasła były czysto techniczne. ~malarz pl PISZ 19:24, 21 paź 2014 (CEST)
- idealnie nadaje się na strony Wikiprojektu - John Belushi -- komentarz 19:27, 21 paź 2014 (CEST)
Przepraszam, nie zauważyłem, że bot padł. Postaram się uruchomić ponownie. Odpowiadając @Malarzowi_pl: chodziło o to, żeby stronę można było edytować z ręki, a bot aktualizuje tlko stronę wikiprojektu. Z całym szacunkiem, ale uważam zgłoszenie za czepianie się - aktualizacje, jeśli były, były niewielkie. Nie można też powiedzieć, że lista się deaktualizuje w jakiś dramatyczny sposób. « Saper // dyskusja » 21:49, 26 paź 2014 (CET)
Zostawiono. Po deklaracji Sapera nie widzę podstaw do dalszego trzymania zgłoszenia. Pablo000 (dyskusja) 17:46, 28 paź 2014 (CET)
- Lista została dziś zaktualizowana, pracuję nad ulepszeniem bota o nowe funkcje. « Saper // dyskusja » 01:10, 16 lis 2014 (CET)