Przejdź do zawartości

Franz Paul de Lisola: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m linki, red
kat.
 
(Nie pokazano 47 wersji utworzonych przez 20 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
[[Plik:Franz de Lisola.jpg|thumb|Miedzioryt Johanna Jakoba Schollenberger’a (?), Norymberga ok. 1670]]
{{kategoria}}{{linki}}
'''Franz Paul de Lisola''', '''Franz Paul, freiherr von Lisola'''<ref>W literaturze zachodniej, niemieckiej i francuskiej, występują zasadniczo dwie formy zapisu imienia i nazwiska dyplomaty: Franz Paul Freiherr von Lisola oraz François-Paul de Lisola. Starsza literatura rodzima polonizowała imię, później natomiast przyjęty został wariant niemieckojęzyczny. Za uzasadnione uważamy niemiecką formę imienia, poprzez pozostawanie posła w wieloletniej służbie austriackiej, natomiast partykułę określającą szlachectwo „de” pozostawiamy w brzmieniu francuskim, jako pierwotniejszym (nobilitacja rodziny Lisoli nastąpiła jeszcze we Franche-Comté) od wtórnego niemieckiego „von”. Sam poseł stosował wobec siebie również francuskie brzmienie tytułu, ponadto formę tę przyjęli L. Bittner, L. Gross, ''Repertorium der diplomatischen Vertreter aller Länder seit dem Westfälischen Frieden'', Bd. 1 ''(1648-1715),'' Berlin 1936.</ref> (ur. [[22 sierpnia]] [[1613]] w [[Salins-les-Bains]], zm. [[19 grudnia]] [[1674]] w [[Wiedeń|Wiedniu]]) – [[dyplomata]] w służbie [[Habsburgowie|Habsburgów]] [[austria]]ckich (1640 – 1674) oraz publicysta. Pochodził z osiadłej w należącym w tym czasie do [[Hiszpania|Hiszpanii]] [[Franche-Comté]] rodzinie pochodzenia [[Włosi|włoskiego]]<ref>M. Baumann, Das publizistische Werk..., s. 127.</ref>.
[[Plik: Lisola.jpg|thumb|Franz Paul de Lisola]]
'''Franz Paul de Lisola''' (ur. [[22 sierpnia]] [[1613]] w [[Salins]], zm. [[19 grudnia]] [[1674]] w [[Wiedeń|Wiedniu]]) - [[dyplomata]] w służbie [[Habsburgowie|Habsburgów]] [[Austria|austriackich]] ([[1640]] - [[1674]]) oraz publicysta. Pochodził z osiadłej w należącym w tym czasie do [[Hiszpania|Hiszpanii]] [[Franche-Comté]] rodzinie pochodzenia [[Włosi|włoskiego]].


== Życiorys ==
Jego ojciec, Jerome Lisola, zapewnił rodzinie (żonie Suzanne Lisola i siedmiorgu potomstwa) poprzez udane inwestycje w kopalnie soli jak również kontakty z władzami hiszpańskimi podstawy materialne, dzięki którym przyszły dyplomata miał szansę uzyskać w [[1633]] roku tytuł doktora praw uniwersytetu w [[Dole]], jak również zaistnieć w życiu publicznym poprzez mowę na pogrzebie [[infant]]ki [[Izabela Klara Eugenia Habsburg|Izabeli]], za którą został wyróżniony. W roku [[1638]] zaangażował się w konflikt polityczny w [[Besançon]], skutkiem czego znalazł się w Wiedniu, wysłany do cesarza celem przedstawienia postulatów opozycji (samo miasto pomimo przynależności do hiszpańskiej prowincji miało prawo apelacji do cesarza). W Wiedniu - dzięki protekcji [[Maximilian von und zu Trauttmansdorff|Maximiliana von Trauttmansdorff]] udało mu się dostać do służby cesarskiej i objąć w 1640 r. ważną misję w [[Anglia|Anglii]]. Z pewnymi przerwami pozostawał na wyspach do [[1645]] r. Następnie uczestniczył w kilku mniej istotnych przedsięwzięciach dyplomacji austriackiej, jak na poły prywatna (prowadzona wraz z Hiszpanami i opozycją francuskich emigrantów) i wymierzona w [[Jules Mazarin|kardynała Mazarina]] misja w [[Niderlandy Hiszpańskie|Niderlandach Hiszpańskich]], czy poselstwo do [[I Rzeczpospolita|Rzeczypospolitej]] w trakcie bezkrólewia po [[Władysław IV Waza|Władysławie IV]] ([[1648]]).
Jego ojciec, Jérôme Lisola, zapewnił rodzinie (żonie Suzanne Lisola i siedmiorgu potomstwa) poprzez udane inwestycje w kopalnie soli, jak również kontakty z władzami hiszpańskimi podstawy materialne, dzięki którym przyszły dyplomata miał szansę uzyskać w 1633 tytuł doktora praw uniwersytetu w [[Dole]], jak również zaistnieć w życiu publicznym poprzez mowę na pogrzebie [[infant]]ki [[Izabela Klara Eugenia Habsburg|Izabeli]], za którą został wyróżniony<ref>H. Reynald, ''Le baron de Lisola...'', s. 303.</ref>. W roku 1638 zaangażował się w konflikt polityczny w [[Besançon]], skutkiem czego znalazł się w Wiedniu, wysłany do cesarza celem przedstawienia postulatów opozycji (samo miasto pomimo przynależności do hiszpańskiej prowincji miało prawo apelacji do cesarza)<ref>A. F. Pribram, ''Franz Paul Freiherr...'', s. 7–9.</ref>. W Wiedniu dzięki protekcji [[Maximilian von und zu Trauttmansdorff|Maximiliana von Trauttmansdorff]] udało mu się dostać do służby cesarskiej i objąć w 1640 ważną misję w [[Anglia|Anglii]]. Z pewnymi przerwami pozostawał na wyspach do 1645, mając możliwość bezpośredniej obserwacji wojny domowej w Anglii. Nawiązał wtedy kontakty z przebywającą w Londynie opozycją arystokratów francuskich, jak również z synami „króla zimowego”, [[Fryderyk V (palatyn reński)|Fryderyka V]]<ref>L. Hüttl, ''Franz Paul Lisola...'', s. 687.</ref>. Następnie uczestniczył w kilku mniej istotnych przedsięwzięciach dyplomacji austriackiej, jak na poły prywatna (prowadzona wraz z Hiszpanami i opozycją francuskich emigrantów) i wymierzona w kardynała [[Jules Mazarin|Mazarina]] misja w [[Niderlandy Hiszpańskie|Niderlandach Hiszpańskich]], czy poselstwo do [[I Rzeczpospolita|Rzeczypospolitej]] w trakcie bezkrólewia po [[Władysław IV Waza|Władysławie IV]] (1648). Również rola posła w trakcie rokowań w Münster była w tym czasie czysto pomocnicza, sprowadzała się ona jedynie do wspomagania Trauttmansdorffa<ref>A. F. Pribram, ''Franz Paul Freiherr...'', s. 53–75.</ref>.


Faktyczne znaczenie i sukcesy dyplomatyczne Lisola zdobył po [[1655]] r. dzięki serii misji w trakcie [[II wojna północna|II wojny północnej]]. Jemu w znacznej mierze przypisać można sojusz polsko-austriacki z [[27 maja]] [[1657]] czy kontrowersyjne w pewnym stopniu (uzyskanie podstaw suwerenności przez [[elektor]]a [[Fryderyk Wilhelm I (Wielki Elektor)|Fryderyka Wilhelma]] w [[Prusy Książęce|Prusach Książęcych]]) [[traktaty welawsko-bydgoskie]] ([[19 września]] i [[6 listopada]] [[1657]]), podczas których Lisola występował zarazem jako cesarki mediator, jak również główny poseł [[Jan II Kazimierz Waza|Jana Kazimierza]]. Skutkiem kunktatorstwa ograniczającego inicjatywę posła gabinetu wiedeńskiego stosunki polsko-austriackie, jak również relacje Wielkiego Elektora z Austrią uległy pogorszeniu, co w konsekwencji doprowadziło do niekorzystnego dla strony austriackiej [[Pokój oliwski 1660|pokoju w Oliwie]] ([[3 maja]] [[1660]]), zapośredniczonego przez dyplomację kardynała Mazarina i jego posła Antoniego de Lumbres. W roku [[1659]] w uznaniu zasług dla sprawy cesarza (mimo częstych konfliktów Lisoli z Wiedniem, kończących się nawet naganą dla posła, jak w grudniu 1657 r.) Lisoli nadany został tytuł [[baron]]a.
Faktyczne znaczenie i sukcesy dyplomatyczne Lisola zdobył po 1655 dzięki serii misji w trakcie [[II wojna północna|II wojny północnej]]. Jemu w znacznej mierze przypisać można sojusz polsko-austriacki z 27 maja 1657 czy kontrowersyjne w pewnym stopniu (uzyskanie podstaw suwerenności przez [[Elektor (historia)|elektora]] [[Fryderyk Wilhelm I (Wielki Elektor)|Fryderyka Wilhelma]] w [[Prusy Książęce|Prusach Książęcych]]) [[traktaty welawsko-bydgoskie]] (19 września i 6 listopada 1657), podczas których Lisola występował zarazem jako cesarski mediator, jak również główny poseł [[Jan II Kazimierz Waza|Jana Kazimierza]]. Uczestnik kongresu pokojowego w [[Oliwa (Gdańsk)|Oliwie]] w 1660<ref>Historia dyplomacji polskiej, t. II: 1572-1795, pod redakcją Zbigniewa Wójcika, Warszawa 1982, s. 216.</ref>. Skutkiem kunktatorstwa ograniczającego inicjatywę posła gabinetu wiedeńskiego stosunki polsko-austriackie, jak również stosunki Wielkiego Elektora z Austrią uległy pogorszeniu, co w konsekwencji doprowadziło do niekorzystnego dla strony austriackiej [[Pokój oliwski|pokoju w Oliwie]] (3 maja 1660), zapośredniczonego przez dyplomację kardynała Mazarina i jego posła Antoniego de Lumbres. W roku 1659 w uznaniu zasług dla sprawy cesarza (mimo częstych konfliktów Lisoli z Wiedniem, kończących się nawet naganą dla posła, jak w grudniu 1657 r.) Lisoli nadany został tytuł [[baron]]a<ref>O działalności posła w II wojnie północnej A. F. Pribram, ''Franz Paul Freiherr...'', s. 75–219.</ref>.


Do roku 1662 poseł przebywał w Rzeczypospolitej zwalczając profrancuską politykę króla i [[Ludwika Maria Gonzaga|Ludwiki Marii]], ukierunkowaną na osadzenie na tronie polskim kandydata francuskiego. Doprowadziło to do ostrego konfliktu pary królewskiej z posłem i jego dymisji. Lata [[1662]]-[[1663]] Lisola ponownie spędził na dworze elektora brandenburskiego, tym razem jednak w [[Berlin]]ie (poprzednio, tj. w styczniu oraz w lipcu-wrześniu [[1657]] w [[Królewiec|Królewcu]]). Udało mu się wtedy pozyskać pomoc Fryderyka Wilhelma w wojnie z [[Wysoka Porta|Portą]]. Niewyjaśniona natomiast pozostała sprawa utraconego przez [[Hohenzollernowie|Hohenzollernów]] w 1622 r. [[Księstwo Karniowskie|Księstwa Karniowskiego]], które przez długie lata pozostawało sprawą sporną w stosunkach między Austrią i Brandenburgią.
Do roku 1662 poseł przebywał w Rzeczypospolitej zwalczając profrancuską politykę króla i [[Ludwika Maria Gonzaga|Ludwiki Marii]], ukierunkowaną na osadzenie na tronie polskim kandydata francuskiego<ref>A. F. Pribram, ''Franz Paul Freiherr...'', s. 220–236. Lisola sabotował plany zreformowania Sejmu, ''zwietrzył w ewentualnem skasowaniu liberi veto niebezpieczeństwo dla interesów habsburskich, a mianowicie dla dynastycznych widoków Leopolda I na tron polski, które krzyżowały się z polityką dynastyczną Ludwiki Marii, wielbicielki Francji i bojowniczki kandydatur burbońskich. Lisola mniemał, że to królowa głównie dąży do reformy sejmowej, aby tem łatwiej osadzić na tronie Francuza; więc podburzył do oporu biskupa krakowskiego [[Andrzej Trzebicki|Trzebickiego]], marszałka nadwornego [[Łukasz Opaliński młodszy|Łukasza Opalińskiego]] i [[Jan Leszczyński (1603–1678)|Jana Leszczyskiego]], wojewodę poznańskiego'' – [[Władysław Konopczyński]], [https://archive.org/details/liberumvetostudy00konouoft ''Liberum Veto''], Kraków Warszawa 1918, s. 275, na podstawie: [[Antoni Walewski]], [https://books.google.pl/books/about/Historya_wyzwolon%C3%A9j_Rzeczypospolit%C3%A9j_w.html?id=4MdUAAAAcAAJ ''Historya wyzwolonej Rzeczypospolitej wpadającej pod jarzmo domowe za panowania Jana Kaźmierza, 1655 – 1660''] Kraków 1872, t. 2, s. 64n.</ref>. Doprowadziło to do ostrego konfliktu pary królewskiej z posłem i jego dymisji. Lata 1662–1663 Lisola ponownie spędził na dworze elektora brandenburskiego, tym razem jednak w [[Berlin]]ie (poprzednio, tj. w styczniu oraz w lipcu-wrześniu 1657 w [[Królewiec|Królewcu]]). Udało mu się wtedy pozyskać pomoc Fryderyka Wilhelma w wojnie z [[Wysoka Porta|Portą]]. Niewyjaśniona natomiast pozostała sprawa utraconego przez [[Hohenzollernowie|Hohenzollernów]] w 1622 [[Księstwo karniowskie|księstwa karniowskiego]], które przez długie lata pozostawało sprawą sporną w stosunkach między Austrią i Brandenburgią.


W latach 1664 - 1666 Lisola znalazł się w [[Madryt|Madrycie]], co zaowocowało polepszeniem napiętych po 1648 r. stosunków między dwiema liniami Habsburgów. Główny cel posła stanowiło wtedy - jak i podczas całej właściwie kariery - powstrzymanie wzrostu znaczenia Francji, który potencjalnie doprowadzić mógł do uzyskania przez nią hegemonii w Europie. W grudniu 1666 r. Lisola ponownie trafił do [[Londyn|Londynu]], a w maju 1667 r. do [[Bruksela|Brukseli]]. Ostrzegał w tym czasie gabinet wiedeński o niebezpieczeństwie płynącym z aspiracji [[Ludwik XIV|Ludwika XIV]] do Niderlandów Hiszpańskich, nie spotkało się to jednak z konkretnym działaniem ze strony cesarza o jego ministrów.
W latach 1664–1666 Lisola znalazł się w [[Madryt|Madrycie]], co zaowocowało polepszeniem napiętych po 1648 stosunków między dwiema liniami Habsburgów. Główny cel posła stanowiło wtedy jak i podczas całej właściwie kariery powstrzymanie wzrostu znaczenia Francji, który potencjalnie doprowadzić mógł do uzyskania przez nią hegemonii w Europie. W grudniu 1666 Lisola ponownie trafił do Anglii, a w maju 1667 do [[Bruksela|Brukseli]]. Ostrzegał w tym czasie gabinet wiedeński o niebezpieczeństwie płynącym z aspiracji [[Ludwik XIV|Ludwika XIV]] do Niderlandów Hiszpańskich, nie spotkało się to jednak z konkretnym działaniem ze strony cesarza i jego ministrów.
Na te lata przypada również początek intensywnej działalności publicystycznej, wymierzonej w Króla Słońce": ''Bouclier d'estat et de justice''(1667), ''Denoument des Intrigues du temps'' (1672) czy też ''Sauce au Verjus'' (1674).
Pomimo zabiegów posła mających na celu przystąpienie Austrii do koalicji antyfrancuskiej cesarz Leopold pozostał neutralny względem rysującego się po wojnie dewolucyjnej kolejnego konfliktu na zachodzie Europy. Na stanowisko cesarza decydujący wpływ miała wtedy profrancuska polityka Lobkowitza, niezgodna z celami dyplomacji Lisoli, realizowanej bardzo indywidualnie.
Dopiero agresja Ludwika XIV na Holandię zmieniła stanowisko Leopolda I, dzięki czemu udało się Lisoli zawrzeć holendersko-austriacki traktat z 30 VIII 1673 r., zakładający wspólną walkę z Francją. W rok później z inicjatywy Lisoli porwany został przywódca antycesarskiej opozycji w Rzeszy Wilhelm Egon von Fürstenberg, dzięki czemu udało się zneutralizować w znacznym stopniu francuskie wpływy w cesarstwie.


Na te lata przypada również początek intensywnej działalności publicystycznej, wymierzonej w „Króla Słońce”: ''Bouclier d’estat et de justice'' (1667)<ref>M. Baumann, ''Das publizistische Werk...'', s. 165 i nast.</ref>, ''Denoument des Intrigues du temps'' (1672)<ref>''Tamże'', s. 227 i nast.</ref> czy też ''Sauce au Verjus'' (1674)<ref>''Tamże'', s. 257 i nast.</ref>.
Lisola zmarł 13 grudnia 1674 w Wiedniu, pochowano go w ''Schottenkirche'' w Wiedniu.
Pomimo zabiegów posła mających na celu przystąpienie Austrii do koalicji antyfrancuskiej [[Leopold I Habsburg|cesarz Leopold]] pozostał neutralny względem rysującego się po [[wojna dewolucyjna|wojnie dewolucyjnej]] kolejnego konfliktu na zachodzie Europy. Na stanowisko cesarza decydujący wpływ miała wtedy profrancuska polityka Lobkowitza, niezgodna z celami dyplomacji Lisoli, realizowanej zresztą bardzo indywidualnie.


Dopiero agresja Ludwika XIV na Holandię zmieniła stanowisko Leopolda I, dzięki czemu udało się Lisoli zawrzeć holendersko-austriacki traktat z 30 VIII 1673<ref>L. Hüttl,'' Franz Paul Lisola...'', s. 687.</ref>, zakładający wspólną walkę z Francją. W rok później z inicjatywy Lisoli porwany został przywódca antycesarskiej opozycji w Rzeszy Wilhelm [[Egon von Fürstenberg]], dzięki czemu udało się zneutralizować w znacznym stopniu francuskie wpływy w cesarstwie.
Żoną dyplomaty była córka muzyka z kapeli cesarskiej, Cecylia Lisola. Ich córka Elżbieta wydana została za mąż za barona von Sprang.


Lisola zmarł 19 grudnia 1674, pochowano go w [[Schottenkirche (Wiedeń)|Schottenkirche]] w Wiedniu<ref>M. Baumann,'' Das publizistische Werk...'', s. 159.</ref>.


Żoną dyplomaty była córka muzyka z kapeli cesarskiej, Cecylia Lisola. Ich córka Elżbieta wydana została za mąż za barona von Sprang<ref>''Tamże'', s. 130.</ref>.
'''Publicystyka:'''


== Publicystyka ==
* Lisola Franz Paul von, Die Berichte des kaiserlichen Gesandten Franz von Lisola aus den Jahren 1655-1660, hrsgb. von A. F. Pribram, Archiv für österreichische Geschichte, Bd.70, Wien 1887.
* Lisola Franz Paul von, ''Die Berichte des kaiserlichen Gesandten Franz von Lisola aus den Jahren 1655-1660'', hrsgb. von A. F. Pribram, Archiv für österreichische Geschichte, Bd.70, Wien 1887.
* ''Le Bouclier d’estat et de justice, contre le dessein manifestement découvert de la Monarchie Universelle, sous le vain prétexte des prétentions de la reyne de France'',1667.
* ''Le Politique du temps ou le conseil Fidelle sur les Mouvemens de la France. Tiré des événemens passez pour servir d’instruction à la Triple Ligue'', Charleville, 1671.
* ''Traité politique sur les mouvemens présens de l’Angleterre, contre ses interests, et ses maximes fondamentales'', Ville-Franche, 1671.
* ''Lettres et autres pièces curieuses sur les affaires du temps'', Amsterdam en 1672.
* ''La Sauce au verjus'', Strasbourg, 1674.
* ''La politique du temps, avec les remarques nécessaires... sur l’état présent de la chrétienté'', La Haye, 1674.
* ''Requeste de Monsieur le baron de Lisola. Présentée à l’Empereur le 4. octobre 1674''
* ''Détention de Guillaume, prince de Furstenberg, nécessaire pour maintenir l’autorité de l’Empereur, la tranquillité de l’Empire et pour procurer une paix juste, utile et nécessair'', 1675.
* ''Entretiens sur les affaires du temps'', Strasbourg, 1677.


== Przypisy ==
* Bovclier D'Estat Et De Justice contre le dessein manifestement découvert de la Monarchie Universelle, sous le vain prétexte des prétentions de la reyne de France, Ivoire, 1667.
{{Przypisy}}


== Bibliografia ==
* Le Politique du temps ou le Conseil fidelle sur les mouvemens de la France, tiré des événemens passez pour servir d'instruction à la Triple Ligue, Charleville, 1671.
* Baumann Marcus, ''Das publizistische Werk des kaiserlichen Diplomaten Franz Paul Freiherr von Lisola (1613-1674). Ein Beitrag zum Verhältnis von absolutistischem Staat, Öffentlichkeit und Mächtepolitik in der frühen Neuzeit'', Berlin 1994.
* Bittner Ludwig, Gross Lothar, ''Repertorium der diplomatischen Vertreter aller Länder seit dem Westfälischen Frieden'', Bd. 1 (''1648-1715''), Berlin 1936.
* Grossmann Julius, ''Der kaiserliche Gesandte Franz von Lisola im Haag 1672-1673. Ein Beitrag zur österreichischen Geschichte unter Kaiser Leopold I.'', [w:] Archiv für österreichische Geschichte, Bd.51, Wien 1873, s. 1–193.
* Haller Johannes, ''Franz von Lisola, ein österreichischer Staatsman des 17. Jahrhunderts'', [w:] Preussische Jahrbücher, Bd. 69, H. 4, 1892, s. 516–546.
* Hirsch Ferdinand, ''Der österreichische Diplomat Franz von Lisola und seine Thätigkeit während des Nordischen Krieges in den Jahren 1655-1660'', [w:] Historische Zeitschrift, Bd. 60, 1888, s. 468–498.
* Hüttl Ludwig, ''Franz Paul Lisola'', [w:] Neue Deutsche Biographie, Bd. 14, Berlin 1985, s. 686–688.
* E. Longin (P. Dlugosz), ''Un Diplomate franc-comtois. François de Lisola, sa vie, ses ècrits, son testament'', 1613-1674, [w:] Annales franc-comtoises, Nouvelle sèrie, t. 12, 1900, s. 100–123, 175–197, 270–287, 366–379; t. 13, 1901, s. 38–47, 216–231; t. 14, 1902, s. 34–46, 136–153.
* Pribram Alfred Francis, ''Franz Paul Freiherr von Lisola 1613-1674 und die Politik seiner Zeit'', Leipzig 1894.
* Reynald Hermile, ''Le baron de Lisola – sa jeunesse et sa premiere ambassade en Angleterre (1613-1645)'', [w:] Revue Historique, t. 27, 1885, s. 300–351.


{{Kontrola autorytatywna}}
* Traité politique sur les mouvemens presens de l'Angleterre contre ses interests, & maximes fondamentales, chez Henry Thomas, Ville-Franche, 1671.


{{SORTUJ:Lisola, Franz Paul de}}
* Lettres et autres pièces curieuses sur les affaires du temps, rédigées par Lisola, Crampricht et Maximilien-Henri, édité par le marquis de Grana, Amsterdam en 1672.
[[Kategoria:Austriaccy dyplomaci]]

[[Kategoria:Baronowie Świętego Cesarstwa Rzymskiego]]
* La Sauce au verjus, Strasbourg, 1674. La dédicace est signée François de Warendorp, pseudonyme.
[[Kategoria:Uczestnicy kongresu pokojowego w Oliwie]]

[[Kategoria:Urodzeni w 1613]]
* La politique du temps, avec les remarques nécessaires... sur l'état présent de la chrétienté, La Haye, 1674.
[[Kategoria:Zmarli w 1674]]

* Requeste de Monsieur le baron de Lisola. Présentée à l'Empereur le 4. octobre 1674

* Détention de Guillaume, prince de Furstenberg, nécessaire pour maintenir l'autorité de l'Empereur, la tranquillité de l'Empire et pour procurer une paix juste, utile et nécessair, 1675.

* Entretiens sur les affaires du temps, Strasbourg, 1677.

'''Literatura:'''

* Baumann Marcus, Das publizistische Werk des kaiserlichen Diplomaten Franz Paul Freiherr von Lisola (1613-1674). Ein Beitrag zum Verhältnis von absolutistischem Staat, Öffentlichkeit und Mächtepolitik in der frühen Neuzeit, Berlin 1994.

* Bittner Ludwig, Gross Lothar, Repertorium der diplomatischen Vertreter aller Länder seit dem Westfälischen Frieden, Bd. 1 (1648-1715), Berlin 1936.

* Grossmann Julius, Der kaiserliche Gesadnte Franz von Lisola im Haag 1672-1673. Ein Beitrag zur österreichischen Geschichte unter Kaiser Leopold I., [w:] Archiv für österreichische Geschichte, Bd.51, Wien 1873, s. 1 - 193.

* Haller Johannes, Franz von Lisola, ein österreichischer Staatsman des 17. Jahrhunderts, [w:] Preussische Jahrbücher, Bd. 69, H. 4, 1892, s. 516-546.

* Hirsch Ferdinand, Der österreichische Diplomat Franz von Lisola und seine Thätigkeit während des Nordischen Krieges in den Jahren 1655-1660, [w:] Historische Zeitschrift, Bd. 60, 1888, s. 468-498.

* Hüttl Ludwig, Franz Paul Lisola, [w:] Neue Deutsche Biographie, Bd. 14, Berlin 1985, s. 686-688.

* E. Longin (P. Dlugosz), Un Diplomate franc-comtois. François de Lisola, sa vie, ses ècrits, son testament, 1613-1674, [w:] Annales franc-comtoises, Nouvelle sèrie, t. 12, 1900, s. 100-123, 175-197, 270-287, 366-379; t. 13, 1901, s. 38-47, 216-231; t. 14, 1902, s. 34-46, 136-153.

* Pribram Alfred Francis, Franz Paul Freiherr von Lisola 1613-1674 und die Politik seiner Zeit, Leipzig 1894.

* Reynald Hermile, Le baron de Lisola – sa jeunesse et sa premiere ambassade en Angleterre (1613-1645), [w:] Revue Historique, t. 27, 1885, s. 300-351.

Aktualna wersja na dzień 20:43, 21 cze 2024

Miedzioryt Johanna Jakoba Schollenberger’a (?), Norymberga ok. 1670

Franz Paul de Lisola, Franz Paul, freiherr von Lisola[1] (ur. 22 sierpnia 1613 w Salins-les-Bains, zm. 19 grudnia 1674 w Wiedniu) – dyplomata w służbie Habsburgów austriackich (1640 – 1674) oraz publicysta. Pochodził z osiadłej w należącym w tym czasie do Hiszpanii Franche-Comté rodzinie pochodzenia włoskiego[2].

Życiorys

[edytuj | edytuj kod]

Jego ojciec, Jérôme Lisola, zapewnił rodzinie (żonie Suzanne Lisola i siedmiorgu potomstwa) poprzez udane inwestycje w kopalnie soli, jak również kontakty z władzami hiszpańskimi podstawy materialne, dzięki którym przyszły dyplomata miał szansę uzyskać w 1633 tytuł doktora praw uniwersytetu w Dole, jak również zaistnieć w życiu publicznym poprzez mowę na pogrzebie infantki Izabeli, za którą został wyróżniony[3]. W roku 1638 zaangażował się w konflikt polityczny w Besançon, skutkiem czego znalazł się w Wiedniu, wysłany do cesarza celem przedstawienia postulatów opozycji (samo miasto pomimo przynależności do hiszpańskiej prowincji miało prawo apelacji do cesarza)[4]. W Wiedniu – dzięki protekcji Maximiliana von Trauttmansdorff udało mu się dostać do służby cesarskiej i objąć w 1640 ważną misję w Anglii. Z pewnymi przerwami pozostawał na wyspach do 1645, mając możliwość bezpośredniej obserwacji wojny domowej w Anglii. Nawiązał wtedy kontakty z przebywającą w Londynie opozycją arystokratów francuskich, jak również z synami „króla zimowego”, Fryderyka V[5]. Następnie uczestniczył w kilku mniej istotnych przedsięwzięciach dyplomacji austriackiej, jak na poły prywatna (prowadzona wraz z Hiszpanami i opozycją francuskich emigrantów) i wymierzona w kardynała Mazarina misja w Niderlandach Hiszpańskich, czy poselstwo do Rzeczypospolitej w trakcie bezkrólewia po Władysławie IV (1648). Również rola posła w trakcie rokowań w Münster była w tym czasie czysto pomocnicza, sprowadzała się ona jedynie do wspomagania Trauttmansdorffa[6].

Faktyczne znaczenie i sukcesy dyplomatyczne Lisola zdobył po 1655 dzięki serii misji w trakcie II wojny północnej. Jemu w znacznej mierze przypisać można sojusz polsko-austriacki z 27 maja 1657 czy kontrowersyjne w pewnym stopniu (uzyskanie podstaw suwerenności przez elektora Fryderyka Wilhelma w Prusach Książęcych) traktaty welawsko-bydgoskie (19 września i 6 listopada 1657), podczas których Lisola występował zarazem jako cesarski mediator, jak również główny poseł Jana Kazimierza. Uczestnik kongresu pokojowego w Oliwie w 1660[7]. Skutkiem kunktatorstwa ograniczającego inicjatywę posła gabinetu wiedeńskiego stosunki polsko-austriackie, jak również stosunki Wielkiego Elektora z Austrią uległy pogorszeniu, co w konsekwencji doprowadziło do niekorzystnego dla strony austriackiej pokoju w Oliwie (3 maja 1660), zapośredniczonego przez dyplomację kardynała Mazarina i jego posła Antoniego de Lumbres. W roku 1659 w uznaniu zasług dla sprawy cesarza (mimo częstych konfliktów Lisoli z Wiedniem, kończących się nawet naganą dla posła, jak w grudniu 1657 r.) Lisoli nadany został tytuł barona[8].

Do roku 1662 poseł przebywał w Rzeczypospolitej zwalczając profrancuską politykę króla i Ludwiki Marii, ukierunkowaną na osadzenie na tronie polskim kandydata francuskiego[9]. Doprowadziło to do ostrego konfliktu pary królewskiej z posłem i jego dymisji. Lata 1662–1663 Lisola ponownie spędził na dworze elektora brandenburskiego, tym razem jednak w Berlinie (poprzednio, tj. w styczniu oraz w lipcu-wrześniu 1657 w Królewcu). Udało mu się wtedy pozyskać pomoc Fryderyka Wilhelma w wojnie z Portą. Niewyjaśniona natomiast pozostała sprawa utraconego przez Hohenzollernów w 1622 księstwa karniowskiego, które przez długie lata pozostawało sprawą sporną w stosunkach między Austrią i Brandenburgią.

W latach 1664–1666 Lisola znalazł się w Madrycie, co zaowocowało polepszeniem napiętych po 1648 stosunków między dwiema liniami Habsburgów. Główny cel posła stanowiło wtedy – jak i podczas całej właściwie kariery – powstrzymanie wzrostu znaczenia Francji, który potencjalnie doprowadzić mógł do uzyskania przez nią hegemonii w Europie. W grudniu 1666 Lisola ponownie trafił do Anglii, a w maju 1667 do Brukseli. Ostrzegał w tym czasie gabinet wiedeński o niebezpieczeństwie płynącym z aspiracji Ludwika XIV do Niderlandów Hiszpańskich, nie spotkało się to jednak z konkretnym działaniem ze strony cesarza i jego ministrów.

Na te lata przypada również początek intensywnej działalności publicystycznej, wymierzonej w „Króla Słońce”: Bouclier d’estat et de justice (1667)[10], Denoument des Intrigues du temps (1672)[11] czy też Sauce au Verjus (1674)[12]. Pomimo zabiegów posła mających na celu przystąpienie Austrii do koalicji antyfrancuskiej cesarz Leopold pozostał neutralny względem rysującego się po wojnie dewolucyjnej kolejnego konfliktu na zachodzie Europy. Na stanowisko cesarza decydujący wpływ miała wtedy profrancuska polityka Lobkowitza, niezgodna z celami dyplomacji Lisoli, realizowanej zresztą bardzo indywidualnie.

Dopiero agresja Ludwika XIV na Holandię zmieniła stanowisko Leopolda I, dzięki czemu udało się Lisoli zawrzeć holendersko-austriacki traktat z 30 VIII 1673[13], zakładający wspólną walkę z Francją. W rok później z inicjatywy Lisoli porwany został przywódca antycesarskiej opozycji w Rzeszy Wilhelm Egon von Fürstenberg, dzięki czemu udało się zneutralizować w znacznym stopniu francuskie wpływy w cesarstwie.

Lisola zmarł 19 grudnia 1674, pochowano go w Schottenkirche w Wiedniu[14].

Żoną dyplomaty była córka muzyka z kapeli cesarskiej, Cecylia Lisola. Ich córka Elżbieta wydana została za mąż za barona von Sprang[15].

Publicystyka

[edytuj | edytuj kod]
  • Lisola Franz Paul von, Die Berichte des kaiserlichen Gesandten Franz von Lisola aus den Jahren 1655-1660, hrsgb. von A. F. Pribram, Archiv für österreichische Geschichte, Bd.70, Wien 1887.
  • Le Bouclier d’estat et de justice, contre le dessein manifestement découvert de la Monarchie Universelle, sous le vain prétexte des prétentions de la reyne de France,1667.
  • Le Politique du temps ou le conseil Fidelle sur les Mouvemens de la France. Tiré des événemens passez pour servir d’instruction à la Triple Ligue, Charleville, 1671.
  • Traité politique sur les mouvemens présens de l’Angleterre, contre ses interests, et ses maximes fondamentales, Ville-Franche, 1671.
  • Lettres et autres pièces curieuses sur les affaires du temps, Amsterdam en 1672.
  • La Sauce au verjus, Strasbourg, 1674.
  • La politique du temps, avec les remarques nécessaires... sur l’état présent de la chrétienté, La Haye, 1674.
  • Requeste de Monsieur le baron de Lisola. Présentée à l’Empereur le 4. octobre 1674
  • Détention de Guillaume, prince de Furstenberg, nécessaire pour maintenir l’autorité de l’Empereur, la tranquillité de l’Empire et pour procurer une paix juste, utile et nécessair, 1675.
  • Entretiens sur les affaires du temps, Strasbourg, 1677.

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. W literaturze zachodniej, niemieckiej i francuskiej, występują zasadniczo dwie formy zapisu imienia i nazwiska dyplomaty: Franz Paul Freiherr von Lisola oraz François-Paul de Lisola. Starsza literatura rodzima polonizowała imię, później natomiast przyjęty został wariant niemieckojęzyczny. Za uzasadnione uważamy niemiecką formę imienia, poprzez pozostawanie posła w wieloletniej służbie austriackiej, natomiast partykułę określającą szlachectwo „de” pozostawiamy w brzmieniu francuskim, jako pierwotniejszym (nobilitacja rodziny Lisoli nastąpiła jeszcze we Franche-Comté) od wtórnego niemieckiego „von”. Sam poseł stosował wobec siebie również francuskie brzmienie tytułu, ponadto formę tę przyjęli L. Bittner, L. Gross, Repertorium der diplomatischen Vertreter aller Länder seit dem Westfälischen Frieden, Bd. 1 (1648-1715), Berlin 1936.
  2. M. Baumann, Das publizistische Werk..., s. 127.
  3. H. Reynald, Le baron de Lisola..., s. 303.
  4. A. F. Pribram, Franz Paul Freiherr..., s. 7–9.
  5. L. Hüttl, Franz Paul Lisola..., s. 687.
  6. A. F. Pribram, Franz Paul Freiherr..., s. 53–75.
  7. Historia dyplomacji polskiej, t. II: 1572-1795, pod redakcją Zbigniewa Wójcika, Warszawa 1982, s. 216.
  8. O działalności posła w II wojnie północnej A. F. Pribram, Franz Paul Freiherr..., s. 75–219.
  9. A. F. Pribram, Franz Paul Freiherr..., s. 220–236. Lisola sabotował plany zreformowania Sejmu, zwietrzył w ewentualnem skasowaniu liberi veto niebezpieczeństwo dla interesów habsburskich, a mianowicie dla dynastycznych widoków Leopolda I na tron polski, które krzyżowały się z polityką dynastyczną Ludwiki Marii, wielbicielki Francji i bojowniczki kandydatur burbońskich. Lisola mniemał, że to królowa głównie dąży do reformy sejmowej, aby tem łatwiej osadzić na tronie Francuza; więc podburzył do oporu biskupa krakowskiego Trzebickiego, marszałka nadwornego Łukasza Opalińskiego i Jana Leszczyskiego, wojewodę poznańskiegoWładysław Konopczyński, Liberum Veto, Kraków Warszawa 1918, s. 275, na podstawie: Antoni Walewski, Historya wyzwolonej Rzeczypospolitej wpadającej pod jarzmo domowe za panowania Jana Kaźmierza, 1655 – 1660 Kraków 1872, t. 2, s. 64n.
  10. M. Baumann, Das publizistische Werk..., s. 165 i nast.
  11. Tamże, s. 227 i nast.
  12. Tamże, s. 257 i nast.
  13. L. Hüttl, Franz Paul Lisola..., s. 687.
  14. M. Baumann, Das publizistische Werk..., s. 159.
  15. Tamże, s. 130.

Bibliografia

[edytuj | edytuj kod]
  • Baumann Marcus, Das publizistische Werk des kaiserlichen Diplomaten Franz Paul Freiherr von Lisola (1613-1674). Ein Beitrag zum Verhältnis von absolutistischem Staat, Öffentlichkeit und Mächtepolitik in der frühen Neuzeit, Berlin 1994.
  • Bittner Ludwig, Gross Lothar, Repertorium der diplomatischen Vertreter aller Länder seit dem Westfälischen Frieden, Bd. 1 (1648-1715), Berlin 1936.
  • Grossmann Julius, Der kaiserliche Gesandte Franz von Lisola im Haag 1672-1673. Ein Beitrag zur österreichischen Geschichte unter Kaiser Leopold I., [w:] Archiv für österreichische Geschichte, Bd.51, Wien 1873, s. 1–193.
  • Haller Johannes, Franz von Lisola, ein österreichischer Staatsman des 17. Jahrhunderts, [w:] Preussische Jahrbücher, Bd. 69, H. 4, 1892, s. 516–546.
  • Hirsch Ferdinand, Der österreichische Diplomat Franz von Lisola und seine Thätigkeit während des Nordischen Krieges in den Jahren 1655-1660, [w:] Historische Zeitschrift, Bd. 60, 1888, s. 468–498.
  • Hüttl Ludwig, Franz Paul Lisola, [w:] Neue Deutsche Biographie, Bd. 14, Berlin 1985, s. 686–688.
  • E. Longin (P. Dlugosz), Un Diplomate franc-comtois. François de Lisola, sa vie, ses ècrits, son testament, 1613-1674, [w:] Annales franc-comtoises, Nouvelle sèrie, t. 12, 1900, s. 100–123, 175–197, 270–287, 366–379; t. 13, 1901, s. 38–47, 216–231; t. 14, 1902, s. 34–46, 136–153.
  • Pribram Alfred Francis, Franz Paul Freiherr von Lisola 1613-1674 und die Politik seiner Zeit, Leipzig 1894.
  • Reynald Hermile, Le baron de Lisola – sa jeunesse et sa premiere ambassade en Angleterre (1613-1645), [w:] Revue Historique, t. 27, 1885, s. 300–351.