Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:07:07:Wojciech Olszański
Usuwany w marcu i wcześniej w 2020 roku. Czy coś się zmieniło przez kilka miesięcy? Sidevar (dyskusja) 19:39, 7 lip 2021 (CEST)
Komentarz I jeszcze wcześniej usuwany w 2018 roku. Tempest (dyskusja) 18:28, 8 lip 2021 (CEST)
- Kariera aktorska nie przemawia za encyklopedycznością. Kontrowersyjność nie jest przepustką do encyklopedii. Gdyby wynik poprzednich DNU się powtórzył, należy pamiętać o odlinkowaniu z innych artykułów, lub, jeśli jego postać nie jest dla nich istotna w jakikolwiek sposób (Wojciech Olszański – Bolszewik na koniu) w ogóle z nich usunąć, jako trivia. Piastu βy język giętki… 19:45, 7 lip 2021 (CEST)
Mały aktorzyna, mały radykał = nieency. Wyrzucić. 2A01:11CF:400A:5C00:9C19:A50F:BAEB:8811 (dyskusja) 19:47, 7 lip 2021 (CEST)nieakceptowalny komentarz--Adamt rzeknij słowo 07:53, 10 lip 2021 (CEST)- Mało merytoryczna argumentacja, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 19:59, 7 lip 2021 (CEST)
- [Konflikt edycji] Tak, zmieniło. Chcemy czy nie chcemy, Olszański przestał uchodzić za dziwaka o kontrowersyjnych poglądach i stał się znanym patoyoutuberem reprezentującym skrajne poglądy prawicowe. Ważniejsze polskie media odnotowywały ataki Olszańskiego na mniejszość białoruską, wypowiedź dotyczącą Jachiry, komentowały powiązania Olszańskiego i Osadowskiego z rodziną Korwin-Mikkego. I to wszystko w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Trochę popularność Olszańskiego skoczyła też, gdy zmarła jego żona. Można do tego dodać, że Olszański jest popularnym bohaterem memów internetowych, ale to ciężko wykazać. Gdybym uważał, że Olszański nadal nie jest ency, to nie poświęciłbym wolnego czasu na napisanie biogramu. Inna sprawa, że poprzednie wersje artykułu miały za źródła przede wszystkim filmy w serwisie YouTube i inne kiepskiej jakości źródła, co mogło mieć wpływ wielu osób na wyrażenie opinii. Tutaj źródła są zdecydowanie mocniejsze. Runab (dyskusja) 20:01, 7 lip 2021 (CEST)
- Głośna, kontrowersyjna postać. Rozpoznawalna w internecie, dużo i często się o niej pisze i to na ogólnopolskich portalach ze względu na akcje, które ten pan organizuje - znieważanie posłów na Sejm, publiczne grożenie śmiercią, organizowanie akcji poparcia dla Łukaszenki. Poprzednie wersje hasła wyleciały za formę i brak źródeł. Obecnie hasło jest napisane dobrze, o co zresztą prosiłem Runaba. Na Wikipedii są obecne mniej rozpoznawalne kontrowersyjne postaci, ostatnio nawet w Czywieszu eksponowany był zwykły pastor, którego jedyną „zasługą” jest palnięcie bzdury o szczepionkach. Więc tym bardziej powinien być Olszański. A zważywszy na jego liczne groźby i napaści, w tym już nie tylko słowne, ale i fizyczne, to nazbiera mu się zaraz na proces karny, jak pastorowi z Lublina. Hoa binh (dyskusja) 20:19, 7 lip 2021 (CEST)
- Podzielam opinię Hoa binh. Sądzę również, że usunięcie hasła o Olszański nie wniosłoby nic pozytywnego w projekt natomiast sam Olszański w tak szybkim tempie zyskuje na rozpoznawalności i przekracza kolejne granice, że jeszcze długo będzie obecny w mediach jako symbol agresywnej, skrajnej prawicy w Polsce. Mateusz Opasiński (dyskusja) 10:12, 8 lip 2021 (CEST)
Na marginesie Może najwyższy czas przywrócić hasło Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, do którego omawiany biogram linkuje? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 14:08, 9 lip 2021 (CEST)
- Jabłonow musi zostać. Wolny człowiek (dyskusja) 19:14, 11 lip 2021 (CEST)