Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:06:16:Rośliny Śródziemia
Kolejny zsyp na treść usuniętych nieency haseł, bo komuś było "szkoda" je usunąć. Wszystkie drzewa, kwiaty, chwasty i zielska wspomniane na kartach dzieł J.R.R. Tolkiena. Jako, że jest to sklejka treść różnych haseł, to brak nawet jednolitego zamysłu, co to ma być. Styl oscyluje między gawędą (Powiadano, iż ten kwiat) a tekstem naukowym (Grupa drzew do których zaliczamy - rzuca się w oczy brak przecinka, jeden z wielu błędów interpunkcyjnych w tym "artykule").
Nie jesteśmy encyklopedią fanowską, a skoro te hasła na mocy decyzji w Poczekalni miałby być usunięte, to należy je usunąć, a nie wklejać zbiorczo w nowy artykuł, bo komuś "szkoda". Hoa binh (dyskusja) 08:17, 16 cze 2023 (CEST)
- Znowu streszczenie treści w stylu listy. Przy czym można to zrobić dobrze, vide en:Plants in Middle-earth. Ale jak tego nikt nie przetłumaczy, fanowskie eksperymenty z lat nastu niestety trzeba będzie u nas usunąć. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:16, 16 cze 2023 (CEST)
- Bez żartów. Jakieś zbiorcze listy mają sens - geografii, postaci, może bitew. Ale nie roślin. Od biedy byłoby encyklopedyczne hasło z krytyczną analizą botaniki Śródziemia, w śródziemiu jest tyle treści, że może jacyś prawdziwi naukowcy ruszyli temat i powstały prace naukowe - aczkolwiek szczerze wątpię. Goła wyliczanka roślinek jest sprzeczna z WP:CWNJ i całkowicie nieencyklopedyczna. Radagast13 (dyskusja) 11:12, 1 lip 2023 (CEST)
Tu jest znowu kwestia, że Dwa Drzewa są zdecydowanie ency. Może lepiej by było przerobić to jakoś na artykuł głównie o nich i o Białych Drzewach, z których pierwsze powstało na wzór Telperiona. Resztę może jakoś by się upchnęło w jakiejś dłuższej, ogólnikowej sekcji? No, rośliny u Tolkiena też są ważne - wyżej wspomniane były głównym źródłem światła dla całego świata... Mithoron (pedo mellon) 23:52, 5 lip 2023 (CEST)
- Są, tylko to trzeba opisać na podstwie źródeł literaturoznwaczych (jak wymaga Wikipedia:NIEŁAD), a nie streszczając treść. W tej formie to można zbrudnopisować na pamiątkę. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:13, 6 lip 2023 (CEST)
@Mithoron Drzewa są ważne z punktu widzenia fabuły utworu. Z punktu widzenia encyklopedii powszechnej niestety nie, są zdecydowanie nieency. Można to zmienić wyszukując źródła naukowe i sytuacje gdzie pojawiają się w oderwaniu od utworu. Darth Vader pojawia się wszędzie w popkulturze, tak samo Pikachu - te drzewa niestety nie. Oczywiście zasługują na krótki akapit w haśle o historii Śródziemia. Radagast13 (dyskusja) 11:05, 6 lip 2023 (CEST)
- Ency jest na pewno fajkowe ziele, Dwa Drzewa, Białe Drzewo Gondoru, może jeszcze Simbelmynë. Ale Wonne Drzewa czy Lebethorn to już tak poboczne elementy fabuły, że nie ma się nad czym rozwodzić. Hoa binh (dyskusja) 11:12, 6 lip 2023 (CEST)
- Nie jestem przekonany, czy nawet fajkowe ziele jest ency. Nosi znamiona "małej encyklopedyczności", czyli jest godne wzmiankowania gdzieś przy okazji (np. w artykule o postaci, która go używała), zwłaszcza, że to nie jest żadna wyjątkowa roślina, tylko inna nazwa tytoniu... To raczej hasło do słownika z "tolkienowskiego na polski". Dwa drzewa też niekoniecznie są ency... Ency to jest Gandalf czy Bilbo Baggins. A reszta to jakieś tło... Drzewo poznania dobra i zła z mitologii judaistycznej czy Yggdrasil z nordyckiej mają mnóstwo odniesień w kulturze. Drzewa z mitologii tolkienowskiej już niekoniecznie... Karorn (dyskusja) 09:22, 3 sie 2023 (CEST)