Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2015:08:02:Jej perfekcyjność

Jej perfekcyjność

Jej perfekcyjność (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Było dawno temu na SDU, gdzie zostało zmiażdżone (rozumiem, że to ta sama osoba, choć tu nazwiska nie ma). Działacz queerowy, dużo tekstu, niewiele konkretów. Jako naukowiec i publicysta nieencyklopedyczny, podobnie jako działacz happeningowy czy społeczny. Widać to po mowie-trawie ("działa", "aktywnie" itp.), czerwonych linkach i baroku wielkich liter(Prezes) . Jeśli chcieli zarejestrować Paris Hilton w wyborach prezydenckich, to niezbyt to wyszło - nawet nie było komitetu wyborczego. Źródła w większości niszowe, w tym w większości własny blog, co jest niedozwolone i co jest przejawem zapychania hasła. Publikacje nie są zwarte i monograficzne, brak habilitacji. Pseudokontrowersje. ~ Elfhelm (dyskusja) 11:23, 2 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Nie widać encyklopedyczności jako naukowiec, brak jednoznacznie widocznych / istotnych / szeroko opisanych dokonań jako działacz, dzieje się dużo, ale rozdawanie ulotek na marszach i niesienie bannerów encyklopedyczności nie dają (a bardzo dużo tekstu hasła jest tego typu zapchajdziurami). Wojciech Pędzich Dyskusja 11:28, 2 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Agitka uzupełniona artykułami z blogów, Wyborczej i stron LGBT. Styl laurkowy, brak ency dokonań, treść stanowi raczej prasówkę lewicowych mediów. Andrzej₁₉ ^@. 11:37, 2 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Jak najbardziej usunąć. Dyrektor Queer UW? Międzynarodowy Dzień Paris Hilton? To chyba nie są encyklopedyczne osiągnięcia, a wręcz brzmi groteskowo. Zastanawiam się też nad rodzajem w jakim powinien być pisany biogram - użyte są formy rodzaju żeńskiego, a tymczasem w jednym z wywiadów Jej perfekcyjność mówi "Wolałbym być zwykłym gejem", nie mówiąc o tym, że zgodnie z tekstem "nie chce być utożsamiany z żadną płcią"... Marekos (dyskusja) 12:20, 2 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

No fakt. Pytania w stylu "Czy pedofil wykłada na UW" w Fakcie czy na innej Frondzie to nic istotnego, "pseudokontrowersje". A na serio - Mariusz Drozdowski jest na tyle kontrowersyjny, że nawet w środowisku LGBT będzie sporo osób, które się ucieszą, jak już to hasło zniknie z Wikipedii. Hebius (dyskusja) 15:11, 2 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Nic co by dawało ency, kasacja już za sam tytuł biogramu, dalej jest jeszcze gorzej. Za Styl i język absolutna kasacja. Osiągnięć brak, --83.27.118.32 (dyskusja) 18:52, 2 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. myopic pattern w czym mogę pomóc? 14:51, 3 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]