Wikipédia:Pedidos/Reversor/Vanthorn/2
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor aprovado. Por favor, não a modifique.
Usuário sempre presente em combater os vandalismos no projecto, esta ferramenta seria útil para uma maior eficácia.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn msg ← 02h14min de 17 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Comentários
[editar código-fonte]Sem dúvidas, o Vanthorn merece ter o estatuto de Reversor. A ferramenta o ajudaria bastante, já que, ele combate muito o vandalismo. No pedido anterior, os administradores não lhe apoiaram pelo fato de o usuário ter tido algumas guerras de edições. No entanto, editores que já tiveram conflitos e guerras de edições com outros usuários, ganharam a ferramenta. Na minha opinião, o fato de um usuário ter tido conflitos e/ou guerras de edições com alguns editores, não é motivo para o mesmo não ter a ferramenta de Reversor.
Penso, que, usar a ferramenta em uma guerra de edições é motivo para remoção do estatuto, não para sempre, mas por um bom tempo, cerca de uns 6 meses. Outro fato, é que vejo que os administradores estão mais rígidos nos pedidos de estatuto de Reversor, do que de Autorrevisor, o que na minha opinião, é um equívoco. A ferramenta de Reversor é simples, só tem o [voltar], na minha opinião, mesmo usuários que não combatem o vandalismo poderiam tê-la, seria mais um incentivo para combater o vandalismo, sem falar que ajudaria em reversões necessárias. Como falei anteriormente, os administradores devem ser mais rígidos em retirar a ferramenta de Reversor por mau uso, do que aprová-la aos usuários. Já um Autorrevisor, tem todas as suas edições automaticamente marcadas como patrulhadas, o que na minha opinião, só usuários experientes e que conhecem bem o funcionamento da Wikipédia merecem ter.
Voltando ao pedido do Vanthorn, dou mais dois exemplos de usuários que ganharam a ferramenta. O primeiro, Slade, que desde que recebeu o estatuto de Reversor, em 23 de setembro de 2009, há 7 meses, utilizou apenas três vezes a ferramenta, como pode ser visto aqui. Basta averiguar as edições do Vanthorn para ver que ele ocuparia muito mais a ferramenta. O segundo, Eversonrachadel, usuário que ganhou a ferramenta em 8 de abril de 2010 e até então, nunca a ocupou. Poderia ter utilizado em reversões necessárias, como aqui e aqui, mas preferiu desfazer as edições e escrever "Vandalismo!!!", em ambos os casos, dando a impressão de que o editor raramente se depara com tais situações. E digo mais, se fosse um usuário mais experiente na questão de vandalismo, teria analizado as edições dos IPs e iria ver que o primeiro, 189.11.177.159 D C E F B, havia cometido outros vandalismos, não revertidos até então.
Enfim, por tudo isso pedi que me removessem o estatuto de Reversor, por usuários que poderiam fazer melhor uso da ferramenta que eu, pelo fato de combaterem mais o vandalismo, não a terem, e, principalmente, pela incoerência dos pedidos, em que usuários que já tiveram conflitos e guerras de edições com outros editores ganharam a ferramenta e no exemplo do Vanthorn, não recebeu por já ter tido conflitos e guerras de edições com outros usuários. Sem falar editores que ganharam a ferramenta e usaram pouquíssimas vezes ou nem nunca a usaram. Tendo tudo isso em vista, não vejo motivos para o Vanthorn não receber a ferramenta de Reversor. E aos que não o apoiarão pela "regrinha" de que um usuário não pode ter tido guerras de edições e/ou conflitos significativos com outros usuários, deveriam, primeiramente, discutir a remoção da ferramenta de Reversor dos vários editores que já tiveram guerras de edições e/ou conflitos significativos com outros usuários. Saudações. OffsBlink (discussão) 16h49min de 25 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
[editar código-fonte]Apoio. O usuário tem-se dedicado sobremaneira ao combate ao vandalismo, sempre fazendo reversões conscientes. O problema com as guerras de edições, suscitado no pedido anterior, aparenta ter ficado no passado, não voltando a se repetir. Merece uma oportunidade para ajudar a Wikipédia com a reversão de vandalismos. Em caso de mau uso, remove-se o acesso. Ruy Pugliesi◥ 23h10min de 27 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Apoio. Concordo com o Ruy. Bisbis msg 01h41min de 29 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Aprovo, um voto de confiança para você, Vanthorn. Christian msg 12h52min de 30 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.