Arhive: [1][2][3][4]


Wikidata weekly summary #132

10 noiembrie 2014 17:00 (EET)

Wikidata weekly summary #133

17 noiembrie 2014 20:28 (EET)

Mesaj

Sal., ț-am lăsat un mesaj pe Cinemagia despre un ro.bot și multe altele. Mersi. --_florin DF 21 noiembrie 2014 18:26 (EET)Răspunde

Wikidata weekly summary #134

24 noiembrie 2014 21:31 (EET)

{{Casetă comune Finlanda}}

Ai verificat dacă nu ai datele astea la Wikidata, ca să nu te mai chinui?--Strainu (دسستي‎30 noiembrie 2014 11:13 (EET)Răspunde

Am preluat unele date de acolo, dar nici la wikidata nu sunt toate care le-aș dori. De notat, printre altele, lipsa datelor pentru suprafață, altitudine și numele primarilor. --XXN 30 noiembrie 2014 13:33 (EET)Răspunde
@Strainu: Apropo de comune finlandeze, ai putea contopi istoricul articolului Jyväskylän maalaiskunta cu cel al Jyväskylän mlk (tratează același subiect). --XXN 30 noiembrie 2014 18:38 (EET)Răspunde
sub ce titlu? --Strainu (دسستي‎1 decembrie 2014 00:08 (EET)Răspunde
Jyväskylän maalaiskunta”. --XXN 1 decembrie 2014 12:57 (EET)Răspunde

Wikidata weekly summary #135

Wikidata weekly summary #136

8 decembrie 2014 19:11 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Angela Gonța.jpg

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Angela Gonța.jpg creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Angela Gonța.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 11 decembrie 2014 14:42 (EET)Răspunde

Șterge. --XXN 11 decembrie 2014 14:47 (EET)Răspunde

Wikidata weekly summary #137

15 decembrie 2014 18:43 (EET)

Wikidata weekly summary #138

Contestarea utilizării cinstite pentru Fișier:Moldova are talent.png

 

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul File:Moldova are talent.png. Cineva însă a contestat justificarea pe care ați dat-o privind utilizarea sa la Wikipedia, în conformitate cu politica privind materialele protejate. Problema se poate corecta mergând la pagina de descriere a fișierului și clarificând motivele pentru care fișierul respectă politica și legislația drepturilor de autor. Adăugarea și completarea unor formate disponibile în îndrumarea Wikipedia:Justificarea utilizării cinstite este o modalitate simplă de a vă asigura că fișierul respectă politica Wikipedia. Vă rugăm să faceți distincția între o etichetă de drepturi de autor și justificarea utilizării cinstite; descrierile fișierelor utilizate în conformitate cu politica materialelor protejate trebuie să le aibă pe ambele.

Dacă fișierul nu respectă politicile privind materialele protejate, el poate fi șters de un administrator după câteva zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 22 decembrie 2014 16:00 (EET)Răspunde

22 decembrie 2014 18:52 (EET)

Fișiere șterse și reîncărcate de tine

Salut. Pot restabili fișierele pe care le șterg, dacă ești dispus să le adaugi justificarea utilizării cinstite. O listă cu fișiere pe care le voi șterge curând e la Categorie:Imagini fără explicația utilizării cinstite, vezi dacă te interesează ceva de acolo. Cu bine. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 26 decembrie 2014 19:00 (EET)Răspunde

Știu că poți:) Voi apela dacă va fi nevoie. --XXN 26 decembrie 2014 19:32 (EET)Răspunde

29 decembrie 2014 18:52 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Avezzano-Stemma2.png

 
File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Avezzano-Stemma2.png. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 31 decembrie 2014 11:55 (EET)Răspunde

Urare la final de an

La mulți ani! -- Danvasilis (discuție) 31 decembrie 2014 23:41 (EET)Răspunde

Mulțumesc, asemenea. Să aveți parte de un an nou fericit. --XXN 1 ianuarie 2015 12:59 (EET)Răspunde

Probleme cu sursa și licența fișierului Castel di Sangro-Stemma.png

 
File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Castel di Sangro-Stemma.png. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 2 ianuarie 2015 21:25 (EET)Răspunde

Wikidata weekly summary #139

Obstetrică

Bună seara. Dacă nu aveți de gând să dezvoltați articolul Obstetrică, recomandarea mea este să-l lăsați ca secțiune în cadrul articolului Obstetrică-ginecologie. Toate cele bune. --Wintereu 10 ianuarie 2015 17:44 (EET)Răspunde

Categorii multiple pe aceeași ramură

Salut !

Zic să discutăm puțin, înainte de a ne modifica reciproc modificarea modificărilor....

Categorie:Cioturi Lupta contra incendiilor este inclusă în Categorie:Lupta contra incendiilor, astfel că adăugarea categoriei „Lupta contra incendiilor” la paginile care sunt deja incluse în „Cioturi Lupta contra incendiilor” nu face decât să duplice categorizarea pe aceeași ramură. --Accipiter Q. Gentilis(D) 10 ianuarie 2015 17:46 (EET) Autoscară (cf. DEX) versus autoscară mecanică (potrivit documentațiilor tehnice de producător) --> vedeți aici și aici sau formularea celor care chiar utilizează asemenea dispozitive aici P.P.S. Tun de apă, nu ar trebui să fie inclus la „Sisteme și tehnică specială” ? În plus este posibil ca denumirea corectă să fie „Autotun de stins incendii” (după cum există și Tun fix de stins incendii).Răspunde

Consider că XXN a procedat corect adăugând categoria Lupta contra incendiilor și la articolele marcate cu {{Ciot-lupta contra incendiilor}} (de exemplu la Furtun de refulare și la altele). Eticheta „ciot” este provizorie și poate fi îndepărtată de orice utilizator care va dezvolta articolul respectiv; în acel moment va dispărea și categoria indusă de eticheta „ciot” - iată de ce acțiunea lui XXN de adăugare a categoriei Lupta contra incendiilor este utilă. --Bătrânul (discuție) 10 ianuarie 2015 18:19 (EET)Răspunde
Ok, atunci înseamnă că eu am greșit înlăturând categoria respectivă acolo unde era și cea a cioturilor de tipul respectiv. --Accipiter Q. Gentilis(D) 10 ianuarie 2015 18:22 (EET)Răspunde
Pentru autoscară vs. autoscară mecanică, înafară de DEX am mai luat în cosiderație și alte surse, și am remarcat că în mass-media mai rar este întâlnită „autoscară mecanică” față de „autoscară” simplu. Nu cunosc exact situația referitor la aceasta, dar aveam o temere ca autoscară mecanică să nu fie doar un tip de autoscară și am lăsat termenul mai generalist. Oricum, în ultimă instanță cel care va crea articolul va și decide cu sub ce titlu îl va crea, în dependență de sursele care le are pentru denumirea exactă, corectă a utilajului respectiv.
Cu tunul de apă probabil aveți dreptate. Îl mutasem la terminologie neglijându-l ca obiect fizic în detrimentul înțelesului sintagmei respective și ca o tehnică de dispersare a mulțimii turbulente:) L-am mutat la loc.
Referitor la categorii am acționat gândind exact cum a scris Sîmbotin mai sus. --XXN 10 ianuarie 2015 18:52 (EET)Răspunde
O mică sugestie: formatul {{Lupta contra incendiilor}} ar putea fi modificat astfel încât să introducă automat categoria Lupta contra incendiilor la articolele care îl conțin și atunci nu ar mai fi necesară introducerea manuală a acestei categorii în articolele care au acest format. Aș putea să fac și eu această modificare, dar aș schimba și numele formatului în {{Lupta împotriva incendiilor}} și nu vreau să mai declanșez discuții inutile. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 10 ianuarie 2015 19:02 (EET)Răspunde
Sîmbotin, tehnic și lingvistic vorbind cred că varianta propusă de dv. este cea optimă, astfel că eu unul vă rog să o puneți în practică. Nu văd - dacă e vorba de un lucru util, de ce ne-am crampona de amănunte. --Accipiter Q. Gentilis(D) 10 ianuarie 2015 20:21 (EET)Răspunde

Wikidata weekly summary #140

12 ianuarie 2015 18:47 (EET)

Wikidata weekly summary #141

Tech News: 2015-04

19 ianuarie 2015 20:12 (EET)

 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Scăriță.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 23 ianuarie 2015 22:29 (EET)Răspunde

Austria

Please take into account creating articles (by using your Bot) for the localities included in Lista comunelor din landul Salzburg and Lista comunelor din Austria Superioară. Thanks in advance. --Vladimir Lasky (discuție) 25 ianuarie 2015 12:57 (EET)Răspunde