Википедия:К удалению/8 марта 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

23 сентября

24 сентября

25 сентября

26 сентября

27 сентября

28 сентября

29 сентября

30 сентября

1 октября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Киевская Русь (фестиваль)

Формально значимость не показана. Частично копивио. --АлександрВв 01:36, 8 марта 2011 (UTC)

Hard Bass

Значимость не показана, отсутствуют ссылки на авторитетные источники. Frankey 03:33, 8 марта 2011 (UTC)

• Быстро удалить, а содержимое можно смело перенести в ВП:Юмор не по месту. Stanley K. Dish 08:22, 8 марта 2011 (UTC)
• Тема резко набирает популярность среди молодёжи, но пока никакими более-менее авторитетными источниками не замечена. GAndy 21:53, 8 марта 2011 (UTC)

Российские журналы начала XX века

Нужен ли нам этот недосписок в таком виде (более 5 лет). Может лучше удалить, а инфу перенести в более общие статьи? --Dstary 05:43, 8 марта 2011 (UTC)

Не нужен. --Ghirla ^-трёп- 18:07, 8 марта 2011 (UTC)

Нужен, для стаба нормально. Debian07 19:05, 10 марта 2011 (UTC)

Терентьева, Валентина Ивановна

Страница создана методом переноса -> с одной из ЛС (автор не хотел переносить в ОП). В данном виде проверяемые независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное (согласно установленным в Википедии критериям -> ВП:КЗП) отсутствуют (хотя возможно она и есть), да и проблемы весьма существенные со стилем. Зачем-то контакты указаны. Centurion198 06:03, 8 марта 2011 (UTC). Centurion198 06:43, 8 марта 2011 (UTC)

• А зачем же Вы с участницей войну правок на ее ЛС устроили? --Дарёна 11:17, 8 марта 2011 (UTC)

  Участница отказывалась переносить с ЛС в ОП или ЛП (хотя ей предлагались такие варианты). Вместо этого -> неконструктивный, , к сожалению, подход - молчаливый отказ от диалога и снос шаблонов КБУ. Личная страница ведь не предназначена для хранения статей и не является персональным сайтом или блогом. Многие новички, имхо, охотно идут на контакт и сами переносят тексты свои в ОП: не разобрались что к чему в правилах. Centurion198 18:59, 8 марта 2011 (UTC)

Рома, Игорь

Соответствие этой личности Критериям значимости не показано. Источники отсутствуют.--213.87.92.164 07:34, 8 марта 2011 (UTC)

• Быстро удалить На голандском статья в таком же виде. --WHISKY 08:50, 8 марта 2011 (UTC)
• В сочетании с этой правкой и этой темой, а также принимая во внимание соответствие персоны, как минимум, ВП:БИО в части ВП:МУЗЫКАНТЫ "профессиональные премии и другие награды" (см.) - Быстро оставить как номинацию, с высокой вероятностью соответствующую первому абзацу раздела «Снятие номинации на удаление» правила ВП:УС. OneLittleMouse 10:47, 8 марта 2011 (UTC)

Теджобинду-упанишада

Копивио --Ghuron 08:14, 8 марта 2011 (UTC)

Содержимое статьи было скопированно не с шизотерического сайта, а перепечатано вручную с оригинального издания книги.

Надеюсь, нынешняя версия удовлетворяет требованиям, т.к. лично мною на основании изучения мною переводов текста Теджа-бинду-упанишады и описания её переводчиком. --shāntira shani 02:23, 9 марта 2011 (UTC)

Итог

Переработано качественно, оставлено --Ghuron 05:16, 9 марта 2011 (UTC)

Коалициада на Украине (2006)

АИ нет, ВП:НЕТРИБУНА, ВП:ОРИСС и нарушение авторских прав — есть. Pessimist 08:17, 8 марта 2011 (UTC)

Вы разбираетесь в политике Украины? Я, например, не представляю «политику Белоруси», но знаю о политических событиях в Украине. *** Тема «коалициады-2006 на Украине» весьма значима — «руководитель Администрации Президента, правая рука президента Януковича — Сергей Лёвочкин» определял «коалициаду-2006» как «второй тур парламентских выборов-2006, когда стороны стремятся изменить результаты выборов» (и результаты выборов — были-таки изменены на противоположные!!). Протекала «коалициада» (весьма напряжённо) 4-6 месяцев. ** Можно как угодно редактировать эту статью, но такая статья нужна — она просто составляет «сущность политических событий на Украине — на протяжении марта-октября 2006 года»!! --Vles1 02:16, 9 марта 2011 (UTC)

Мои знания о политике Украины не являются предметом обсуждения, ВП:ЭП. Википедия опирается на опубликованные авторитетные источники, а не на представления и знания участников. Что именно "составляет «сущность политических событий на Украине" следует определять по научным АИ в области политологии. Коих в статье не представлено. Pessimist 08:15, 9 марта 2011 (UTC)

Вариант, который вы вынесли на удаление — был только что создан — и не имел всех нужных ссылок. Теперь — имеет АИ. В частности, С. Лёвочкин — с которого я начинаю статью, «доктор наук» (и сейчас руководитель Администрации президента Януковича); экс-президент Ющенко, Янукович, Тимошенко и многие украинские политики, все СМИ — употребляли и употребляют термин «коалициада»; и уж точно «все ведущие политики» были вовлечены в эту «борьбу 2006—2007 годов». Сейчас ссылок — 23 ссылки из 19 источников (цитаты от двух премьеров; двух президентов; одного спикера); можно добавить больше. *** Также добавил «8 ссылок» в раздел «Парламентские выборы-2006» (в статье «Тимошенко») — наверно, этого будет достаточно. *** Статья получилась вполне солидная; охватывает период «политики на Украине» с марта-2006 по, фактически, январь-2007 — такая статья необходима для понимания «политических потрясений на Украине в 2006—2007 годах».--Vles1 01:06, 11 марта 2011 (UTC)

Торквес

Сработало отложенное быстрое, но удалять нельзя т.к. есть интервики. Выношу сюда --WHISKY 08:42, 8 марта 2011 (UTC)

Церковь Николая Чудотворца (Аксиньино)

С оспоренного быстрого. Копивио порезал, чуть оформил, дорабатываемо. --kosun?!. 09:31, 8 марта 2011 (UTC)

• Оставить Вполне можно довести до приличной статьи --Ivengo(RUS) 10:05, 8 марта 2011 (UTC)
• Оставить хоть стабом, переименовав, например, в Церковь Святителя Николая чудотворца (Аксиньино) --Bilderling 17:51, 8 марта 2011 (UTC)
• Значимость ничем не подтверждена. Владимир Грызлов 18:33, 8 марта 2011 (UTC)
• Посмотрел фотки, обычная коробка, что твои хрущевки. Удалить за незначимостью. --Ghirla ^-трёп- 21:28, 8 марта 2011 (UTC)
• Зданию почти 150 лет, явно некая история присутствует, другое дело, что пока в статье этого нет, равно как и фото под свободной лицензией. --דאָקטער יאָרגען 08:19, 9 марта 2011 (UTC)
• Не знаю, что там со значимостью у церквей, но я наваяла статьишку о селе и перенесла туда имеющийся текст, которого пока кот наплакал. Если развивать и доказывать значимость ни у кого желания не будет, можно безболезненно заменить редиректом (для сохранения истории правок). --Дарёна 17:39, 9 марта 2011 (UTC)
• Замечательная идея. Владимир Грызлов 20:55, 9 марта 2011 (UTC)

Как номинатор „за“, только не знаю, как это делается. --kosun?!. 09:47, 10 марта 2011 (UTC)

• Оставить Дополнено. Никольская церковь в селе существует с 15-го века. Debian07 19:03, 10 марта 2011 (UTC)

Школы Артёма

Школа №1 (Артем)

Очередная школа. Значимость не показана. Артём Л. 09:40, 8 марта 2011 (UTC)

Школа № 11 (Артём)

И я от себя добавлю одну статью и соответствующую категорию. --Zimi.ily 13:37, 8 марта 2011 (UTC)

Добавлю, что школа № 11 уже выставлялась на удаление в 2008 году и была оставлена с формулировкой «все школы значимы»; однако подобное в действующих правилах (насколько я знаю) не записано. --Zimi.ily 13:40, 8 марта 2011 (UTC)

Общее обсуждение

Удалить всё за незначимостью. --Zimi.ily 13:37, 8 марта 2011 (UTC)

• Полагаю, я согласен с мнением участника Zimi.ily. Статья о школе может быть значима если тоько строение памятник архитектуры, или происходили какие-либо важные события связанные с ней.--Александр Русский 08:55, 9 марта 2011 (UTC)
• Удалить Согласен, значимости нет. ptQa 19:28, 9 марта 2011 (UTC)
• Удалить У нас в России миллионы школ, давайте про них всех напишем, потому что видите ли "все школы значимы". И к тому же у большинства школ есть свои сайты, а этого по моему мнению вполне достаточно--MANTAR SOSLU TAVUK 09:06, 10 марта 2011 (UTC)
• Удалить Автор перепутал Школопедию с Википедией, не значимы . Zooro-Patriot 09:11, 10 марта 2011 (UTC)

  А как же "шапка" Портал:Школы России ;-)--Авгур 18:29, 10 марта 2011 (UTC)

ХТ-133

Танк без АИ и информации. 3 месяца КУЛ не помогли. --Drakosh 10:22, 8 марта 2011 (UTC)

Киевский ипподром

Объект, наверное, значим. Статья очень смешная (особенно про "По ипподропу бегают кони, лошади."), но не годится. --Lupus-sapiens 10:43, 8 марта 2011 (UTC)

MM

Сомнительное перенаправление на статью Мэрилин Мэнсон. Есть ещё подобное — БГ на Гребенщиков, Борис Борисович, но там хоть в статье указывается на употребимость аббревиатуры. Не буду настаивать на удалении, если большинство участников выскажется за целесообразность такого перенаправления (пусть даже и субъективную). bezik 10:58, 8 марта 2011 (UTC)

Думаю можно перенаправлением в Мм (значения) сделать. --Zimi.ily 13:46, 8 марта 2011 (UTC)

Любопытно, что поиск по "мм"+"мэрилин"+"монро"-"мэнсон" даёт на порядок больше результатов, чем по "мм"+"мэрилин"+"мэнсон"-"монро". 150.212.60.123 16:23, 8 марта 2011 (UTC)

С ровно тем же успехом, редирект мог бы вести на "MM!". Максимум, оставить редирект на дизамблинг. Zero Children 18:10, 9 марта 2011 (UTC)

Смирнов, Алексей Васильевич

Религиозный лидер. Значимость? Статьи фактически нет, хотя на улучшении с 29 октября 2010. --Drakosh 11:06, 8 марта 2011 (UTC)

• Это вообще не статья. Удалить--MANTAR SOSLU TAVUK 09:07, 10 марта 2011 (UTC)

Файлы с шаблоном «Обложка компьютерной игры»

Имеются в виду файлы, ранее имевшие Шаблон:Обложка компьютерной игры, но не имеющие обоснования добросовестного использования (в виде шаблона или текста на русском/английском).

1. Файл:1171867934 finalfantasyxtl1.jpg Сделано. --Stauffenberg 10:39, 11 марта 2011 (UTC)
2. Файл:150px-TP NES.PNG Сделано. --Stauffenberg 10:39, 11 марта 2011 (UTC)
3. Файл:200px-Crashwarpedbox.jpg Сделано. --Stauffenberg 10:39, 11 марта 2011 (UTC)
4. Файл:211 bdla detail.jpg Сделано. --Stauffenberg 10:39, 11 марта 2011 (UTC)
5. Файл:250px-KotorIIbox.jpg Сделано. --Stauffenberg 10:39, 11 марта 2011 (UTC)
6. Файл:2924-1-.jpg Сделано. --Stauffenberg 10:39, 11 марта 2011 (UTC)
7. Файл:4asoveCover.jpg Сделано. --Stauffenberg 10:39, 11 марта 2011 (UTC)
8. Файл:61369.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:06, 10 марта 2011 (UTC)
9. Файл:Ea-the-sims-pc.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 13:19, 10 марта 2011 (UTC)
10. Файл:Earthworm Jim (EUR).PNG — добавил шаблон ОДИ. Синдар 13:19, 10 марта 2011 (UTC)
11. Файл:Eccojr.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 13:19, 10 марта 2011 (UTC)
12. Файл:Empireoftheants.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 13:19, 10 марта 2011 (UTC)
13. Файл:Endwar-360-cover.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 13:19, 10 марта 2011 (UTC)
14. Файл:Europa Universalis Box.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 22:11, 8 марта 2011 (UTC)
15. Файл:EuropaUniversalisBox.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 22:11, 8 марта 2011 (UTC)
16. Файл:Everdream.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 22:11, 8 марта 2011 (UTC)
17. Файл:EverQuest Coverart.png — добавил шаблон ОДИ. Синдар 22:11, 8 марта 2011 (UTC)
18. Файл:EverQuest II box art.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 14:30, 9 марта 2011 (UTC)
19. Файл:Ex Machina cover.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 14:30, 9 марта 2011 (UTC)
20. Файл:Excitebike cover.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 14:30, 9 марта 2011 (UTC)
21. Файл:ExMachina-Arcade.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 14:30, 9 марта 2011 (UTC)
22. Файл:Fable-cover.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 14:55, 9 марта 2011 (UTC)
23. Файл:Fablebox.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 14:55, 9 марта 2011 (UTC)
24. Файл:Fahrenheit box.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 14:55, 9 марта 2011 (UTC)
25. Файл:Fbosbox.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 14:55, 9 марта 2011 (UTC)
26. Файл:Ff mighty final fight cover nes.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:14, 9 марта 2011 (UTC)
27. Файл:Ffviibox.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:14, 9 марта 2011 (UTC)
28. Файл:FFXI 2008.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:14, 9 марта 2011 (UTC)
29. Файл:Ffxiicase.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:14, 9 марта 2011 (UTC)
30. Файл:Fifa08.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:14, 9 марта 2011 (UTC)
31. Файл:Fightnightround3.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:14, 9 марта 2011 (UTC)
32. Файл:Final Fantasy 8 ntsc-front.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:14, 9 марта 2011 (UTC)
33. Файл:Final Fantasy V Box JAP.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:14, 9 марта 2011 (UTC)
34. Файл:FinalFantasyTacticsAdvanceGBACoverArtUS.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:59, 9 марта 2011 (UTC)
35. Файл:Flatout2-cover.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:59, 9 марта 2011 (UTC)
36. Файл:Flatoutpc.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:59, 9 марта 2011 (UTC)
37. Файл:Football Manager 2008.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:59, 9 марта 2011 (UTC)
38. Файл:Football Manager 2009.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:59, 9 марта 2011 (UTC)
39. Файл:Frets On Fire Cover.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:59, 9 марта 2011 (UTC)
40. Файл:FullAuto2box.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:59, 9 марта 2011 (UTC)
41. Файл:Gabriel Knight 3 cover box.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:59, 9 марта 2011 (UTC)
42. Файл:Galactic Civilization 2 Dark Avatar.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:59, 9 марта 2011 (UTC)
43. Файл:Game autostop.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 15:59, 9 марта 2011 (UTC)
44. Файл:Gateway II - Homeworld Coverart.png — добавил шаблон ОДИ. Синдар 18:59, 9 марта 2011 (UTC)
45. Файл:GC Odama Cover.jpg
46. Файл:Genji days of the blade PS3.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 18:59, 9 марта 2011 (UTC)
47. Файл:Gim fandango cover.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 19:07, 9 марта 2011 (UTC)
48. Файл:Golden Axe Coverart.png — добавил шаблон ОДИ. Синдар 19:07, 9 марта 2011 (UTC)
49. Файл:GoldOoTn64Cart.jpg
50. Файл:GRAW PC.jpg
51. Файл:GRAW2 box PC.jpg
52. Файл:GTA Vice City Stories for PS2.jpg
53. Файл:Guilty Gear cover.jpg - Сделано. — Ari^✓ 11:24, 9 марта 2011 (UTC)
54. Файл:Guilty Gear XX PS2 JP.jpg - Сделано. — Ari^✓ 11:24, 9 марта 2011 (UTC)
55. Файл:Guitarhero-cover.jpg
56. Файл:H5boxshot.jpg
57. Файл:Half-Life- Decay box cropped.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:04, 10 марта 2011 (UTC)
58. Файл:Halo2.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:04, 10 марта 2011 (UTC)
59. Файл:Halobox.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:04, 10 марта 2011 (UTC)
60. Файл:Haze boxart.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:04, 10 марта 2011 (UTC)
61. Файл:HeartsOfIronBox.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:04, 10 марта 2011 (UTC)
62. Файл:Hellgate London.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:04, 10 марта 2011 (UTC)
63. Файл:Heretic.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:04, 10 марта 2011 (UTC)
64. Файл:Heroes III. The Shadow of Death.jpg
65. Файл:Heroes of Might and Magic - Quest for the Dragon Bone Staff Cover.jpg
66. Файл:Heroes of Might and Magic box.jpg
67. Файл:Heroes of Might and Magic GBC box.jpg
68. Файл:Heroes of Might and Magic IV Cover.jpg
69. Файл:Heroes of Might and Magic Platinum Edition Box.jpg
70. Файл:Heroes4 TGS Cover rus.jpg
71. Файл:Heroes4 WoW Cover rus.jpg
72. Файл:Hexenbox.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:17, 10 марта 2011 (UTC)
73. Файл:HexenIIbox.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:17, 10 марта 2011 (UTC)
74. Файл:Hi Octane cover.jpg — добавил шаблон ОДИ. Синдар 11:17, 10 марта 2011 (UTC)
75. Файл:Hitman tri cover.jpg Done Wanwa 10:02, 11 марта 2011 (UTC)
76. Файл:HOMM2exp.jpg Done Wanwa 10:02, 11 марта 2011 (UTC)
77. Файл:HOMMVHOF.jpg Done Wanwa 10:02, 11 марта 2011 (UTC)
78. Файл:Hw2box.jpg Done Wanwa 10:02, 11 марта 2011 (UTC)
79. Файл:HyperstoneHeist.jpg — нет статьи-хозяйна, КБУ Wanwa 10:02, 11 марта 2011 (UTC)
80. Файл:IceClimberboxartnes.jpg Done Wanwa 10:02, 11 марта 2011 (UTC)
81. Файл:Icewinddale2.jpg Done Wanwa 10:02, 11 марта 2011 (UTC)
82. Файл:Icewinddaleheartofwinter.jpg Done Wanwa 10:02, 11 марта 2011 (UTC)
83. Файл:IDANCE.jpg
84. Файл:Il2cover.jpg
85. Файл:Img big.asp.jpg
86. Файл:Info2-2.jpg
87. Файл:JA-DG.png
88. Файл:Jap2.jpg
89. Файл:Jazz Jackrabbit Coverart.jpg
90. Файл:JE-SE.jpg
91. Файл:JediKnight cover.jpg

Alex Spade 11:16, 8 марта 2011 (UTC)

Торпедирование крейсера Элли

• Практически бессвязное содержимое, полное несоблюдение ВП:НТЗ. ~~ЛейтенантЪ 11:53, 8 марта 2011 (UTC)

Статья нормальная . Содержание (а не содержимое) имеет логическую и историческую связь. Macedon 16:00, 8 марта 2011 (UTC)

• Содержимое связное, хотя и требует правки. Значимость показана (не уверен, что доказана - греческим не владею). Если нарушается НТЗ - начните с изложения претензий на странице обсуждения статьи. Может, автор и не против пойти вам навстречу или предоставить дополнительные доказательства. 150.212.60.123 16:20, 8 марта 2011 (UTC)
• В дополнение к сказанному коллегой хочу добавить, что значимось доказана электронными ссылками греческого ВМФ и морского музея, на английском. Если эта тема впервые затрагивается на русском (в чём я сомневаюсь) то это её плюс ,а не минус .

Macedon 16:32, 8 марта 2011 (UTC)

• Сожалею, но это не просто нечитаемо, но и местами дико:

Все карикатуры, первые мультипликации и театральные скетчи, где греки выбрасывают итальянцев в Адриатику, заканчивались тем что Муссолини тонет и непременно, задницей, садится на мачту Элли.

Сносить надо, и поскорее. ~~ЛейтенантЪ 17:54, 8 марта 2011 (UTC)

• Аристофановский дух ,присущий грекам,- это не дикость.Дикость - это псевдосерьёзность. Если выкогда-либо попадете в Грецию 28 октября, когда греки отмечают войну 1940 г., то убедитесь в том что мачта Элли и задница Муссолини - непременный атрибут празднования. Остается только достать и приложить конкретные иллюстрации. "Конкретные" ... чтобы не перейти в область каламбура.

Macedon 07:13, 9 марта 2011 (UTC)

• Тема очевидно значимая. Гибель крейсера несомненно неоднократно обсуждалась в прессе. Нарушений НТЗ также не вижу.Ничего дикого нет и в том, чтобы рассказать как выглядели карикатуры на Муссолини. Владимир Грызлов 18:43, 8 марта 2011 (UTC)
• Тема явно значимая. Думаю, что если есть претензии — то надо выставить данную статью не «К удалению», а «К улучшению», и постараться привлечь участников проектов «Адмиралтейство» и «Вторая мировая войны». -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:53, 8 марта 2011 (UTC)
• оставить--18mk 06:14, 9 марта 2011 (UTC)
• Значимость может и есть, но текст - полная жуть. Коллега Владимир Грызлов, вы точно не видите нарушений НТЗ в этой цитате? «Как ни пытался генерал Метаксас замолчать этот вопиющий факт вероломства в мирное время, завершающий ряд более мелких итальянских провокаций, избежать войны ему не удалось»? Pessimist 08:18, 9 марта 2011 (UTC)
• Оставить Значимость бесспорная. И в отечественной литературе освещалась. В частности приложением какого-то другого автора в книге Марка Антонио Брагадина Итальянский флот во Второй мировой войне. По сути начало войны Италии с Грецей. Единственное, на момент атаки нельзя было 100% утверждать, что лодка итальянская. WolfDW 11:29, 9 марта 2011 (UTC)

• Комментарий: Господа, я ни слова не сказал о значимости, поскольку в том, что она есть, не сомневаюсь ни минуты. Статья ненейтральна (кто-то готов поспорить? ), жутко оформлена, раздел «Причины» напоминает собой не относящийся к теме поток сознания... и так далее. КУЛ? Пожалуйста, но куда проще переписать с нуля, как мне кажется. Причём сначала подумать, не будет ли корректнее вместить факт гибели в статью о самом крейсере. ~~ЛейтенантЪ 14:49, 9 марта 2011 (UTC)

• Не будет, мичман !

Автор ,может быть, знаком с донно-забортной арматурой не меннее вашего, но написал сознательно статью о историческом событии. Вы можете написать статью о корабле со ссылкой на потопление. Понятие нейтральность- это не инструмент кастрирования истории, тем более что в конкретном случае это понятие неуместно, поскольку оценка события итальянцами и греками абсолютно тождественна. Более того. Абзац Причины написан со слов итальянского посла. Для итальянца или грека этот абзац может быть был бы и лишним, но без него вы не объясните русскоязычному вики-антропу откуда взялась итальянская подлодка и чего ради она стала, в мирное время, топить греческий корабль ,во время религиозного праздника. Автор улыбнулся в свои усы, которые давно сбрил, прочитав ваше замечание коллеге, но и вам следует иметь ввиду, что греческое слово энциклопедия не означает игру в шаблоны Macedon-40 16:57, 9 марта 2011 (UTC)

• • Статья ненейтральна, и вообще, участник Macedon пишет очень ненейтральные статьи. Скажем, в его недавней статье оскорблялся и высмеивался неудачливый защитник греков Кохрейн, со ссылкой на непонятные источники, которых автор заведомо в глаза не видел. В частности, были намёки, что Кохрейн завалил свою работу в Чили, хотя весь гугль-букс характеризует его деятельность в Чили как успешную. (В русской википедии вообще греко-турецкие конфликты отражены с огромной предвзятостью в пользу греков и во вред не только туркам, но и союзникам греков. Особенно это поражает в статях о войнах 20 века, когда греческая агрессия выставляется как священная война за независимость, геноцид турков греками замалчивается, обещания Англии помочь захватить Турцию как сама собой разумеющаяся справедливость, а пассивность в исполнении обещаний - как подлое предательство). Но это не повод удалять их. Статьи Macedon'а подробны и довольно хороши, за исключением НТЗ. Лучше сделать ему внушение. Если греки действительно были хороши, а турки плохи, это можно выразить и нейтральными словами, читатель сам разберётся. 150.212.60.123 15:42, 9 марта 2011 (UTC)

• Вы что-то путаете, здесь энциклопедия, а не трибуна или форум. ~~ЛейтенантЪ 15:46, 9 марта 2011 (UTC)
  • Это вы мне, простите? Тут такая ситуация. Википедия - это трибуна, несмотря на запрещающее правило. У авторов свои взгляды и свои цели. Они могут их вуалировать нейтральным стилем, а могут не вуалировать. Удалять в целом хорошие статьи лишь на том основании, что они изобилуют ненейтральным стилем, неправильно. Идите и подчищайте стиль, автор не против, насколько я могу судить по краткому опыту правок его статьи. Поговорите с автором, в конце концов. Удалять-то зачем? 150.212.60.123 18:11, 9 марта 2011 (UTC)

• Это Ваше личное мнение... Давайте прекратим флуд. Я вовсе не заинтересован в удалении статьи, для меня её существование и будущее глубоко безразлично. Я считаю, однако, что в Вики таким «творениям», какое представляет статья в текущей версии, не место. ~~ЛейтенантЪ 18:16, 9 марта 2011 (UTC)

• Да нет, это не моё мнение, а правила русской Википедии, что если статья не нейтральна, надо приводить её в нейтральный вид, вешать шаблоны, писать на странице обсуждения статьи и обращаться к автору, прежде чем выставлять статью о заведомо (вы ведь сами с этим согласились) значимом предмете к удалению. Вот посмотрите правило Википедия:Удаление статей#Общие_положения: оправдывает ли оно вашу номинацию? 150.212.60.123 18:23, 9 марта 2011 (UTC)

• Я не понял о чем вы спорите. Статья в жутком состоянии. И да, я согласен с коллегой 150.212.60.123, что статьи написанные Macedon - типичное ВП:НЕТРИБУНА и нуждаются в существенной коррекции - это как минимум. Лучше вовсе не иметь статьи, чем иметь пропагандистскую листовку. Это касается не только обсуждаемой статьи. Pessimist 19:13, 9 марта 2011 (UTC)

• Специально перечитал статью и не увидел нарушений НТЗ. У участников видимо что-то накопилось, я статью этого автора читаю впервые. Приведите хоть один пример, чтобы можно было понять, о чём речь. Я нашёл только несколько эмоциональную оценку "вопиющее вероломство", но торпедирование корабля в мирное время и является вероломством. Стереть слово "вопиющее"? Владимир Грызлов 21:12, 9 марта 2011 (UTC)

Коллега, привожу формулировку ВП:НТЗ: «Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц». Теперь укажите мне хоть одно утверждение в этой статье вообще, которое соответствует этому принципу.

Я нашёл фразу «Граф Эммануэле Граци, который тогда был послом Италии в Греции, написал в своих мемуарах, а также в газете „Джорнале дел Маттино“ от 19- 8 −1945 г., что хотя Италия официально не призналась в этой трусливой атаке, подлодка была итальянской». Так вот, я совершенно не уверен, что посол Италии назвал действия своих соотечественников трусливыми и хотел бы видеть в этом месте ссылку с цитатой. А её нет. Таким образом единственная фраза в статье, преподнесённая от третьего лица, вероятно является подлогом. А так всякие "диктаторы" "истерика Муссолини" и "итальянцы будут сброшены в Адриатику" и тому подобные выражения щедро разбросаны по статье и составляют её основу.

P.S. Статья написана слегка безграмотно, но это самый мелкий её недостаток. Pessimist 06:51, 10 марта 2011 (UTC)

• Спасибо. Владимир Грызлов 18:51, 10 марта 2011 (UTC)
• Владимиру Грызлову и другим спокойным коллегам.

Ваше спокойствие и участие обязывает написать несколько строк: 1- Не держу дневников и не храню архивов, посему надо было восстановить в памяти историю написания этой статьи, но оказалось что это не так сложно. Потратил всего лишь 15 минут . 2- Тема затронута на 4 языках: греческом, японском, польском, английском и ,мною, на русском. К польскому не обращался (сложно), к японскому тоже (ещё ...сложнее ). 3- В английской версии вы найдете "моего" генерала Метаксаса под словом "правительство" со фразы :The Greek government however ...Просто, без АИ сносок и без нападок англоязычных викиантропов на автора . 4-В греческой версии есть статья "Причина" (в единственном числе -Αιτία)текст которой и эпитеты (!) я сжал в 3 раза. Можете просто глянуть, прочитать (без обиды) или попросить меня ,или кого либо, перевести. Нападок на автора здесь (естественно) нет. Автор указывает на источник: Большая Греческая Энциклопедия стр. 834-835. Нападок и разговорчиков о подлоге нет. Возникает вопрос к оппоненту: в какой мере Греческая энциклопедия это не АИ а Еврейская электронная есть основание для заявления в его статье о наличии отдельных еврейских партизанских отрядов в Греции, в годы 2-й мировой ,что является дезинформацией. Знаю наперёд ответ: электронная форма, проверяемость русский язык. 5-Вероятно форма этой дискуссии и "сотрудничества" объясняет почему русская вики остаёт от польской. Я не вики-антроп и не собираюсь им быть. Но пока у меня есть свободное время пытаюсь заполнить свободные вики-ниши ,в сфере моих интересов. Посему ,как правильно заметил (а?) коллега, отношусь спокойно к правкам и (добавлю) чаще всего не оглядываюсь на свои статьи . Уважением 87.202.48.215 07:58, 11 марта 2011 (UTC) Macedon 08:00, 11 марта 2011 (UTC)

Портал:Российский футбол

Предлагаю удалить этот портал за ненужностью.

1. По истории изменений видно, что кроме меня изменений не вносил никто уже почти год. Его создал аноним и теперь за ним не следит. Избранная личность там одна уже целый год
2. Проекта по порталу нет и он не нужен, все российские клубы и игроки обсуждаются в портале и проекте:футбол.

--- ShaVas 03:27, 8 марта 2011 (UTC)

• Why not? От очистки проект только выиграет. _Akim Dubrow 09:48, 8 марта 2011 (UTC)
• А почему сюда, а не на ВП:КУ? Там тоже можно было бы обсудить. Я за удаление так как есть более активный портал и проект Футбол, который на деле приносит намного больше пользы. -- Maykel ^-Толки- 10:15, 8 марта 2011 (UTC)

(перенёс отсюда)

Многомерная СУБД

Прошу удалить семантически некорректное перенаправление. По существу многомерная СУБД должна означать систему управления базами данных, управляющую базами данных с особыми принципами хранения данных (организация в виде многомерных кубов с предвычислением промежуточных агрегатов), см. также en:Multidimensional database. Такие СУБД — это, например, en:Essbase, Mondrian, управляя многомерными БД не являются объектно-ориентированными СУБД. Объектно-ориентированная СУБД может обладать возможностью управлять многомерными БД, а может и не обладать. bezik 13:16, 8 марта 2011 (UTC)

Гами, Александр

Может быть значим, но это не показано в статье. Сама статья фрагментами копипаст. Dmitry89 13:23, 8 марта 2011 (UTC)

Image Zoom

Значимость аддона не показана. Alex Spade 13:29, 8 марта 2011 (UTC)

Альбомы

Blackout: Remixed

Этого альбома нет в дискографии ни в русской, ни в английской вики. Ссылок никаких нет. На офсайте не нашел нормальной дискографии, но здесь, например, этого диска также нет. Похоже, что пиратка.--Cinemantique 11:19, 8 марта 2011 (UTC)

SanFM Compilation - Trance Music vol. 01

Значимость сборника?--Cinemantique 12:38, 8 марта 2011 (UTC)

Structura Tortura

Значимость уже давно под сомнением. На progarchives.com любительские рецензии, вторая ссылка (на Живой журнал) погибла.--Cinemantique 12:45, 8 марта 2011 (UTC)

Баста: Мои мечты

Коротко и похоже на пиратку.--Cinemantique 13:18, 8 марта 2011 (UTC)

Русский народный R'n'B

Никто пока не решился показать значимость.--Cinemantique 13:32, 8 марта 2011 (UTC)

Независимое банковское рейтинговое агентство (НБРА-IBRA)

Значимость рейтингового агентства не показана (шаблон висит почти полгода), ссылок на АИ нет, больше похоже на рекламу. -- Small Bug 13:39, 8 марта 2011 (UTC)

Антифеминизм

ОРИСС. Тема значима, но в текущем виде статья написана как оригинальное исследование без ссылок на авторитетные источники.--Abiyoyo 00:15, 9 марта 2011 (UTC)

• Понятие дано как описание уже существующего явления. Нужно либо дать исправленное описание, либо оставить как есть. Не давать описания явлению, которое существует, означает намеренное его замалчивание.

У данного явления (процесса) есть последователи и противники. Если под "авторитетными источниками" подразумевается мнение противников явления, а не от участников процесса, то описание процесса (явления), вероятно, будет ложным. 83.149.3.70 22:02, 8 марта 2011 (UTC)c0men.

• Статья не содержит авторитетных сторонних источников, однако достаточно заглянуть в англовики, чтобы увидеть, что таковых (сторонних и авторитетных источников, подробно рассказывающих об антифеминизме) есть. Так что лучше бы не к удалению, а к улучшению. 150.212.60.123 22:07, 8 марта 2011 (UTC)

Не стану судить об "авторитетности" источников, приведённых ниже, но (на вскидку) например, вот - источники, позитивных к данному явлению: http://www.menalmanah2.narod.ru/antifem.html http://www.gumer.info/blog/2008/10/29/%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B8-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC/ http://c0men.livejournal.com/1015.html http://www.mentales.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=123 http://www.cerkov.by/page/v-cjurihe-proshla-pervaja-mezhdunarodnaja-vstrecha-po-antifeminizmu http://www.dp.ru/a/2010/03/05/JEkonomika_antifeminizma2 http://lucipher.org/antifeminism.htm

- источники негативные, к данному явлению: http://afield.org.ua/pub/pub9_2.html http://komsomol.narod.ru/sexual/anti-feminists.htm http://femina.by/news/news-world/sostoyalas-pervaya-mezhdunarodnaya-vstrecha-antifeministok/ http://www.topos.ru/article/7431

Подобных источников (тех и других) можно привести ещё немало. Как видим, независимо от позитивности или негативности оценок, данное явление существует и обсуждаемо в разной трактовке на множестве источников. Таким образом, описание касается не названия, существующего лишь в оригинальном исследовании одного автора, а понятия, которым оперирует значительное множество людей. Заявка на удаление по причине ОРИСС не имеет оснований.83.149.3.229 23:45, 8 марта 2011 (UTC)c0men

• В том что явление существует, никто не сомневается. Претензии к тому, как написана статья (не на основании АИ).--Abiyoyo 00:17, 9 марта 2011 (UTC)

Автор статьи констатировал 1. существование данного явления (процесса) 2. наличия в нём участников (сторонников) 3. принципов, которые сами эти участники придерживаются. Более никаких "исследований", требующих доказательств ссылками на некие АИ, автор не выдвигает. Все три пункта подтверждаются вышеприведёнными (позитивными) ссылками. Если в отношении данной статьи ссылок требуется ещё больше, то желательно обосновать претензию аргументами, чем не устраивают эти. 95.54.208.117 06:48, 9 марта 2011 (UTC)c0men

• АИ нужны. У меня пока большие сомнения, что те первичные источники, на которые ссылается статья вообще имеют хоть какой-то вес. Есть подозрение, что под за антифеминизм вообще выдаются маргинальные тексты сомнительной значимости. Источники должны быть авторитетными и независимыми. Подробнее см. ВП:АИ и ВП:ПРОВ. Ищите работы по политологии, социологии, и т. п. с описанием антифеминизма. Или хотя бы публикации в авторитетных СМИ, раскрывающие характер, состав и основные идеи данного явления.--Abiyoyo 18:25, 10 марта 2011 (UTC)

По работе над статьей, значим ли для внесения в список российских антифеминистов Олег Новоселов, автор книги «Женщина. Учебник для мужчин»? На ряде сайтов книга и другие антифеминистские тексты имеют огромную популярность. Desperante 06:59, 10 марта 2011 (UTC)

Воин (название)

Увы, но не показана значимость. Источников нет, статья в неформатном виде. (Плюс ещё неправильное название, но в данном случае не это главное). --VAP+VYK 13:54, 8 марта 2011 (UTC)

против удаления, это ветеранская организация, а не какое-то там "ТОО", "НТП".18mk 14:49, 8 марта 2011 (UTC)

Во-первых, нетрудно догадаться, что секция здесь, посвящённая статье, уже есть, так что нет надобности создавать новую. :) Во-вторых, здесь всё-таки не голосование, а обсуждение, поэтому аргументы "я - против", равно как и "я - за" не работают. Нужны обоснованные доводы. --VAP+VYK 15:11, 8 марта 2011 (UTC)

Через 18 минут после создания новичком. Легкий поиск дает по крайне мере упоминание на сайте администрации Санкт-Петербурга. Trykin 15:44, 8 марта 2011 (UTC)

И что? А на сайте Минюста РФ находятся упоминания всех без исключения действующих зарегистрированных организаций России, включая ТОО и НТП составом в 2 человека. 150.212.60.123 16:17, 8 марта 2011 (UTC)

Упоминание на сайте, даже и официальном, не является критерием значимости. --VAP+VYK 17:18, 8 марта 2011 (UTC)

Значимости, скорее всего, нет. Хотя слабый шанс, что это где то упоминалось, есть (за тем и ссылку дал, могло где то проскакиват). Я собственно про 18 минут, новичка, вот это: создавать новую ("нетрудно догадаться") и ВП:НЦН. Вы уж меня извините. Trykin 18:57, 8 марта 2011 (UTC)

Это не относится к теме обсуждения (оффтопик). Мы здесь содержимое статьи обсуждаем, а не личность авторов (когда я выставлял на удаление, я понятия не имел, кто её написал и какой у него/неё стаж). Так что ваши нравоучения здесь не по адресу. А шаблон КБУ, например, который предназначен для быстрого удаления статей, созданных недавно, как его использовать тогда, а? Впрочем, можно не отвечать. Если статья не соответствует критериям (в т.ч., значимости), то она должна быть удалена, и весь разговор. Статья стоит на удалении. Пусть покажет значимость. Просто чудесно: статья не проходит по критериям значимости, но так как её создал новичок, то надо её оставить, пусть себе лежит, а он ещё таких же напишет. Фантастика. Я знаете ли, предпочитаю руководствоваться 1) правилами и 2) здравым смыслом. Оставление неформатных статей, созданных новичками, только потому, что они новички, не согласуется ни с первым, ни со вторым пунктом. --VAP+VYK 05:36, 9 марта 2011 (UTC)

ВП:КУ прописаны альтернативы, например проставление шаблонов. ВП:НЦН, то же правило. Хотя как поступать, не мне решать. Нравоучения начале не я, но я очень не прав, что в них ввязался. Примите мои глубочайшие (и искреннее) извинения. Предлагаю, на моих извинениях обсуждения действий и правил закончить. Еще раз извеняюсь. Trykin 06:01, 9 марта 2011 (UTC)

Всё предельно просто: не показана значимость статьи - нет статьи. И начинал нравоучения уж точно не я. ВП:НЦН здесь вообще не причём, не понимаю, каким образом это правило вдруг придаст значимости статье. --VAP+VYK 17:43, 9 марта 2011 (UTC)

Если не будет показана значимость сей конторы, то удалить. Одно название чего стоит. --Ghirla ^-трёп- 18:07, 8 марта 2011 (UTC)

Мне кажется, что тебе ветеранских организаций мало уделено внимания!--18mk 06:34, 9 марта 2011 (UTC)

Может быть мы можем помочь ветеранам хотя бы в написании статьи.--18mk 06:39, 9 марта 2011 (UTC)

Роль жителей Ивановской области в освобождении России от иноземнои интервенции

Похоже на школьный реферат, думаю переработать это до состояния энциклопедической статьи, а тем более довести до хорошей не получится. — Ivan A. Krestinin 14:18, 8 марта 2011 (UTC)

По моему точно реферат, только скопированный в Википедию, даже содержание осталось. Оставить и переработать я думаю значимость имеется. Zooro-Patriot 16:30, 8 марта 2011 (UTC)

Фтопку. Неформат полнейший. В годы "иноземной интервенции" Ивановской области не было и в помине. Это искусственное образование, скроенное в советские годы из традиционно костромских и владимиро-суздальских земель. --Ghirla ^-трёп- 18:01, 8 марта 2011 (UTC)

• По всей видимости, можно было бы доработать и оставить под именем типа "Смутное время в Замосковном крае, если кто-то возьмётся. — Ace 20:00, 8 марта 2011 (UTC)

  Абы да кабы... Надо оценивать то, что есть сейчас. К тому же Замосковный край - искусственное понятие, в нынешних Ярославской и Костромской областях тогда творились куда более значимые события (Сусанин, Ярославль как временная столица и т.д.). Чтобы перерасставить акценты, придется все писать заново. --Ghirla ^-трёп- 08:35, 9 марта 2011 (UTC)

• Не хватает только статьи о роли жителей Калининградской края в обороне от прусской агрессии. Какие только ориссы не суют в Википедию... В корзину такие сочинения. Pessimist 14:05, 9 марта 2011 (UTC)
• Удалить per Ghirlandajo --Azgar 14:30, 9 марта 2011 (UTC)

Фирлей, Пётр (воевода русский)

Значимость не показана. И Гугл не ищет. Zooro-Patriot 15:51, 8 марта 2011 (UTC)

Глава Русского воеводства — не значим? Абсурд. Больше не консультируйтесь с дядей Гуглом. --Ghirla ^-трёп- 18:03, 8 марта 2011 (UTC)

Впрочем, страница сейчас пустая, можно и удалить, невелика потеря. --Ghirla ^-трёп- 18:05, 8 марта 2011 (UTC)

Дядя Гугл находит очень мало, и Вики другие статьи на него не ссылаются. Zooro-Patriot 18:47, 8 марта 2011 (UTC)

Например вот это [1]. А гугловский букс даже какие то книжки ищет. Trykin 19:15, 8 марта 2011 (UTC)

• Оставить, текста уже вполне достаточно, значимость есть. — Ace 20:18, 8 марта 2011 (UTC)

  Неправда. Не было добавлено ни слова. --Ghirla ^-трёп- 21:27, 8 марта 2011 (UTC)

  Того, что было, уже достаточно. — Ace 23:31, 8 марта 2011 (UTC)

  Источников только нет...-- Cemenarist (User talk) 20:32, 8 марта 2011 (UTC)

• Оставить, переписано по польской статье. --Azgar 15:16, 9 марта 2011 (UTC)

Телко Медиа

Значимость не доказана. В гугль-буксах и сколаре лишь однажды вскользь упоминается (для сравнения, когда я писал статью о не очень большой фирме КомпТек, обнаружил, что о ней есть публикации в российских и зарубежных журналах, где она названа ведущей в своей области. Для Телко Медиа я ничего подобного не нашёл). 150.212.60.123 16:12, 8 марта 2011 (UTC)

Карпаты (мопед)

Нет источников, написано сленгом, очень мало. Хотя ВП:ОКЗ соответствует вроде. Наверное всё-таки не быстрое удаление.-- Cemenarist (User talk) 17:10, 8 марта 2011 (UTC)

Добавил карточку. Источник (не знаю, на сколько книгу по ремонту можно считать ВП:АИ). Мопед жалко, Оставить Trykin 19:16, 8 марта 2011 (UTC)

Ну я сколько мог порыл инет - почти ничего нет, нашел два источника, сколько добавляет к демонстрации значимости факт экспозиции в музее? Не знаю насколько теперь это соответствует тому, как должна выглядеть статья, чтобы её не удаляли. -- Cemenarist (User talk) 19:55, 8 марта 2011 (UTC)

Переписал текст, добавил шаблон навигации по мопедам. Можно считать, что выпущенная книга по ремонту, свидетельствует о том, что мопед значим. Trykin 20:08, 8 марта 2011 (UTC)

Вставил еще 4 статьи в журнале Мото. Еще похоже есть статья в Огоньке за 1988 год, но целиком ее не нашел, данные о ней на странице обсуждения. Trykin 07:31, 9 марта 2011 (UTC)

Предварительный итог

На данный момент найдено достаточное количество независимых вторичных источников описывающих мопед в соответствии с ВП:ОКЗ, статья содержит некоторое существенной, нетривиальной информации (не только технические характеристики), статью можно не удалять-- Cemenarist (User talk) 07:51, 9 марта 2011 (UTC)

Бригада E5: Новый Альянс

Одно предложение.--Valdis72 18:45, 8 марта 2011 (UTC)

Бомба (сингл)

Как отдельная статья не имеет значимости. Василиса19 18:55, 8 марта 2011 (UTC)

Истовик-камень

Статья о книге не имеет самостоятельной значимости. --SkоrP²⁴ 19:01, 8 марта 2011 (UTC)

да и "статья" никакая, фтопку её --Ghirla ^-трёп- 08:33, 9 марта 2011 (UTC)

Численные методы. Метод неопределенных коэффициентов.

Копивио --Ghuron 19:04, 8 марта 2011 (UTC)

• Если копивио будет переработано, текст надо будет перенести в Метод неопределенных коэффициентов 150.212.60.123 19:56, 8 марта 2011 (UTC)

Фантастическая Четвёрка 3 (фильм)

Cтатья уже удалялась, а действительно авторитетных источников так и не появилось одни слухи. Единственная интервика стоит на статью о серии фильмов в англиском разделе. Там всё тоже самое никаких точных данных, одни туманные намёки создателей и слухи фанатов. AntiKrisT 19:07, 8 марта 2011 (UTC)

• • Переименовать и поскольку значимо Быстро оставить нафиг--95.30.86.104 12:09, 11 марта 2011 (UTC)

Бака (ругательство)

Переименовано. Раньше было Бака (дурак) --Bilderling 19:27, 9 марта 2011 (UTC)
Статья о японском слове. Очень сомнительная значимость. Заявлено, что это слово имеет какое-то особо значение для жаргона отаку, но это никак не доказано источниками. AntiKrisT 20:23, 8 марта 2011 (UTC)

• Перенести в Викисловарь. Это слово, как и сотни тысяч других слов, удовлетворяет общему критерию значимости (изучено в нескольких лингвистических работах), но статья о нём, как и о других словах, должна быть в Викисловаре. Отаку это слово, конечно, известно (судя по знакомым мне русским и французским отаку, к каковым я сам не отношусь). 150.212.60.123 20:30, 8 марта 2011 (UTC)

• Оставить Статья была создана мной в рамках проекта Японская неделя. Я также подумал о её значимости, но решил, что она всё таки имеет право на жизнь. Тем более, что составители проекта также сочли её релевантной. Главное моё соображение: слово действительно является одним из слов, которым отаку постоянно оперируют, для понимания их субкультуры это, по-моему, не последнее. Как и для понимания языковой культуры Японии в целом. Нет источников потому что я переводил статью с её английской версии, где их также нет. Косвенно, значимость этого слова, по-моему, подтверждается тем, что ещё четыре интервики (английская, испанская, японская и китайская) сочли его достаточно важным (у испанцев, правда, статья совсем корткая). Из подобных этой статей и состоит в основном численное (по статьям) преимущество некоторых других версий Википедии. Не то, чтобы это было основным соображением, но это также, по-моему, можно учитывать. Статья, конечно же, незакончена. Нужно поставить необходимые запросы на источники. Zumrasha 05:27, 9 марта 2011 (UTC)
• Ну, во-первых, переименуйте статью. В скобочках в названии статьи, может стоять только уточняющее слово, но ни как не перевод. Приведите хоть какой-нибудь источник насчёт частого употребление его отаку, иначе это будет ОРИССом. Наличие интервик - не является аргументом для оставления статьи - в других разделах могут быть другие правила значимости, или просто эту статью не заметил никто из опытных участников. Коротко говоря, пока статья нарушает правила ВП:Значимость и ВП:ОРИСС, устраните это нарушения проставив ссылки на авторитетные источники, доказывающие значимость данного слова. Не волнуйтесь — статьи на удалении висят месяцами, успеете найти источники. Если я не забуду, то тоже попробую поискать. AntiKrisT 14:27, 9 марта 2011 (UTC)

Я не волнуюсь :). Даже если удалят - это непринципиально. По поводу переименования согласен и уже переименовал (в интервиках есть варианты "Бака (ругательство) и Бака (японский язык), я остановился на первом). Я понимаю, что интервики не причина для удаления или сохранения статьи в русской Википедии. Мой аргумент скорее в японской культуре, у нас есть статья Дурак, где разбираются и языковой, и фольклорный аспекты. Эта статья-заготовка могла бы стать основой для такой же статьи, но уже в контексте японской культуры. По поводу ссылок, также только за - чем серьёзней статья, тем больше АИ. Будем искать. Zumrasha 17:09, 9 марта 2011 (UTC)

• Сленг отаку?Оо По-моему, банальный выпендрёжный лингвистический минимум тех же отаку, наравне с аригато, хентай, десу и прочими словечками. Тут даже не факт, что отаку используют, нужен, а то, что оно именно имеет отношение к их сленгу. И в енвики есть источники, они не проставлены как сноски, но источники есть. Надо лишь на их основе расставить сноски в статье. --Veikia 16:28, 9 марта 2011 (UTC)

Геккер, Иван Романович

Значимость возможна, но не заявлена. Заявлено, что он занимал неруководящие научные позиции (ст. н. с.), имеет какое-то количество солидных публикаций, участвовал в экспедициях в качестве сына геологов, преподавал в Физтехе. Возможно, за этим скрывается плодовитый учёный и крутой педагог, а возможно - средний учёный, вёдший семинары в рамках аспирантской педпрактики. И название, конечно, никуда не годится. 150.212.60.123 20:27, 8 марта 2011 (UTC)

• Статью переименовали, так что этот раздел я тоже переименую 150.212.60.123 23:32, 8 марта 2011 (UTC)
• Не энциклопедический стиль изложения, например: "тогда и поженились свадьба была осенью", "ездит с родителями в экспедиции за мамонтом". К тому же в статье после смерти идет про женитьбу, надо соблюдать хронологический порядок. Про научные труды написано, но нет ссылок на авторитетные издания, названия статей и т.п., что в принципе может составить значимость статьи. Либо исправить, либо удалить--MANTAR SOSLU TAVUK 09:13, 10 марта 2011 (UTC)

Innmorke

ВП:Значимость не показана, поиск в гугле выдаёт только форумы и социальные сети. Ссылок на независимые ВП:АИ нет ни в статье, ни в оригинале на lastfm: [2]. — Ivan A. Krestinin 20:51, 8 марта 2011 (UTC)

• И написано ужасно. Удалить. Stanley K. Dish 08:14, 9 марта 2011 (UTC)
• Удалить, и побыстрее. Trance Light 22:42, 9 марта 2011 (UTC)

ФУСИН

Коротко, ВП:Значимость не показана. Ссылок на источники нет, найти хоть какую-нибудь информацию про них не удалось, есть вероятность, что вообще мистификация. — Ivan A. Krestinin 21:31, 8 марта 2011 (UTC)

• Фусин (zh:复兴区) - территориальная зона, население которой - многие миллионы человек, статьи о ней присутствуют в семи языковых разделах Википедии. Если выставленную к удалению ерунду и оставят, то только под другим названием. 150.212.60.123 21:58, 8 марта 2011 (UTC)

Аронов Роман

С быстрого. Возможно значим при полном отсутствии АИ. --WHISKY 21:46, 8 марта 2011 (UTC)

• Да там значимостью и не пахнет. Зато пахнет самопиаром. Удалить --Grig_siren 07:31, 9 марта 2011 (UTC)
• Самопиар, Быстро удалить Trance Light 13:14, 9 марта 2011 (UTC)
• Однозначно Быстро удалить. Значимости нет--MANTAR SOSLU TAVUK 09:15, 10 марта 2011 (UTC)

Футболисты

Выставляю на удаление страницы о футболистах где всего одно, два предложение. — Mitte27 21:52, 8 марта 2011 (UTC)

Бумсонг, Жан-Ален

24 интервики 94.28.37.2 08:06, 9 марта 2011 (UTC)

Стадионы

Выставляю на удаление короткие станицы о стадионах. — Mitte27 21:58, 8 марта 2011 (UTC)

Арраид

Одна исламская организация ругает другую исламскую организацию. Массовые нарушения ВП:НТЗ, отсутствие ссылок на независимые ВП:АИ. ВП:НЕТРИБУНА. — Ivan A. Krestinin 22:12, 8 марта 2011 (UTC)