Обсуждение участника:Kazimir Močalkin

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Dstary — 18:05, 19 января 2011 (UTC)

нагайбаки

Просьба не вносить заведомо сомнительную информацию. А если вносить, то обязательно со ссылками на авторитетные источники. Вот здесь и здесь чёрным по белому написано про правлославие и нет ни слова про католичество. --VAP+VYK 12:57, 22 января 2011 (UTC)

Нефрит

Откуда Вы взяли "собственно нефрит"? Из медицинской энциклопедии какого года? Понятие "собственно нефрит" неверно по определению, потому что у каждого варианта нефрита - свой гистологический субстрат. 89.178.75.228 16:17, 2 февраля 2011 (UTC)

Дело в том, что есть просто нефрит, то есть воспаление почек, не имеющие спицефики. Казимир Мочалкин 19:20, 2 февраля 2011 (UTC)

Вы, простите, врач? Где Вы взяли "просто нефрит"? В каком авторитетном источнике? Механизмы воспалительного поражения почечной ткани различаются при разных типах нефрита; есть преимущественное поражение проксимальных отделов нефрона при аутоиммунных заболеваниях - (гломерулонефрит), есть преимущественное поражение дистальных отделов нефрона (пиелонефрит, инфекционный процесс в мочевыделительной системе), есть инфекционное очаговое поражение почки (абсцессы, карбункулы), есть поражение почечного интерстиция (интерстициальный нефрит). Что такое "просто нефрит" - мне непонятно. Взгляните статьи на английском, немецком, других языках - нигде про "просто нефрит" ничего не говорится. 89.178.75.228 16:27, 2 февраля 2011 (UTC)

Более-менее переписал. На будущее, пожалуйста, будьте осторожны с медицинской тематикой. Неверная информация может навредить (люди любят заниматься самолечением). 89.178.75.228 17:10, 2 февраля 2011 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Ashkali flag.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 09:03, 3 февраля 2011 (UTC)

Рамле

Почему Вы объединяете мусульман-суннитов и друзов, удаляя полезные данные из статьи--Yaroslav Blanter 18:43, 3 февраля 2011 (UTC)

Там не написанно мусульман-суннитов или ещё какие нибудь, там написано просто "мусульманe", а друзы-по вероисповеданию мусульмане.--Казимир Мочалкин 21:43, 3 февраля 2011 (UTC)

Напишите, что сунниты, неужели это не очевидно?--Yaroslav Blanter 18:52, 3 февраля 2011 (UTC)

Про кого написать сунниты? Про друзов? Нет! Друзы не сунниты, а исмаилиты. --Казимир Мочалкин 21:51, 3 февраля 2011 (UTC)

Про тех, кто в списке фигурирует как мусульмане. Никаких шиитов там отродясь не было--Yaroslav Blanter 18:55, 3 февраля 2011 (UTC)

По-видимому это очередной виртуал заблокированного Daniil0299. Нужно выставлять на проверку, или будете блокировать по duck-тесту? --Глеб Борисов 18:55, 3 февраля 2011 (UTC)

По дак-тесту я при этом АК не буду блокировать. Лучше выставите. --Yaroslav Blanter 18:56, 3 февраля 2011 (UTC)

Вы что? Какой я Daniil0299 ещё? Кто вообще это такой? Впервые о нём слышу. Если что, я не имею к нему отношения! Но писать что друзы-это религия, ПОЛНЫЙ БРЕД! Это народ!, Да, правдо они имеют в своём исмаилитском исламе некоторые отличия. Но ведь например возьмём уцулов. Уцулы - мусульмане-сунниты, но имеют шиитские вкрапления и всё равно считаются суннитами, а не отдельной религией. Так и друзы-имеют отличия в религии исмаилитской, но мусульмане. --Казимир Мочалкин 21:59, 3 февраля 2011 (UTC)

«Но писать что друзы-это религия, ПОЛНЫЙ БРЕД!» Скажите это Центральному статистическому бюро Израиля. В Википедии мы должны использовать официальные статистические данные, а не писать свои (ориссные). --Глеб Борисов 06:25, 4 февраля 2011 (UTC)

С учётом этого заблокированного аккаунта и интереса к статье Нефрит (заболевание), это 100% Daniil0299. 95.25.161.99 19:07, 3 февраля 2011 (UTC)

Нет! Я не Daniil0299! Просто у нас наверно, убеждения и мысли совпали, вот и всё! --Казимир Мочалкин 22:07, 3 февраля 2011 (UTC)

Заявка на проверку подана. --Глеб Борисов 19:13, 3 февраля 2011 (UTC)

Вы что себе позволяете! На невинного человека и..... Ну уверяю вас, я не Daniil0299! Даже не брат, не дядя его! --Казимир Мочалкин 22:16, 3 февраля 2011 (UTC)

Блокировка 07.02.11

Вас ранее уже предупреждяли, что не следует удалять информацию из статьи и вести по этому поводу войны правок. Теперь вы взялись заменять информацию на сомнительную, да ещё и вести войны правок на эту тему [1]. Дабы это предотвратить, я заблокировал Вашу учётную запись на сутки.--Yaroslav Blanter 19:47, 7 февраля 2011 (UTC)

Этнография

В последнее время мне часто приходится откатывать или редактировать ваши правки. Последняя: вот. Мне кажется, вы могли бы принести много пользы проекту. Не могли бы вы воздержаться от подобных спорных правок? Кроме того, так ссылки не оформляются. Ну что это за «2006 A. Goraianov»? Удалить жалко, отпатрулировать нельзя, проверить невозможно, а все будущие изменения, в итоге, останутся неотпатрулированными. Не могли бы вы оформить ссылку правильно, а также не забывать расставлять их, где уместно? Благодарю заранее. --Wiking 20:45, 9 февраля 2011 (UTC)

• Не понимаю, зачем вы упорно вносите информацию о численности караимов в Израиле (в основном, египетского происхождения) в статью о караимах — тюркском этносе? Неужели вы хотите, чтобы вас заблокировали повторно? Мне лично, например, этого совсем не хочется. --Wiking 17:42, 10 февраля 2011 (UTC)
  • Я это делаю потому, что на ссылке в статью "египетские караимы", там статья и там рассказывается про египетских евреев и не слова про караимов! А каримы - ничего общего не имеют с этими проклятами евреями! Караимы - это тюрки и религия у них своя, а евреии - семиты. Казимир Мочалкин 13:06, 11 февраля 2011(UTC)
    • Статья, действительно, о египетских евреях. Было бы неплохо о египетских караимах написать отдельную. Но пока эта статья рассказывает об истории караимов Египта подробней, чем любая другая из существующих. Например, о том, что большая часть из них происходит от изгнанников из Испании. Хотя в Египте они задолго до того уже жили. В Кембридже, например, хранится ктуба 10 века, из Каирской генизы, о свадьбе главы ешивы раббанитов и его невесты из караимов — вчера ночью я её как раз рассматривал. В ктубе подробно расписываются их обязательства отмечать праздники как в те даты, на которые они выпадают у евреев, так и в те, на которые они выпадают у караимов (в первую очередь, Шавуот). Кроме того, невесте позволяется отлучаться из дома мужа на субботу, т.к. она проводит субботу в темноте и не может пользоваться светом от свечей, зажжённых даже до её наступления. Караимы Египта НЕ БЫЛИ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ. Конец смешанным бракам пытался положить в 11 веке Рамбам. Большинство караимов Египта, кстати, в последующие века вернулись к традиционному иудаизму. В родстве евреев и караимов Египта и семитском происхождении тех и других никто и не сомневается. В более поздние времена туда прибыли и растворились в местной общине караимы из Оттоманской империи, вероятно, того же происхождения, что и крымские, но, возможно, изначально и византийского. Вместе с евреями египетские караимы переселились в Израиль. Если и считать их отдельной этнической группой, тюрками их не считает НИКТО. Я вам на это указал много раз, но вы, почему-то, не поняли и продолжаете путать Караимы (народ) с Караимы (религиозная группа). --Wiking 15:56, 11 февраля 2011 (UTC)

Блокировка 11.02.11

Так как Вы к войне правок добавили в Ваш арсенал ещё и оскорбления [2], [3], то я Вас заблокировал бессрочно. Будем ждать проверки учётной записи, если не подтвердится пересечение - заблокируем.--Yaroslav Blanter 14:51, 11 февраля 2011 (UTC)

• Ярослав, у участника значительный полезный вклад, просто странная манера общения. Прошу вас снять блокировку, и очень надеюсь, что Казимир поймёт правила работы в проекте. --Wiking 15:57, 11 февраля 2011 (UTC)

  Давайте уж дождёмся чекьюзеров.--Yaroslav Blanter 16:00, 11 февраля 2011 (UTC)

  Я, видать, что-то пропустил. Какое пересечение? Я не вижу никаких других учётных записей… --Wiking 16:24, 11 февраля 2011 (UTC)

• Этот участник в проекте уже более года. Впервые был зарегистрирован под именем Daniil0299. Был заблокирован за вандализм, но продолжал править под другими новыми УЗ или анонимно. Имел в целом более 10 учётных записей, которые рано или поздно выставлялись на проверку и блокировались. Приходилось блокировать также его диапазон. После окончания последней блокировки диапазона зарегистрировал эту УЗ. Вот ссылка на текущий запрос на проверку: Википедия:Проверка участников/Kazimir Močalkin. --Глеб Борисов 16:41, 11 февраля 2011 (UTC)

Товарищ Глеб Борисов. Напоминаю вам ещё раз - я не Daniil0299 и не как с ним не связан. Не надо всех сгребать в одну гребёнку, если у участников (в том числе и у меня) совпадают вклады и интересы. А я вам говорю в последний раз - я не Daniil0299. Я не вчём не виноват. Снимите с меня блокировку.Казимр Мочалкин 12:21, 12 февраля 2011 (UTC)