Википедия:Опросы/Статьи года

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Spy1986 (обсуждение | вклад) в 16:18, 5 ноября 2008. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предлагается ввести в Русской Википедии «статьи года», то есть статьи, которые избираются в конце года из избранных в этом году избранных статей. Это будет дополнительным стимулом к написанию чрезывычайно качественных статей.

Предварительное обсуждение

  • Опрос проводится с 2008.11.03 по 11.10
  • Организатор: deevrod (обс)

Следует ли ввести в Русской Википедии статьи года?

Это предлагалось ранее, но согласия либо несогласия сообщества так и не было получено. Проект правил.

В соответствующей секции ставьте #, пишите своё мнение и подписывайтесь.

Да

  1. Я за всё, что помогает повысить качество нашего раздела. — Obersachse 11:45, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. За, пер Оберзаксе. deevrod (обс) 12:35, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. ОК--Artёm 13:41, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. За. Всё, что приводит к повышению качества статей, нужно поощрять. MadDog 13:55, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. За как за меру по установлению высоких стандартов.--Alma Pater 18:45, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. Все, что угодно ради качества. Только сроки нереальные. У нас много статей стало избранными - ознакомиться со всеми за неделю - маловато. ShinePhantom 06:52, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. За, будет к чему стремиться.--volodimer 13:16, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. Можно, это будет дополнительным стимулом для авторов. Можно и чаще, чем раз в год --Butko 16:04, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  9. Spy1986 + 16:18, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Нет

Следует ли ввести в Русской Википедии «соревнование авторов»?

Эта идея была предложена в предварительном обсуждении участником Obersachse. Так это могло бы выглядеть (перевод из немецкой Википедии).

В соответствующей секции ставьте #, пишите своё мнение и подписывайтесь.

Да

  1. Раз я предложил, то я конечно за. — Obersachse 11:45, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. За, интересное предложение. deevrod (обс) 12:41, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. Повысит качество статей. ИМХО хватит гоняться за испанцами, пора и делом заняться.--Artёm 13:00, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. За. Всё, что приводит к повышению качества статей, нужно поощрять. MadDog 13:55, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. 14 % — внушительно. --Loyna 18:38, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. За — во всяком случае имеет смысл попробовать; в идее такого соревнования, помимо поощрения создания качественного контента, еще и благодатная возможность сотрудничества.--Alma Pater 18:42, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. За, можно попробовать. Зимин Василий 12:36, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. За, имеет смысл попробовать. Это поможет улучшить качество статей, да и, возможно, привлечет больше народу к созданию статей (в том числе по истории, раз она в отдельный раздел выделена).--volodimer 13:22, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  9. Можно, это будет дополнительным стимулом для авторов --Butko 16:04, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  10. Spy1986 + 16:18, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Нет