Википедия:Форум/Географический
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Форум — Географический
Форум для обсуждения тем, связанных со статьями естественно-научных тематик: географии, геологии, гидрологии и т. д.
Общегеографические проекты: АТД, водные объекты, геология, физическая география, города.
Основные правила и руководства тематики: ВП:ГН, ВП:ГН-У, ВП:МТ-ВО, ВП:УР, ВП:ГК.
Skype-канал географической тематики.
Запросы: на проверку географических названий · на транскрипцию и транслитерацию
Общегеографические проекты: АТД, водные объекты, геология, физическая география, города.
Основные правила и руководства тематики: ВП:ГН, ВП:ГН-У, ВП:МТ-ВО, ВП:УР, ВП:ГК.
Skype-канал географической тематики.
Запросы: на проверку географических названий · на транскрипцию и транслитерацию
Уточните, пожалуйста интервики.— Takhirgeran Umar (обс.) 21:18, 6 сентября 2024 (UTC)
- Отвязал от американского городка. Возможно, это pt:Álvora e Loureda. Mitte27 (обс.) 07:05, 8 сентября 2024 (UTC)
- @Mitte27, население на 2001 год 313 чел, можно связать. Takhirgeran Umar (обс.) 09:50, 8 сентября 2024 (UTC)
Здравствуйте, участники Википедии! Пожалуйста, можете объяснить: с какой целью (без злобы или возмущения) была переименована эта статья. В описании правки написано, что согласно правилу о наименовании географических объектов, но у неё много подстраниц. На всякий случай добавил старое название как синоним. Нужно ли переименовывать Южный Сентинел?— 185.78.239.173 08:23, 16 августа 2024 (UTC)
- Здравствуйте. В правиле ВП:ГН в данном случае важен второй раздел, а точнее список источников в нём. Источник в статье и так был (Атлас мира 2009 года несложно найти на торрентах), но добавил ещё пару. Южный тоже нужно переименовать, по логике должно быть Саут-Сентинел, но на карте ГУГК 1990 года он Саут-Сентинил (рядом с Норт-Сентинелом, ошибка?). В атласе 2009 года и БРЭ его нет. Возможно, есть в атласе мира 1999 года (он более подробный), но это нужно уточнить у @Adavyd или @Vestnik-64. -- dima_st_bk 18:25, 16 августа 2024 (UTC)
- Да, в Атласе 1999 года на с. 155 («Мьянма») обозначены острова Норт-Сентинел и Саут-Сентинел. Ссылка для копирования —
{{Атлас мира|1999|155}}
. — Adavyd (обс.) 18:40, 16 августа 2024 (UTC) - Саут-Сентинел
{{Атлас мира|2008|148-149|Индокитай}}
и Норт-Сентинел{{Атлас мира|2008|148-149|Индокитай}}
. Эти острова есть на других страницах, а атлас один и тот же.— Vestnik-64 18:47, 16 августа 2024 (UTC)- Спасибо, переименовал в Саут-Сентинел. -- dima_st_bk 19:25, 16 августа 2024 (UTC)
- Да, в Атласе 1999 года на с. 155 («Мьянма») обозначены острова Норт-Сентинел и Саут-Сентинел. Ссылка для копирования —
- Главное, перенаправления с нормальных названий сохранить, а то вся литература о сентинельцах завязана на русскоязычные варианты. Чтобы можно было хоть найти. Но вообще убивать надо за такие атласы. 2A00:1370:8186:B29:390E:72D3:13F7:E4F7 01:05, 18 августа 2024 (UTC)
- У Вас уголовное прошлое?— Vestnik-64 06:24, 18 августа 2024 (UTC)
- Даже если я и сидел, это никак не может повлиять на названия статей. Существует масса традиционных названий, употребляемых в тысячах источников, но противоречащих узко формализованным в источниках специальных. Википедия нередко отдает предпочтение таким специальным источникам. Именно отсюда происходят Саут Дакота, Северный Гемпшир и тому подобные неузнаваемые казусы. В картографическом ведомстве, к сожалению, сидят люди, оторванные от реальности, формально следующие каким-то инструкциям неизвестного происхождения. 2A00:1370:8186:B29:B0AA:EFD:FA7E:D6A2 18:33, 18 августа 2024 (UTC)
- Я не могу Вам поверить, что существует масса традиционных названий, употребляемых в тысячах источников, но противоречащих узко формализованным в источниках специальных. Факты говорят об обратном. Тысячи источников используют названия из авторитетных специлизированных изданий. Если и есть какие-то расхождения, то они минимальны. — Vestnik-64 19:39, 18 августа 2024 (UTC)
- Можете не верить, но факты /см., например, "Google Книги" или "Google Академия"/ говорят о том, что конкретно этот случай именно таков. 2A00:1370:8186:B29:E08D:C3EF:C980:574 01:24, 20 августа 2024 (UTC)
- Один случай — это не масса.— Vestnik-64 11:00, 20 августа 2024 (UTC)
- Можете не верить, но факты /см., например, "Google Книги" или "Google Академия"/ говорят о том, что конкретно этот случай именно таков. 2A00:1370:8186:B29:E08D:C3EF:C980:574 01:24, 20 августа 2024 (UTC)
- Я не могу Вам поверить, что существует масса традиционных названий, употребляемых в тысячах источников, но противоречащих узко формализованным в источниках специальных. Факты говорят об обратном. Тысячи источников используют названия из авторитетных специлизированных изданий. Если и есть какие-то расхождения, то они минимальны. — Vestnik-64 19:39, 18 августа 2024 (UTC)
- Даже если я и сидел, это никак не может повлиять на названия статей. Существует масса традиционных названий, употребляемых в тысячах источников, но противоречащих узко формализованным в источниках специальных. Википедия нередко отдает предпочтение таким специальным источникам. Именно отсюда происходят Саут Дакота, Северный Гемпшир и тому подобные неузнаваемые казусы. В картографическом ведомстве, к сожалению, сидят люди, оторванные от реальности, формально следующие каким-то инструкциям неизвестного происхождения. 2A00:1370:8186:B29:B0AA:EFD:FA7E:D6A2 18:33, 18 августа 2024 (UTC)
- У Вас уголовное прошлое?— Vestnik-64 06:24, 18 августа 2024 (UTC)