Обсуждение участника:Расмус
Исправленные файлы
Вы молодец, всё исправили, как надо. Разрешения файлов соответствуют правилам ВП:КДИ, потому шаблоны с них снял. --Никитос 18:25, 26 октября 2010 (UTC)
Статьи об актёрах
Я обратил внимание, что Вы пишете статьи об интересных, но до начала Вашего участия в проекте не присутствовавших в русской Википедии актёрах. Уже не раз Вы писали статьи о тех, кто играл в телесериале «За гранью возможного» (Хизер Донахью, Керр Смит), и это здорово, так как о них у нас мало известно, а прочитать желание есть. В связи с этим у меня вопрос: может быть, подключитесь к работе над статьями об актёрах, игравших в этом телесериале? Например, Алекс Дьякун (en:Alex Diakun), Хелен Шейвер (en:Helen Shaver) и другим. Было бы очень здорово. --Никитос 18:30, 26 октября 2010 (UTC)
- Про файлы: спасибо, что сняли шаблоны (просто на нём было написано "снимайте шаблон если абсолютно уверены, что файл полностью соответствует правилам и сложившейся практике", а так как уверен абсолютно я не был, поэтому и не снимал).
Про актёров: всегда приятно писать статьи про интересных людей, произведения (книги, фильмы), а известные люди являются интересными по умолчанию. Поэтому примерно ближе к концу недели попытаюсь написать на предложенные темы, надеюсь из этого выйдет что-то более менее приличное )) Андр1991 09:10, 27 октября 2010 (UTC)
- Если что, помогу
Никитос 10:43, 27 октября 2010 (UTC)
Легализация
Давайте обсудим Ваши правки--AKOS 21:07, 6 ноября 2010 (UTC)
Давайте обсудим. Не кажется ли вам, что версия которую вы только что снова сохранили выражает сугубо ваше мнение? Где хоть одна ссылка, как понять "на самом деле выступали всего лишь за открытое обсуждение и снижение возраста согласия" Андр1991 21:10, 6 ноября 2010 (UTC)
- Здесь принято вести дискуссию именно на Вашей СО раз я написал первый. Приступим. 1. Ссылка на работу Фрейда есть - и она как раз критикует то, за что выступают упомянутые организации. Так что именно нейтральность привела в статью старину Зигмунда. 2. Ни я, ни Вы не участвовали в работе этих организаций. Зато можно почитать за что они выступали в Интернете (ссылки -в статье) - "Милосердие" готовилось к выборам и всем желающим разъясняло свою позицию. Ваше заявление о том, что это организации педофилов -вот оно как раз не нейтрально. ВОпрос - Вы случайно не "антипедофил" или иной активист? Еще раз повторяю - я писал статью нейтрально - то есть отражал и позицию "за", и "против" и "что из этого вышло".--AKOS 21:31, 6 ноября 2010 (UTC)
- Мою версию статьи нельзя назвать антипедофильской при всём желании (я не удалил практически ничего, из вами написанного). Но я поставил шаблон о том, что статью следует переработать, найти ссылки и т.д. Далее я поставил шаблон "нет источника" на следующие утверждения: о том, что некоторые кампании по защите прав ребёнка были доведены до абсурда, о том, что «СМИ представляют ситуацию обратным образом - как рост активности педофилов» и т.д. Ведь эти утверждения не подтверждались ничем. Разве я был не прав? Так же я подкорректировал раздел "Группы, выступающие за легализацию педофилии" и написал немного инфы о лидерах этих групп. И подтвердил это в примечаниях. И почему же вы отменили мои правки, я честно не понимаю.Андр1991 21:41, 6 ноября 2010 (UTC)
- ВОт то, о чем Вы писали выше можете вернуть. Только не про лидеров - про них можно в отдельных статьях. Шаблоны (но не про то, что есть в источниках - изучите их). Будут конкретные шаблоны - найду источники утверждений.--AKOS 21:59, 6 ноября 2010 (UTC)