维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/06/14
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←6月13日－ | 6月14日 | －6月15日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←6月12日－…－ | 6月14日 | －6月15日→ | ｜提報新文件 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/06/14」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：清和源氏错字？
- 提交的維基人及時間：Tim Wu（留言） 2024年6月14日 (五) 01:20 (UTC)
- (×)删除：明显的错字，且不值得作为错字重定向创建。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年6月14日 (五) 04:15 (UTC)
- (×)删除錯字--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月14日 (五) 08:44 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月21日 (五) 00:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年6月4日 (二) 00:25 (UTC)
来源搜索：「"彼得·安德烈耶維奇"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除：关注度不足，前皇室后裔不代表有关注度。--微肿头龙（留言） 2024年6月16日 (日) 05:24 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月23日 (日) 01:58 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：本條目描述古代的對於地方事務或者官吏作為處理不滿的陳情或申訴的一種方式，但縱觀內容並未能附上相關來源供其應證，且其觀點也可能源自於主要編寫者的個人認知的觀點，這可能帶有原創研究成分在裡面，雖然條目內容解釋說明充分且豐富，但基於非原創性研究及可供查證相關條件前提之下，此等內容資訊可能仍有些議題須待商榷與改善，故提至此處有勞各位維友們廣泛討論提供意見，謝謝。
- 提交的維基人及時間：薏仁將🍀 2024年6月4日 (二) 01:16 (UTC)
- (×)删除：無法滿足WP:可供查證。--CaryCheng（留言） 2024年6月15日 (六) 07:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的維基人及時間：L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年5月15日 (三) 06:03 (UTC)
- (！)意見，这个条目原本命名为“耀東邨”，2015年移动到“耀東邨及興東邨”[1]，所以讨论结果是删除的话，应该有必要合并编辑历史。--O-ring（留言） 2024年5月15日 (三) 08:15 (UTC)
- 同意O-ring的意見。Sanmosa 明朝是賈日，早放學生歸 2024年6月4日 (二) 08:00 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年6月21日 (五) 02:27 (UTC)
(±)合併到航班取消與航班延誤。條目內容有部份重疊，或許合併較為恰當
- 提交的維基人及時間：冥王歐西里斯（留言） 2024年5月15日 (三) 09:44 (UTC)
- 中国大陆特有概念，本质还是延误或取消（改变原定日程、合同），只是预先通知而单独统计。如果篇幅够长可以单独阐述，否则确实能合并。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 13:10 (UTC)
- (±)合併：篇幅不足。--CaryCheng（留言） 2024年6月15日 (六) 08:02 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合併到航班取消與航班延誤
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：與千年肆內容近乎相似，此條目存在意義不大
- 提交的維基人及時間：雨朝Talk#なんで春日影やったの！？ 2024年5月15日 (三) 12:29 (UTC)
- (○)保留理據：內容已經過修改--User-america（留言） 2024年5月15日 (三) 20:20 (UTC)
- (×)删除：
- 依WP:DABSTYLE及WP:DDD：「不要增添不含連結的項目，不要增添不會成為好條目的紅字連結。」千年一、千年貳、千年3都缺乏關注度，無法建立條目，在消歧義頁面中也不應建立連結。
- 依WP:DABSTYLE：「消歧義不應該只指向一個條目，若一個消歧義頁面只指向一個條目，可以考慮改為重定向。」因此，應將「千年遊戲」併入「千年肆」。
- --CaryCheng（留言） 2024年6月14日 (五) 15:31 (UTC)
- 刪除：千年肆已被刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月21日 (五) 00:36 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基语录，(＝)中立(×)傾向删除，這個句子可能不太必要重定向。。
- 提交的維基人及時間：☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月15日 (三) 21:02 (UTC)
- (×)删除 未见必要--YFdyh000（留言） 2024年5月16日 (四) 05:58 (UTC)
- (＝)中立，顾炎武#学术有提及顾炎武的处世之道，梁启超引述为“天下兴亡，匹夫有责”，不过在《日知录》有一段落解释的更为详细，现代中文教材也将这句话的出处标为《日知录·正始》。--O-ring（留言） 2024年5月16日 (四) 13:37 (UTC)
- (×)删除 不认可该重定向的合理性，重定向过去也无详细介绍。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年6月16日 (日) 08:28 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月21日 (五) 00:37 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：WP:FRINGE，沒有任何可靠來源證明到妖術的存在、或者是否一種力量；頁面提供的來源不足以支撐。
- 提交的維基人及時間：Benho7599 | Talk 2024年5月25日 (六) 13:04 (UTC)
- 如果没有别的好补充先移到维基词典怎么样。没吃完（留言） 2024年5月25日 (六) 14:05 (UTC)
- (×)删除，同上，无任何依据证明妖术存在。--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年5月26日 (日) 00:33 (UTC)
- (？)疑問，妖术作为民间传说的关注度是否满足标准？Python6345（留言） 2024年5月26日 (日) 05:00 (UTC)
- 词语本身貌似还是有，词典那些也找得到释义。没吃完（留言） 2024年5月26日 (日) 05:31 (UTC)
- (▲)改為消歧義。--O-ring（留言） 2024年5月26日 (日) 13:35 (UTC)
- 意見：請注意討論時的真人傀儡，見Wikipedia:傀儡調查/案件/这个那。--Outlookxp（留言）
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年6月21日 (五) 02:28 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人MGA73提交(×)删除理据：GFDL is not a good license for media files. But disclaimers are even worse. The template is not in use so I suggest to delete it.
- 提交的維基人及時間：Kolyma（留言） 2024年5月25日 (六) 13:15 (UTC)
- 从讨论页存档看，我记得之前一度达成过大部分情况弃用GFDL授权模板的共识来着？但是由于需要同时修订大量方针因此没有后文。--Liuxinyu970226（留言） 2024年5月25日 (六) 13:18 (UTC)
- 是有這個共識沒錯，我認為可以現在執行。Sanmosa 人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:12 (UTC)
- 著作權模板是能隨便刪除的嗎？會不會有著作權問題？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月25日 (六) 14:08 (UTC)
- 怎麼會有問題啦，已經沒有半個引用了
囧rz……--SunAfterRain 2024年5月26日 (日) 04:48 (UTC)
- 我覺得標記為停用比較妥當。不用刪除。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月26日 (日) 11:51 (UTC)
- 怎麼會有問題啦，已經沒有半個引用了
- 著作权模板不是只要现在没有引用就可删除。应保留模板以使浏览历史版本时许可信息正常存在。——暁月凛奈 (留言) 2024年6月4日 (二) 03:14 (UTC)
- @暁月凛奈有哪个文件用过么？如果没有，我倾向于支持A1（自己在沙盒等其他位置加着玩的不算）。--Liuxinyu970226（留言） 2024年6月5日 (三) 10:22 (UTC)
- A1是给条目用的。——暁月凛奈 (留言) 2024年6月5日 (三) 11:49 (UTC)
- @暁月凛奈有哪个文件用过么？如果没有，我倾向于支持A1（自己在沙盒等其他位置加着玩的不算）。--Liuxinyu970226（留言） 2024年6月5日 (三) 10:22 (UTC)
- 保留：加上標記作為歷史頁保留。--千村狐兔（留言） 2024年6月21日 (五) 00:39 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到Draft:中朝关系史。主要理由见UT:ZixuanHE，条目先前因质量被移动至草稿，编者以“发布维基百科条目是课程考核的一部分”为由绕过草稿重新发布条目，然而质量维持如初，鉴于可能不完全符合WP:G18，故提报存废讨论。
- 提交的維基人及時間：Sinet（讨论） 2024年6月14日 (五) 08:22 (UTC)
- (×)删除或(±)合併到Draft:中朝關係史，目前版本顯然不適合放在條目空間。--冥王歐西里斯（留言） 2024年6月14日 (五) 09:01 (UTC)
- (±)合併到Draft:中朝關係史，现版本并不适合写入百科全书。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月15日 (六) 01:23 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合併到Draft:中朝关系史
(±)合併到Draft:人权史。主要理由见UT:ZixuanHE，条目先前因质量被移动至草稿，编者以“发布维基百科条目是课程考核的一部分”为由绕过草稿重新发布条目，然而质量维持如初，鉴于可能不完全符合WP:G18，故提报存废讨论。
- 提交的維基人及時間：Sinet（讨论） 2024年6月14日 (五) 08:23 (UTC)
- (×)删除或(±)合併到Draft:人權史，目前版本顯然不適合放在條目空間。--冥王歐西里斯（留言） 2024年6月14日 (五) 09:01 (UTC)
- (×)快速删除，G3。题外话，假如这条目（及上面其他几篇）真的是作业内容，本人认为如此草率的翻译条目本身就表明其对课程内容不甚上心，影响成绩实在无可厚非。—-Aggie Dewadipper 2024年6月14日 (五) 09:02 (UTC)
- (±)合併到Draft:人权史，现版本并不适合写入百科全书。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月15日 (六) 01:23 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合併到Draft:人权史
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人寒吉提交(×)删除理据：G13: 翻譯拙劣
轉交理由：個人認為有改善可能，若討論後認定無法改善可刪除。
- 提交的維基人及時間： （☎）dt 2024年6月14日 (五) 09:17 (UTC)
- (×)删除，明显机翻。改善的可能固然存在，其工作量和从头开始翻译不会有太大区别。或者也许还有一刀砍成小作品再保留的做法……--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年6月14日 (五) 12:40 (UTC)
- 請求理由消失。（非管理員關閉）--寒吉（留言） 2024年6月14日 (五) 13:34 (UTC)
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为：李昕澤
(＝)中立理據：有用戶提出了快速刪除，但此條目經過了數次擴充，現在開一個存廢討論以便化解爭議。
- 提交的維基人及時間：WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月14日 (五) 10:21 (UTC)
- @WiiUf
- --Rastinition（留言） 2024年6月14日 (五) 10:33 (UTC)
- 那三個帳號或許有傀儡嫌疑？--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月14日 (五) 11:29 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2024年6月14日 (五) 12:06 (UTC)
- (×)删除，疑似为新用户透过傀儡账号（据@WiiUf君的调查，已自我承认，见UT:CCS1_like#关于您对李昕泽的编辑）的自我宣传（见讨论页的相关措辞），涉及积极的WP:COI；且不符合关注度标准。--Sinet（讨论） 2024年6月15日 (六) 07:40 (UTC)
- (×)删除“扩充”的内容依然纯粹PROMO，简直拿本站传记方针当儿戏。--Liuxinyu970226（留言） 2024年6月18日 (二) 04:47 (UTC)
- (►)移动到草稿后走条目创建流程，暂AGF认为创建者在试图改善条目，只是不知道如何做。Python6345（留言） 2024年6月19日 (三) 04:40 (UTC)
- 暫時保留：在草稿審核。--千村狐兔（留言） 2024年6月21日 (五) 00:39 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：除了粽子以外的其他食品並沒有可靠來源支持（或皆為Glutinous Rice Dumpling？），以及中維是否有建立這個消歧義的必要？
- 提交的維基人及時間：Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年6月14日 (五) 11:36 (UTC)
- 順便@巡先前查掛過{{Disputed}}的Heihaheihaha。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年6月14日 (五) 12:02 (UTC)
- 该IP君在英维也扩展了en:Rice Dumpling，除了粽子和大福（糯米糍）外，似乎找不到可靠来源……--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年6月14日 (五) 12:45 (UTC)
- (×)删除：这里是中文维基百科，这种英语消歧义不必要存在。--微肿头龙（留言） 2024年6月16日 (日) 05:28 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月21日 (五) 00:41 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：除社會工作者註冊局连接外，其他两项都只是外部链接，非消歧义用途
- 提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2024年6月14日 (五) 12:19 (UTC)
- (×)删除：只有一個項目的消歧義頁面。--CaryCheng（留言） 2024年6月14日 (五) 15:33 (UTC)
- (×)删除：只有一个蓝链。其余两个否成为一个独立条目存疑。--微肿头龙（留言） 2024年6月16日 (日) 05:26 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月21日 (五) 00:40 (UTC)