维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/11/10

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←11月9日 -	11月10日	- 11月11日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←11月9日 -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=11月10日}}	- 11月11日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

常州大妈辱骂盐城女生事件

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"常州大媽辱罵鹽城女生事件"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report
(○)保留理據：这一事件是获得新浪微博和youtube视频关注的有一定影响力的事件，而且事件后续出现反转，值得被维基百科收录，完全不应该被提请删除

提交的維基人及時間：Kamikaze2017（留言） 2017年11月9日 (四) 23:02 (PST)

(×)删除，小事件，很少关注，建议删除。--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年11月10日 (五) 07:54 (UTC)[回复]
(！)意見可與維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/11/08#水姬羞辱馬來西亞華人事件一同討論。--Nivekin※請留言 2017年11月10日 (五) 08:29 (UTC)[回复]

反驳Shwangtianyuan：『小事件』『很少关注』都是你自己的个人偏见，不应该成为维基收录词条的依据，而且看你个人记录，经常要求删除别人贡献，你不累么？ : 提交的維基人及時間：Kamikaze2017（留言） 2017年11月10日 (五) 11:14 (PST)

↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

請閣下不要重複投票，并在留言時避免針對個人。 Kou Dou 2017年11月10日 (五) 19:16 (UTC)[回复]
(○)保留，已有來源--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年11月11日 (六) 06:41 (UTC)[回复]
(±)合併，建议在条目地域歧视中的中国大陸的地域歧視-特定区域的地域歧视中增加苏北地域歧视，将其作为一个例子择要写入，目前来看事件本身可能缺乏长期关注度，但是事件所反映的地域歧视却是长期的。--猫猫的日记本（留言） 2017年11月12日 (日) 13:13 (UTC)[回复]
Template:迁移到新闻，新闻報導——C933103(留言) 2017年11月16日 (四) 16:25 (UTC)[回复]

删除：臨時關注度--淺藍雪^❉ 2017年11月20日 (一) 18:22 (UTC)[回复]

紅塵 (電視劇)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"紅塵 (電視劇)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：來源違反Wikipedia:關注度規定：來源不可靠--林勇智 2017年11月10日 (五) 07:37 (UTC)[回复]
(○)保留，已有來源--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年11月11日 (六) 07:12 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年1月8日 (一) 18:13 (UTC)[回复]

閔成旭

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"閔成旭"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2017年11月17日 (五) 01:12 (UTC)[回复]

柯家豪

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"柯家豪"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留理據：有來源證明關注度，只是未貼在條目上--屈原蟲（留言） 2017年11月13日 (一) 14:45 (UTC)[回复]
(○)保留，大量报道[1]--百無一用是書生 (☎) 2017年11月15日 (三) 01:30 (UTC)[回复]

保留。--A T 2017年11月21日 (二) 03:00 (UTC)[回复]

川口東交流道

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"川口東交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)快速保留，SiuMai傀儡ip 亂掛關注度模板--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年11月11日 (六) 07:15 (UTC)[回复]
- (：)回應問題在於條目本身有否足夠關注度。盲目的對人不對事非有效的保留原因。--158.85.76.235（留言） 2017年11月11日 (六) 15:00 (UTC)[回复]
(○)保留 user:reddeck/!gng Bluedeck 2017年11月17日 (五) 20:41 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年11月21日 (二) 03:00 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2017年11月10日 (五) 02:54 (UTC)[回复]
（關注度到期但未提刪之條目有 聖火降魔錄無雙、自主機械人、陳美霞。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

致考古者：上述关注度删除内容中的一个条目在删除前获得存档。您可以通过本工具容易地查看这些存档。Bluedeck 2018年5月3日 (四) 18:33 (UTC)[回复]

亞洲設計交流協會

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：广告宣传

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2017年11月10日 (五) 03:04 (UTC)[回复]

(※)注意：2017年9月28日被刪除，也許符合速刪G5。Poem（留言） 2017年11月10日 (五) 07:54 (UTC)[回复]
(○)保留：已在改善中。廣告成分已大幅度减少。 Aris Wu（留言） 2017年11月13日 (五) 07:54 (UTC)[回复]
(○)保留：有來源證明關注度--Maxinelau（留言） 2017年11月16日 (一) 03:48 (UTC)[回复]
(×)删除：廣告。風鳴（留言） 2017年11月17日 (五) 03:57 (UTC)[回复]
(○)保留：雖知名度不高，但外部連結來自不同國家有效來源，可信度高。—Willyhu（留言） 2017年11月21日 (二) 03:03 (UTC)willyhu[回复]
(○)保留：有一定數量的相關連結，且其成員具知名度。—hychiang（留言） 2017年11月23日 (四) 03:08 (UTC)hychiang[回复]

删除。--1 =0，欢迎加入WP:維基百科維護專題 2017年11月25日 (六) 12:55 (UTC)[回复]

Draft:萊斯特大學

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廢棄草稿

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年11月10日 (五) 05:59 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2017年11月10日 (五) 18:37 (UTC)[回复]

这……这么快就下手了？燃灯 2017年11月11日 (六) 03:33 (UTC)[回复]

颱風康妮 (2007年)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：對人畜無害,没有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 06:37 (UTC)[回复]

(○)保留：颱風——C933103(留言) 2017年11月10日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
(！)意見：強度不是保留的理由,而且每年都有這些對人畜無害,没有登陸和造成人命傷亡的風暴,路徑更是沒有甚麼特別,還有其他相類似的風暴都沒有開獨立條目。——MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:23(UTC)
(○)快速保留：又來了？何時颱風要造成人命傷亡才可以收錄？下同。--M.Chan 2017年11月11日 (六) 06:05 (UTC)[回复]
(○)快速保留，同上--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年11月11日 (六) 07:16 (UTC)[回复]

(：)回應@北極企鵝觀賞團：@Typhoon Lionrock：其實正文部分（未計首段）和發展過程的篇幅分別只有兩行和四行字,關注度明顯缺乏,公信力更顯然不足,甚至連來源都没有,而且其實@Typhoon Lionrock：在維基百科:互助客棧/方針之再提修改關注度_(熱帶氣旋)當中,自己的方案都有説「不論是否獲得命名，正文部分（未計首段）篇幅最少弄得像今年(2017年)苗柏的發展過程這樣。注意是「發展過程」和「影響」合共計算，以可擴充的篇幅計算，不以現有篇幅計算。」,依你本人的見解,你認為颱風康妮 (2007年)符不符合你在方案中表示的「準則」?還有你這裏的意見和自己的方案有矛盾,如果試過任何方法都可能做不到你在方案中表示的「準則」,那你認為應不應該刪除掉?——MCC214（留言） 2017年11月14日 (二) 09:43 (UTC)[回复]

(○)保留：作為紀錄應該保留-Willyhu（留言） 2017年11月21日 (二) 03:04 (UTC)willyhu[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。
MCC214君：參見英文板相關資料，建議撤回提刪。--M.Chan 2017年12月14日 (四) 09:35 (UTC)[回复]
(：)回應@Michael Chan：其一內容太過短小，其二沒有導言與結語，其三創建者早已走人，其四看不出有人想要接手改善，其五沒有在任何國家/地區造成災情，其六遠洋風暴，其七没有登陸，其八路徑沒有甚麼特別—MCC214（留言） 2017年12月14日 (四) 09:48 (UTC)[回复]
MCC214君：《刪除方針》並未要求刪除「質數差劣」、「遠洋風暴」、「路徑沒有甚麼特別」、「没有登陸」的文章。--M.Chan 2017年12月14日 (四) 09:51 (UTC)[回复]
(○)保留，R1, 2不符方針。--Pat rollerAAAA（討論|留名） 2017年12月14日 (四) 09:55 (UTC)[回复]
(：)回應@Michael Chan：那就着維基百科:可供查證和維基百科:原創研究#第一、第二和第三手來源所說「維基百科不發表原創研究，其中收錄的內容需要有既已發表的材料作為依據和支持，而不能僅由編輯者認定「真實正確」。編輯者應為條目中的內容及其引用提供可靠來源，否則，這些內容可能被移除。」呢?—MCC214（留言） 2017年12月14日 (四) 10:03 (UTC)[回复]
R3不實，NOAA報告ER9。--Pat rollerAAAA（討論|留名） 2017年12月14日 (四) 10:06 (UTC)[回复]
MCC214君：已有英文板的資料可作支撐。--M.Chan 2017年12月14日 (四) 10:13 (UTC)[回复]
(○)快速保留，風暴使得該條目具保留價值。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年12月14日 (四) 10:20 (UTC)[回复]
@Michael Chan：@Tenbeens：@AndyAndyAndyAlbert：既然如此，本人就此提供折衷辦法，不如刪後重建，由你們任何一個人重新創建?(如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/12/12#氣旋莫拉和Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/12/12#氣旋黛比般?)下面這些都是，因為始終它都是不符合維基百科太平洋颱風季熱帶氣旋的結構品質標準。—MCC214（留言） 2017年12月15日 (五) 07:01 (UTC)[回复]
- MCC214君：《刪除方針》表明需要改進的文章不需要提交刪除。--M.Chan 2017年12月15日 (五) 07:18 (UTC)[回复]
  - @Michael Chan：那Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/12/12#氣旋莫拉和Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/12/12#氣旋黛比呢?Tenbeens君建議刪後重建......—MCC214（留言） 2017年12月15日 (五) 07:22 (UTC)[回复]
    - 情境各異。--Pat rollerAAAA（討論|留名） 2017年12月15日 (五) 07:32 (UTC)[回复]
      - 那些刪後重建指有創建價值但品質不佳的條目。--Pat rollerAAAA（討論|留名） 2017年12月15日 (五) 07:35 (UTC)[回复]
        那為何它和下面這些都有subst:cleanup/auto模版?—MCC214（留言） 2017年12月15日 (五) 07:41 (UTC)[回复]
        MCC214君：非也，我認為該兩提刪亦有所不妥。--M.Chan 2017年12月15日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
(：)回應：此條目符合刪後重建條件「刪後重建指有創建價值但品質不佳的條目」，為何不可刪掉?刪後重建很麻煩嗎?—MCC214（留言） 2017年12月20日 (三) 08:21 (UTC)[回复]
- MCC214君：此言差矣。刪後重建用於在現在沒有關注度但未來有關注度，或者水晶球條目。再次重申《刪除方針》定曰需要改善的交章需要刪除。--M.Chan 2017年12月20日 (三) 10:42 (UTC)[回复]
  - Michael Chan君：那請你和安迪君(AAAA君)證明它沒有違反可供查證方針和非原創研究方針，和它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
完全没有報導支持和證實它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:23 (UTC)[回复]
本人將在稍後將此爭議報上維基百科:互助客棧/方針，由社群中人定奪「只在編輯摘要內列明NASA相關資料」(由編輯者認定「真實正確」)而不在相關條目使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源，添加或恢復內容的編輯者不承擔舉證的責任，不為條目中的內容及其引用提供可靠來源，不列明與條目主題直接相關、且直接支持條目信息的可靠來源甚至未見改善意願是否違反可供查證方針和非原創研究方針--MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:46 (UTC)[回复]
(○)保留，有外語條目。--B dash（留言） 2018年1月8日 (一) 02:57 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年1月8日 (一) 18:13 (UTC)[回复]

強烈熱帶風暴馬力斯 (2012年)

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度~~

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 06:48 (UTC)[回复]

(○)保留：強烈熱帶風暴——C933103(留言) 2017年11月10日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
(！)意見：強度不是保留的理由,而且每年都有這些對人畜無害,没有登陸和造成人命傷亡的風暴,路徑更是沒有甚麼特別,還有其他相類似的風暴都沒有開獨立條目。——MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:24(UTC)
(○)保留，一、「影響」一節有足夠內容，二、最大風速19m/s=約70km/h，屬烈風，相信若發生在閣下的地區，必會停工停課，最大陣風30.5m/s=約115km/h，足以判斷其重要性。--Pat roll erAAAA（討論|留名） 2017年11月10日 (五) 10:30 (UTC)[回复]

(：)回應，但是JMA有沒有發出會導致該島會停工停課的警報?而且「影響」一節只有兩行字,擴充的可能性已經不大(因為它對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡)。——MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 11:07(UTC)

(○)保留，已有來源--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年11月11日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

(：)回應@北極企鵝觀賞團：來源其實只有影響上面和名字意義有,在其他內容上公信力顯然不足,關注度更不用説。——MCC214（留言） 2017年11月12日 (日) 08:51(UTC)

請求理由消失：提刪者劃刪除線--米莉婭諾朵卡 2017年11月21日 (二) 09:45 (UTC)[回复]

強烈熱帶風暴帕布 (2013年)

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 06:53 (UTC)[回复]

(○)保留：強烈熱帶風暴——C933103(留言) 2017年11月10日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
(！)意見：強度不是保留的理由,而且每年都有這些對人畜無害,没有登陸和造成人命傷亡的風暴,路徑更是沒有甚麼特別,還有其他相類似的風暴都沒有開獨立條目。——MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:24(UTC)
(○)保留，已有來源--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年11月11日 (六) 07:18 (UTC)[回复]

(：)回應@北極企鵝觀賞團：來源其實只有很少,在其他內容上公信力顯然不足,關注度更不用説。——MCC214（留言） 2017年11月12日 (日) 08:53(UTC)

(：)回應：此條目符合刪後重建條件「刪後重建指有創建價值但品質不佳的條目」，為何不可刪掉?刪後重建很麻煩嗎?—MCC214（留言） 2017年12月20日 (三) 08:22 (UTC)[回复]
那請你和安迪君(AAAA君)證明它沒有違反可供查證方針和非原創研究方針，和它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 10:32 (UTC)[回复]
完全没有報導支持和證實它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:23 (UTC)[回复]
本人將在稍後將此爭議報上維基百科:互助客棧/方針，由社群中人定奪「只在編輯摘要內列明NASA相關資料」(由編輯者認定「真實正確」)而不在相關條目使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源，添加或恢復內容的編輯者不承擔舉證的責任，不為條目中的內容及其引用提供可靠來源，不列明與條目主題直接相關、且直接支持條目信息的可靠來源甚至未見改善意願是否違反可供查證方針和非原創研究方針--MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:47 (UTC)[回复]

暂时保留：待客棧結論--A T 2018年1月8日 (一) 18:14 (UTC)[回复]

熱帶風暴圓規 (2016年)

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：對人畜無害,沒有~~登陸和~~造成人命傷亡,甚至缺乏關注度

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 06:58 (UTC)[回复]

(○)快速保留：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/09/23#熱帶風暴圓規 (2016年)。學生會書記_{歡迎參觀缺乏關注度博物館} 天蓬大元帥※會客 2017年11月10日 (五) 07:08 (UTC)[回复]
(○)保留：熱帶風暴——C933103(留言) 2017年11月10日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
(×)删除：無影響任何地方, 毫無關注度可言. --My doom（留言） 2017年11月10日 (五) 09:19 (UTC)[回复]
(！)意見：強度不是保留的理由,而且每年都有這些對人畜無害,没有登陸和造成人命傷亡的風暴,路徑更是沒有甚麼特別,還有其他相類似的風暴都沒有開獨立條目。——MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:25(UTC)
(○)保留，@MCC214：你肯定「沒有登陸」？--Pat roll erAAAA（討論|留名） 2017年11月10日 (五) 10:14 (UTC)[回复]
你掛的提刪模板很有問題...--Pat roll erAAAA（討論|留名） 2017年11月10日 (五) 10:22 (UTC)[回复]

(：)回應，@AndyAndyAndyAlbert：登陸是登陸了,但是它登陸後對人畜無害和沒有造成人命傷亡,如果如你所言要保留這個獨立條目,那相類似個案如2016年登陸香港橫欄島和登陸將軍澳清水灣附近的Ambo都要開獨立條目?況且這個都不可以成為保留的理由。另外提刪模板當中沒有登陸的字眼刪去。——MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 10:37 (UTC)[回复]

(○)快速保留，根本是亂提刪，維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。User:My doom與User:MCC214是不是同一個人--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年11月11日 (六) 07:35 (UTC)[回复]
(○)快速保留，如果继续乱提刪，我可以告你游戏规则。--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年11月11日 (六) 08:24 (UTC)[回复]

快速保留：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/09/23#熱帶風暴圓規 (2016年)--B dash（留言） 2017年11月12日 (日) 02:36 (UTC)[回复]

熱帶風暴瑪瑙 (2016年)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 07:00 (UTC)[回复]

(○)保留：熱帶風暴——C933103(留言) 2017年11月10日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
(！)意見：強度不是保留的理由,而且每年都有這些對人畜無害,没有登陸和造成人命傷亡的風暴,路徑更是沒有甚麼特別,還有其他相類似的風暴都沒有開獨立條目。——MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:25(UTC)
(：)回應：此條目符合刪後重建條件「刪後重建指有創建價值但品質不佳的條目」，為何不可刪掉?刪後重建很麻煩嗎?—MCC214（留言） 2017年12月20日 (三) 08:22 (UTC)[回复]
那請你和安迪君(AAAA君)證明它沒有違反可供查證方針和非原創研究方針，和它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 10:32 (UTC)[回复]
完全没有報導支持和證實它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:24 (UTC)[回复]
本人將在稍後將此爭議報上維基百科:互助客棧/方針，由社群中人定奪「只在編輯摘要內列明NASA相關資料」(由編輯者認定「真實正確」)而不在相關條目使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源，添加或恢復內容的編輯者不承擔舉證的責任，不為條目中的內容及其引用提供可靠來源，不列明與條目主題直接相關、且直接支持條目信息的可靠來源甚至未見改善意願是否違反可供查證方針和非原創研究方針--MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
(○)保留：Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2017年1-3月#熱帶風暴瑪瑙 (2016年)--B dash（留言） 2018年1月8日 (一) 04:02 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年1月8日 (一) 18:15 (UTC)[回复]

颱風米雷 (2016年)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 07:03(UTC)

(○)保留：颱風——C933103(留言) 2017年11月10日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
(！)意見：強度不是保留的理由,而且每年都有這些對人畜無害,没有登陸和造成人命傷亡的風暴,路徑更是沒有甚麼特別,還有其他相類似的風暴都沒有開獨立條目。——MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:25(UTC)
(：)回應：此條目符合刪後重建條件「刪後重建指有創建價值但品質不佳的條目」，為何不可刪掉?刪後重建很麻煩嗎?—MCC214（留言） 2017年12月20日 (三) 08:23 (UTC)[回复]
- 關注度不足並非品質問題，何況關注度不足不符事實。--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月20日 (三) 08:33 (UTC)[回复]
  - 那請你和安迪君(AAAA君)證明它沒有違反可供查證方針和非原創研究方針，和它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 10:33 (UTC)[回复]
完全没有報導支持和證實它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:24 (UTC)[回复]
本人將在稍後將此爭議報上維基百科:互助客棧/方針，由社群中人定奪「只在編輯摘要內列明NASA相關資料」(由編輯者認定「真實正確」)而不在相關條目使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源，添加或恢復內容的編輯者不承擔舉證的責任，不為條目中的內容及其引用提供可靠來源，不列明與條目主題直接相關、且直接支持條目信息的可靠來源甚至未見改善意願是否違反可供查證方針和非原創研究方針--MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
(○)保留：Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2017年1-3月#颱風米雷 (2016年)--B dash（留言） 2018年1月8日 (一) 04:03 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年1月8日 (一) 18:15 (UTC)[回复]

钟瑾桦

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廣告宣傳

提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2017年11月10日 (五) 08:19 (UTC)[回复]

(○)保留，改一下口气就可以了吧。互联网上钟瑾桦有很多东西。 angys 讨留奖 2017年11月10日 (五) 10:20 (UTC)[回复]

(×)删除：廣告。他的理由就是廣告宣傳，不是沒有來源。風鳴（留言） 2017年11月12日 (日) 03:09 (UTC)[回复]

(○)保留你们好，我是提报页面的原作者，创建页面并不是想要达到任何的宣传效果，只是想要为艺人留个人简介在维基上，有个记录。稍后我也会创建到英语版的维基。所得到的简介/资料都是从艺人本身提供给公司的，所以希望页面可以保留。若有任何需要改进的地方，请多多指教。谢谢 HASHTAG ENTERTAINMENT（留言） 2017年11月12日 (日) 05:45 (UTC)[回复]

@Ginson Lim：或许可以帮忙把看起来像广告的语句改成普通的。 angys 讨留奖 2017年11月12日 (日) 11:46 (UTC)[回复]

@*angys*：现阶段还有考试呵呵，不过我可以试试看改一些。Ginson Lim 2017年11月12日 (日) 11:56 (UTC)[回复]
@Lowpeiyie：，维基百科内容须附上来源，就是你讲话需要有证据这样来源可以是新闻、网站还是书本，通过添加ref来列出来源，您也可以上传他的图片，可是不可以是互联网上有的，谢谢。也谢谢Ginson Lim的帮忙 angys 讨留奖 2017年11月12日 (日) 13:00 (UTC)[回复]
好，明白。我会做出改善，加入ref。谢谢你们的帮忙 HASHTAG ENTERTAINMENT（留言） 2017年11月14日 (二) 07:17 (UTC)[回复]

(○)保留：已在改善中。广告成分已大幅度减少。Ginson Lim 2017年11月12日 (日) 16:51 (UTC)[回复]

(○)保留：有來源證明關注度--屈原蟲（留言） 2017年11月13日 (一) 14:48 (UTC)[回复]
(○)保留：就目前版本来看提删理由问题已经解决。--Innocentius Aiolos 2017年11月13日 (一) 20:57 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年11月16日 (四) 15:07 (UTC)[回复]

熱帶風暴蠍虎 (2011年)

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:38 (UTC)[回复]

(×)删除：這篇條目多年來都沒甚麼辦法改進，原因是蠍虎實在太短命，沒救了。不翻看討論頁和條目歷史也不知當初甚至提刪成功，只是懷疑有人違規回復條目。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2017年11月13日 (一) 15:51 (UTC)[回复]
(！)意見，
1. 在2017年6月28日進行的存廢覆核請求相關討論中，管理員的決定是「改為併兼」。但不知道什麼原因沒有執行
2. 在該次存廢覆核時，有用戶提到過去數次存廢討論和存廢覆核中，存在一些來源，但在最近的存廢覆核中，該等來源被認為是例行報導。（失效日文報導從存檔所示http://archive.is/UEmU也應該算是例行報導）
3. 看到有人提到，在2011年7月19日晚上的NHK新聞節目內，在分析馬鞍時，有一部分的篇幅被用來探討蠍虎對其的影響。不知道能否構成參考。
——C933103(留言) 2017年11月13日 (一) 19:32 (UTC)[回复]
基本上刪除應為最終手段，有關注度就保留，無關注度則併入有關注度的母主題，即2011年太平洋颱風季。--Pat roll erAAAA（討論|留名） 2017年11月14日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
(：)回應：此條目符合刪後重建條件「刪後重建指有創建價值但品質不佳的條目」，為何不可刪掉?刪後重建很麻煩嗎?—MCC214（留言） 2017年12月20日 (三) 08:23 (UTC)[回复]
- 關注度不足並非品質問題，何況關注度不足不符事實。--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月20日 (三) 08:33 (UTC)[回复]
  - 那請你和安迪君(AAAA君)證明它沒有違反可供查證方針和非原創研究方針，和它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 10:33 (UTC)[回复]
完全没有報導支持和證實它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:24 (UTC)[回复]
本人將在稍後將此爭議報上維基百科:互助客棧/方針，由社群中人定奪「只在編輯摘要內列明NASA相關資料」(由編輯者認定「真實正確」)而不在相關條目使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源，添加或恢復內容的編輯者不承擔舉證的責任，不為條目中的內容及其引用提供可靠來源，不列明與條目主題直接相關、且直接支持條目信息的可靠來源甚至未見改善意願是否違反可供查證方針和非原創研究方針--MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:48 (UTC)[回复]
(×)删除，該熱帶氣旋沒有登陸陸地、沒有對陸地造成任何傷亡。--B dash（留言） 2018年1月8日 (一) 04:05 (UTC)[回复]

暂时保留：請自行合併。--A T 2018年1月8日 (一) 18:15 (UTC)[回复]

熱帶風暴谷超 (2017年)

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度~~

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:42 (UTC)[回复]

@MCC214：依現實共識來看不須刪除或合併，依進行中的討論來看，方案一、二、四會使該條目被合併，但是沒人投。學生會書記_{歡迎參觀缺乏關注度博物館} 天蓬大元帥※會客 2017年11月10日 (五) 11:37 (UTC)[回复]

(：)回應@林天蓬：如你所言,本人撤回此提刪--MCC214（留言） 2017年11月14日 (二) 10:41 (UTC)[回复]
(○)保留：有来源。--dqwyy (talk) ^{向着薰衣草飞舞的方向} 2017年11月12日 (日) 02:59 (UTC)[回复]

快速保留：提刪者撤回--A2093064→Xiplus 2017年11月14日 (二) 15:02 (UTC)[回复]

颱風榕樹 (2017年)

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度。~~

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:47 (UTC)[回复]

(○)保留，已有來源--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年11月11日 (六) 07:19 (UTC)[回复]
(○)保留：有来源。--dqwyy (talk) ^{向着薰衣草飞舞的方向} 2017年11月12日 (日) 02:59 (UTC)[回复]
(○)快速保留：雖是遠洋風暴，但質素良好且來源充裕，提刪未免太過份吧。況且沒指引列明遠洋風暴「一刀切」不准收錄，閣下不考慮條目質素，「清一色」以沒死人、沒登陸、沒關注度去提刪，這種不可理喻的做法，與某數位亂掛關注度模板及不斷大量提刪風暴條目的維基人有甚麼分別？——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2017年11月13日 (一) 15:52 (UTC)[回复]
- (：)回應@Weather Synchronize：我不知道,只是因為現時在維基百科:關注度 (熱帶氣旋)所列明的收錄準則寫得不清唽,如照舊有準則則只有「擁有氣旋發生區域所在的命名管理機構給予的編號」這收錄準則符合,不過既然你這樣說,自此撤回吧。——MCC214（留言） 2017年11月14日 (二) 10:06 (UTC)[回复]
(○)快速保留：几乎每一篇有关风暴的文章都因为阁下所提出的原因而做出提删，阁下持什么态度？破坏？ Ginson Lim 2017年11月14日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
- (：)回應@Ginson Lim：你所指的每一篇是甚麼?本人提刪的十五篇有關風暴的文章?請你不要「一刀切」說人家針對每一篇,這是很嚴重的指控,另外你說(阁下持什么态度？破坏？),没有證據就不要胡亂質疑人家或對人家下定論,甚至對本人的態度作出惡意推定(除非有明顯證據支持惡意推定)維基百科:善意推定。--MCC214（留言） 2017年11月14日 (二) 09:13 (UTC)[回复]

快速保留：提刪者撤回--A2093064→Xiplus 2017年11月14日 (二) 15:03 (UTC)[回复]

熱帶風暴尼格 (2017年)

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度~~

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:51 (UTC)[回复]

(○)保留：有来源。--dqwyy (talk) ^{向着薰衣草飞舞的方向} 2017年11月12日 (日) 02:58 (UTC)[回复]

請求理由消失：提刪者劃刪除線--米莉婭諾朵卡 2017年11月21日 (二) 09:46 (UTC)[回复]

熱帶風暴梅花 (2017年)

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 09:52 (UTC)[回复]

(○)保留：有来源。--dqwyy (talk) ^{向着薰衣草飞舞的方向} 2017年11月12日 (日) 02:58 (UTC)[回复]
(×)删除，沒有登陸和造成人命傷亡。—Kenpoon（留言） 2017年11月17日 (五) 14:03 (UTC)[回复]
(×)删除，該熱帶氣旋沒有登陸陸地、沒有對陸地造成任何傷亡。—Cyclone2017 2.0（留言） 2017年11月17日 (五) 14:08 (UTC)[回复]
(：)回應：此條目符合刪後重建條件「刪後重建指有創建價值但品質不佳的條目」，為何不可刪掉?刪後重建很麻煩嗎?—MCC214（留言） 2017年12月20日 (三) 08:24 (UTC)[回复]
- 關注度不足並非品質問題，何況關注度不足不符事實。--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月20日 (三) 08:33 (UTC)[回复]
  - 那請你和安迪君(AAAA君)證明它沒有違反可供查證方針和非原創研究方針，和它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 10:34 (UTC)[回复]
    - 誰是AAAA？--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月21日 (四) 10:51 (UTC)[回复]
      - 就是你(AndyAndyAndyAlbert)的簡寫—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:09 (UTC)[回复]
        為何要替AndyAndyAndyAlbert取名？--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月21日 (四) 11:12 (UTC)[回复]
        因為你不想被人ping—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:14 (UTC)[回复]
        下次用T:Talkback，Twinkle有，手動插入也行。--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月21日 (四) 11:16 (UTC)[回复]
完全没有報導支持和證實它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
本人將在稍後將此爭議報上維基百科:互助客棧/方針，由社群中人定奪「只在編輯摘要內列明NASA相關資料」(由編輯者認定「真實正確」)而不在相關條目使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源，添加或恢復內容的編輯者不承擔舉證的責任，不為條目中的內容及其引用提供可靠來源，不列明與條目主題直接相關、且直接支持條目信息的可靠來源甚至未見改善意願是否違反可供查證方針和非原創研究方針--MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:48 (UTC)[回复]
(×)删除，該熱帶氣旋沒有登陸陸地、沒有對陸地造成任何傷亡。--B dash（留言） 2018年1月8日 (一) 04:05 (UTC)[回复]

暂时保留：請自行合併。--A T 2018年1月8日 (一) 18:16 (UTC)[回复]

槟城州行政区划

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到槟城。我就是那个原作者，现在认为不需要多一个页面介绍，遂希望可将它合并至槟城，谢谢。

提交的維基人及時間： angys 讨留奖 2017年11月10日 (五) 10:15 (UTC)[回复]

@*angys*：怎麼提到這裏了，自己的作品自己合併不就行了嗎？--Pat roll erAAAA（討論|留名） 2017年11月14日 (二) 08:41 (UTC)[回复]

(：)回應，那么我就自行处理了，请见谅。 angys 讨留奖 2017年11月14日 (二) 08:43 (UTC)[回复]

快速保留：提刪者已自行處理，視為提刪者撤回--A2093064→Xiplus 2017年11月14日 (二) 15:06 (UTC)[回复]

市政厅 (马来西亚)

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到地方政府 (马来西亚)。又是我的作品，作品短小故应该合并。

提交的維基人及時間： angys 讨留奖 2017年11月10日 (五) 10:31 (UTC)[回复]

重定向。--A T 2018年1月8日 (一) 18:16 (UTC)[回复]

熱帶風暴玫瑰 (2017年)

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 10:42 (UTC)[回复]

(○)保留，我頭一次看到優良條目被提出存廢討論，與諾盧產生藤原效應，有相當的關注度。學生會書記_{歡迎參觀缺乏關注度博物館} 天蓬大元帥※會客 2017年11月10日 (五) 11:47 (UTC)[回复]
(○)快速保留，提刪GA？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月11日 (六) 09:05 (UTC)[回复]

快速保留，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/08/22#熱帶風暴玫瑰 (2017年)--B dash（留言） 2017年11月12日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

颱風珊瑚 (2017年)

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度~~

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 10:44 (UTC)[回复]

@MCC214：這條目我建立的，怎沒收到通知？(○)暫時保留先走note / (×)快速删除真的沒影響？--Pat roll erAAAA（討論|留名） 2017年11月11日 (六) 14:42 (UTC)[回复]
- (：)回應@AndyAndyAndyAlbert：看起來是因為MCC214不是用Twinkle提刪的緣故。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月12日 (日) 03:56 (UTC)[回复]
  - (：)回應@Tenbeens：的確是這樣——MCC214（留言） 2017年11月12日 (日) 08:57(UTC)
    - (：)回應@MCC214：怎麼不開Twinkle？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月12日 (日) 09:00 (UTC)[回复]
      - (：)回應@Tenbeens：不懂用,只懂手動提刪——MCC214（留言） 2017年11月14日 (二) 10:52(UTC)
        (：)回應@MCC214：頁面右上角有個「偏好設定」，之後進入「小工具」的頁籤，在「管理工具」的章節中有「Twinkle 測試版」和「Twinkle 逆襲的天邪鬼版」，選擇其中一個勾選即可使用，個人建議使用前者。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月14日 (二) 11:26 (UTC)[回复]
        (：)回應@Tenbeens：那Twinkle是怎樣發揮它提刪的功能?——MCC214（留言） 2017年11月14日 (二) 11:32(UTC)
        (：)回應@MCC214：：如圖，按了這個之後會出現一個視窗填寫提刪理由，之後提交即可完成，不但可使提刪過程變得簡易，而且還能自動對主編及條目創建者發出「頁面存廢討論通知」。惟該功能請勿濫用，以免觸犯指引或方針等相關規定。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月14日 (二) 11:43 (UTC)[回复]

(：)回應我不知道原來小笠原群島有大雨、暴風、大浪警報，伊豆諸島也有大浪警報,基於如此,撤回提刪--MCC214（留言） 2017年11月14日 (二) 18:10 (UTC)[回复]

快速保留：提刪者撤回--A2093064→Xiplus 2017年11月14日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

Sanook

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到腾讯。无独立成页之必要性。

提交的維基人及時間：--偷窥ACU的用户页/留言 2017年11月10日 (五) 11:17 (UTC)[回复]

(○)保留，泰文维基百科已有条目。——Thyj ❤️ Thailand🇹🇭 (พูดคุย) 2017年11月10日 (五) 11:27 (UTC)[回复]
(○)保留，Sanook是腾讯收购的泰国门户网站，腾讯还收购了英雄联盟的开发商，也要把英雄联盟合并到腾讯页么？！--Jasonnn~zhwiki（留言） 2017年11月10日 (五) 14:12 (UTC)[回复]
(○)保留，希望有熟悉泰文的维基人可以將泰文維基內容翻譯成中文, 來擴充此條目--Wolfch (留言) 2017年11月11日 (六) 06:17 (UTC)[回复]
(○)保留，合并不恰当。--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年11月11日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年11月16日 (四) 15:06 (UTC)[回复]

熱帶風暴康森 (2016年)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：對人畜無害,沒有造成人命傷亡,甚至缺乏關注度

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 11:26 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2017年11月17日 (五) 01:13 (UTC)[回复]

熱帶風暴馬鞍 (2016年)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：對人畜無害,沒有登陸和造成人命傷亡,甚至缺乏關注度

提交的維基人及時間：MCC214（留言） 2017年11月10日 (五) 11:27 (UTC)[回复]

(○)保留，已有來源--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年11月11日 (六) 07:20 (UTC)[回复]

(：)回應@北極企鵝觀賞團：來源其實只有很少,在其他內容上公信力顯然不足,關注度更不用説。——MCC214（留言） 2017年11月12日 (日) 08:56UTC)

(：)回應：此條目符合刪後重建條件「刪後重建指有創建價值但品質不佳的條目」，為何不可刪掉?刪後重建很麻煩嗎?—MCC214（留言） 2017年12月20日 (三) 08:24 (UTC)[回复]
- (：)回應MCC214，關注度不足並非品質問題，何況關注度不足不符事實。--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月20日 (三) 08:29 (UTC)[回复]
  - [2]、[3]（[4]）、[5]（[6]）、[7]（[8]）、[9]（[10]）--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月20日 (三) 08:41 (UTC)[回复]
    - 那請你和安迪君(AAAA君)證明它沒有違反可供查證方針和非原創研究方針，和它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 10:34 (UTC)[回复]
    - (～)補充這些一看就是預測和報文，完全没有報導支持和證實它真的對任何一個地方造成影響—MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
      - MCC214：沒影響就要刪除？--M.Chan 2017年12月21日 (四) 11:26 (UTC)[回复]
        提刪原因①，②不符WP:DP#REASON。③與事實不符。--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月21日 (四) 11:28 (UTC)[回复]
        本人將在稍後將此爭議報上維基百科:互助客棧/方針，由社群中人定奪「只在編輯摘要內列明NASA相關資料」(由編輯者認定「真實正確」)而不在相關條目使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源，添加或恢復內容的編輯者不承擔舉證的責任，不為條目中的內容及其引用提供可靠來源，不列明與條目主題直接相關、且直接支持條目信息的可靠來源甚至未見改善意願是否違反可供查證方針和非原創研究方針--MCC214（留言） 2017年12月21日 (四) 11:44 (UTC)[回复]
(○)保留，Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2017年4-6月#熱帶風暴馬鞍 (2016年)--B dash（留言） 2018年1月8日 (一) 04:08 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年1月8日 (一) 18:16 (UTC)[回复]

Template:地区用词

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：停用超过6个月。

提交的維基人及時間：--偷窥ACU的用户页/留言 2017年11月10日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

(○)暫時保留我說你們提刪停用模板時要先改成替代的模板，直接刪除還要別人善後，如果代碼相同好辦，但如過不同會累死善後的人。--米莉婭諾朵卡（留言） 2017年11月10日 (五) 13:05 (UTC)[回复]

(○)保留：模板停用應當是取消所有引用才算，故停用超過6個月之情況完全不存在。--A2093064→Xiplus 2017年11月10日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

(○)快速保留：仍有大量引用，提報者明顯沒檢查過鏈入頁面，提報理由不存在 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2017年11月11日 (六) 06:37 (UTC)[回复]
囧rz……：现在都弄不清应该“暂时保留”“保留”还是“快速保留”了……--偷窥ACU的用户页/留言 2017年11月16日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
快速暫時保留。--M.Chan 2017年11月17日 (五) 10:00 (UTC)[回复]
(×)删除已修改所有引入鏈接，可供刪除--eflyjason（留言） 2017年11月18日 (六) 16:32 (UTC)[回复]

删除：已無條目使用--淺藍雪^❉ 2017年11月20日 (一) 18:25 (UTC)[回复]

決鬥大師玩法

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：遊戲攻略

提交的維基人及時間：Suaveness（留言） 2017年11月10日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

(×)删除，部落格的內容。學生會書記_{歡迎參觀缺乏關注度博物館} 天蓬大元帥※會客 2017年11月10日 (五) 14:07 (UTC)[回复]
(×)删除：同上二人。--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌（欢迎ping我，我喜欢ping。） 2017年11月10日 (五) 14:35 (UTC)[回复]
(×)删除, WP:NOTGUIDE. --干物弟!兔喵 ☆ウラオモテライフ! _{回复请Ping我~} 2017年11月10日 (五) 14:37 (UTC)[回复]
(×)删除，不符合收录标准。--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年11月11日 (六) 08:26 (UTC)[回复]
(×)删除：內容違反Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是手冊、攻略書、教科書或科學雜誌規定：讀起來像遊戲攻略--林勇智 2017年11月11日 (六) 09:07 (UTC)[回复]
(×)删除：理由同上。風鳴（留言） 2017年11月12日 (日) 03:10 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年11月16日 (四) 15:06 (UTC)[回复]

User talk:109.246.12.210/存档

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：破壞。

提交的維基人及時間：Pat roll erAAAA（討論|留名） 2017年11月10日 (五) 14:36 (UTC)[回复]

破壞在哪裡? 請說明。--米莉婭諾朵卡（留言） 2017年11月10日 (五) 14:42 (UTC)[回复]
(○)保留看不出哪裡破壞 -KRF（留言） 2017年11月12日 (日) 03:12 (UTC)[回复]
(○)快速保留：不是破坏。--dqwyy (talk) ^{向着薰衣草飞舞的方向} 2017年11月13日 (一) 09:00 (UTC)[回复]
(！)意見，是机器人的存档。--Thomas.Lu（留言） 2017年11月13日 (一) 09:07 (UTC)[回复]

快速保留。--Iokseng（留言） 2017年11月13日 (一) 20:19 (UTC)[回复]

惜別淡水情

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有真實來源，以及虛構消息。

提交的維基人及時間：Sdf（留言） 2017年11月10日 (五) 16:07 (UTC)[回复]

(×)删除虛構 -KRF（留言） 2017年11月11日 (六) 02:16 (UTC)[回复]

(※)注意，wp:小昌--米莉婭諾朵卡（留言） 2017年11月11日 (六) 07:57 (UTC)[回复]

G3 by User:Iokseng. --干物弟!兔喵 ☆ウラオモテライフ! _{回复请Ping我~} 2017年11月11日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

紫彬路站

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：別字，應為「紫杉路站」

提交的維基人及時間：そらみみ（留言） 2017年11月10日 (五) 19:23 (UTC)[回复]

(！)意見：也許可以改為錯字重定向？--Pat rollerAAAA（討論|留名） 2017年11月17日 (五) 02:02 (UTC)[回复]
會彬跟杉不分的人很少吧，不像是"紐"跟"鈕"這樣常態性誤認的字詞，沒有錯字重定向的需求。風鳴（留言） 2017年11月17日 (五) 03:55 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年11月21日 (二) 03:00 (UTC)[回复]