维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/12/10
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←12月9日 - | 12月10日 | - 12月11日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←12月7日 - … - | 12月10日 | - 12月11日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：无用户使用之模板
- 提交的維基人及時間：诚挚的 ZhaoFJx（论•编） 2022年12月10日 (六) 00:27 (UTC)
- 請求無效：提刪理由無效。（非管理員關閉）--SunAfterRain 2022年12月11日 (日) 23:18 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"轴心法案"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 我覺得可以先移動到草稿，等到哪天美國總統正式簽署成法律後再移回條目空間。--日期20220626（留言） 2022年12月10日 (六) 05:44 (UTC)
- (◇)刪後重建 既然是国会的东西，那是有标准格式的（包括总统行政令，不知道的话就近抓几个川普时期的来看，因为是最近的，争议很大，各种条目都建了），要求把全套格式给我补上。--我是火星の石榴（留言） 2022年12月10日 (六) 06:30 (UTC)
- (○)保留：國會及其正式性與否，不是這個站點要討論的問題。格式的話，嚴格來看未有正式的規定美國法案的條目格式應是如何，但可以作爲重要參考。從來源、可靠性及重要性來看，此條目可以成立。不過建議主編多添加一些英文媒介。——WMLO（留言） 2022年12月10日 (六) 23:23 (UTC)
- (＊)提醒 美国国会的法案的条目多的是，一切都有标准格式，看看这个 以制裁反击美国敌人法（特别是英文版）。特别是需要有国会网站的官方链接。
- --我是火星の石榴（留言） 2022年12月11日 (日) 09:57 (UTC)
- (○)保留：(✓)已改善，請見條目，已得到多家第三方可靠來源有效介紹，包括9月出版的著作，notability充分。 Gohan 2022年12月13日 (二) 15:01 (UTC)
- 请求理由消失。（非管理員關閉）--日期20220626（留言） 2022年12月17日 (六) 11:57 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2022年12月10日 (六) 00:36 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由：编辑记录显示有较明确的异议，故已不属于可跳过讨论的情况。
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年12月10日 (六) 00:42 (UTC)
苏世雄以“雕釉”技法为其特色，在中国宋代原有“搔刻”的陶作技法，皆属单层单色的技术；而苏世雄的“釉雕”，而苏世雄则是在传统技法基础上，添加了多层多色。
- 先以手拉坯成型，经800℃的素烧后再层层上釉多达六、七层，后以各式工具雕磨出需要的色层、图样，重新入窑烧1230℃约15小时以上。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：按照条目所写的信息查找，并未找到所叙述事件的相关资料。
- 新华社、路透社，另外已经连接到外语条目。--Kethyga（留言） 2022年12月10日 (六) 16:48 (UTC)
- (○)保留：英語條目的參考資料看來很多啊，提刪理由完全不成立。--日期20220626（留言） 2022年12月11日 (日) 05:21 (UTC)
- (○)傾向保留：标题可做简化。--东风（留言） 2022年12月11日 (日) 06:25 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月17日 (六) 11:52 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：A1: 内容空泛（包括但不限於沒有定義）
轉交理由：有明确的定义和内容，但对本站而言这个消歧义目前没有意义。
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年12月10日 (六) 16:21 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月17日 (六) 11:52 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：主条目乌克兰可以加“错误重定向”，也确实有写错的，长条目需要这种错误重定向吗？
- 提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2022年12月10日 (六) 16:31 (UTC)
- 之前BBC真的把入侵烏克蘭打成入侵鳥克蘭（這真的沒毛病）--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2022年12月11日 (日) 02:04 (UTC)
- (×)删除：明显错字。--东风（留言） 2022年12月11日 (日) 05:48 (UTC)
- (×)删除：簡單查了查，大約三百篇以下頁面使用「俄羅斯入侵鳥克蘭」，沒有說到很常用；更重要的是，這些報導用的通常是「俄羅斯入侵鳥克蘭」，而不是「2022年俄羅斯入侵鳥克蘭」，故此重新導向頁面應無存在之必要。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月12日 (一) 17:33 (UTC)
- 快速删除：当符合R3，因此依明显笔误快速删除。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年12月13日 (二) 09:32 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：未止於15年
- 提交的維基人及時間：某人✉ 2022年12月10日 (六) 17:23 (UTC)
- @AINH：建議清理連入頁面。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月20日 (二) 12:42 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月21日 (三) 03:36 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。