跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Cdip150留言 | 贡献2022年5月4日 (三) 08:01 (auto vote counting: ^|b11833e872523463006f44582cb7246ff4c703d8 →‎努瓦克肖特编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗?

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期原创符合维基编辑规则,而且具有一定长度中文条目,具体条款如下:

  • 近期:在推薦前7日內,至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期:編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間;若曾通過推薦,則通過日視為一次中斷。
    • 重大創建條目重寫;抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫
        • 如重寫後不長於原文:則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文:則須有2/3與原文不同,以(保留的原文長度)/(重寫後的總長度)計算。
        • 重寫需將品質大幅提升,這由投票時各評選人判斷。
  • 原创:条目内容不得与中文維基百科其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则:符合命名常规格式指南版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针
  • 无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
    • 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)。
  • 长度:不少于3000位元組(註:1個漢字 = 3個位元組),可按删除旧版内容后计算。
  • 中文:如果是翻譯條目,除了沒有正式譯名的專有名詞以外,文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像:不硬性規定附有圖像,不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權(PD)或自由版權GFDLCC-BY、CC-BY-SA等)。合理使用的圖片只可出現於條目內,不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中,否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後(80px)辨識性不佳的圖片。請注意,图片有侵权嫌疑,條目不能推荐,直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況
    • 多人協作非註冊用戶:沒有單一明顯的主要編輯者,或主要編輯者並非註冊用戶,並不影響推薦資格。然而,獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目:已重寫的侵權條目临时页仍可提名,投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。(假如等待页面移动后才开始提名,將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。)
    • 提刪條目:已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序,則投票截止時間將延至提刪討論結束之後;條目未刪除並符合獲選標準,方可當選。
    • 用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的,其移动时间视为条目创建时间,之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容,要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中,以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选,以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下:

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算,推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限:基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時,如獲得中選所需的最低票數或以上,投票即會結束並獲通過;否則,投票期將自動延長3天,並待至延長投票期屆滿時方為結束投票;在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上,方獲通過,否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性,采取下列规定:

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。

  • 点击下方评选区推薦按钮,来推荐条目。现在是9月30日,请确认下方标题中第一个日期与之相同,如果没有今天的日期,请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期(以UTC时间为准)排列,最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出,但請符合上述規定。如条目没有使用该图像,请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗?”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上,如“中华民国国父?”不如“中华民国的国父是谁?”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話,請注意問題的「」字從「」旁而不是「」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目,維基人未有共識,詳見投票/新條目一問多薦的相關問題
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名,而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号,而不要使用*号或#号,以保持版面清晰美观。
  • 投票者可用{{支持}}、{{反对}}(或{{support}}、{{oppose}})进行投票,動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見,请同時清空DYKEntry模板的result参数,以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性,請參考上方「獲選標準」中,「关于投票的有效性,采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上:
✗“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”不如
✓“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”
✗中华民国国父?”不如
✓中华民国的国父是谁?”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問,把條目名隱去並作為謎底,吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接,以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的?
✓ 哪位物理學家创立了相對論
  • 如一時未想到猜謎式發問,可先寫下想到的問題或句子,再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句:澳門約有多少人口持有葡萄牙護照
      • 聚焦於名詞人口。改寫為:✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題,以免一些無標明時間的存檔處(例如主題首頁的DYK存檔)出現兩條同一問題但答案不同的情況,建議為問題設置時間範圍:
    • 原句:誰是現任的美國總統
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為:✓ 誰在2024年接任美國總統
  • 避免一些有多種答案的問題:
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽?
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀?
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題:
✗ 你懂不懂跳現代舞
✗ 你嚐過鮑魚嗎?
✗ 世上最貌美的女性是誰?
✗ 哪種化學元素功效最大?
  • 问题要有抓住内容的特点,哪怕是一个小特点,而不是无聊的属性:
✗ 习近平这个人如何?
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生?
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记
  • 问题中的红链或橙链(消歧义页面)不会显示在首页上,建议避免使用:
? 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶哪位演员饰演?
✓ 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶由哪位演员饰演?
  • 请注意不要使用維基代码:
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。如果存在,需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗?」模板

為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题,最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动,如果条目更换,图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板编辑
  2. 把更新条目存档编辑,新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年9月30日,用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存,这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除,並加上 {{DYKtalk|2024年|9月30日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2024年9月30日 (一) 07:30 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先刷新
  • 上一次更新是在:2024年9月30日 (一) 04:03 (UTC)
    • 更新頻率:已確認條目4條或以下為6小時,5-9條為4小時,10-14條為3小時,15-19條為2或3小時(循環交替),20條或以上為2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目:方正证券2022年莫斯科集会反脱离联邦法2022年4月北京市2019冠状病毒病聚集性疫情法提赫·比罗尔狄奧多特·特里豐UB-148号潜艇何翼明艾吉奥·奥迪托雷·达·佛罗伦萨文心雕龍校證Cencoroll蔡光黃紅磨坊 (音樂劇)查尔斯·科茨沃斯·平克尼代行巴士2022年4月杭州市2019冠状病毒病聚集性疫情埃姆斯伯里 (马萨诸塞州)中华人民共和国女部长列表UB-57号潜艇瓦尔特·冯·克林根国际搜索与救援咨询团汗水和皂香台灣通勤第一品牌斯图格纳-P反坦克导弹港英餘孽中華民國駐聖克里斯多福及尼維斯大使館希腊犹太人大屠杀万安暴动李政隆無言之歌大成系統百靈果News勞勃·法蘭西斯·皮爾UB-59号潜艇阿姆尔·瓦尔达玛丽·简·理查森·琼斯努瓦克肖特天佑非洲 (津巴布韋)以諾·桑唐加百萬年序幕道東書院 (臺灣)贝勒贝伊余呂杏茜Slow Motion (中森明菜歌曲)罗里·拜恩科普特博物館江浦站文心雕龍解說大勳位金尺大綬章順勢療法 (期刊)比萨号装甲巡洋舰2000瓦社会日本-摩洛哥关系芬兰时间理查德·道金斯奖草山行館94獨臂刀之情文心雕龍風格學臺灣電機資訊學院列表馬達加斯加傳統宗教安德里斯库斯海馬瀨人UB-64号潜艇极夜原日本第八飛行聯隊隊長官舍傑米拉爆豪勝己赫夫南诉帕特森市案狄奥多尔·科穆宁·杜卡斯野外朝聖溪南中崙三元宮公務人員特種考試身心障礙人員考試多布斯诉杰克逊妇女健康组织案12族元素1994年圣马力诺大奖赛赏金奇兵III
新條目候選
新條目候選
投票规则要点
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題,以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模板及各類爭議模板有爭議模板的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題,請使用 问题不当模板,避免投反對票,感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者,各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模板等事有爭議,請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子:
    • 这类内容很沒趣(無效)
    • DYK要求還未達到(無效,除非能指出條目為何未達標)
    • 写得差(無效)
    • 問題不當(無效,请使用 问题不当模板)

4月27日

  • 郭文贵所持有的哪一家证券公司的剩余全部股份在2021年6月被法院拍卖,但因无人出价而最终流拍?
    方正证券 [·]”由作者自荐,主編者为NaviMivaN [·],属于company类,提名于2022年4月27日 (三) 11:38 (UTC)7cd02dc2ee76eab1af6646d66fb74782b8b64a02
    • (&)建議:条目内容基本无误。但是参考资料应该变换一下(Wikipedia:可供查證)比如[7][8][15][23][24][26][34][36][40]等知名媒体在新浪、搜狐等渠道发布的内容应该尝试一下在这些媒体的官方网站或者他们出版的报纸上找寻内容相同或相近的内容。在我曾经编写的时候,我也遇见过这类情况。百度的搜索结果前几个都是百度自家产品,而这些均不能作为参考来源。您可以在百度搜索关键词“**数字报”,再根据媒体在搜狐、新浪之类的地方发布新闻的日期去查这一天的报纸(一般会有全文检索功能,一点搜索就能找出这一新闻出现在哪一期的哪一版)。在报纸上刊发的内容基本没有什么问题。如果没有也可以在这一家新闻媒体机构的官方新闻发布网站上找,这样的来源也没啥问题。——范博邮局 · 探讨2024-09-30T15:30 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月27日 (三) 12:46 (UTC)[回复]

4月28日

這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
不管你怎麽说,饶戈平说的反脱离联邦法就是一部联邦法律。而你所谓的纽约州议会的决议那只是州议会的声明罢了,根本不是联邦政府的法律。你要主张这两个都是同样的,是别名,就像其他中国学者和媒体人一样在那边误用。好了,不说下去了。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年5月4日 (三) 04:59 (UTC)[回复]
简单说,2005年中国媒体和学界引用了一个凭空创造的美国法律。最近几年被指出造假,然後一堆中国人还不相信这种事。宁可指鹿为马。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年5月4日 (三) 04:05 (UTC)[回复]
好,那么主编阁下在条目里说了什么?--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办讨论·贡献·成就2022年5月4日 (三) 03:58 (UTC)[回复]
论述这个虚构的法律从何而来,由哪位法学家提出,以及如何被媒体、学术论文大量宣传,再到近期被揭露造假。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年5月4日 (三) 04:15 (UTC)[回复]

File:Dr-Fatih-Birol.jpg

4月29日

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

4月30日

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

  • 2013年吴康民在《明報》刊文將英国在香港的潜势力貶稱為什麼,並稱陈方安生是其四個梯队中第一梯队的代表人物?
    港英餘孽 [·]”由作者自荐,主編者为Baomi [·],属于history类,提名于2022年4月30日 (六) 07:27 (UTC)bfeb13d425ac64ed1f0d7af66d7c0381bb777531
    • (+)支持。——范博 · · 2022年4月30日 (六) 07:56 (UTC)[回复]
    • (+)支持。--|真君子求同存异 2022年4月30日 (六) 10:26 (UTC)[回复]
    • (=)中立:內文質素太低,分段標題可謂不知所云;建議重整結構,分成「詞源與釋義」及「歷史(或/及源流)」等,或可設有「代表人物」段落,但請注意條目長度比例。不過,「港英餘孽」一字應該早於90年代已有,條目內容亦有原創研究之疑問。--摩卡·賀昇 2022年4月30日 (六) 11:35 (UTC)[回复]
      • 「港英餘孽」一词最早的使用,我找到了2001年5月30日《東方日報》的《長江澄碧,珠海污濁,滬江攬勝,獅山傾頹》。@Hoising阁下说應該早於90年代已有,是否方便提供相关资料来源用于补充条目--苞米(☎)💴 2022年4月30日 (六) 23:10 (UTC)[回复]
        • 我想正常香港人都知道在1990年代的電影都已經偶有引用出自京官口中的「港英餘孽」字眼。我隨手找了一份1998年10月15日的《天天日報》,當中有一文名為「難道鬼佬叻過唐人」,包含一句句子「若某傳媒電話訪問之對象﹐乃為港英餘孽﹐從來亦反對特區政府者﹐則百分之一百係唔滿意呢份施政報告。」然後,1998年12月3日的《明報》A7版的「東方讀者多電車客 湯家驊認為辱罵法官時他們會信以為真」內,有一段「湯家驊指出﹐《東方日報》的市場佔有率超過五成﹐有二百三十多萬讀者﹐不能低估對普羅市民的影響力。該報連續幾個月發表文章﹐指法官是‘港英餘孽’對東方‘政治迫害’﹐東方的讀者多月來遭‘潛移默化’下信以為真﹐就會降低公眾對司法機構的信心﹐並真正危害到執行司法公義﹐構成刑事藐視法庭罪。」。由明報所見,「港英餘孽」的文字眼已經由來已久,此條目的內容完全偏離實際情況。--摩卡·賀昇 2022年5月1日 (日) 01:32 (UTC)[回复]
          • (-)反对:一般而言基於鼓勵原則我是很少投下反對票的,但文章的可靠程度太低,主篇更提意本人交出反證。由於已有確實反證內容的原創研究錯誤,在已知條目主體內容偏離事實下不能不投反對票。--摩卡·賀昇 2022年5月1日 (日) 01:36 (UTC)[回复]
      • @Hoising阁下提的两个资料来源已经补充到条目中,因为没有见到原文,请阁下看看有没有讹误。如果有文章链接的话,请协助增加网络链接。--苞米(☎)💴 2022年5月1日 (日) 06:10 (UTC)[回复]
        • (:)回應:你必須明白,「港英餘孽」用字在回歸前已經是一個常被討論的假設性問題。--摩卡·賀昇 2022年5月1日 (日) 07:15 (UTC)[回复]
          • @Hoising能否找到一些1997年之前应用这个词汇的资料补充到条目中?--苞米(☎)💴 2022年5月1日 (日) 09:52 (UTC)[回复]
            • (:)回應:你需要是有可查證文獻支持,而非透過其他會員提供案例以便你的原創研究。任何條目均須符合編輯準則。--摩卡·賀昇 2022年5月1日 (日) 10:26 (UTC)[回复]
              • @Hoising感觉阁下似乎有些情绪。我已经尽可能利用我可以找到的资料编辑条目了,阁下说的1997年之前这个词就已经存在的事情,我并不曾生活在回归前的香港,也没有见到过到相关资料,向您请求资料来源,应该不是无法接受的事情吧?阁下一直说条目内容是原创研究,那么请指出原创研究的部分具体是哪里,也好去修改。而且,我认为协助完善条目应该是每个关注该条目的编辑者都可以参与的事情,阁下完全可以自己动手修改,而不是纯粹地站评委立场来横挑鼻子竖挑眼。另外,阁下上面提供的两个报道的资料,我确实是没有找到的,我重写这个条目用的资料基本就是通过谷歌和百度等常用搜索引擎查找的,阁下有其他更全面的资料来源方便的话,可以提供一下的,这样也方便其他人进一步完善条目,谢谢。--苞米(☎)💴 2022年5月2日 (一) 23:31 (UTC)[回复]
              • (:)回應:在此澄清,本人對此條目無感,在此條目上亦是議事論事而已。另外,本人希望你不要用主觀的看法對其他會員作出批判,這樣並不有利客觀評價任何條目或議題。謝謝。--摩卡·賀昇 2022年5月3日 (二) 07:01 (UTC)[回复]
    • (+)支持,未见明显问题。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年5月1日 (日) 07:05 (UTC)[回复]
    • 不合要求:有維護模板。節刪 2022年5月1日 (日) 08:16 (UTC)[回复]
    • (+)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中留言2022年5月2日 (一) 12:16 (UTC)[回复]

5月1日

  • 台灣播客界中的「三本柱」指的是《股癌》、《台灣通勤第一品牌》和哪一檔節目
    百靈果News [·]”由作者自荐,主編者为Kerolf666 [·],属于Podcast类,提名于2022年5月1日 (日) 01:28 (UTC)dd875314d01cb8384d79ec7d7715f8aa7a7f983a
    • 三本柱寫完了。 -KRF留言) 2022年5月1日 (日) 01:28 (UTC) ---KRF留言2022年5月1日 (日) 01:28 (UTC)[回复]
    • (!)意見:(1) Spotify為現行眾多Podcast平台之一。該行業目前尚未有如音樂行業Billboard charts、オリコンチャート等權威榜單,僅能供參考用(最好是寫根據Spotify統計,在該公司的平台上《百靈果News》是2020年台灣...);(2) 稱「三本柱」為數位時代之單一媒體意見,不能代表台灣Podcast界。--A.K. 留言簽名 2022年5月1日 (日) 02:55 (UTC)[回复]
      • (:)回應,1.改了。2.非單一媒體意見,已增加其它來源。-KRF留言2022年5月1日 (日) 05:34 (UTC)[回复]
        • Podcast為新興媒體,產業秩序尚未穩定,排名變動快速本是常態。「三本柱」源自日本,通常指某一領域長期占據排名前三位的人物、公司、事物等,以Podcast的情況,用此詞語不適合,要注意該新聞來源是否真的瞭解該語詞意思。網路媒體常會互相抄來抄去,看似有許多來源,應注意是否源自於同一來源,宜注意是否有不同觀點,例如[4][5]。--A.K. 留言簽名 2022年5月1日 (日) 07:21 (UTC)[回复]
          • 即使往後的排名有所變動,新的前三名也沒有被稱為「三本柱」,而且我也沒在條目裡提到具體排名或該詞彙的定義,只是中性地描述有此稱呼存在。所以我不認為維基百科引用這個稱呼會構成問題。-KRF留言2022年5月1日 (日) 09:51 (UTC)[回复]

5月2日

5月3日

  • 根據狄奧多羅斯記載,哪一位傭兵因為軍中同袍對自己面貌的玩笑,讓他決定冒充馬其頓末代王子,一度讓馬其頓王國復國?
    安德里斯库斯 [·]”由作者自荐,主編者为djhuty [·],属于history类,提名于2022年5月3日 (二) 01:45 (UTC)d004a071ad0742e890949b1ad1d92146f7ab9727
    • (+)支持--Factrecordor留言2022年5月3日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Banyangarden留言2022年5月3日 (二) 04:04 (UTC)[回复]
    • (+)支持--摩卡·賀昇 2022年5月3日 (二) 07:03 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2022年5月3日 (二) 08:44 (UTC)[回复]
    • (!)意見:首先感谢贡献。不过文章似乎是翻译的,如果确实是,我感觉还是加上翻译模板比较合适。另外 (希腊文) 的说法没有来源,看起来是将参考标记移到前面去了。-Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年5月3日 (二) 19:02 (UTC)[回复]
      • 您好,本人翻譯通常不會完全一模一樣照譯,如您所見這篇大約95%是照譯,剩下5%是我對原文的補充或修正,如英維在Origins and early life一節對於安德里斯库斯的身世揭曉和養父母之間關聯文章結構就沒有處理好,如果我照譯的話別說讀者看不懂我自己也看不懂。又如英維特別提到色雷斯Barsabas對安德里斯库斯的支持,卻沒提他做了什麼,而我在文章就有做些補充。因此所以我通常會對文章結構有問題或有錯誤的地方進行修正和結構重組等等。如您所見這篇並沒有修正太多,所以您覺得要加翻译模板,這是您的讀者角度,但我這邊就有點困難。這篇還好,但如我前幾天的DYK德米特里一世 (塞琉古帝國),這篇大約70%原譯,我補充了約30%,這篇要不要加模板?仰或我更早一陣子的克麗奧佩脫拉·特婭,這邊起初我是想翻譯,譯著譯著覺得英維太爛後面就是我自己寫了,大約15%不到是翻譯的,那要不要加翻譯模板?因此對我來說,加不加翻譯模板的界線我不太清楚如何斷定,那幹脆就全部不加。--Djhuty留言2022年5月4日 (三) 02:52 (UTC)[回复]
        • 因為CC-BY-SA的條款,只要有翻譯部份內容,我認為就需加入翻譯模版,可以在討論頁中標示只翻譯部份內容--2001:B400:E2D5:6B85:D072:8C92:BE00:767A留言2022年5月4日 (三) 04:37 (UTC)[回复]
          • 部分也是個很攏統的詞語,多少位元算是部分,99.9%算全譯還是部份,極端點仰或日後只翻譯一句或一詞時的情形要算部分嗎?這些如果沒有定義清楚我覺得大家很難適從,畢竟每個人主觀判定不同,建議閣下可以在客棧發起討論,談個共識後可以直接加入DYK規則中,免得我們沒有依循無所遵從。--Djhuty留言2022年5月4日 (三) 06:08 (UTC)[回复]

5月4日

File:Roland Ratzenberger accident.jpg


提交新评选提名