跳转到内容

Wikipedia:当前的破坏：修订间差异

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
举报破坏
Antigng（留言 | 贡献）
54,465次编辑
第72行： 第72行：
* 大量回退有參考, 已更新內容
* 大量回退有參考, 已更新內容
* 发现人：[[Special:用户贡献/210.3.145.152|210.3.145.152]]（[[User talk:210.3.145.152|留言]]） 2019年3月19日 (二) 06:23 (UTC)
* 发现人：[[Special:用户贡献/210.3.145.152|210.3.145.152]]（[[User talk:210.3.145.152|留言]]） 2019年3月19日 (二) 06:23 (UTC)
* 处理：由于当事人：
* 处理：<!-- 非管理員僅可標記已執行的封禁，針對提報的意見請放在下一行 -->
**1、反复利用回退权限回退非明显的非建设性编辑，例如：a、[[Special:Diff/53632553]]，该留言显然符合讨论页指引和相应的文明守则；b、[[Special:Diff/53581482]]，而[[WP:MOS]]要求使用国际单位制，早前匿名用户删除非国际单位的行为并无违反指引之处。且：
**2、反复利用回退权限回退明显的建设性编辑，例如a、[[Special:Diff/53619257]]，阻碍[https://www.gsa.europa.eu/newsroom/news/latest-batch-galileo-satellites-enters-service 有可靠来源支持的数据更新]；b、[[Special:Diff/53581505]]，此笔回退明显引入了事实性的错误：[https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-los-angeles-class-submarine-the-navys-old-sub-could-sink-26067 可靠来源]声称该型潜艇的"shaft horsepower"为35000hp，换言之，35000hp是涡轮机的功率而非反应堆的。且
**3、涉及严重的[[WP:EW|编辑战]]，如[https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%BD%E5%88%A9%E7%95%A5%E5%AE%9A%E4%BD%8D%E7%B3%BB%E7%B5%B1&action=history 1]、[https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B4%9B%E6%9D%89%E7%9F%B6%E7%BA%A7%E6%94%BB%E5%87%BB%E5%9E%8B%E6%A0%B8%E6%BD%9C%E8%89%87&action=history 2]所示。此外，
**4、查阅[[Wikipedia:編輯禁制/紀錄]]和[[Special:滥用过滤器/226]]，相关编辑并不涉及[[WP:BAN|编辑禁制]]。
*因此当事人的行为构成对[[WP:ROLL|回退权限的明显不当运用]]。再考虑到：
**5、当事人的行为持续数日。
**6、当事人先前两次因不当运用回退权限得到过短期封禁。
*因此决定封禁1周。--[[User:Antigng|Antigng]]（[[User talk:Antigng|留言]]） 2019年3月19日 (二) 23:53 (UTC)
----
**Techyan疑似洗版。--[[U:John doe 120|john doe 120]]@霍格華茲膜法學院<sup>[[U:John doe 120/1|時間魔法]]</sup> 2019年3月19日 (二) 06:52 (UTC)
**Techyan疑似洗版。--[[U:John doe 120|john doe 120]]@霍格華茲膜法學院<sup>[[U:John doe 120/1|時間魔法]]</sup> 2019年3月19日 (二) 06:52 (UTC)
***第一，二次回退可以當作不小心／沒有查證／誤以為破壞，但已給出參考來源和說明，仍多次回退，如不符中文格式，別人的留言，更新資料，明顯破壞--[[Special:用户贡献/210.3.145.152|210.3.145.152]]（[[User talk:210.3.145.152|留言]]） 2019年3月19日 (二) 06:58 (UTC)
***第一，二次回退可以當作不小心／沒有查證／誤以為破壞，但已給出參考來源和說明，仍多次回退，如不符中文格式，別人的留言，更新資料，明顯破壞--[[Special:用户贡献/210.3.145.152|210.3.145.152]]（[[User talk:210.3.145.152|留言]]） 2019年3月19日 (二) 06:58 (UTC)

2019年3月19日 (二) 23:53的版本

以灰色標註者尚未正式啟用
一般
條目與內容
頁面處理
用户行為
其他
提報正在持續破壞的用戶
快捷方式

提報前，請先瞭解何謂破壞。其他需要管理員關注的事宜皆有對應的佈告板處理，請參閱維基百科:請求管理員幫助。

注意

  1. 本佈告板僅用於提報明顯的破壞。請至其他佈告板提報不構成破壞條件的擾亂行為（如編輯戰、濫用傀儡等）。
  2. 請在提報前先回退相关编辑，並在破壞者的用戶討論頁發送警告消息。
  3. 在警告後仍然做出破壞行為或嚴重持續的破壞，请點擊「举报破坏」按鈕进行举报。
  4. 请在举报时，清楚地指出用户名、发生破坏的页面，必要时提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。
  5. 如發現持續出沒的破壞者的破壞行為，請務必回退、封禁、不理會。提報傀儡破壞時，須以其破壞行徑為主要提報理由。請另將跨維基破壞的用戶提報至元維基全域請求佈告板。
  6. 若有用戶濫用權限，僅有在其行為構成破壞時可提報至此，讓管理員實施封鎖後再提交解除权限申请；若濫用權限不構成破壞，則應直接提交解除权限申请。
  7. 如果您没有维基百科帐号，或者不清楚如何操作，请发送电子邮件至info-zh@wikimedia.org，并清楚描述您遇到的情况。
致管理員：在接獲破壞或擾亂行為提報時，請優先以純粹破壞或純粹擾亂封鎖用戶，而貢獻確認為傀儡僅應作為附註理由；僅有在處理傀儡調查結果或傀儡帳號的編輯行為不至於構成破壞或擾亂才以傀儡為封鎖理由。
管理員請注意部分主題已訂為高風險主題，處理相關破壞編輯時，請注意相關流程。

正在進行的破壞

Chris7cl7（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Joyboydin（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

173.82.120.37 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

NFC jobs（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

203.64.52.30 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

210.3.145.152 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

Hanacademy（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Academyhan（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

222.167.166.125 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

Oshcrj（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Techyan（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

210.3.145.152 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

2600:387:1:817:0:0:0:2D （討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

Vaynezhou（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

110.28.234.49 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

臺灣公論報（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

紀念318太陽花學運5週年（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

49.130.131.227 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

36.230.144.247 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

Davidbigburger（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

賴清德很想成為丁璜（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Trulene（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

219.78.133.12 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

賴清德崇拜丁璜（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Qmgnkm（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

118.150.210.103 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

59.102.174.134 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

14.0.164.90 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

Dghongwei（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

2409:4070:231A:D5E4:0:0:AB4:60A1 （討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

Hactlcpslaat（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Kenkenma（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Techyan（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Snowdiana（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

已阅，但不能确定其编辑是否在骚扰阁下。另外，该用户未获充分警告。--風雲北洋※Talk 2019年3月14日 (四) 12:44 (UTC)[回复]
(...) 吐槽符不符合标准似乎不是我们俩能决定的。MingFW（留言） 2019年3月14日 (四) 12:55 (UTC)[回复]
怎么说呢，本人关注条目质量（eg.打造DYKC），同时也热衷于反破坏，因此常去条目讨论页参与条目探讨或者去VIP提报破坏，是很正常的，请勿见怪。在面对编辑争议时，个人希望冲突双方都能够冷静讨论，不宜使用报VIP等手段来较真。毕竟这样都会两败俱伤，解决不了问题。--風雲北洋※Talk 2019年3月14日 (四) 12:57 (UTC)[回复]
(...) 吐槽 都说了我和TA都算不上有编辑争议（TA提的意见我采纳了，也耐性向TA解释了维基百科的规则，从未有过过激的语言），是TA一直执着于攻击本人。MingFW（留言） 2019年3月14日 (四) 13:11 (UTC)[回复]
(：)回應 让管理员来判断。--風雲北洋※Talk 2019年3月14日 (四) 13:14 (UTC)[回复]
(...) 吐槽TA对本人的攻击的起因是因为本人合理怀疑TA是在和其他的薛之谦的粉丝组团来维基百科找我茬（事实证明我的怀疑是对的），与编辑冲突无关。MingFW（留言） 2019年3月14日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
(...) 吐槽另外TA从未正面回应过本人对TA的怀疑，一直都只有在攻击我，外加强调自己注册会计师的身份（汗）。MingFW（留言） 2019年3月14日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
(...) 吐槽我开始都是给mingfw本人留言， 直到发现在这里被mingfw 要求用户审查。 而且我强调我的注册会计师身份是在说要用户调查时，对自己的说明， 这样脱离文章上下关系来说，得出歪曲的结论，再一次让人怀疑mingfw的独立中立立场。 我始终没有攻击mingfw. 不断提出的都是事实的证据，对mingfw所提不符的事实予以辩驳， 所谓的人身攻击是基于我所提供的事实的结论。就像其他几个已经被我批驳的混淆和歪曲事实，比如所谓的薛之谦海外支持者很少，演唱会不受欢迎，捆绑销售等完全不是事实上，在说我是组团上也没有任何依据， 仅仅是几个人同时出现反对，这有因果逻辑关系吗？ 在互联网发达的现在，我在公共网络上看到有信息说中文维基百科该词条不合适，我独立做出个人行为是很异常吗？作为薛音乐的支持者，我关注薛相关的信息而了解到有问题吗？ 反而mingfw 各种断章取义的解读引用，在这个版面依然各种散步谣言，采用不当的信息源，我个人进行逐项驳斥，不针对我的驳斥给出事实的正面回答，却各种诛心论，身份论来转移视线。这更让我要坚持这件事，帮助维护中文维基百科的中立权威。 Snowdiana（留言） 2019年3月14日 (四) 17:08 (UTC)[回复]
@Masdggg： 服了这名用户了,“所谓的人身攻击是基于我所提供的事实的结论”，头一次见到对他人人身攻击还这么理直气壮的用户。MingFW（留言） 2019年3月14日 (四) 18:20 (UTC)[回复]
@GnolizX： 串通在一起找我麻烦的实锤都有了，这名用户还在嘴硬。MingFW（留言） 2019年3月14日 (四) 18:24 (UTC)[回复]
？？？你们怎么闹到这里来了……GnolizX（留言） 2019年3月14日 (四) 23:36 (UTC)[回复]
(...) 吐槽好吧我其实应该不理TA的，但是昨天TA攻击了我一整天（大早上的都不消停）真的把我烦到了= =。MingFW（留言） 2019年3月15日 (五) 00:30 (UTC)[回复]
@DW YoungDLS： 这名用户昨天是怎么攻击我外加歪曲事实的，相信阁下都看到了吧。MingFW（留言） 2019年3月14日 (四) 18:43 (UTC)[回复]
@Snowdiana： 其他三个账户都已经被不限期封禁了，阁下好自为之吧，别把人当傻子。本人还有其他证据，不过碍于阁下的隐私权就不说了。MingFW（留言） 2019年3月14日 (四) 18:27 (UTC)[回复]
Template:Pingmingfw 我一切基于事实，我对你提出的所谓薛之谦海外没有什么支持者，演唱会不受欢迎以及捆绑销售的几点都做出了事实依据的辩驳，你回避我实质内容的部分。言语中情绪威胁化， 我相信事实就是事实。我愿意就我提出的事实提交第三方确认。你一再的以不互相关联或弱关联，来推导出错误的结论。对事不对人的理性中立是作为中文维基百科编辑的一个重要素养，但遗憾的事，我没有在你身上看到。我并非针对你，而是你提报我用户核查和破坏者，我做出的回应，而过程中对你散播不实之言以事实辩驳。Snowdiana（留言） 2019年3月14日 (四) 20:02 (UTC)[回复]
@Snowdiana： 阁下你们真的以为把我解决掉就能万事大吉了？直接告诉阁下，薛之谦条目之所以能被半保护，是因为受到系统自动检测的显而易见的破坏，没有我也会有其他人申请保护条目。就算没有我回退对条目的破坏，也会有其他有权限用户回退，只不过是个时间问题。阁下估计是没有看到粉丝的编辑请求基本上都是被管理员拒绝的，薛之谦的负面新闻大部分都不是我而且其他权限用户编辑的，阁下只有把这些资深用户都解决掉才能达到自己的目的，针对我一个人完全没有意义，请阁下不要做无用功。这是本人最后一次回复阁下的嘴炮。MingFW（留言） 2019年3月14日 (四) 21:21 (UTC)[回复]
@mingfw：你始终认为是“针对你， 除掉你，和你打嘴炮”，这种看法是非常不正确的。 从一开始，只是看到你对修改的回复，认为你是沟通者，和你交流了几次。但立刻受到了你发起的用户调查和这里的破坏者起诉，我进行了基于事实的回应辩诉。你不断的改变话题，对我说的实质部分避而不谈，只是一再的用你自我认知的非客观的”动机论“恶意猜测，管理者也提到这点。 我既然看到了条目有不当的，我会按照事实一步步去面对，大家按道理，摆事实来面对， 不过我发现你的呈现确实是造成该条目目前不合理的一个重要因素，所以不是针对任何个人，而是流程的必要过程。当然，我也还在进一步学习和熟悉中文维基百科的操作。而且这几个投诉都是你对我发起的，我应诉，请不要混淆视听。这个过程里，我也确实对中文维基百科有了进一步认知， 除了这个条目，我也会对中文维基百科的很多条目都能做出贡献。Snowdiana（留言） 2019年3月14日 (四) 22:22 (UTC)[回复]

@Snowdiana：我查看了你的编辑历史。刚一注册帐号就直接去他人用户讨论页留言的行为的确违反维基百科的有关准则。你的帐号之前并没有进行过任何其他形式的编辑，如果你之后也不进行其他贡献维基百科的工作的话，那么我将会对你的帐号进行封禁。如果你对条目内容有异议，请只针对条目内容而非其他编者作出评论。请你承诺自己不再针对其他编者、且会作出除了留言外的其他贡献。cc@MingFW--Techyan（留言） 2019年3月15日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

(...) 吐槽 感谢阁下的帮助。顺便吐槽一下他们这次集体行动还是挺明显的。薛之谦是虎扑最反感男明星第三名，豆瓣鹅组最反感男明星第一名，在知乎虎扑豆瓣上是被群嘲的对象，非有人策划的情况下一下子在维基百科上出现5名不同粉丝的概率堪比中彩票头奖。MingFW（留言） 2019年3月15日 (五) 17:44 (UTC)[回复]

@Techyan： 谢谢你的提醒。真的是小白。以前一直看，以为编辑是需要专门资格认证的。以为那位是该条目管理者，所以留言私下沟通。这次误打误撞，开始对中文维基百科的自由开放有了新的认知。我会认真参与中文维基百科的编辑，其实这几天就在我喜欢的经济政治领域发现了可以做贡献的地方，我会去编辑，能真正对维基做出留下文字的贡献，我会非常自豪。我还是新手，请一定多多指教。Snowdiana（留言） 2019年3月15日 (五) 16:34 (UTC)[回复]

插個嘴，不是維基中國，是中文維基，不是詞條，是條目。希望能夠在貢獻前先搞清楚基本問題。謝謝。—AT 2019年3月15日 (五) 17:48 (UTC)[回复]
@AT：我也插一句，不是中文维基，是中文维基百科……梦蝶葬花#里表分明 2019年3月16日 (六) 02:15 (UTC)[回复]

@夢蝶葬花：@AT：谢谢楼上各位科普，真是要手把手教我，真不好意思，对不起大家。我会注意，并慢慢把以前的称呼改回来，因为没有圈我，之前都没看到，冒犯了各位，望原谅。如果可能，也请你们向其他可能被我冒犯的人转达我的歉意，谢谢。Snowdiana（留言） 2019年3月16日 (六) 03:28 (UTC)[回复]

为了留档的完整性，我把当初给投诉人的留言发在这里，虽然我的贡献第一条也能查到“你的语气非常情绪化，在薛置顶并明确表达起诉后，依然被你说不敢。这影响了你的很多判断。 维基百科是尊重事实，这里却大量采用一方言论，哪怕薛之谦提供大量实物证据并公开表示否认表示起诉。 该词条却无视这些，单方面把李雨桐没有证据的说法详细列明当事实、偏颇的不提及薛之谦的抗诉。哪怕李雨桐很多言论已经被证实虚假，比如一开始的所谓一千万。其动用水军和向卓伟买照片更是被卓伟和法院证实，更戳穿了她所谓被薛复婚刺激才发文的谎言，而是策划四个月后为金钱的一次举动。 希望维基百科不要助纣为虐，成为谎言的传播者。 维基百科是只放可靠的事实。这样偏颇不可靠的编辑会损害维基百科的信誉。 我也希望你能公平公正对待双方。 特别是在你拥有了更高编辑权的时候，更要慎重。”好啦这个话题，我可以完结了Snowdiana（留言） 2019年3月16日 (六) 05:32 (UTC)[回复]

@Techyan：@AT：@Masdggg：@GnolizX：@DW YoungDLS： 关于薛之谦粉丝组织傀儡的整个过程让我觉得有点奇怪，就查了下，结果有一些让我震惊的发现。 这最早起因于一个叫“我好改名了伐”发出微博说薛的条目被黑，号召薛之谦粉丝前往中文维基百科。 微博里直接贴了大量mingfw的言论，并指出她是造成条目被黑的黑粉。这是该微博被他人镜像转载：https://www.weibo.com/6826099684/HkyAPiDVr?filter=hot&root_comment_id=0&type=comment#_rnd1552855700895。 当时这个原发博人“我好改名了伐”只有这一个微博贴，后来这个微博也删除了。 而这个“我好改名了伐” 的微博个性域名就是“clairefd”（附图的图一）. 经过这次用户身份核实，新注册的维基用户”clairefd“，”Cdfzd” 和“藏起反犬旁的狼”是同一个ip 地址（附图图七，图八）. 而在用户身份审核讨论时， clairefd 明知自己用了傀儡，却主动要求审核，并在和mingfw对话时建议对我这个真正的薛支持者封禁（附图图五），而他的两个分身分别挑衅mingfw和管理（附图图六）。 这一系列诡异的操作，让我去进一步核查“我好改名了伐” ，结果发现，他曾有很多支持李雨桐，以及骂薛之谦粉丝的言论，另一部分评论来自他微博改名前的“CD小朋友”（附图图二，图三，图四）。 以上种种表明这很可能是一个李雨桐的粉丝，薛之谦的黑粉自导自演的。先在微博恶意煽动薛粉丝前往维基攻击mingfw,并在维基注册新账号，恶意伪装粉丝对维基做出破坏行为，例如使用故意傀儡被发现、挑衅管理员、挑衅MingFW，以污名化薛之谦粉丝群体。请各位管理了解下情况，以免黑粉下一次展开在维基的破坏。 谢谢。 这是相关截图。 https://m.weibo.cn/detail/4350955878966515 Snowdiana（留言） 2019年3月17日 (日) 21:12 (UTC)[回复]

几天不看事情居然变得这么有趣了……另外“分身分别”请使用分身-{}-分别语法，否则大陆简体会自动把身分转换成身份。GnolizX（留言） 2019年3月17日 (日) 23:58 (UTC)[回复]

@GnolizX： 谢谢告知。Snowdiana（留言） 2019年3月18日 (一) 01:28 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&oldid=53646244”