هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية.
إضافة موضوع جديد·الأرشيف
الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.
التعليق الأخير: قبل 19 يومًا39 تعليقا9 أشخاص في النقاش
مرحبًا، لاحظت الآن تغيير جذري لنظام التعديلات المعلقة، الإطار الذي كان يظهر أسفل العنوان في المقالات المعلقة لم يعد يظهر الآن. وتغير شكل هذه الصفحة إلى "Table" بدلاً من الشكل القديم السابق، وأيضًا الترجمة سيئة جدًا. فما أسباب ذلك؟ وهل هُناك خيار للعودة الشكل القديم؟-- فيصل (راسلني)17:46، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges من وراء ذلك؟ المؤسسة أم كان هُناك مقترح؟ لو لديك تفاصيل، أرجو إفادة المُجتمع. بخصوص الترجمة، يمكنك الدخول على الرابط الذي وضعته أعلاه، بعض الجمل إنجليزية وغير مترجمة، ومكتوب "1 دولار ساعات" يعني "مُنذ 1 ساعة"، لا أعلم ما معنى دولار هُنا، أرجو مُطالعة الرابط الذي وضعته. السؤال الآخر، لماذا اختفى إطار التعديلات المعلقة أسفل العنوان؟ وأعتقد يجب أن يكون هُناك خيارات لمن يفضل المظهر القديم.-- فيصل (راسلني)18:17، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @فيصل، حاليًا، هناك طريقتان للوصول إلى المربع الذي كان يظهر في الأعلى:
من خلال صفحة التاريخ:
قم بالدخول إلى صفحة التاريخ الخاصة بالمقالة.
اختر النسخة غير المراجعة، ثم اختر النسخة التي تمت مراجعتها.
بعد ذلك، اضغط على زر "مقارنة".
بمجرد القيام بذلك، سيظهر لك المربع في الأعلى تمامًا كما كان في السابق.
من خلال صفحة أحداث التغييرات:
قم بالضغط على رابط "[تعديلات معلقة]" الموجود في صفحة أحداث التغييرات.
بمجرد الضغط على الرابط، سيظهر لك المربع في الأعلى.
ايضا إذا لم يكن هناك تجاوب من المبرمج الأساسي لحل هذه المشكلة، يمكننا في النهاية اللجوء إلى إنشاء إضافة JavaScript (JS) تعتمد على نفس واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بالبُوتي، لتجعل المربع يظهر بشكل تلقائي مثل الشكل القديم تمامًا. لكن هذه الخطوة ستكون الخيار الأخير. تحياتي. --Lokas(راسلني)05:18، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@لوقا شُكرًا لوقا على الشرح. لكن هذه مُشكلة بصراحة، لأن الخيارات الحالية طويلة، على سبيل المثال، في حال ذهبت إلى صفحة مباشرة لماذا أذهب لتاريخ الصفحة لكي أراجع تعديل معلق؟ المفترض يكون زر موجود أسفل عنوان المقالة لكي أذهب للتعديلات المعلقة بكبسة زر، دون الذهاب إلى تاريخ الصفحة. أنا أرسلت رسالة إلى المبرمج الأساسي بصفحة نقاشه، وأرجو أن يتفاعل. هذه بصراحة مُشكلة كبيرة، سوف يسبب تراكم للتعديلات المعلقة، خصوصًا أنه الإطار اختفى تماماً، وهذا كان أحد أبرز الأسباب التي تجعل المُحررين يراجعون التعديلات المعلقة، عند اختفاءها، سيقلل ذلك من نشاط المحررين في مراجعة التعديلات المعلقة.-- فيصل (راسلني)05:28، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل، جيد أنك قمت بمراسلة المبرمج. دعنا ننتظر ردّه النهائي. إذا لم يكن لديه حل يناسبنا، يمكننا اللجوء إلى استخدام JavaScript (JS) وإنشاء الإضافة. تحياتي. --Lokas(راسلني)05:44، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@لوقا @Gerges يبدو أن المُبرمج خامل، وهذه المُشكلة لا يمكن تجاهلها لأيام، لأن عدد المقالات التي تحتوي على تعديلات معلقة أصبح يزيد بشكل كبير يوميًا، بسبب عدم وجود ذلك الإطار. فما الحل؟-- فيصل (راسلني)08:26، 10 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @حبيشان، أنا أفكر في إنشاء إضافة مكتوبة بلغة JavaScript تقوم بإظهار مستطيل يشبه القالب القديم عندما تكون هناك تعديلات معلقة، ويحتوي على رسالة ورابط. عند الضغط على الرابط، يتم توجيه المستخدم إلى صفحة المراجعة. ويتم حقن القالب دائمًا في أعلى الصفحة في وضع العرض. والكود الاساسي يكون شبه الكود دا، ما رأيك في هذا الحل؟ هل لديك أي تحسينات أو اقتراحات؟ --Lokas(راسلني)08:45، 10 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges @لوقا لا مانع عندي من أي طريقة تسهل المراجعة، لكن أفضل قتح تذكرة جديدة لوضع التغيرات في الصفحة لا في التاريخ كالسابق أو إتاحة خيار لكل ويكي ليقرر ما هو المناسب لمستخدميه، لو خرجنا بخلاصة هنا يمكن رفعها للفاريكيتور. حبيشان(ن) 13:47، الأحد 7 صفر 1446هـ (+3) 10:47، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان، لو أمكن، يمكنك متابعة موضوع التذكرة أنت أو الزميل @Gerges، حيث أنني لا أكون متواجدًا كثيرًا في ويكيبيديا. حاليًا، قمت بإنشاء إضافة تحل هذه المشكلة بشكل مؤقت، ويمكنك الاطلاع عليها هنا. يمكنك أنت وجرجس مراجعتها، وإذا كان هناك أي تعديلات أو أخطاء يمكنكم إصلاحها أو إخباري بها حتي احلها لانها في الوضع التجريبي.ايضا إذا رأيت أن يتم تحويلها إلى "جَاجِت" لتصبح مفعلة على جميع الحسابات، فلا مشكلة في ذلك.@فيصل، يمكنك تشغيل الإضافة (صورة توضح شكل الصفحة بعد تشغيلها) بشكل مبدئي عبر إضافة هذا الكود إلى ملف الـcommon.js الخاص بك:
@حبيشان أخ حبيشان، الموضوع لا يحتاج لخلاصة لأن الأصل هو وجوذ ذلك الإطار، لا يجب إزالته ثم نقول نريد خلاصة لعودته. الأصل هو وجوده. يُمكنك فتح تذكرة لعودته فضلاً. تحياتي لك.-- فيصل (راسلني)12:30، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
لوقا، نعم الإضافة تعمل الآن، لكن هل يُمكنك فضلاً أن يكون بنفس التنسيق السابق، ونفس الصياغة لو كان ذلك ممكناً؟ هذا يُعتبر حل مؤقت، إلى حين عودة النظام السابق، آمل من الزملاء فتح تذكرة والمتابعة. شكرًا لوقا.--فيصل (راسلني)12:33، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل، للأسف، لا أتذكر النص القديم أو شكل التصميم القديم بدقة. إذا كان لديك صورة من الشكل القديم أو القالب الذي كان يتم استخدامه، أرجو إخباري بها وسأعمل على جعله بنفس الشكل تمامًا. تحياتي. --Lokas(راسلني)12:36، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
التصميم الجديد سيء للغاية، ولا أستطيع التفاعل معه! هل سيستمر الفريق التقني في فرض أفكاره وتجريبها على المجتمع العربي؟ كيف يمكننا استعادة النظام القديم؟ لقد استخدمت إضافة الزميل @لوقا للتعديلات المعلقة، ولكنني أواجه مشكلة في المظهر الجديد عند التعامل مع الصفحات غير المراجعة. — Osama Eid(راسلني)07:50، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges: هل حلّت المشكلة فعلاً؟ لا زلت لا أستطيع التعامل مع التعديلات المعلقة إلا من خلال التاريخ!! أم هل تقصد يجب تفعيل كود لوقا يدوياً كما أشار أعلاه؟ --Mervat (نقاش) 06:58، 15 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Mervat، لا توجد مشكلة فعلية في النظام، لكن تم تحديث إمتداد FlaggedRevisions لاستخدام CodeX وكان هناك تعارض لدينا في أكواد css، يمكنك مراجعة تعديلات عن طريق الضغط علي سهم بجوار راجع التعديلات المعلقة. تحياتي -- جـرجـسراسـلـنـي12:18، 15 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: هناك طريقة لاستخدام مراجعة تعديلات بدون CodeX، عن طريق تفضيلات -> أحدث التغييرات -> مراجعة التعديلات -> الواجهة الأساسية -> حدد علي استخدم صناديق تفصيلية لعرض حالة الموافقة للصفحات بدلا من استخدم أيقونات صغيرة ونصوص قليلة لعرض حالة الموافقة للصفحات.
@Gerges لكن سؤال أخير، مشكلة لاحظتها الآن، لماذا في الصفحات التي لا تحتوي على تعديلات معلقة، يظهر الإطار "لا توجد نسخ مراجعة لهذه الصفحة، لذا فقد لا يكون التزامها بالمعايير مفحوصا." لماذا؟ سابقًا عندما لا توجد تعديلات متعلقة، لا يظهر أي شيء. وهذا الصحيح. هل يمكن إزالة هذا الإطار في المقالات التي لا تحتوي على تعديلات معلقة؟-- فيصل (راسلني)12:42، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
لاحظت أغلب الزملاء لم يعجبهم استخدام CodeX في إمتداد FlaggedRevisions، هناك خاصية في تفضيلات تسمح للمستخدم رجوع عن تصميم CodeX في تفضيلات -> أحدث التغييرات -> مراجعة التعديلات -> الواجهة الأساسية -> حدد علي استخدم صناديق تفصيلية لعرض حالة الموافقة للصفحات بدلا من استخدم أيقونات صغيرة ونصوص قليلة لعرض حالة الموافقة للصفحات. لذا أقترح تفعيل هذه خاصية افتراضيا لجميع المستخدمين، لذلك فتحت هذا تصويت ب مع أو ضد هذا المقترح. تحياتي --جـرجـسراسـلـنـي14:46، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
ضد برأيي لابد من اعطاء فرصة للتحديث الجديد حتى يستقر، كذلك تفعيل الوضع السابق يحرم الكثيرين من ملاحظة الوضع الجديد الأحدث، فالبعض نادرًا ما يعدّل الإعدادات الافتراضية، بل ربما لا يعلم بوجود تفضيلات تغيّر المظهر لآخر ربما سيناسبه بشكل أكبر، تحياتي --Mohanad (نقاش) 22:15، 1 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges فعليًا هو اضاف خيارًا جديدًا بجانب الوضع القديم وجعله الوضع الافتراضي، إما تصميم مختصر وجذاب بتفاصيل قليلة تزيد مع تمرير الفأرة وتتطلب الدخول لصفحة جديدة لمشاهدة المزيد، أو الخيار الثاني المفصّل «الوضع السابق» مع تفاصيله، ولكن للأسف لم يعجبني النسق الرمادي الجديد، هذه الفكرة لا أكثر --Mohanad (نقاش) 23:43، 1 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل ساعة واحدة8 تعليقات3 أشخاص في النقاش
مرحبًا، مطلوب مهمة بوتية لحصر جميع صناديق لاعبي كرة القدم يحتوي على هذا الرمز "→" ويتم استبداله إلى "←" لأن أثناء النقل من صناديق معلومات ويكيبيديا الإنجليزية، يتم نقل هذا الرمز بشكل عكسي في الأندية التي لعب لها اللاعب معارًا، الصحيح هو "←" بأن النادي استعار هذا اللاعب، وليس بهذا الرمز "→".
على سبيل المثال، مقالة كيليان مبابي شاهدوا الرمز بشكله الصحيح، أما مقالة خوانمي لاتاسا الرمز بشكله العكسي الخاطئ.
مرحبًا فيصل، لا يوجد استعلام على قاعدة البيانات يمكنه جلب هذه الصفحات مباشرة، لذلك يجب تنفيذ العملية يدويًا باستخدام البوت الخاص بي. لجلب جميع الصفحات، سأقوم بفحص كل الصفحات التي تحتوي على قالب "صندوق معلومات سيرة كرة القدم" أو تحويلاته، ومن ثم معالجة البيانات لتحديد ما إذا كان القالب يحتوي على العلامة أو الرمز المطلوب أم لا. حاليًا، هناك أكثر من 100,000 مقال تحتوي على هذا القالب، لذا قد تستغرق عملية الفحص حوالي ثلاثة أيام على الأقل، بمتوسط 20,000 صفحة في اليوم. أيضًا، كتابة الكود قد تستغرق يومًا إضافيًا. إذا لم يعترض أحد أو كان لدى أي من مشغلي البوتات طريقة أسهل، فسأبدأ غدًا صباحًا في كتابة الكود. @فيصل، هل تفضل الحصول على العدد فقط أم تريد قائمة المقالات في صفحات فرعية من نطاق حسابك؟ تحياتي. --Lokas(راسلني)05:35، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل ساعة واحدة13 تعليقا4 أشخاص في النقاش
مرحبًا بالجميع، هل هُناك أحد الزملاء مشغلي البوتات مستعد بالتكفل بحديث قوالب تشكيلة نادي كرة قدم بشكل دوري؟ مثلاً كل 6 شهور مرة واحدة. عند نهاية كل سوق للانتقالات (تحديث في بداية شهر سبتمبر)، وتحديث آخر في بداية شهر فبراير. مرتين بالسنة. مثل هذا التعديل تمامًا، ونقل معلومات القالب من ويكيبيديا الإنجليزية. إشارة للزملاء @لوقاوGergesوMr. Ibrahem: تحياتي.-- فيصل(راسلني)15:26، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا، الموضوع بسيط بالنسبة للتشكيلات، نحتاج قائمة بهذه القوالب في صفحة ما يعمل عليها البوت بشكل دوري. اما بالنسبة للاعبين فشخصيًا أُفضل الاعتماد على ويكي بيانات إبراهيم قاسمراسلني04:57، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem ليكن النقاش حول القوالب فقط حتى لا نضيع في النقاشات مثل ما حدث سابقًا. بخصوص القوالب، هل يُمكن لبوتك العمل عليها مثل التعديل الذي وضعتها أعلاه؟ وهل يمكنك توفير قائمة؟ لكل القوالب التي بدايتها تحتوي على "تشكيلة".-- فيصل(راسلني)11:32، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @فيصل، @Mohammed Qays،@Mr. Ibrahem، أعتذر على التأخر في الرد. بالنسبة لهذه المهمة، لقد كتبت الكود الخاص بها منذ حوالي سنة، وهي جاهزة تقريبًا، حيث يتبقى فقط عرض النتائج. إذا لم يبدأ الزميل إبراهيم فيها، يمكنني عرض التجارب الخاصة بها. كما أن المهمة مصممة لنقل أي بيانات من القوالب في النسخة الإنجليزية وتعريبها إلى العربية، وليس فقط قوالب التشكيلات أو قوالب المعلومات. --Lokas(راسلني)11:50، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @فيصل، عندي نسختين من البوت حاليا نسخة تعمل مثل الطلب السابق بضبط ونسخه اخري تم كتابته كودها هذا الأسبوع وتعتمد علي الذكاء الاصطناعي في ترجمة الاسماء (نقس نموذج الذكاء الاصناعي المستخدم في ترجمة المقالات عبر اضافة الترجمة) هرفع تعديلات النسختين ويمكنكم اختيار النسخه الافضل، لكن انا اليوم سوف اصل متأخر إلى المنزل لذلك غدا صباحا سوف اضع التجارب هنا، تحياتي. --Lokas(راسلني)17:20، 10 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: هذه الأيقونات والألوان غير موسوعية، ويدخل فيها رأي المحرر، البعض قد يحب الأزرق، وآخرون يرغبون بالأحمر، أو بصورة كذا وهكذا، وهذا أبعد ما يكون عن الموسوعية. لذلك الأفضل إزالة الأيقونات والألوان جعل القالب مجرداً ما أمكن، فهذا من الموسوعية. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:39، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
لا أتفق: يناقش كل قالب على حدة ولا أتفق على التعميم على جميع القوالب، الأيقونات تعطي نوعا من التصنيف السريع للصفحة.--حبيشان(ن) 23:28، الاثنين 6 ربيع الأول 1446هـ (+3) 20:28، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: مرحبا جميعا وشكرا أنون لاقتراحك، أنا أقترح إيقاف الميزة لعشوائيتها فكثير من الصور المضافة لا يمكن قبولها إما لتكرار ورودها في المقالة أو لندرتها فلا تكاد تُستخدم إلا في ويكيبيديا العربية ولدى المراجعة يُلاحظ أنها مُضافة باستخدام هذه الميزة، تحياتي لكم. أبو هشامنقاش23:40، 7 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@Dyolf77 (WMF) ماذا عن إيقاف هذه المهمة كُليًا، لأن كما ترى في النقاش هناك زملاء يتفقون على إيقاف المهمة، الموضوع ليس متعلق فقط بصفحات التوضيح، بل بالمهمة عمومًا. الزملاء المُشاركين في النقاش يُريدون إيقاف هذه الميزة.-- فيصل(راسلني)17:06، 10 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @أيوب، الكود الخاص بالمهمة بسيط ويمكن كتابته، لكن للأسف لا أستطيع تحديد أي الملفات يجب أن يوضع فيها "relicense" وأيهما يجب أن يوضع فيها "not-eligible". مرحبًا @Meno25، ما رأيك في منح البوت الصلاحية لإكمال التعديلات وحذفها بعد الانتهاء؟ أرى أن الطلب قد مر عليه وقت ولم يظهر أي اعتراض من المجتمع. تحياتي. --Lokas(راسلني)16:37، 8 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
Hello! I think is possible to do with a bot if you add some excepttext. If a file is uploaded before November 2008 it can be relicensed. If uploaded after you need to exclude text like www, http, [[:, wiki that could indicate that the file is copied from somewhere else. It is still faster to do with a bot even if files have to be reviewed before the change is accepted. If uploader is still active it is also possible to ask if uploader is willing to add cc-by-sa-4.0. --MGA73 (نقاش) 19:24، 8 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
Hello again! It seems that there are no local bot user that is willing to take the task at the moment. I would like to do the task then. Should I apply for a bot flag somewhere or can this be accepted as a request? If I get a bot flag the edits will be monitored. But it is much easier for me to have the bot prepare the edits because ltr is really a challenge for me if I have to do it manually. --MGA73 (نقاش) 14:28، 19 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
Thank you. I have 2 things: 1) The files listed in مستخدم:MGA73/Sandbox are also on Commons so they might be eligible to delete if an admin have a little time to spare (should be checked first) and 2) The rest of the files in تصنيف:ترشيحات ترحيل تراخيص ويكيبيديا are most likely not eligible to relicense. I would like to add a request in the edit summary where I ask if the uploader would be so kind to relicense and add Cc-by-sa-4.0. Perhaps someone can help me with a translated message?--MGA73 (نقاش) 12:21، 20 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@محمد عبد القادر عبد القادر أعتقد أن هذه القوالب مخصصة أكثر للأجانب الذين قد لا يجيدون اللغة العربية ويبحثون عن مساهم يجيدها ويجيد لغتهم الأجنبية أيضًا. لاحظ أيضًا أن القوالب تحمل أرقامًا تبين مستوى إجادة المساهم للغة، أي أن التعرف على مضمون القالب يسير فضلًا عن أنه يمكنك استخدام أي أداة ترجمة آلية لمعرفة النص.
ملحوظة جانبية: إذا فتحت نقاشًا في الميدان أو في صفحة نقاش مقالة أو نقاش مستخدم أو غير ذلك، حاول أن تضع عنوان محددًا للقسم، وليس فقط "سؤال". وضح مثلًا السؤال حول أي موضوع. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:01، 13 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
هذا عدا عن تكرار عدّة قوالب في نفس المقال، وتعدد النصوص والأيقونات، برأيي الحل النهائي تطوير قالب وحيد، يضاف له وسيط البذرة كما شريط البوابات، فالفائدة من قالب البذرة اضافة تصنيف مخصص «تصنيف: بذرة كذا وكذا..» وتوضيح طبيعة البذرة «رياضي، سياسي، رائد أعمال... إلخ»، برأيي لا داعي لتوضيح طبيعة البذرة، يكفي أن يشار بأنها بحاجة للتوسيع، والتصنيفات تضاف من خلال وسائط ولا داعٍ لصنع قالب مخصص لكل نوع بذرة وإدراجه في المقالة، مثال:
بدلاً من إدراج القوالب: {{بذرة كرة قدم}}{{بذرة دولة ما}}{{بذرة رياضة}}
يُدرج: {{بذرة|كرة قدم|دولة ما|رياضة}}
يظهر نص: «هذه بذرة مقالة بحاجة للتوسيع. فضلًا شارك في تحريرها.»
يظهر تصنيفات: «بذرة كرة قدم»، «بذرة دولة ما»، «بذرة رياضة»
ومع بعض التطوير قد يظهر: «بذرة كرة قدم دولة ما»، «بذرة رياضة دولة ما»
@Ras al Ghoul الصورة مصدرها ويكي بيانات ولا علاقة لها بما ذكرته أعلاه، فمحتوى الصندوق مجلوب من ويكي بيانات من خلال وحدة محلية في الموسوعة، وجرى تصميم القالب ليعتمد عليها، يمكنك تغييرها باستعمال وسيط |الصورة = مع وضع صورة مناسبة --Mohanad (نقاش) 19:17، 20 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تم حل المشكلة، لسبب ما شخص أخفي عنصر 
تعليق: هناك طريقة لاستخدام مراجعة تعديلات بدون CodeX، عن طريق تفضيلات -> أحدث التغييرات -> مراجعة التعديلات -> الواجهة الأساسية -> حدد علي استخدم صناديق تفصيلية لعرض حالة الموافقة للصفحات بدلا من استخدم أيقونات صغيرة ونصوص قليلة لعرض حالة الموافقة للصفحات.
مع أو 
ضد هذا المقترح. تحياتي --جـرجـس راسـلـنـي 14:46، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)
أتفق، الأصل هو وجوده بالشكل القديم، ومن يُريد تصغيرها يُمكنه اختيار الخيار الآخر.--فيصل (راسلني) 17:27، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)
لا أتفق: يناقش كل قالب على حدة ولا أتفق على التعميم على جميع القوالب، الأيقونات تعطي نوعا من التصنيف السريع للصفحة.--حبيشان(ن) 23:28، الاثنين 6 ربيع الأول 1446هـ (+3) 20:28، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)
شكرًا جزيلًا! — أيوب (ناقشني 📧) 16:07، 8 سبتمبر 2024 (ت ع م)
خلاصة: يمكنكم مطالعة خاص:وصلة دائمة/67903937 --علاء راسلني 10:58، 20 سبتمبر 2024 (ت ع م)