Wikipedia:Adminkandidaturen/NordNordWest

NordNordWest

Das Meinungsbild hat am 19. Januar 2010 um 10:53 Uhr begonnen und endet am 2. Februar 2010 um 10:53 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „NordNordWest“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hiermit schlage ich euch Benutzer NordNordWest als Administrator vor. Er ist seit ziemlich genau zwei Jahren bei uns und hat bislang rund 16.000 Edits getätigt. NNW ist einer von nur zwei bis drei „Vollzeitaktivisten“ in der Kartenwerkstatt; eine Vielzahl ausgezeichneter Artikel trägt seine kartographische Handschrift. Dabei ist er ausnehmend freundlich, arbeitet bereitwillig und schnell, scheut sich aber als Real-Life-Fachmann nicht davor, sachlich begründete Alternativvorschläge zu unterbreiten oder im Einzelfall nein zu sagen. Die Knöpfe würden ihm dabei helfen, durch Überarbeitung verzichtbar gewordene Versionen von Karten und anderen Dateien zu löschen, ebenso bei neuen (hauptsächlich Geografie-)Artikeln, die NNW regelmäßig liest und wenn nötig verschiebt. Auch das Löschen unnötiger Weiterleitungen könnte er dann anderen Admins ersparen. In der Kartenwerkstatt beabsichtigt er, in Abstimmung mit seinen dortigen Kollegen Probierversionen einzuführen, die er dann am Ende selbst wieder löschen könnte. Darüber hinaus hat er mir gegenüber angekündigt, sich im Falle seiner Wahl auf weiteren administrativen Arbeitsfeldern zu betätigen.

Bisher ist NNW mir noch nie negativ aufgefallen – m.W. gab es nicht mal eine einzige un-/begründete Vandalenmeldung gegen ihn –, und seine hilfreiche und für WP so außerordentlich nützliche Art im Umgang mit Autoren und Themen deckt sich mit dem, was ich von ihm aus dem Echtleben kennengelernt habe. Deshalb bin ich mir sicher, dass er auch die Arbeit des Administrators engagiert und gewissenhaft erfüllen wird, selbst wenn er bisher im Metabereich nur sporadisch aufgefallen ist.

NordNordWest hat dieser Kandidatur per Email zugestimmt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:53, 19. Jan. 2010 (CET)

Danke für die netten Worte und auch hier nochmal meine Zustimmung. NNW 11:31, 19. Jan. 2010 (CET)

Pro NordNordWest

1. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:54, 19. Jan. 2010 (CET)
2. -- Niteshift 11:02, 19. Jan. 2010 (CET), na endlich :-)
3. -- Joyborg 11:06, 19. Jan. 2010 (CET)
4. -- Wolfgang H. 11:07, 19. Jan. 2010 (CET)
5. --Leyo 11:09, 19. Jan. 2010 (CET)
6. --Zollernalb 11:09, 19. Jan. 2010 (CET)
7. --Stefan64 11:10, 19. Jan. 2010 (CET) vertraue da mal dem Vorschlagenden
8. --Gereon K. 11:10, 19. Jan. 2010 (CET)
9. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:12, 19. Jan. 2010 (CET) Vertraue da mal meiner Vertrauensliste ;-)
10. -- Lencer 11:31, 19. Jan. 2010 (CET)
11. -- Arcy 11:37, 19. Jan. 2010 (CET) Grüße aus 53° 4′ 33.16″ N, 8° 48′ 26.32″ E
12. --Pittimann besuch mich 11:39, 19. Jan. 2010 (CET) Ich vertraue mal dem Wattwurm
13. --Ticketautomat - 1000Tage 11:39, 19. Jan. 2010 (CET)
14. --Geiserich77 11:40, 19. Jan. 2010 (CET)
15. ok --tsor 11:40, 19. Jan. 2010 (CET)
16. --Streifengrasmaus 11:13, 20. Jan. 2010 (CET)
17. ok --S^[1] 11:47, 19. Jan. 2010 (CET)
18. --Studmult 11:48, 19. Jan. 2010 (CET)
19. --Wangen 11:48, 19. Jan. 2010 (CET)
20. --Eschenmoser 11:49, 19. Jan. 2010 (CET) dem Vorschlagenden vertrauend
21. --Sk Rapid Wien ^Bew. 12:01, 19. Jan. 2010 (CET) Kenne ihn zwar nicht, vertraue einmal dem Vorschlagenden
22. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 12:09, 19. Jan. 2010 (CET)
23. --Stepro 12:14, 19. Jan. 2010 (CET)
24. -- klar --Svíčková na smetaně 12:16, 19. Jan. 2010 (CET)
25. --Louis Bafrance 12:17, 19. Jan. 2010 (CET)Im Vertrauen auf den Vorschlagenden
26. --Tolanor 12:28, 19. Jan. 2010 (CET) laudatio klingt gut, und die tatsache, dass ich den namen noch nicht gelesen habe, spricht vor allem dafür, dass er einer von den stillen helfern ist, von denen wir hier viel mehr brauchen.
27. --SDI Fragen? 12:48, 19. Jan. 2010 (CET)
28. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:58, 19. Jan. 2010 (CET)
29. --Global Fish 13:02, 19. Jan. 2010 (CET)
30. -- mj ⌫⌧⌦ -- 13:03, 19. Jan. 2010 (CET) Absolut unbekannt
31. --20% 13:05, 19. Jan. 2010 (CET)
32. --Roland1950 13:18, 19. Jan. 2010 (CET)
33. --Jan eissfeldt 13:20, 19. Jan. 2010 (CET) oft gelesen, nie was zu beanstanden gehabt
34.  Pro unbekannt --Morten Haan 13:25, 19. Jan. 2010 (CET)
35. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 13:36, 19. Jan. 2010 (CET)
36. -- Cactus26 13:44, 19. Jan. 2010 (CET) Habe von seiner Hilfsbereitschaft noch nicht profitiert, aber diese schon mal neidisch beobachtet ;-)
37. --Capaci34 Ma sì! 13:52, 19. Jan. 2010 (CET)
38. -- Marcus Cyron 13:56, 19. Jan. 2010 (CET)
39. -- Frisia Orientalis 13:59, 19. Jan. 2010 (CET) Selten war eine Neu-Wahl für mich so klar wie diese. Hoffe nur, dass die vom Wattwurm angedrohten ;-) "weiteren Aufgaben" nicht zu Lasten der überaus verdienstvollen Werkstatt gehen.
40. --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 14:06, 19. Jan. 2010 (CET) Noch nie gehört, trotzdem vertraue ich der Laudatio.
41. --Minderbinder 14:10, 19. Jan. 2010 (CET) Vollstes Vertrauen. Aber bitte weiterhin so schöne Karten machen.
42. -- Erik Frohne (Diskussion) 14:15, 19. Jan. 2010 (CET) Ich habe NNW als kompetenten, hilfbereiten Wikipedianer kennengelernt, daher dafür.
43. ~Lukas Diskussion Bewertung 14:30, 19. Jan. 2010 (CET)
44. -- Julius1990 Disk. 14:33, 19. Jan. 2010 (CET)
45. -- Chaddy · D·B - DÜP 14:49, 19. Jan. 2010 (CET)
46. --Erzbischof 15:03, 19. Jan. 2010 (CET) Hat den nötigen Überblick.
47. --Philipp Wetzlar 15:06, 19. Jan. 2010 (CET) auf jeden Fall dem Amt würdig; feste Größe im Bereich Kartografie der Wikipedia
48. --Tohma 15:13, 19. Jan. 2010 (CET)
49. -- Fossa_?! ^± 15:17, 19. Jan. 2010 (CET) Solange er den Artikel Cary Grant nicht administriert.
50. --Askalan ^{Sprich dich ruhig aus!} 15:34, 19. Jan. 2010 (CET) Eine Selbstverständlichkeit! ; )
51. --MSGrabia 15:36, 19. Jan. 2010 (CET), schon allein wegen des Namens, auch wenn er ihn offenbar aus den falschen Gründen trägt ;)
52. --Frank Schulenburg 15:43, 19. Jan. 2010 (CET)
53. --Graphikus 15:44, 19. Jan. 2010 (CET) auch weil ihn www vorschlägt (aber nicht nur deshalb) :)
54. --εuρhø ツ 15:58, 19. Jan. 2010 (CET)
55. --He3nry Disk. 15:59, 19. Jan. 2010 (CET)
56. --Felix ^fragen! 16:15, 19. Jan. 2010 (CET) wird schon keinen Mist bauen (und sonst kann man ihn ja wieder abwählen)
57. -- Nemissimo 酒?!? RSX 16:17, 19. Jan. 2010 (CET)
58. — ^PDD — 16:17, 19. Jan. 2010 (CET)
59. --თოგო^{D ♇} 16:23, 19. Jan. 2010 (CET) ok
60. --FlügelRad ( !!! - +/-) 16:27, 19. Jan. 2010 (CET)
61. Frank schubert 16:34, 19. Jan. 2010 (CET)
62. Nach Lektüre der Pro- und Contrastimmer keine Frage: überzeugtes Pro -- Cartinal 16:59, 19. Jan. 2010 (CET)
63. --Artmax 17:11, 19. Jan. 2010 (CET)
64. -<(kmk)>- 17:16, 19. Jan. 2010 (CET)
65. jodo 17:16, 19. Jan. 2010 (CET)
66. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:19, 19. Jan. 2010 (CET)
67. --Shuriikn ™ 17:23, 19. Jan. 2010 (CET) www + Laudatio überzeugt.
68. --Athanasian 17:41, 19. Jan. 2010 (CET)
69. --Traeumer 18:01, 19. Jan. 2010 (CET)
70. --Michael S. °_° 18:02, 19. Jan. 2010 (CET) macht gute Arbeit
71. --Anneke 18:12, 19. Jan. 2010 (CET)
72. -- feba disk 18:15, 19. Jan. 2010 (CET)
73. --amodorrado ^Disk. 18:20, 19. Jan. 2010 (CET)
74. --Voyager 18:38, 19. Jan. 2010 (CET)
75. --HansCastorp 18:49, 19. Jan. 2010 (CET):-)
76. --V ¿ 19:00, 19. Jan. 2010 (CET)
77. --Engelbaet 19:10, 19. Jan. 2010 (CET)
78. --Zipferlak 19:11, 19. Jan. 2010 (CET) sehr gerne.
79. --Herrick 19:11, 19. Jan. 2010 (CET) wg. "Die Knöpfe würden ihm dabei helfen, durch Überarbeitung verzichtbar gewordene Versionen von Karten und anderen Dateien zu löschen." Für WL oder Verschiebungen benötigt man keine Knöpfe
80. --AnglismenJäger bewerten? 19:32, 19. Jan. 2010 (CET) "Reallebensfachmann" - eine notwendige Bereicherung der Adminschaft.
81. Jón + 19:36, 19. Jan. 2010 (CET)
82. --Septembermorgen 19:37, 19. Jan. 2010 (CET)
83. -- Sir James 19:42, 19. Jan. 2010 (CET)
84. --Drahreg·01^RM 19:53, 19. Jan. 2010 (CET) Unbekannt.
85. --Kickof 20:01, 19. Jan. 2010 (CET) Per Vorschlagendem.
86. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:07, 19. Jan. 2010 (CET)
87. -- ClemensFranz 20:10, 19. Jan. 2010 (CET)
88. --Ziko 20:18, 19. Jan. 2010 (CET)
89. --Orci Disk 20:19, 19. Jan. 2010 (CET)
90. --Grüße aus Memmingen 20:23, 19. Jan. 2010 (CET), sehe nichts was dagegen sprechen könnte.
91. --buecherwuermlein 20:59, 19. Jan. 2010 (CET)
92. --S.Didam 21:10, 19. Jan. 2010 (CET)
93. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:30, 19. Jan. 2010 (CET)
94. --Ijbond 21:42, 19. Jan. 2010 (CET)
95. Daniel 1992 21:49, 19. Jan. 2010 (CET)
96. --SibFreak 21:54, 19. Jan. 2010 (CET)
97. -- Platte U.N.V.E.U. 21:55, 19. Jan. 2010 (CET)
98. --Jocian 22:26, 19. Jan. 2010 (CET)
99. -- Freedom Wizard 22:34, 19. Jan. 2010 (CET)
100. --Haselburg-müller 22:35, 19. Jan. 2010 (CET) Gute Arbeit in der Kartenwerkstatt, kann die Knöpfe gebrauchen.
101. --h-stt !? 22:37, 19. Jan. 2010 (CET)
102. --Gudrun Meyer 22:38, 19. Jan. 2010 (CET)
103. Redlinux^{·→·☺·RM} 23:12, 19. Jan. 2010 (CET)
104. --Atomiccocktail 23:12, 19. Jan. 2010 (CET)
105. --Andibrunt 23:13, 19. Jan. 2010 (CET) Kenne ich nicht, die Vorstellung klingt aber überzeugend.
106. --auch wenn ich immer die Sorge habe, damit verdiente Autoren zu verlieren. --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:43, 19. Jan. 2010 (CET)
107. --Sehr verlässlicher Benutzer. Gruß, Elvaube ^!? ± M 23:48, 19. Jan. 2010 (CET)
108. --Engie 23:50, 19. Jan. 2010 (CET)
109. -- Turpit 00:00, 20. Jan. 2010 (CET)

     188.99.161.223 00:13, 20. Jan. 2010 (CET) per Admin is no big deal nicht stimmberechtigt

110. -- Cymothoa Reden? Bewerten 00:17, 20. Jan. 2010 (CET) (Bisher unbekannt aber nach Durchsicht der Pro-Stimmen und der Beiträge gerne)
111. --Marcela 01:10, 20. Jan. 2010 (CET) was wäre WP ohne seine Karten? --Marcela 01:10, 20. Jan. 2010 (CET)
112. --Tilla 2501 03:03, 20. Jan. 2010 (CET)
113. --Gestumblindi 03:55, 20. Jan. 2010 (CET) Auch mir bis jetzt so gut wie unbekannt; aber was ich sehe, sieht gut aus. Seit Einführung der Admin-Wiederwahlmöglichkeit fällt ein Vertrauensvorschuss-"Pro" auch leichter - früher hätte ich vielleicht contra gestimmt, weil seine Positionen im Metabereich nicht klar zu erkennen sind.
114. --Südsüdost 04:03, 20. Jan. 2010 (CET)
115. --Bene16 04:57, 20. Jan. 2010 (CET)
116. --schomynv 05:23, 20. Jan. 2010 (CET) kenne ich
117. --Erell 06:41, 20. Jan. 2010 (CET)
118. --Kuebi [∩ · Δ] 07:25, 20. Jan. 2010 (CET) siehe #109
119. einer der seriösten Autoren die ich kenne und die für die Aufgabe geeignet wären. --Alma 08:30, 20. Jan. 2010 (CET)
120. --Napa 09:00, 20. Jan. 2010 (CET) (gemäss meinem Kriterium)
121. pro °ڊ° Alexander 09:07, 20. Jan. 2010 (CET)
122. --NiTen ^(Discworld) 09:38, 20. Jan. 2010 (CET) gern, bisher nur positiv aufgefallen
123. --hroest Disk 09:41, 20. Jan. 2010 (CET) toent gut
124. -- Enzian44 10:00, 20. Jan. 2010 (CET)
125.  Pro -- Bisher immer kompetente Beiträge und ausgesprochen konstruktiv in der Zusammenarbeit. --Patrice77 10:42, 20. Jan. 2010 (CET)
126. --Troy ^(Diskussion) 10:55, 20. Jan. 2010 (CET)
127. --kjunix 11:11, 20. Jan. 2010 (CET)

Contra NordNordWest

1. – vıכıaяפ‎ ∞ 12:56, 19. Jan. 2010 (CET)
2. liesel 14:14, 19. Jan. 2010 (CET)
3. --Schnatzel 21:11, 19. Jan. 2010 (CET) Siehe gesammelte Begründungen der sich enthaltenden.

Enthaltungen NordNordWest

1. kenn ich nicht --suit 11:01, 19. Jan. 2010 (CET)
2. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 11:07, 19. Jan. 2010 (CET)
3. Hofres 11:12, 19. Jan. 2010 (CET) Nie, aber wirklich nie, never, aldrig gesehen, was natürlich kein Kontra-Grund darstellt. Ich kann´s nur nicht beurteilen...
4. -- Uka 12:06, 19. Jan. 2010 (CET) ...genauso wie Hofres...
5. Wie Hofres. Selbst Namen wirklich noch nie gelesen. --Armin P. 12:10, 19. Jan. 2010 (CET)
6. --Brodkey65 13:06, 19. Jan. 2010 (CET) Wer ist das? Den Namen noch nicht mal irgendwo gelesen.
7. --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:37, 19. Jan. 2010 (CET) Unbekannt, auch die Laudatio überzeugt nicht
8. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:20, 19. Jan. 2010 (CET) Sollen das andere, vertrauenswürdige Benutzer entscheiden, die diesem Benutzer schonmal übern Weg gelaufen sind...
9. --Gunnar1m 15:01, 19. Jan. 2010 (CET) Wie oben, ich auch nicht....
10. -- Bobo11 15:59, 19. Jan. 2010 (CET) Mir im Metabereich noch nie über den Weg gelaufen (Allgemein nie eine bleibenden Eindruck hinterlassen), was an und für sich nichts negatives ist. Aber es reicht eben auch nicht aus, um mir perönlich daraus ein bewertbaren Bild zumachen, ob wie er mit den Knöpfen umgehen könnte.
11.  Neutral -- -- Funkruf (DanielRute) 16:07, 19. Jan. 2010 (CET) Kenne ich nicht.
12. --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 20:17, 19. Jan. 2010 (CET) Vollkommen unbekannt.
13. Robin (talk’n’judge - DÜP) 21:17, 19. Jan. 2010 (CET) leider unbekannt – aber so wie’s aussieht, wird’s an mir ja nicht scheitern ;-)
14. -- Chokocrisp _Senf 21:19, 19. Jan. 2010 (CET)
15. Nie gehört, gesehen oder bemerkt. -- Baird's Tapir 00:18, 20. Jan. 2010 (CET)
16. kenn ich nicht --HaSee 09:21, 20. Jan. 2010 (CET)
17. --Siech•Fred 09:44, 20. Jan. 2010 (CET) Beeindruckende Arbeit in der Kartenwerkstatt, jedoch in adminrelevanten Bereichen (LD/VM usw.) von mir kaum gesehen worden.
18. --KV 28 10:44, 20. Jan. 2010 (CET) (auch mir vollkommen unbekannt)

    Dabei könnten wir eine präzise Karte der Elsen-Brauerei gut brauchen... :-P SICNR -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:56, 20. Jan. 2010 (CET)

Kommentare NordNordWest

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.