Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/Versionshistorie 2
 Hier kannst Du einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen. |
 Die Archivübersicht befindet sich hier. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Sperren von "Toni Kraus"
Lieber Wikipedia-Nutzer Nolispanmo,
da ich Toni Kraus persönlich sehr gut kenne und mich daher soeben bemühen wollte, seine Seite zu ändern, würde ich sehr gern wissen, warum sie das Bearbeiten gesperrt haben. Ansonsten würde es sicher auch Toni interessieren, welchen ich gerade an meinem Telefonhörer habe.
LG Hans(nicht signierter Beitrag von Boosters (Diskussion | Beiträge) 14:32, 22. Jan. 2010 (CET))
- Hallo Boosters. Schau mal in WP:BLG - „Hörensagen“ ist keine Quelle. Ganz abgesehen davon bitte WP:WSIGA und WP:FVB sowie WP:IK beachten. Das Mentorenprogramm könnte auch helfen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:11, 22. Jan. 2010 (CET)
Nur mal aus Interesse: Wessen Sperrumgehung ist das? XenonX3 - (☎:±) 17:27, 24. Jan. 2010 (CET)
- Hi XenonX3. Naturfroh et al -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:33, 24. Jan. 2010 (CET)
- Aso, danke! XenonX3 - (☎:±) 17:53, 24. Jan. 2010 (CET)
Ich sehe, du hast da oversighted. Die IP kann ich ziemlich sicher einem User zuordnen. War der Edit oder der Kommentar dergestalt, dass sich ein CU zwecks Sperre lohnt? Sehen kann ich das vermutlich auch als Admin nicht, oder? Es grüßt Koenraad Diskussion 19:28, 24. Jan. 2010 (CET)
- Hallo Koenraad. Die Versionen hatte ich zunächst per RevisionDelete entfernt und später OSt. Ersteres kannst du noch im LöschLog der Seite sehen. Den Text selbst kann man als Admin nun nicht mehr einsehen, aber die IPs (der "Benutzername") wurden nicht versteckt (84.57.15.78 + 84.57.33.88). Die mehrfach eingestellten Texte würden die Sperre eines angemeldeten Benutzers sicherlich rechtfertigen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:01, 24. Jan. 2010 (CET)
- Ich überleg's mir. Es sind mindestens zwei angemeldete Benuzter und ihre IPs. Die Frage ist, ob die Edits sicher zu einer infiniten Sperre führen würden. Ist diese Frage eindeutig beantwortbar? Es grüßt und dankt Koenraad Diskussion 03:15, 25. Jan. 2010 (CET)
- Guten Morgen Koenraad. ja. Die Tatsache, dass OSt wurde, mit der ZQ im LöschLog sollte ein klarer Hinweis auf den Inhalt sein. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 25. Jan. 2010 (CET)
Gut, ich denke, ich mache einen CU-Antrag. Eine Restunsicherheit bleibt immer, so dass ich hier ungern direkt zu administrativen Mitteln gegen die angemeldeten Accounts greife. Ich weiß nicht, wie geheim solche Edits nach dem Oversight sind. Vielleicht ist es erlaubt, den Inhalt ggf. dem CU-Berechtigten zu mailen. Ich kann mich bei einem CU-Antrag lediglich blamieren. Die CU-Crew muss für ihr tun vielleicht in einem ernsteren Sinne gerade stehen. Das sonstige Treiben der beiden angemeldeten Accounts, um die es geht, ist zwar störend und bisweilen leicht missbräuchlich (abwechselndes Editieren in einem Artikel, kleinere Editwars, Verwirrspielchen usw.), die oversighteten Edits wären der entscheidende Punkt für eine CU. Es grüßt und dankt Koenraad Diskussion 09:36, 25. Jan. 2010 (CET)
- Von den IPs wurde mehrfach eindeutig volksverhetzender Inhalt in WP eingestellt. Wenn den Edits per CU ein(einige) Account(s) zuzuordnen wäre(n) und der CU für eine Entscheidung dennoch den konkreten Text (zumindest auszugsweise) lesen möchte, kann er sich via OTRS an die OSler oder aber direkt an mich wenden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:44, 25. Jan. 2010 (CET)