« Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/avril 2017 » : différence entre les versions
Ligne 1 191 : | Ligne 1 191 : | ||
== Demande concernant : Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée, Zolapin - 30 avril == |
== Demande concernant : Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée, Zolapin - 30 avril == |
||
{{RCU début|traitée=}} |
{{RCU début|traitée=oui}} |
||
* Requête faite par : [[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 30 avril 2017 à 10:32 (CEST). |
* Requête faite par : [[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 30 avril 2017 à 10:32 (CEST). |
||
* Contributeurs concernés : |
* Contributeurs concernés : |
||
**'''{{u| |
**'''{{u|Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée}}''' |
||
**'''{{u|Zolapin}}''' |
**'''{{u|Zolapin}}''' |
||
* Raison de la demande : Compte de circonstance venu lancer une provocation sur [[Discussion:Front national (parti français)]] et qui trouve très vite la page WP:VEC pour annuler le signalement de vandalisme, un pseudo dans le style de poncif de {{u|Le doute n'est plus permis, on est bien dans l'enfer du Nouvel Ordre}} ; si similitude technique, recherche de comptes dormants et de plages de serveur privé. Merci d'avance. |
* Raison de la demande : Compte de circonstance venu lancer une provocation sur [[Discussion:Front national (parti français)]] et qui trouve très vite la page WP:VEC pour annuler le signalement de vandalisme, un pseudo dans le style de poncif de {{u|Le doute n'est plus permis, on est bien dans l'enfer du Nouvel Ordre}} ; si similitude technique, recherche de comptes dormants et de plages de serveur privé. Merci d'avance. |
||
* Demande précédente : [[Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Demande concernant : Yopsolo, Tectorus, Zolapin - 22 avril]] |
* Demande précédente : [[Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Demande concernant : Yopsolo, Tectorus, Zolapin - 22 avril]] |
||
;Statut de la demande |
;Statut de la demande |
||
* Prise en charge par : [[Utilisateur:schlum|schlum]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:schlum|=^.^=]]</sup> 30 avril 2017 à 14:02 (CEST) |
|||
* Prise en charge par : |
|||
* Statut : |
* Statut : Suite Zolapin. |
||
* Conclusion : Un certain nombre de comptes correspond à cet accès : {{u|Alain Terrieur}}, {{u|Jean Fume}}, {{u|Annie Dalgo}}, {{u|Donald s'est trompé}}, {{u|François Le Néerlandais}}, {{u|31 février}}, {{u|Manu Micron}}, {{u|Pierre Brulante}}, {{u|Kiki Le Routard}}, {{u|Joseph Truc}}, {{u|Yvon Gagner}}, {{u|Jean-Marc Le Pen}}, {{u|François Fictif}}, {{u|Penelope Lenveloppe}}, {{u|Emmanuel Lit}}, {{u|François F. en zon-zon}}, {{u|Emploi réel}}, {{u|Daniel Cône Bandit}}, {{u|Théo Fil}}, {{u|Roger Pigeon}}, {{u|RolT}}, {{u|Escrofion}}, {{u|Macaron en force}}, {{u|Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée}} et {{u|TMLSP}}. À noter que certains de ces comptes ont plusieurs centaines de contributions, qu’il faudrait peut-être vérifier. Le mode opératoire diffère de celui habituel de {{u-|Zolapin}} qui utilise généralement plein de proxies différents ; ici, on a un accès IPv6 et un IPv4 (à bloquer probablement ; en /64 pour l’IPv6), correspondant à un accès fixe privé chez un opérateur classique. — [[Utilisateur:schlum|schlum]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:schlum|=^.^=]]</sup> 30 avril 2017 à 14:02 (CEST) |
|||
* Conclusion : |
|||
<!-- Ne rien écrire ci-dessous. --> |
<!-- Ne rien écrire ci-dessous. --> |
Version du 30 avril 2017 à 14:02
2017* | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|
Avril 2017
Demande concernant : Scoobidou, Phoneylab, Zolapin - 2 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 2 avril 2017 à 10:28 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Scoobidou (d · c · b) est à l'évidence Wikipédia:Faux-nez/Zolapin en raison de plusieurs caractéristiques, et qui a vite procédé au lancement d'un gros POV et d'une guerre d'édition sur un AdQ. Phoneylab est pour d'autres raisons un faux-nez. Comme précédemment, il s'agit de rechercher les comptes dormants ou éveillés et les plages de serveurs utilisées. Merci. --—d—n—f (discuter) 2 avril 2017 à 10:28 (CEST)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 2 avril 2017 à 11:04 (CEST)
- Statut : accepté, suite Zolapin.
- Conclusion : Scoobidou (d · c · b) = Phoneylab (d · c · b) = 177.54.152.0/21 (Maxihost Hospedagem de Sites Ltda) = 5.101.168.0/21 (UK Dedicated Servers) = Romuhaldo (d · c · b) = .Skroob. (d · c · b)
- merci @Prométhée pour cette réponse ultra-rapide. --—d—n—f (discuter) 2 avril 2017 à 11:29 (CEST)
Demande concernant : Calsade, MelNel, 109.22.228.135 - 2 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : mandariine (libérez les sardiines) 2 avril 2017 à 16:41 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : à la suite du blocage indéfini du premier contributeur le deuxième a pris le relais sur les articles autour de molière et notamment Dom Juan ou le Festin de pierre que le troisième vient de vandaliser [1] après que le titre issu du consensus ait été rétabli et qu'une demande d'avis au sujet d'un éventuel contournement de blocage ait été déposée au ba ! c'est p-ê une simple coïncidence et un banal vandalisme mais pourriez-vous vérifier s'il existe ou pas un lien entre ces deux comptes et cette adresse ip svp ?
- Demande précédente : je ne sais pas si une autre demande a déjà été déposée !
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 3 avril 2017 à 00:49 (CEST)
- Statut : Suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Pas de comparaison possible sur Calsade dont la dernière contribution remonte à 2016 ; pas vu de lien technique entre MelNel et 109.22.228.135 (u · d · b). — schlum =^.^= 3 avril 2017 à 00:49 (CEST)
- Merci.--MelNel (discuter) 3 avril 2017 à 00:55 (CEST)
- salut ! faute de cu possible on qualifiera donc ça de banal vandalisme ! je m'en doutais un peu vu l'ancienneté des contributions de calsade mais bon ! merci schlum ! mandariine (libérez les sardiines) 3 avril 2017 à 04:20 (CEST)
- Merci.--MelNel (discuter) 3 avril 2017 à 00:55 (CEST)
Demande concernant : Savayard, Belgicum - 3 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 avril 2017 à 09:45 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Fortes similitudes dans la manière de contribuer (généalogie), démarrage en supprimant du contenu, même utilisation du message de diff., utilisation d'un pseudo relatif au nom de région de l'intervention. Selon le test du canard, de grosses similitudes avec Correcteur21 et ses nombreux faux-nez. En juillet 2016, nous avion déjà Lebrusselois (d · c · b) pour s'attaquer à une famille belge, Rochemaure (d · c · b) pour la commune et ses personnalités...
- Demande précédente :
- Arrezo (d · c · b) + requête de février avec compte dormant
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 3 avril 2017 à 12:00 (CEST)
- Statut : Accepté, suite Correcteur21.
- Conclusion : Positif, avec création de nombreux faux-nez, et usage intensif d’un proxy pour smartphone (surfeasy.com) sur les plages :
- 204.52.135.0/24 (u · d · b) : Lasteran (d · c · b), Belgicum, Savayard, Diversc (d · c · b), Reverm (d · c · b), Ndempire (d · c · b), Almerian (d · c · b), Enlorainne (d · c · b), Lectoran (d · c · b), Vivarois (d · c · b), Chouandanjou (d · c · b), Dolois (d · c · b), Lisant (d · c · b) (verrouillé), Vendr4 (d · c · b), Pageenpage (d · c · b), Pondich (d · c · b), LeLégionnaire (d · c · b), Parisbrest (d · c · b), Dumorvan (d · c · b), Boulonais (d · c · b), Dizarn (bloqué) = Arrezo (bloqué)
- 135.84.127.0/24 (u · d · b) : Savayard, Petit.Jean (d · c · b), Studci (d · c · b), KIlimandjar (d · c · b), Belgicum, Pageenpage, Chouandanjou, Lisant, LeLégionnaire, Boisdelacambre (d · c · b), Pcourcy (d · c · b), Diversc, Esctv (d · c · b), Relecture (d · c · b), Lasteran
- 185.24.68.64/26 (u · d · b) : Belgicum, Ndempire, Waliby (d · c · b), Dalhlia (d · c · b)
- 5.10.94.208/28 (u · d · b) : Belgicum
- 5.10.77.48/28 (u · d · b) : Belgicum
- 85.195.110.32/29 (u · d · b) : Belgicum
- 146.0.229.24/29 (u · d · b) : Esctv, LeMorvan (d · c · b), Xabada (d · c · b), Franckfo (d · c · b), Amine mojito te bz (bloqué)
- 185.108.217.208/28 (u · d · b) : Dalhlia
- Et aussi quelques autres proxies / VPN :
- 142.0.192.0/20 (u · d · b) (servers.com)
- 87.239.254.0/23 (u · d · b) (hostroyale.com)
- 95.215.60.0/22 (u · d · b) (sologigabit.com)
- 49.213.16.0/22 (u · d · b) (oneasiahost.com) -> + Yannov93 (d · c · b), Passagen (d · c · b), Anthoinne (compte bloqué), Auverg (d · c · b)
- 31.24.225.0/24 (u · d · b) (uk2.net)
- 104.218.56.0/21 (u · d · b) (unmeteredinternet.com) -> + Carondarche (d · c · b)
- 85.159.233.0/24 (u · d · b) (nforce.com) -> + Vaanlam (d · c · b)
- 94.177.162.0/24 (u · d · b) (arubanetworks.com)
- 162.253.128.0/22 (u · d · b) (amanah.com) + Dptcher (d · c · b), Jeanfranc (d · c · b), Aixco (d · c · b), Perillaud (d · c · b)
- 81.7.9.0/24 (u · d · b) (euserv.de) + Gutcha (d · c · b), Listoriam (verrouillé), PLquelafamille (verrouillé), Profhisto (verrouillé), Aminemojito5 (bloqué)
- 162.211.121.120/29 (u · d · b) (velia.net) + Viacre (d · c · b)
- 173.245.64.0/19 (u · d · b) (egihosting.com)
- J’ai essayé de faire attention, mais au vu des ramifications, je ne garantis pas qu’il n’y a aucun faux-positif.
- schlum =^.^= 3 avril 2017 à 12:36 (CEST)
- Merci beaucoup, j'ai effectué le blocage de la grande majorité, en raison du test du canard et mis à jour la dite page des FN. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 avril 2017 à 14:07 (CEST)
-
- Bonjour, je suis étonné de ne pas trouver dans cette liste l'utilisateur Dehainaut (d · c · b), qui a toutes les apparences d'un faux-nez de Correcteur21 (test du canard): il utilise un pseudo lié à la région de la famille qu'il traite, procède de la même manière, revient sur un article qu'il a déjà traité et utilise aussi la plage d'IP canadienne qui vient d'être bloquée suite à cette RCU (cf. [2] et contributions liées: [3] [4]). Merci. 62.82.236.185 (discuter) 3 avril 2017 à 18:57 (CEST)
- Je ne vois pas de lien technique entre Dehainaut et la série mentionnée ci-dessus. — schlum =^.^= 4 avril 2017 à 10:56 (CEST)
- Merci. Cela veut dire que la justification émise en PDD par Dehainaut (d · c · b) et la modification associée dans le corps de l'article faite par l'IP 135.84.127.139 (d · c · b) (IP appartenant à la plage bloquée par B-noa (d · c · b) grâce à la requête ci-dessus) ne sont donc pas liées. Étrange car j'ai du mal à dissocier ces deux contributions ou alors, l'utilisateur brouille bien ses connections ou encore, il y a du sock puppetry dans l'air. --62.82.236.185 (discuter) 4 avril 2017 à 11:28 (CEST)
- Dehainaut n’a pas utilisé 135.84.127.0/24 (u · d · b) ni aucune autre mentionnée plus haut ; pas non plus d’usage évident de proxies ou d’accès ressemblant à ceux utilisés par la série de comptes mentionnés ci-dessus. C’est la seule conclusion que je peux faire en tant que CU. — schlum =^.^= 4 avril 2017 à 11:38 (CEST)
- J'ai bloqué également, au-delà des preuves techniques, par contre le test du canard est désormais concluant. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 avril 2017 à 11:43 (CEST)
- Merci. L'utilisateur est entretemps revenu contribuer sous proxy anonyme (209.58.144.207 (d · c · b)) à la suite de son blocage. La plage de serveurs dédiés utilisée appartient à Leaseweb USA: [5]. B-noa (d · c · b), peux-tu aussi bloquer cette plage 209.58.144.0/20 ? --62.82.236.185 (discuter) 5 avril 2017 à 11:21 (CEST)
- Retour probable (test du canard) de Belgicum (d · c · b) sous le nouveau pseudonyme Vonlanden (d · c · b). Il pourrait être utile de connaître les nouveaux proxys et autres pseudos associés afin de limiter la casse. --62.82.236.185 (discuter) 10 avril 2017 à 21:46 (CEST)
- Accusation grotesque d'un faux-nez qui se cache derrière une IP espagnole pour rétablir de fausses informations sans les sourcer et qui devrait être sanctionné pour cela. --Vonlanden (discuter) 12 avril 2017 à 06:43 (CEST)
- Je ne trouve pas cette accusation grotesque car vos modifications sont exactement les mêmes que celles de Belgicum, compte multi-bloqué (fr+en). Quant à moi, je ne cautionne pas ni ne sanctionne le contenu que j'ai rétabli. Je n'ai aucun avis là dessus et je n'ai fait que spotter le lien probable Belgicum-Vonlanden et donc révoquer car Belgicum et ses faux-nez multiples récents sont interdits d'écriture sur WP indéfiniment. --62.82.236.185 (discuter) 12 avril 2017 à 10:08 (CEST)
- Vonlanden -> 185.104.184.0/24 (u · d · b) (m247.com) — schlum =^.^= 12 avril 2017 à 10:27 (CEST)
- Plage bloquée pour 2 ans, avec ce motif : « serveur de CPN ou proxies utilisés par Correcteur 21 sous « Vonlanden » : m247.com ».
- 62.82.236.185 ne pourra cependant plus (et j'en suis désolé) intervenir sur la présente pas de RCU, puisque je viens de la semi-protéger pour un mois (ceci visant évidemment Vonlanden et ses possibles avatars). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 12 avril 2017 à 10:37 (CEST)
- Accusation grotesque d'un faux-nez qui se cache derrière une IP espagnole pour rétablir de fausses informations sans les sourcer et qui devrait être sanctionné pour cela. --Vonlanden (discuter) 12 avril 2017 à 06:43 (CEST)
- Retour probable (test du canard) de Belgicum (d · c · b) sous le nouveau pseudonyme Vonlanden (d · c · b). Il pourrait être utile de connaître les nouveaux proxys et autres pseudos associés afin de limiter la casse. --62.82.236.185 (discuter) 10 avril 2017 à 21:46 (CEST)
- Merci. L'utilisateur est entretemps revenu contribuer sous proxy anonyme (209.58.144.207 (d · c · b)) à la suite de son blocage. La plage de serveurs dédiés utilisée appartient à Leaseweb USA: [5]. B-noa (d · c · b), peux-tu aussi bloquer cette plage 209.58.144.0/20 ? --62.82.236.185 (discuter) 5 avril 2017 à 11:21 (CEST)
- J'ai bloqué également, au-delà des preuves techniques, par contre le test du canard est désormais concluant. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 avril 2017 à 11:43 (CEST)
- Dehainaut n’a pas utilisé 135.84.127.0/24 (u · d · b) ni aucune autre mentionnée plus haut ; pas non plus d’usage évident de proxies ou d’accès ressemblant à ceux utilisés par la série de comptes mentionnés ci-dessus. C’est la seule conclusion que je peux faire en tant que CU. — schlum =^.^= 4 avril 2017 à 11:38 (CEST)
- Merci. Cela veut dire que la justification émise en PDD par Dehainaut (d · c · b) et la modification associée dans le corps de l'article faite par l'IP 135.84.127.139 (d · c · b) (IP appartenant à la plage bloquée par B-noa (d · c · b) grâce à la requête ci-dessus) ne sont donc pas liées. Étrange car j'ai du mal à dissocier ces deux contributions ou alors, l'utilisateur brouille bien ses connections ou encore, il y a du sock puppetry dans l'air. --62.82.236.185 (discuter) 4 avril 2017 à 11:28 (CEST)
- Je ne vois pas de lien technique entre Dehainaut et la série mentionnée ci-dessus. — schlum =^.^= 4 avril 2017 à 10:56 (CEST)
- Bonjour, je suis étonné de ne pas trouver dans cette liste l'utilisateur Dehainaut (d · c · b), qui a toutes les apparences d'un faux-nez de Correcteur21 (test du canard): il utilise un pseudo lié à la région de la famille qu'il traite, procède de la même manière, revient sur un article qu'il a déjà traité et utilise aussi la plage d'IP canadienne qui vient d'être bloquée suite à cette RCU (cf. [2] et contributions liées: [3] [4]). Merci. 62.82.236.185 (discuter) 3 avril 2017 à 18:57 (CEST)
Demande de disculpation d'un contributeur - 3 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 avril 2017 à 20:02 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- F ranlem2 (d · c · b), compte utilisateur (bloqué dans l'intervalle par Lomita), venu pour émettre des plaintes à mon encontre sur Wikipédia:Requête aux administrateurs (ce en quoi il a été révoqué par Do not follow) et qui, et c'est extrêmement curieux, a utilisé pour signer et horodater son message un lien vers la (non-)page Utilisateur:F ranlem2 accompagné d'un lien (non apparent) vers la page de discussion de Koui², sous la forme « (discuter) »
- Franlem2 (d · c · b), utilisateur définitivement bloqué par Theoliane, le 14 mars, cf. Wikipédia:Requête aux administrateurs/2017/Semaine 11#Franlem2.
- Ftranlem2 (d · c · b) que je viens de bloquer -- Lomita (discuter) 3 avril 2017 à 20:09 (CEST) + et qui continue avec cette étrange signature, certes simplement copiée-collée depuis le messahe du précédent faux-nez. 3 avril 2017 à 20:13 (CEST)
- Fhranlem2 (d · c · b)... On continue -- Lomita (discuter) 3 avril 2017 à 20:29 (CEST)
- 31.6.36.242 (u · d · b), adresse IP néerlandaise, bloquée trois jours. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 avril 2017 à 20:41 (CEST)
- 128.90.63.200 (u · d · b), adresse IP américaine reprenant la forme du harcèlement utilisée initialement le 13 mars par Franlem2. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 avril 2017 à 22:41 (CEST)
- 31.6.10.60 (u · d · b), adresse IP néerlandaise. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 avril 2017 à 22:51 (CEST)
- 31.6.25.27 (u · d · b), adresse IP néerlandaise. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 avril 2017 à 23:34 (CEST)
- 31.6.61.93 (u · d · b), adresse IP néerlandaise. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 avril 2017 à 23:34 (CEST)
- Koui² (d · c · b), utilisateur dont la signature semble avoir été partiellement usurpée par F ranlem2.
- Raison de la demande : Je souhaiterais, d'un côté, que l'on confirme l'éventuel lien de F ranlem2 avec Franlem2, de l'autre que l'on disculpe Koui² du soupçon qui pourrait naître dans l'esprit des observateurs avisés à la vue de ce détail étrange. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 avril 2017 à 20:02 (CEST) + lien utile 3 avril 2017 à 20:09 (CEST)
- Demande précédente : néant.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 4 avril 2017 à 11:17 (CEST)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage et d’usurpation d’identité.
- Conclusion : Difficile de conclure quoi que ce soit ; chaque compte a des accès différents, probablement des proxies (même si c’est techniquement difficile à prouver) ; Fhranlem2 semble lié aux IPs en 31.6., Ftranlem2 à l’IP en 128.90. mais pas les deux autres ; F ranlem2 passe par une autre plage du même opérateur néerlandais (178.208.164.0/22 (u · d · b)), et Franlem2 par un opérateur espagnol ; quant à Koui², il n’utilise qu’un accès fixe n’ayant rien à voir avec ceux-là, et qu’on ne retrouve bien sûr pas sur tous ces comptes (mais possède la même configuration OS / navigateur, ce qui ne veut pas dire grand chose puisqu’elle est ultra-classique). — schlum =^.^= 4 avril 2017 à 11:17 (CEST)
- Je n'ai rien à voir avec ces avatars. J'imagine que ma signature a été copiée par l'un d'entre eux par maladresse, puisque j'avais déposé une RA juste avant. — Koui² (discuter) 5 avril 2017 à 17:30 (CEST)
Demande concernant : Chalkeave2, Clockions2, Armymark4 - 3 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Habertix (discuter) 4 avril 2017 à 00:58 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : J'avais bloqué Chalkleave2 pendant deux heures il y a 3 semaines, pour tenter d'amorcer le dialogue (en suspectant le retour Armymark4, lui-même résurgence probable de Brozouf). Chalkleave2 n'a plus contribué et c'est maintenant Clocions2 qui contribue sur Laval et son histoire. Pouvez-vous vérifier l'existence d'autres comptes ? Merci.
- Demande précédente : Voir Wikipédia:Faux-nez/Brozouf
- Statut de la demande
- Prise en charge par : 4 avril 2017 à 11:22 (CEST)
- Statut : Suspicion de contournement de blocage, suite Brozouf.
- Conclusion : Clockions2 = Chalkeave2 = Tameklucz2 = Coastaggie2 ; lien non établi avec Armymark4 (l’accès qui avait été vérifié en mars 2016 n’est pas similaire à celui-ci). — schlum =^.^= 4 avril 2017 à 11:22 (CEST)
- J'ai bloqué indéfiniment les faux-nez. Je laisse à d'autres le soin de déterminer si le compte principal doit être également bloqué. Cordialement,— Gratus (discuter) 5 avril 2017 à 22:46 (CEST)
Demande concernant : SuliGhost, Sailon75 - 4 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : SammyDay (discuter) 4 avril 2017 à 15:40 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Suite à une guerre d'édition concernant la représentation du prophète Mahomet, ces deux comptes font valoir les principes de l'islam avant ceux de Wikipédia. Un seul et même contributeur, ou plusieurs ?
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 4 avril 2017 à 16:11 (CEST)
- Statut : Accepté, suspicion d’usage de faux-nez pour faire poids dans un débat éditorial.
- Conclusion : Négatif ; il s’agit à priori de deux contributeurs différents (en tout cas de deux accès différents). — schlum =^.^= 4 avril 2017 à 16:11 (CEST)
Demande concernant : Franck Spotino, Skoobidou et Zðlapin - 6 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Arcyon (Causons z'en) 6 avril 2017 à 09:58 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande :
Les deux comptes interviennent pour annuler des modifications d'un utilisateur enregistré sous le prétexte que le pseudo de cet utilisateur ne leur convient pas. Voir leur liste de contributions ici et là. Les deux premiers sont bloqués pour 12 heures (vandalisme) mais cela évoluera bien sûr si la RCU est positive, comme je le pense : Faux-nez de Zolapin... Demande Voir éventuels autres comptes dormants. Zðlapin est bloqué indéf.
- J'appuie cette demande, car c'est à l'évidence Zolapin, en ajoutant le compte Couille de loup (d · c · b) qui avait poursuivi un trollage après le blocage de Scoobidou sur Programme Apollo. Et je souligne qu'il est intéressant d'avoir, comme lors des deux précédentes RCU, les éventuelles plages de hosting utilisées. Merci également, --—d—n—f (discuter) 6 avril 2017 à 13:49 (CEST)
- Compte tenu de tout ce qui précède, Franck Spotino et Skoobidou sont aussi bloqués indéf. — Arcyon (Causons z'en) 6 avril 2017 à 14:06 (CEST)
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2017#Demande concernant : Scoobidou, Phoneylab, Zolapin - 2 avril
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 6 avril 2017 à 18:26 (CEST)
- Statut : accepté, faux-nez récurrent
- Conclusion :
Tout positif :
Franck Spotino (d · c · b) = Skoobidou (d · c · b) = Captain Lithan (d · c · b) = Couille de loup (d · c · b) = Zðlapin (d · c · b) = Alma-76 (d · c · b)
Plages :
Demande concernant : 2a02:a03f:1a:1e00:f898:28a1:16de:6db7, Ecl0 - 6 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Tan Khaerr (discuter) 6 avril 2017 à 17:30 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande :L'IP 2a02:a03f:1a:1e00:f898:28a1:16de:6db7 a initié une guerre d'édition sur la page Massacre de Khan Cheikhoun du 4 avril 2017, ce qui a provoqué la semi-protection de l'article. Puis, seulement quelques minutes plus tard (1 2), l'utilisateur Ecl0 :, inactif depuis six ans, s'est subitement réveillé pour poursuivre la même guerre d'édition 1 2 3. Je souhaiterais donc qu'il soit vérifié s'il ne s'agit pas de la même personne. Merci. Tan Khaerr (discuter) 6 avril 2017 à 17:30 (CEST)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 7 avril 2017 à 16:41 (CEST)
- Statut : Accepté, suspicion de participation à une guerre d’édition sous diverses identités (IP et compte enregistré).
- Conclusion : Il s’agit bien du même contributeur. — schlum =^.^= 7 avril 2017 à 16:41 (CEST)
Demande concernant : Nortmayrde, Mazda-yasna - 6 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 6 avril 2017 à 23:02 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Nortmayrde (d · c · b)
- Mazda-yasna (d · c · b)
- 90.21.161.127 (u · d · b)
- Raison de la demande : Nortmayrde (d · c · b) a été bloqué ce soir 6 avril pour l'emploi d'un pseudo insultant à l'égard d'un autre utilisateur, insulte déjà proférée au mois de mars par Mazda-yasna (d · c · b) lui-même bloqué après cette RA : de plus on a des contributions similaires sur l'article Francs, un passage en force pour imposer un point de vue non consensuel et des attaques personnelles, à mettre en parallèle avec les contributions de 90.21.161.127 (u · d · b), le tout visible dans l'historique de l'article Francs. Nortmayrde ayant été créé le 29 mars et ayant dormi pour se réveiller le 6 avril, la recherche de comptes dormants peut s'avérer utile. Merci d'avance. --—d—n—f (discuter) 6 avril 2017 à 23:02 (CEST)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 7 avril 2017 à 16:45 (CEST)
- Statut : Suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Nortmayrde = Nortmerde (d · c · b) = Mazda-yasna = 90.21.161.127 (u · d · b). — schlum =^.^= 7 avril 2017 à 16:45 (CEST)
Demande concernant : Lemarcheur52 - 7 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : KAPour les intimes © 7 avril 2017 à 10:44 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Lemarcheur52 (d · c · b)
- Raison de la demande :Résurgence possible de PiedgauchedeZidane (d · c · b) création d'articles non admissibles dont le thème central est toujours Vesoul. Recherche de compte dormant. Merci.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 7 avril 2017 à 16:49 (CEST)
- Statut : Suite PiedgauchedeZidane.
- Conclusion : Pas de lien technique avec PiedgauchedeZidane ou ses précédents faux-nez ; pas d’autres comptes sur le même accès. — schlum =^.^= 7 avril 2017 à 16:49 (CEST)
Demande concernant : Claude PIARD, Vauvert007, Vaderetro007 - 7 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lomita (discuter) 7 avril 2017 à 14:21 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Claude PIARD (d · c · b)
- Vauvert007 (d · c · b)
- Vaderetro007 (d · c · b)
- Raison de la demande : Gros soupçon de contournement de blocage - Les contributions de ces deux contributeurs sont sur le sujet de prédilection de Claude PIARD
- Vauvert007 - pseudo crée le 7 février 2017 [6] = [7] ces premières contributions sont sur l'article crée par Claude PIARD [8]
- Vaderetro007 - pseudo crée le 28 février 2017 [9] = [10] - pseudo qui ressemble au premier et qui intervient également sur les articles de prédilections de Claude PIARD [11] - [12] et [13] et je pense, la cerise sur le gâteau le brouillon Utilisateur:Vaderetro007/Brouillon dont le sujet est membre de Fédération gymnastique et sportive des patronages de France article dont Claude PIARD est intervenu de nombreuses fois.
Je sais que le compte Claude PIARD n'a pas contribué depuis plus de 3 mois, par contre, il s'était fait remarqué en déposant un arbitrage Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/CRJP95-Starus,Lomita en contournement de blocage avec le compte CRJP95 (d · c · b) [14] le 10 février 2017
Le test du canard est plus que positif, mais j'aimerai savoir s'il n'existe pas d'autres comptes dormant - Merci et bonne journée -- Lomita (discuter) 7 avril 2017 à 14:21 (CEST)
- Bonjour, Lomita m'a devancé, j'avais eu de également quelques doutes ces derniers temps sur les contributions de ces comptes concernant la thématique de la FGSPF. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 avril 2017 à 15:05 (CEST)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 7 avril 2017 à 16:56 (CEST)
- Statut : Suspicion de contournement de blocage ; suite Claude PIARD
- Conclusion : Vauvert007 = Vaderetro007 ; le lien est difficile à faire avec Claude PIARD, puisque CRJP95 n’a utilisé qu’un accès 3G ; cependant, si je me fie à l’article Claude Piard, la localisation correspond parfaitement ; je dirais donc que c’est positif si on s’appuie en plus sur le test du canard probant, et la similarité de l’environnement OS / navigateur. On peut aussi noter des contributions sous IP (v6), notamment sur Discussion:Gabriel Spahn/Suppression, ce qui ajoute au test du canard. — schlum =^.^= 7 avril 2017 à 16:56 (CEST)
- Salut, je ne pense pas que les contributions sous IP dans le débat concernant Gabriel Spahn soient à mettre au compte de M. Piard. Il a toujours été correct avec moi, et ne se serait pas permis, j'en suis convaincu, de remettre en cause ma bonne foi. NAH, le 17 avril 2017 à 14:05 (CEST).
Demande concernant : Ruba 12, Wikipid2, Wikipidia81, Sherbrooke797 - 7 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Gratus (discuter) 7 avril 2017 à 20:18 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Depuis le 1er avril, donc sur un délai très court, ces quatre contributeurs retirent le même passage sourcé sur l'article Louis Lagassé (d · h · j · ↵ · DdA). Je soupçonne l'usage de faux-nez afin de passer en force sur l'article en faisant effet de masse. Je me suis permis de bloquer pendant une semaine le dernier qui se permet de mettre des menaces de poursuites judiciaire en commentaire de diff. Une recherche de compte dormant est peut-être à envisager. Cordialement,— Gratus (discuter) 7 avril 2017 à 20:18 (CEST)
- Demande précédente : pas à ma connaissance.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 8 avril 2017 à 03:49 (CEST)
- Statut : Accepté, suspicion d’usage de faux-nez pour faire poids dans un conflit éditorial.
- Conclusion : Positif ; avec aussi probablement Mariawiser (d · c · b). — schlum =^.^= 8 avril 2017 à 03:49 (CEST)
- Merci. — Gratus (discuter) 8 avril 2017 à 14:04 (CEST)
Demande concernant : Ryan de Ponteves et 163.5.161.32 - 8 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Éric Messel (Déposer un message) 8 avril 2017 à 11:13 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Ryan de Ponteves (d · c · b)
- 163.5.161.32 (d · c · b)
- Raison de la demande : A la suite d'une vive altercation entre deux contributeurs sur la page Pontevès (il s'agissait de déterminer si les habitants de ce village s'appelaient les Pontois ou les Pontevèsois), je suis intervenu en PDD de la page. J'ai argumenté rationnellement pour expliquer que les sources disaient Pontois. Il y a une semaine, une IP a commis un vandalisme sur la PDD. Le test du canard me laisserait penser que c'est le protagoniste Ryan de Ponteves, à qui j’ai donné tort, qui a fait le vandalisme, mais sans pouvoir le certifier. Je demande cette vérification d'adresse pour en avoir une certitude.
- Demande précédente : Néant.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 8 avril 2017 à 14:58 (CEST)
- Statut : accepté, tentative de passage en force sur un article
- Conclusion : surement positif, le compte enregistré utilise des adresses IP de l'EPITA / EPITECH du kremlin bicêtre (l'ip 163.5.161.32 (d · c · b) en est une). Cela peut donc aussi être un action concertée. Prométhée (discuter) 8 avril 2017 à 15:05 (CEST)
Demande concernant : Zolapin, Leƈk, Scððbidou, Skrððb - 9 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 9 avril 2017 à 11:54 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : J'ai bloqué indéfiniment Leƈk (d · c · b) qui a trollé dès son arrivée suivi de peu par Scððbidou (d · c · b), autre pseudo affectionné, selon un modus operandi habituel ; également Skrððb (d · c · b) en raison de plusieurs similitudes nettes dans les contributions avec les faux-nez de la précédente requête, indices visibles laissés consciemment ou non. Comme précédemment, avec les éventuels comptes dormants, il est utile de connaître les plages sur les serveurs utilisés. Merci d'avance. --—d—n—f (discuter) 9 avril 2017 à 11:54 (CEST)
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Demande concernant : Franck Spotino, Skoobidou et Zðlapin - 6 avril
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 9 avril 2017 à 14:40 (CEST)
- Statut : Suite Zolapin.
- Conclusion :
- 184.75.208.0/20 (u · d · b) (amanah.com) : Leƈk, Skrððb, Skoubidoo (d · c · b), Franck Spotino, Captain Lithan, Skoobidou, Couille de loup
- 31.184.192.0/21 (u · d · b) (pinspb.ru) : Scððbidou
- 68.168.112.0/20 (u · d · b) (gtcomm.net) : Skrððb, Alma-76, Captain Lithan
- 190.123.32.0/20 (u · d · b) (panamaserver.com) : Zðlapin, Captain Lithan
- 67.231.16.0/20 (u · d · b) (idig.net) : Captain Lithan, Skoobidou
- Merci @schlum pour tes vérifications. --—d—n—f (discuter) 9 avril 2017 à 16:00 (CEST)
Demande concernant : Correcteur21, Pittbook - 9 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Habertix (discuter) 9 avril 2017 à 15:46 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Compté créé sur WP:EN, qui n'avait pas encore contribué ici quand la précédente RCU a été faite. Recherche de faux-nez. Merci.
- Demande précédente : #Demande concernant : Savayard, Belgicum - 3 avril
- J'appuie cette demande. J'ai fait faire une RCU sur (en) Pittbook - 11 April 2017 (où Pittbook poursuivait la GE/harcèlement sur la thématique Goybet), permettant de découvrir les comptes suivants Compton11, Garfied101, et Belgicum (bloqué ici). --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 avril 2017 à 08:12 (CEST)
- + ajout de Pierre1967 qui a poursuivit la GE de Belgicum sur Famille de Montbel d'Entremont. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 avril 2017 à 08:14 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 12 avril 2017 à 10:24 (CEST)
- Statut : Accepté, suite Correcteur21.
- Conclusion : Pittbook est passé par un proxy / VPN (tuzlo.com 68.235.32.0/19 (u · d · b)), aussi utilisé par par Cpame (d · c · b), Belgicum et Amexi (d · c · b). Pas vu de lien technique avec Pierre1967. — schlum =^.^= 12 avril 2017 à 10:24 (CEST)
- Merci et mis à jour. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 avril 2017 à 10:54 (CEST)
Demande concernant : 176.144.253.47, 80.214.76.1, « Je n'en démords pas, je m'obstine » - 10 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Arcyon (Causons z'en) 10 avril 2017 à 13:55 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- 176.144.253.47 (d · c · b)
- 80.214.76.1 (d · c · b)
- Je n'en démords pas, je m'obstine (d · c · b)
- Raison de la demande : Vandalisme récurrent sur la page Billom (en SPE presque continue depuis le printemps 2016). Unique ( ? ) personne vandalisant la page ainsi que celle de Tabl-trai qui est, à plusieurs reprises, intervenu pour réparer les dégâts sur Billom. La reprise des vandalismes et la création du compte (9 avril) au lendemain de la levée d'une précédente SPE sur Billom (8 avril) ne semblent pas être une coïncidence. L'intitulé du compte et les résumés de diffs sur Billom et Utilisateur:Tabl-trai rappellent aussi d'autres comptes créés en 2016 et se livrant aux mêmes dégradations : Jsuistjla63, Onrecommenceazero, Lafaucheusedu63, Leretourdelafaucheuse63 et Onremetsca63.
Voir d'éventuels comptes dormants autres que Je n'en démords pas, je m'obstine ainsi que plages d'IP. - Demande précédente : Elle concernent les comptes ci-dessus mais sont trop anciennes : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2016 et Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2016.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 12 avril 2017 à 10:35 (CEST)
- Statut : Suite probable.
- Conclusion : Je n'en démords pas, je m'obstine = Moyennant 3 euros (d · c · b) = Si modernité devait y avoir (d · c · b) ; usage d’un réseau mobile (comme pour les deux IPs mentionnées, mais pas du même opérateur). — schlum =^.^= 12 avril 2017 à 10:35 (CEST)
Demande concernant : Hugomagnum, Maugalleart - 11 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Kelam (discuter) 11 avril 2017 à 17:54 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Hugomagnum (d · c · b)
- Maugalleart (d · c · b)
- Raison de la demande : Comportements similaires sur l'article Nicolas Bedos.
- Demande précédente : Pas à ma connaissance.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 12 avril 2017 à 10:37 (CEST)
- Statut : Accepté, suspicion d’usage frauduleux de faux-nez.
- Conclusion : Positif ; pas d’autres comptes. — schlum =^.^= 12 avril 2017 à 10:37 (CEST)
Demande concernant : Correcteur21, Clealain - 12 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 avril 2017 à 19:33 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Après observations, test du canard positif.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 13 avril 2017 à 10:40 (CEST)
- Statut : Suite Correcteur21.
- Conclusion : 104.218.63.0/27 (u · d · b) (windscribe.com) — Clealain, Pierre1967, Savayard, Dolois (d · c · b), Parisbrest, Carondarche (d · c · b) — schlum =^.^= 13 avril 2017 à 10:40 (CEST)
- Merci ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 avril 2017 à 11:27 (CEST) + AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 avril 2017 à 14:43 (CEST) Je souhaite rajouter à la suite de Dolois (d · c · b), les comptes/ip suivants qui agissent sur Famille Desbiez de Saint-Juan, Marie de Saint-Juan et Charles de Saint-Juan avec également certains modes de contribution caractéristiques :
- 82.216.206.122 (u · d · b) ; Lefrancomtois (d · c · b) ; Lavouivre (d · c · b) + idem pour Cgfc25 (d · c · b), lien à partir de 217.136.48.125 (u · d · b) qui est intervenu sur le même mode sur Desbiez de Saint-Juan.
- Lefrancomtois, Cgfc25 et les deux IPs mentionnées -> contributions trop anciennes ; Lavouivre -> 185.189.113.0/24 (u · d · b) (m247.com) + Xantren (d · c · b). — schlum =^.^= 13 avril 2017 à 15:05 (CEST)
- Merci AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 avril 2017 à 16:49 (CEST)
- Lefrancomtois, Cgfc25 et les deux IPs mentionnées -> contributions trop anciennes ; Lavouivre -> 185.189.113.0/24 (u · d · b) (m247.com) + Xantren (d · c · b). — schlum =^.^= 13 avril 2017 à 15:05 (CEST)
Demande concernant : Roze Chaplain et 78.217.237.78
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : --Lepetitlord [Fauntleroy] 13 avril 2017 à 17:52 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Roze Chaplain (d · c · b)
- 78.217.237.78 (d · c · b)
- Raison de la demande : Suppression des références sur école taurine, remplacement du texte par des donnés fantaisistes, non référencées. De tout évidence liées à une volonté anti corrida. La méthode rappelle celle de Calcineur (d · c · b)
- Lepetitlord : il sera impossible de le lier à Calcineur (d · c · b) (ou l'autre de ses faux-nez) les données sont trop anciennes (les plus récentes datant de 2015). A moins que tu ne connais un autre compte plus récent ? Prométhée (discuter) 19 avril 2017 à 18:34 (CEST)
- Demande précédente : voir Wikipédia:Faux-nez/Calcineur
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 20 avril 2017 à 01:58 (CEST)
- Statut : Traité ; possible retour de Calcineur.
- Conclusion : Non concluant ; les données ne correspondent pas à ce qui avait été conservé sur Calcineur. — schlum =^.^= 20 avril 2017 à 01:58 (CEST)
- Merci Prométhée et Merci Schlum. Il faudrait peut-être surveiller 'Roze Chaplain' et d'autres comptes éventuels sur la partie tauromachie. Ce 'contributeur' ne contribuant que sur École taurine, où il indique vouloir continuer à agir après avoir fait de plates excuses aux administrateurs. Bonne soirée --Lepetitlord [Fauntleroy] 20 avril 2017 à 22:06 (CEST)
- Les CU ne font pas de surveillance de comptes, ils se contentent de traiter les requêtes. — schlum =^.^= 21 avril 2017 à 11:01 (CEST)
- Merci Prométhée et Merci Schlum. Il faudrait peut-être surveiller 'Roze Chaplain' et d'autres comptes éventuels sur la partie tauromachie. Ce 'contributeur' ne contribuant que sur École taurine, où il indique vouloir continuer à agir après avoir fait de plates excuses aux administrateurs. Bonne soirée --Lepetitlord [Fauntleroy] 20 avril 2017 à 22:06 (CEST)
Demande concernant : Patrick Rogel, Capitaine Caverne, Le Siphoneur - 13 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : NAH, le 13 avril 2017 à 18:16 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Patrick Rogel (d · c · b)
- Capitaine Caverne (d · c · b)
- Le Siphoneur (d · c · b)
- Raison de la demande : test du canard concluant ; il s'agit de savoir s'il n'y a pas des faux-nez « en réserve ». Merci.
- Demande précédente : voir Wikipédia:Faux-nez/Patrick Rogel.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 14 avril 2017 à 18:47 (CEST)
- Statut : accepté, soupçon faux-nez habituel
- Conclusion : positif, Capitaine Caverne (d · c · b) = Le Siphoneur (d · c · b) = Préparation hash (d · c · b) = 78.213.243.132 (d · c · b). Je vais initialiser la page faux nez au passage. Prométhée (discuter) 14 avril 2017 à 18:50 (CEST)
Demande concernant : Ninarichard, 31.33.119.11 - 14 avril
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 14 avril 2017 à 16:38 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Ninarichard (d · c · b)
- 31.33.119.11 (d · c · b)
- Raison de la demande : Juste pour être sûr, au vu de ce vote sur Discussion:Roger-Michel Allemand/Article de qualité et ainsi vérifier qu'il n'y a pas de double vote.
- VateGV : j'ai un doute, les votes des ip comptent dans une procédure de labellisation ? Prométhée (discuter) 14 avril 2017 à 18:45 (CEST)
- Excellente remarque, le mieux, c'est de demander à Gemini1980. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 14 avril 2017 à 18:46 (CEST)
- Les votes IP étant invalides, de fait il n'y a pas double vote ; du coup, ça ne change pas grand chose et la RCU n'a pas grande importance. Gemini1980 oui ? non ? 14 avril 2017 à 18:58 (CEST)
- Merci Gemini1980 pour l'info, je clôt donc la requête. Prométhée (discuter) 14 avril 2017 à 19:09 (CEST)
- Merci ! VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 15 avril 2017 à 21:08 (CEST)
- Merci Gemini1980 pour l'info, je clôt donc la requête. Prométhée (discuter) 14 avril 2017 à 19:09 (CEST)
- Les votes IP étant invalides, de fait il n'y a pas double vote ; du coup, ça ne change pas grand chose et la RCU n'a pas grande importance. Gemini1980 oui ? non ? 14 avril 2017 à 18:58 (CEST)
- Excellente remarque, le mieux, c'est de demander à Gemini1980. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 14 avril 2017 à 18:46 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 14 avril 2017 à 19:09 (CEST)
- Statut : refusé, inutile au vu des règles de vote des labels
- Conclusion :
Demande concernant : Heurtelions, IP 92.139.194.163, IP 86.214.147.65 - 14 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Aveyr12 (discuter) 14 avril 2017 à 23:12 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Heurtelions (d · c · b)
- 92.139.194.163 (d · c · b)
- 86.214.147.65 (d · c · b)
- Raison de la demande : L'article Famille de Barrau (Aveyron, Carcenac-Salmiech) fait l'objet de suppressions de textes sourcés depuis l'année 2011. Les deux contributeurs auteurs de ces suppressions régulières sont Correcteur21 (banni : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Faux-nez/Correcteur21) et Heurtelions (consulter l'historique et la PDD de cette famille). Hier l'IP 92.139.194.163 a fait une suppression d'une phrase sourcée, exactement comme fait d'habitude Heurtelions sur cette famille. Jules78120 est intervenu pour bloquer temporairement avec le bandeau R3R mais depuis que ce bandeau a disparu hier est intervenue une suppression de textes sourcés et une manipulation d'une autre phrase. Ce jour l'IP 86.214.147.65 vient de faire les mêmes suppressions sur la même famille, toujours sans passer par la PDD, suppressions arbitraires, suppressions non fondées.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:10 (CEST)
- Statut : Accepté, suspicion de passage sous IP pour poursuivre une guerre d’édition.
- Conclusion : Négatif ; si les deux IPs sont probablement la même personne, mais pas de liens techniques établis avec Correcteur21 ou Heurtelions ; à noter que ce dernier n’a pas contribué depuis le 27 mars, donc pas de croisement de contributions. — schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:10 (CEST)
Demande concernant : Correcteur21, Ppper - 14 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 avril 2017 à 01:51 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Intervention dans la thématique, mode de contribution, autres.
- Demande précédente :
- Savayard, Belgicum - 3 avril
- Correcteur21, Pittbook - 9 avril
- Correcteur21, Clealain - 12 avril
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:22 (CEST)
- Statut : Accepté, suite Correcteur21.
- Conclusion : Pour Raezvan -> 185.144.80.0/23 (u · d · b) (m247.com) ; pour Ppper, ça semble positif, et c’est une IP américaine, mais je ne parviens pas à la relier à un fournisseur de hosting. — schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:22 (CEST)
- Merci je bloque étant donné les différents critères observés. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 avril 2017 à 12:14 (CEST)
Demande concernant : Correcteur21, IP 92.139.194.163, IP 86.214.147.65 - 15 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Aveyr12 (discuter) 15 avril 2017 à 08:35 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Correcteur21 (d · c · b)
- 92.139.194.163 (d · c · b)
- 86.214.147.65 (d · c · b)
- Raison de la demande : Suppression de textes sourcés sur l'article Famille de Barrau (Aveyron, Carcenac-Salmiech).
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:23 (CEST)
- Statut : cf. plus haut (RCU identique).
- Conclusion :
Demande concernant Zolapin et Scroube - 15 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 avril 2017 à 12:38 (CEST).
- Raison de la demande : recherche de faux-nez dormants et de plages d'adresses IP compromises. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 avril 2017 à 12:38 (CEST)
- Demande précédente : nombreuses.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:47 (CEST)
- Statut : Suite Zolapin.
- Conclusion :
- 163.47.20.0/23 (u · d · b) (ransomit.com.au) -> Scroube, Montglois (d · c · b), Tonton tringleur (d · c · b) et… Soniqueboom à priori.
- 5.133.8.0/21 (u · d · b) (artnet.pl) -> Scroube, Foné (d · c · b), Capt. Lithan (d · c · b)
- 31.184.192.0/21 (u · d · b) (pinspb.ru) -> Scroube, Scððbidou (déjà bloqué)
- 94.46.13.0/24 (u · d · b) (ptisp.pt) -> Scroube, Mellow.yellow (d · c · b), Quamikaze (d · c · b)
- 46.246.21.0/25 (u · d · b) (portlane.com) -> Montglois
- 46.45.128.0/18 (u · d · b) (radore.com) -> Montglois, Al Paka (bloqué), Fynwiz (bloqué)
- 95.215.60.0/22 (u · d · b) (sologigabit.com) -> Mellow.yellow, Camicazz, Montglois et Almerian (mais qui pour le coup serait plutôt Correcteur21)
- 87.239.254.0/23 (u · d · b) (hostroyale.com) -> Almerian
- En conclusion, on tombe sur beaucoup de fournisseurs de serveurs privés (VPN / proxies), utilisés par plusieurs bannis adeptes de faux-nez (à moins que Soniqueboom = Zolapin, ce qui me semble possible au vu des autres paramètres techniques, alors que ceux de Correcteur21 diffèrent significativement).
- schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:47 (CEST)
Demande concernant : Dutt1982, Verratti1992 - 15 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 avril 2017 à 17:41 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Suspicion de contournement de blocage de Wikipédia:Faux-nez/Haskins1988. Le test du canard est en partie positif (compte à objet unique sur son sujet de prédilection qu'est la Total Nonstop Action Wrestling, même tendance à utiliser un pseudo en lien avec le catch). Voici la dernière contribution de Dutt1982 : [15] et pour Verratti1992 : [16]. Merci de me notifier si il y a besoin de + d'explications.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 avril 2017 à 17:41 (CEST)
- Demande précédente : Demande concernant : Verratti1992, Drake1982 - 28 mars
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:50 (CEST)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Positif, avec également Draxler1993 (d · c · b) (et un certain nombre de contributions sous IP). Éventuellement une plage IPv6 /64 à bloquer si un admin CU passe par ici. — schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:50 (CEST)
Demande concernant : Cirederf, Luor - 15 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : NAH, le 15 avril 2017 à 22:15 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : il s'agit de deux CAOU, existant depuis plus d'une dizaine d'années et se concentrant sur la page Jean-Claude Gaudin (dans un but promotionnel, semble-t-il). Il conviendrait de vérifier s'il n'y a pas abus d'utilisation de comptes multiples. Merci. NAH, le 15 avril 2017 à 22:15 (CEST).
- Remarque : cet article, vieux de plusieurs années, renforce mes craintes concernant l'éventualité d'une mainmise promotionnelle sur l'article. NAH, le 15 avril 2017 à 23:09 (CEST).
- Demande précédente : néant.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:52 (CEST)
- Statut : Accepté, suspicion d’usage frauduleux de faux-nez.
- Conclusion : Impossibilité de traitement ; dernières contributions début janvier ; relancer la RCU quand il y aura des contributions plus récentes de la part des deux. — schlum =^.^= 16 avril 2017 à 11:52 (CEST)
- OK, merci Schlum. NAH, le 16 avril 2017 à 16:06 (CEST).
Demande concernant : Claude PIARD - 16 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Benoît Prieur (discuter) 16 avril 2017 à 20:43 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- 2A01:E35:2E8F:19D0:38F3:DEF5:D150:AA88 (u · d · b)
- Claude PIARD (d · c · b)
- Raison de la demande : Bonjour,
Soupçon de contournement de blocage. Test du canard très positif => Argenteuil + FSCF entre autres...
Merci. - Demande précédente : il y en a eu une récemment (avec deux comptes inscrits) => [17]
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 17 avril 2017 à 01:09 (CEST)
- Statut : Suite Claude PIARD.
- Conclusion : C’est bien la plage ipV6 (/64) utilisée par Vauvert007 et Vaderetro007 ; même conclusion que pour la RCU du 7 avril, qui donnait déjà quasiment le résultat de celle-ci (« On peut aussi noter des contributions sous IP (v6), notamment sur Discussion:Gabriel Spahn/Suppression, ce qui ajoute au test du canard »). — schlum =^.^= 17 avril 2017 à 01:09 (CEST)
- schlum : - Bonjour et pour information Viadene (d · c · b) [18] - Peux tu regarder s'il n'y a pas d'autres comptes dormants -Bonne continuation --Lomita (discuter) 17 avril 2017 à 10:03 (CEST)
- Schlum : j'ai fait remarquer dans la précédente RCU que je ne pense pas que les contributions sous IP dans le débat sur Gabriel Spahn étaient de CP. NAH, le 17 avril 2017 à 14:10 (CEST).
- Nomen ad hoc : Je n’ai pas dit que c’était Claude PIARD (qui n’a été relié à cet accès que par le test du canard et une localisation similaire), mais que cet accès correspondait à l’IP qui avait participé à ce débat, ainsi qu’aux deux comptes susmentionnés. — schlum =^.^= 17 avril 2017 à 14:57 (CEST)
- Aucun problème. C'est juste que tout cela me surprend un peu... NAH, le 17 avril 2017 à 14:58 (CEST).
- Nomen ad hoc : C’est une IP fixe Free personnelle, aucun doute là dessus, Viadene = Vauvert007 = Vaderetro007 = 2A01:E35:2E8F:19D0::::/64 (u · d · b) (toutes les IPv6 commençant par cette série de chiffres hexadécimaux) ; si ce n’est lui, c’est une personne qui contribue du même foyer. — schlum =^.^= 17 avril 2017 à 15:02 (CEST)
- Pour info, voir aussi 37.160.190.244 (u · d · b) et 37.168.57.96 (u · d · b). — Thibaut (会話) 17 avril 2017 à 16:43 (CEST)
- Ce sont des IPs du réseau mobile Free ; dans le même genre que celles utilisées par Viadene. — schlum =^.^= 17 avril 2017 à 20:43 (CEST)
- J'ai prolongé le blocage de l'IP v6, jusqu'au début de l'année prochaine. -- Habertix (discuter) 18 avril 2017 à 00:06 (CEST).
- Ce sont des IPs du réseau mobile Free ; dans le même genre que celles utilisées par Viadene. — schlum =^.^= 17 avril 2017 à 20:43 (CEST)
- Pour info, voir aussi 37.160.190.244 (u · d · b) et 37.168.57.96 (u · d · b). — Thibaut (会話) 17 avril 2017 à 16:43 (CEST)
- Nomen ad hoc : C’est une IP fixe Free personnelle, aucun doute là dessus, Viadene = Vauvert007 = Vaderetro007 = 2A01:E35:2E8F:19D0::::/64 (u · d · b) (toutes les IPv6 commençant par cette série de chiffres hexadécimaux) ; si ce n’est lui, c’est une personne qui contribue du même foyer. — schlum =^.^= 17 avril 2017 à 15:02 (CEST)
- Aucun problème. C'est juste que tout cela me surprend un peu... NAH, le 17 avril 2017 à 14:58 (CEST).
- Nomen ad hoc : Je n’ai pas dit que c’était Claude PIARD (qui n’a été relié à cet accès que par le test du canard et une localisation similaire), mais que cet accès correspondait à l’IP qui avait participé à ce débat, ainsi qu’aux deux comptes susmentionnés. — schlum =^.^= 17 avril 2017 à 14:57 (CEST)
Demande concernant : Zolapin, Buckarou, Scroub - 18 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 18 avril 2017 à 18:41 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Suite Zolapin : modifications caractéristiques de Buckarou sur les attentats de Boston, et apparition du compte Scroub qui annule le revert justifié d'une IP, à rapprocher de Scroube, objet de la requête précédente. Recherche de faux-nez et des plages de serveurs privés utilisées. Merci d'avance. --—d—n—f (discuter) 18 avril 2017 à 18:41 (CEST)
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2017#Demande concernant Zolapin et Scroube - 15 avril
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 20 avril 2017 à 02:02 (CEST)
- Statut : Suite Zolapin.
- Conclusion : 82.221.104.0/25 (u · d · b) (orangewebsite.com) ; pas d’autres comptes. — schlum =^.^= 20 avril 2017 à 02:02 (CEST)
schlum : peux-tu vérifier le nouveau compte Zaynon (d · c · b) STP ? Sa maîtrise de la syntaxe de Wikipédia, sa demande étrange sur ma PdD (pas vu de bug), et sa PU avec une image me fait plus penser à un énième faux-nez de Zolapin qu'à un véritable nouveau venu. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 21 avril 2017 à 20:29 (CEST)- Traité plus bas, dans une requête séparée. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 22 avril 2017 à 05:45 (CEST)
Demande concernant : Yohannmalory, Ericbarnit88, Amine8012 - 19 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Arthur Crbz[on cause ?] 19 avril 2017 à 09:11 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Suspicion de faux-nez/fantôme impliqué dans un conflit d'édition sur la page Yohann Malory ( AntonierCH :)
- Pas reçu la notif, mais je soutien cette demande, car, en plus du non respect de WP:AUTO, ces deux comptes semblent vouloir faire nombre via un POV pushing. — AntonierCH (d) 19 avril 2017 à 13:18 (CEST)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 20 avril 2017 à 02:06 (CEST)
- Statut : Accepté, suspicion d’usage de faux-nez dans un conflit éditorial.
- Conclusion : Yohannmalory = Ericbarnit88 ; Amine8012 ne semble pas lié. — schlum =^.^= 20 avril 2017 à 02:06 (CEST)
Demande concernant : Correcteur21, Gisor - 19 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 avril 2017 à 23:54 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Bonsoir, nouveaux soupçons et tests du canard. Pour Gisor, un mode de désormais observé, une intervention quasi unique sur un article, avec suppression/réécriture, passage en PDD et autres critères. Pour le principe. Le second un pseudo assez drôle — Porcelaines —, en lien avec la région, pour une famille du Limousin, à la suite de Ppper sur Maison de Rochechouart, avec suppression/réécriture. Le troisième, un léger doute puisqu'une seule intervention, mais le pseudo, proche de Clealain (d · c · b), intervient également Famille du Teilhet de Lamothe
- Demande précédente :
- Savayard, Belgicum - 3 avril
- Correcteur21, Pittbook - 9 avril
- Correcteur21, Clealain - 12 avril
- Correcteur21, Ppper - 14 avril
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 20 avril 2017 à 02:12 (CEST)
- Statut : Suite Correcteur21.
- Conclusion :
- 162.211.122.64/29 (u · d · b) (surfeasy.com) -> Gisor, Dexlock (d · c · b), LeLégionnaire
- 67.212.64.0/19 (u · d · b) (netelligent.ca) -> Porcelaines, Clairmatin
- schlum =^.^= 20 avril 2017 à 02:12 (CEST)
- Merci --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 avril 2017 à 18:20 (CEST)
Demande concernant : plusieurs centaines de comptes - 20 avril
Cette requête est à traiter.
- Requête faite par : Arcyon (Causons z'en) 20 avril 2017 à 20:23 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Plusieurs centaines de comptes dormants créés depuis le milieu de l'après-midi. Une seule IP qui contourne la limitation de création de comptes ou plusieurs IPs ? Géographiquement proches ? Désolé pour cette requête inhabituelle
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 20 avril 2017 à 21:07 (CEST)
- Statut : accepté, problème majeur et exceptionnel sur la création de comptes
- Conclusion :
Alors déjà quelques exemples au hasard :
- 158f8f492cbc11715655 (d · c · b) = 122.2.117.213 (d · c · b) (Residential_DSL, Philippine Long Distance Telephone Company
- 158f8f488138e4202010 (d · c · b) = 176.113.58.33 (d · c · b) (INTA-NET, 6A Chernova, Inta, Russia)
- 158f8f111017bf172445 (d · c · b) = 61.203.111.113 (d · c · b) (Japan Network Information Center)
- 158f8f077f20dd885228 (d · c · b) = 175.199.216.201 (d · c · b) (Korea Telecom)
- 158f8f13b56907153267 (d · c · b) = 223.206.249.143 (d · c · b)
- 158f8f12e1a61b741551 (d · c · b) = 211.211.184.232 (d · c · b)
Chaque compte correspond a priori à une ip différente. Prométhée (discuter) 20 avril 2017 à 21:07 (CEST)
- Arcyon37 : : L'accès à la page de phabricator est restreint, y a t'il des infos supplémentaires ? Prométhée (discuter) 20 avril 2017 à 21:14 (CEST)
- @Prométhée : Je t’ai ajouté, il y a rien pour l’instant… — Thibaut (会話) 20 avril 2017 à 21:16 (CEST)
- ok vu, je laisse la requête ouverte en attendant plus de développements. Prométhée (discuter) 20 avril 2017 à 21:27 (CEST)
- @Prométhée : Je t’ai ajouté, il y a rien pour l’instant… — Thibaut (会話) 20 avril 2017 à 21:16 (CEST)
- @Prométhée Une seconde vague de création a été lancé, avec des noms de comptes plus élaborés. Comme je l'ai écris sur le BA, ce sont plusieurs mots (français/anglais) ou noms/prénoms concaténés, avec souvent 1 à 5 chiffres à la fin, avec parfois 1 à 5 chiffres au milieu, mais toujours sans aucun espace.
- Est-il possible de faire un petit tour sur ces comptes pour essayer de trouver un point commun ?
- Merci — 0x010C ~discuter~ 21 avril 2017 à 00:43 (CEST)
- Rita17aqs (d · c · b) = 180.18.104.105 (d · c · b)
- Caracteriellegahzj (d · c · b) = 24.189.118.226 (d · c · b)
- Leysou73elletmoi1 (d · c · b) = 73.12.217.100 (d · c · b) = 78.248.65.33 (d · c · b)
- Giromalladin68 (d · c · b) = 46.180.23.205 (d · c · b)
- Aminalove83lookthesun (d · c · b) = 211.202.139.37 (d · c · b)
- Yauya20bigidi (d · c · b) = 184.16.254.156 (d · c · b)
- Sissiiilolid83 (d · c · b) = 49.236.225.137 (d · c · b) = 114.181.150.4 (d · c · b)
- Blairwitch22alfa73 (d · c · b) = 176.152.94.146 (d · c · b)
- Rayan95100adelo82 (d · c · b) = 90.38.75.188 (d · c · b)
Pour une telle quantité mes outils sont complètement inadaptés... Beaucoup de ces adresses sont blacklistés ([19]).
La conf visible grâce à l'outil est toujours la même : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
Bref tout ce qu'il y a de plus classique, rien a espérer de ce côté là. Prométhée (discuter) 21 avril 2017 à 07:53 (CEST)
- Découverte importante : sur William007rachou77 (d · c · b), il semble y avoir des échanges de mails, via l'outil "envoyer un mail à l'utilisateur". Cf le journal des opérations :
- (Journaux d’opérations) . . 02:23 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) a envoyé un courriel à l’utilisateur « e3d5713ff8ff1b85b153b2b12313b0d2 »
- IP: 220.79.232.51 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- (Journaux d’opérations) . . 02:21 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) a envoyé un courriel à l’utilisateur « c90d5787bc2fa8e40220b63659dedbf5 »
- IP: 37.145.37.168 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- 20 avril 2017
- (Journaux d’opérations) . . 23:07 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) a envoyé un courriel à l’utilisateur « 25fce4a0cf62792cfe07b591d4c8dd77 »
- IP: 218.185.157.138 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- (Journaux d’opérations) . . 23:06 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) a envoyé un courriel à l’utilisateur « ddf4a8d39a3dd7ed2ba51922a99ffcfe »
- IP: 118.71.58.171 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- (Journaux d’opérations) . . 23:06 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) a envoyé un courriel à l’utilisateur « dd0f5949babb985646980e6473d1fe92 »
- IP: 95.102.143.64 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- (Journaux d’opérations) . . 23:05 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) a envoyé un courriel à l’utilisateur « fa4299d0cbb64ced64de72381b490008 »
- IP: 80.217.91.95 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- (Journaux d’opérations) . . 23:05 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) a envoyé un courriel à l’utilisateur « bea689611948063511e996db4cc63fa8 »
- IP: 190.206.131.112 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- (Journaux d’opérations) . . 23:04 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) a envoyé un courriel à l’utilisateur « 2be7d1bfc4e53e731da1ce633d973345 »
- IP: 109.177.70.136 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- (Journaux d’opérations) . . 22:57 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) a envoyé un courriel à l’utilisateur « fcee43b26cad9898d1e51751e0a6a0e3 »
- IP: 190.204.253.220 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- (Journaux d’opérations) . . 22:56 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) a été créé
- IP: 223.206.233.129 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- (Journaux d’opérations) . . 22:56 . . William007rachou77 (discuter | contributions) (Bloqué) 223.206.233.129 Nouveau compte utilisateur
- IP: 223.206.233.129 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100
- Prométhée (discuter) 21 avril 2017 à 07:59 (CEST)
- Prométhée : il reste deux comptes dans la série à débloquer qui ont des noms ressemblant :
- Aftiossen45foxtrosse (d · c · b)
- Jonny77aigizifi (d · c · b)
- Peux-tu regarder s'il sont de la série ou non ? Derniers comptes connus du spameur : Brinshferdinandhe (d · c · b) et Bougurniisabellegc (d · c · b). PS : atention au fait que des habitués ont peut-être créés des comptes pour tester les filtres. –Akéron (d) 26 avril 2017 à 11:08 (CEST)
- Akeron : alors on a
- Aftiossen45foxtrosse (d · c · b) => IP greque, conf identique, donc positif
- Jonny77aigizifi (d · c · b) => Ip française BOUYGTEL-ISP-CABLE/Pool for Cable customers, conf différente (depuis un mobile Asus), donc négatif
- Prométhée (discuter) 26 avril 2017 à 18:24 (CEST)
- Akeron : alors on a
- Prométhée : il reste deux comptes dans la série à débloquer qui ont des noms ressemblant :
Demande concernant : Skylesso, 84.99.103.187 - 21 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : SammyDay (discuter) 21 avril 2017 à 09:39 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Compte tenu de la propension de Skylesso à supprimer les bandeaux de suppression des articles qu'il/elle a créé, et du fait qu'il a été bloqué pour cela, je voulais savoir si cette IP - qui a fait la même manoeuvre sur plusieurs articles similaires - est liée au compte, en prévision d'un futur et ultime blocage. Merci.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 21 avril 2017 à 18:37 (CEST)
- Statut : accepté, soupçon contournement de blocage
- Conclusion : positif, Prométhée (discuter) 21 avril 2017 à 18:39 (CEST)
Demande concernant : Bancadri, BinaryGuy, GraphGM, 91.207.208.153 - 21 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : SammyDay (discuter) 21 avril 2017 à 10:06 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Compte tenu du blocage indéfini du premier compte par Hégésippe Cormier, et des contributions répétitives sur Rideau de douche des autres comptes, est-il possible qu'ils soient liés ?
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 21 avril 2017 à 18:40 (CEST)
- Statut : accepté, soupçon contournement de blocage
- Conclusion : non concluant techniquement
Alors on a :
- Bancadri (d · c · b) = Ips Wifirst = 2 autres contributeurs antérieurs dans un domaine bien différant et sans problèmes apparents
- BinaryGuy (d · c · b) = 86.67.179.151 (u · d · b) (déja bloqué)
Pas de correspondances technique non plus sur les autres. Prométhée (discuter) 21 avril 2017 à 18:55 (CEST)
Demande concernant : Correcteur21 & al. - 21 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 avril 2017 à 10:20 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Une demande de vague principe à la suite des deux interventions du jour sur ma PDD.
- Demande précédente :
- Correcteur21, Clealain - 12 avril
- Correcteur21, Ppper - 14 avril
- Correcteur21, Gisor - 19 avril
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 21 avril 2017 à 18:56 (CEST)
- Statut : Suite Correcteur21
- Conclusion : surement positif, pas d'autres compte en vu :
conf identique pour 104.254.92.91 (u · d · b) et Correct21 (d · c · b) (qui passe lui par 184.170.247.229 (u · d · b), TOTAL-SERVER-SOLUTIONS, Atlanta)
Prométhée (discuter) 21 avril 2017 à 19:02 (CEST)
- Merci C'est alors que s'est joué la suite de la grande scène du deux sous ip 162.253.131.99 (u · d · b). AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 avril 2017 à 08:43 (CEST)
Demande concernant : Patrick Rogel, Préparation hash, L'Encornet - 21 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : NAH, le 21 avril 2017 à 18:30 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Patrick Rogel (d · c · b)
- Préparation hash (d · c · b)
- L'Encornet (d · c · b)
- Raison de la demande : soupçon de contournement de blocage. Merci.
- Demande précédente : voir Wikipédia:Faux-nez/Patrick Rogel.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 22 avril 2017 à 02:22 (CEST)
- Statut : Accepté, suite.
- Conclusion : La localisation correspond ; pas tout à fait la même config que les précédents comptes ; pas d’autres comptes sur le même accès en cours (qui semble cependant dynamique). — schlum =^.^= 22 avril 2017 à 02:22 (CEST)
Demande concernant : Test de sécurité, Test de sécurité alpha, Test de sécurité beta, Test de sécurité retail, Test de sécurité oem - 21 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Trizek bla 21 avril 2017 à 18:53 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Test de sécurité (d · c · b)
- Test de sécurité alpha (d · c · b)
- Test de sécurité beta (d · c · b)
- Test de sécurité retail (d · c · b)
- Test de sécurité oem (d · c · b)
- Raison de la demande : Création de Test de sécurité et d'autres articles du même tonneau n'ayant que pour seul contenu « test ».
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 21 avril 2017 à 19:04 (CEST)
- Statut : possible lien avec les centaines de comptes créés depuis hier
- Conclusion : positif, même plage d'ip
- Test de sécurité (d · c · b) = 24.114.89.252 (u · d · b) = 24.114.100.223 (u · d · b)
- Test de sécurité alpha (d · c · b) = 24.114.91.155 (u · d · b) = 24.114.86.45 (u · d · b) = 24.114.81.68 (u · d · b)
- Test de sécurité beta (d · c · b) = 24.114.86.148 (u · d · b) = 24.114.80.64 (u · d · b)
- Test de sécurité retail (d · c · b) = 24.114.93.129 (u · d · b)
- Test de sécurité oem (d · c · b) = 24.114.86.198 (u · d · b)
Toutes des adresses ips Rogers Communications (Canada), pas de lien repéré pour le moment avec la centaine de compte créés. Prométhée (discuter) 21 avril 2017 à 19:16 (CEST)
Demande concernant : Zolapin, Zaynon et Honorusse - 21 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Thibaut (会話) 21 avril 2017 à 23:40 (CEST)
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Test du canard, recherche de faux-nez et de plages de serveurs utilisés. Merci.
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Zolapin
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 22 avril 2017 à 02:34 (CEST)
- Statut : Suite Zolapin.
- Conclusion :
- 103.27.235.0/24 (u · d · b) (rackbank.com) -> Zaynon, Tectorus (d · c · b) (faux-positif ?)
- 46.246.90.128/25 (u · d · b) (portlane.com) -> Zaynon
- 5.254.155.0/24 (u · d · b) (vpntunnel.se) -> Zaynon, P'tit mousse (d · c · b)
- 185.191.204.0/22 (u · d · b) (hqserv.co.il) -> Honorusse
- 185.117.118.0/24 (u · d · b) (creanova.org) -> Honorusse, Hildéric (d · c · b), Hunéric (d · c · b), Scroub (d · c · b) (bloqué)
Demande concernant Le Poete Grand Bleu et CIAanonymous - 21 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 avril 2017 à 00:19 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Le Poete Grand Bleu (d · c · b), compte créé le 23 novembre 2016,
- CIAanonymous (d · c · b), compte créé le 18 avril 2017,
- ainsi que trois adresses IP mentionnées ci-dessous.
- Raison de la demande : Je voudrais que l'on s'assure que nous avons affaire à deux utilisateurs différents. En effet, CIAanonymous crée la page Marcelo Tibana dans la foulée de la création du compte, tandis que les adresses IP
- 2400:2651:9361:A700:D93:E821:4286:CAAF (u · d · b),
- 2400:2651:9361:A700:7CBD:55AC:A905:AC9D (u · d · b)
- et 106.130.122.42 (u · d · b)
- mais aussi le compte Le Poete Grand Bleu
- Demande précédente : néant.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 22 avril 2017 à 02:41 (CEST)
- Statut : Accepté, suspicion d’usage frauduleux de faux-nez.
- Conclusion : Le Poete Grand Bleu = CIAanonymous = 2400:2651:9361:A700:0:0:0:0/64 (u · d · b). Pour 106.130.122.42 (u · d · b) il s’agit d’un autre accès, mais possiblement de la même personne (IP japonaise également). — schlum =^.^= 22 avril 2017 à 02:41 (CEST)
Demande concernant : Yopsolo, Tectorus, Zolapin - 22 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 17:32 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Suite Zolapin. Un élément et le canard montrent que Tectorus et Yopsolo = Zolapin. Comme il a contribué aujourd'hui, demande de recherche de faux-nez et de plages de serveurs utilisés. Merci d'avance, --—d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 17:32 (CEST)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 23 avril 2017 à 01:13 (CEST)
- Statut : Suite Zolapin.
- Conclusion :
- 69.12.64.0/19 (u · d · b) (quadranet.com) -> Yopsolo, Tectorus, Récaldeau (d · c · b), Trafolgar (d · c · b), Hexakosioihexekontahexaphobe (d · c · b), Scroum (d · c · b)
- 184.164.128.0/19 (u · d · b) (securedservers.com) -> Yopsolo, Terminatðr (d · c · b)
- 103.27.232.0/22 (u · d · b) (rackbank.com) -> Zaynon, Tectorus
- 77.243.183.0/24 (u · d · b) (m247.com) -> Trafolgar, Plutarc (d · c · b)
Demande concernant Commmanagement et CapitolMusicFrance - 22 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 avril 2017 à 18:29 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Commmanagement (d · c · b), utilisateur bloqué indéfiniment
- CapitolMusicFrance (d · c · b), compte qui reprend les actions du précédent dans l'article Marina Kaye
- Raison de la demande : Je souhaiterais que l'on s'assure que nous avons bien affaire à deux utilisateurs différents, et donc qu'il n'y aurait ni abus d'utilisation de comptes multiples, ni contournement de blocage. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 avril 2017 à 18:29 (CEST)
- Demande précédente : néant.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 23 avril 2017 à 01:17 (CEST)
- Statut : Suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Difficile à dire ; plutôt négatif : CapitolMusicFrance n’a contribué qu’à partir d’une IP professionnelle (qui correspond à son nom utilisateur), tandis que Commmanagement contribuait d’une IP privée d’un pays voisin. — schlum =^.^= 23 avril 2017 à 01:17 (CEST)
Demande concernant : Patrick Rogel, L'Encornet, Cayau qui rebique - 23 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : NAH, le 23 avril 2017 à 14:03 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Patrick Rogel (d · c · b)
- L'Encornet (d · c · b)
- Cayau qui rebique (d · c · b)
- Raison de la demande : la première contribution de ce compte a consisté à lancer une PàS. On peut donc s'interroger sur l'éventualité d'un faux-nez de PR.
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Patrick Rogel.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 23 avril 2017 à 15:17 (CEST)
- Statut : faux-nez, soupçon
- Conclusion : négatif
Cayau qui rebique (d · c · b) = 109.130.96.172 (u · d · b) (qui est intervenu sur la PaS), c'est une ip belge, donc a priori ce n'est pas Patrick Rogel où l'un de ses faux-nez. Prométhée (discuter) 23 avril 2017 à 15:17 (CEST)
- Merci. NAH, le 23 avril 2017 à 17:01 (CEST).
Demande concernant :Benjamin checoury, 37.160.187.164 - 24 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : -- Sebk (discuter) 24 avril 2017 à 19:28 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Benjamin checoury (d · c · b)
- 37.160.187.164 (d · c · b)
- Raison de la demande : l'IP a fait plusieurs DPP absurde
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/février 2017#Demande concernant : Benjamin checoury, Eauleaukost - 13 février
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 24 avril 2017 à 22:34 (CEST)
- Statut : accepté, soupçon retour de blocage
- Conclusion : négatif, cette ip (et le fournisseur mobile d'ailleurs) n'a pas été utilisé par Eauleaukost (d · c · b), on ne peut la relier à Benjamin checoury (d · c · b) non plus. Prométhée (discuter) 24 avril 2017 à 22:34 (CEST)
Demande concernant : Patrick Rogel, L'Encornet, La Poule turulèque - 25 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : NAH, le 25 avril 2017 à 16:34 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Patrick Rogel (d · c · b)
- L'Encornet (d · c · b)
- La Poule turulèque (d · c · b)
- Raison de la demande : toujours pareil. Merci.
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Patrick Rogel.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Prométhée (discuter) 25 avril 2017 à 21:32 (CEST)
- Statut : soupçon faux-nez
- Conclusion : positif, compte créé avec l'ip 90.85.181.209 (u · d · b), connue pour avoir été utilisée par ce contributeur. Prométhée (discuter) 25 avril 2017 à 21:36 (CEST)
Demande concernant Antepenultieme et Voguefolk - 26 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 avril 2017 à 08:58 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Soupçon de contournement de blocage. Rappelons à tout hasard que Lurulu a beaucoup utilisé d'adresses IP Orange localisées « vers Dijon », en 90.33.xxx.xxx. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 avril 2017 à 08:58 (CEST)
- Demande précédente : Trop ancienne.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Linedwell [discuter] 30 avril 2017 à 10:54 (CEST)
- Statut : Soupçon de contournement de blocage
- Conclusion : Correspondance positive entre Antepenultieme (d · c · b) et Voguefolk (d · c · b). Bien que la plage diffère de celle indiquée par le requérant il s'agit toutefois bien de l'operateur et de la localisation indiquée. Linedwell [discuter] 30 avril 2017 à 10:54 (CEST)
Demande concernant : Diversc, Bretnon 2 - 28 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 avril 2017 à 10:22 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Soupçon d'abus de faux-nez et guerre d'édition sur l'article Famille de Rougé.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Linedwell [discuter] 30 avril 2017 à 10:35 (CEST)
- Statut : soupçon faux-nez d'utilisateur bloqué indéfiniment pour abus de comptes multiples.
- Conclusion : Almerian (d · c · b) = Diversc (d · c · b) = Belgicum (d · c · b) = Savayard (d · c · b). En ce qui concerne les autres comptes aucun lien n'a pu être établi ni entre eux, ni avec les comptes précédents mais ils utilisent tous des adresses IP de webhost et fournisseurs de VPN ce qui correspond à priori au modus operandi de Correcteur21. Cordialement, Linedwell [discuter] 30 avril 2017 à 10:50 (CEST)
Demande concernant : Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée, Zolapin - 30 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 30 avril 2017 à 10:32 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Compte de circonstance venu lancer une provocation sur Discussion:Front national (parti français) et qui trouve très vite la page WP:VEC pour annuler le signalement de vandalisme, un pseudo dans le style de poncif de Le doute n'est plus permis, on est bien dans l'enfer du Nouvel Ordre (d · c · b) ; si similitude technique, recherche de comptes dormants et de plages de serveur privé. Merci d'avance.
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Demande concernant : Yopsolo, Tectorus, Zolapin - 22 avril
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 30 avril 2017 à 14:02 (CEST)
- Statut : Suite Zolapin.
- Conclusion : Un certain nombre de comptes correspond à cet accès : Alain Terrieur (d · c · b), Jean Fume (d · c · b), Annie Dalgo (d · c · b), Donald s'est trompé (d · c · b), François Le Néerlandais (d · c · b), 31 février (d · c · b), Manu Micron (d · c · b), Pierre Brulante (d · c · b), Kiki Le Routard (d · c · b), Joseph Truc (d · c · b), Yvon Gagner (d · c · b), Jean-Marc Le Pen (d · c · b), François Fictif (d · c · b), Penelope Lenveloppe (d · c · b), Emmanuel Lit (d · c · b), François F. en zon-zon (d · c · b), Emploi réel (d · c · b), Daniel Cône Bandit (d · c · b), Théo Fil (d · c · b), Roger Pigeon (d · c · b), RolT (d · c · b), Escrofion (d · c · b), Macaron en force (d · c · b), Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée (d · c · b) et TMLSP (d · c · b). À noter que certains de ces comptes ont plusieurs centaines de contributions, qu’il faudrait peut-être vérifier. Le mode opératoire diffère de celui habituel de Zolapin qui utilise généralement plein de proxies différents ; ici, on a un accès IPv6 et un IPv4 (à bloquer probablement ; en /64 pour l’IPv6), correspondant à un accès fixe privé chez un opérateur classique. — schlum =^.^= 30 avril 2017 à 14:02 (CEST)