אם הפנייה אינה מיועדת לדלפק הייעוץ יש להפנות את פותח הפנייה למקום המתאים ואף להעביר את הפנייה – ראו סעיף "העברת הפנייה". במקרה של משתמשים חדשים, ניתן להשתמש גם בתבנית {{לא כאן}} בדף השיחה של השואל
עדיף לתת חכה וללמד לדוג במקום לתת דג:
לפני כתיבת תשובה מפורטת, בדקו בדפי העזרה אם התשובה מכוסה, ואם כן, הפנו לדף העזרה המתאים – כך ילמד השואל על קיום דף העזרה, וכנראה ימצא שם תשובות נוספות לשאלות שטרם שאל (למשל, בשאלות על הוספת תמונה, קשרו לעזרה:תמונות, בשאלות על מרחבי שם קשרו לעזרה:מרחב שם, ובדומה עזרה:בינוויקי בוויקינתונים, עזרה:טבלאות וכן הלאה)
במקום לתת קישור, אם הקישור מופיע במקום קבוע, עדיף להסביר איך להגיע אליו (דוגמת התפריט הימני, ראש דף היסטוריה, תחתית דף התרומות וכן הלאה)
מומלץ לתייג את פותח הפנייה כדי להסב את תשומת ליבו להודעתכם (לדוגמה, תבנית {{א}}). אם פותח הפנייה לא מגיב (לדוגמה, במקרה של אנונימי) במשך שבועיים, ניתן להתייחס לפנייה כפנייה סגורה ולארכב אותה (בהתאם להנחיות בהמשך)
במקרה של שאלות חוזרות על אותו נושא – מומלץ לבדוק, ואם צריך – לשפר את התיעוד בדפי העזרה ולהפנות אליו מדפים רלוונטיים.
העברת הסעיף – כשיש צורך להעביר את הסעיף לדף אחר (הפנייה לא מיועדת לדלפק הייעוץ), יש לעשות כן תוך השארת מראי מקום באמצעות {{הועבר}}. יש למחוק את שורת הסטטוס כדי שלא יוצג קישור שבור ביעד אליו הועבר התוכן.
ארכוב
פנייה שקיבלה מענה יש להשאיר זמן נוסף לפני הארכוב כדי לוודא שפותח הפנייה ראה את התשובה ולתת הזדמנות למשתמשים נוספים לראות את המענה.
פנייה שנענתה יש להשתדל לארכב במקום המתאים ביותר (באמצעות העברה, כדי להשאיר מראה מקום)-רצוי בדפי עזרה, דפי שאלות ותשובות, דף השיחה של הערך או דף השיחה של פותח הפנייה.
פניות שלא נענו וכן הפניות לתוכן שהועבר יש לארכב בארכיון דלפק הייעוץ לפי סדר פתיחת הפנייה.
עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים:
החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:
העליתי תמונה לערך שאני כתוב עבור לקוח. העליתי את התמונה וציינתי את שם הצלם, כפי שנמסר לי על ידי הלקוח. אני רק לא בטוח שבחרתי את סוג הרישיון הנכון. תוכלו לעזור לי בזה? כותרת התמונה היא מירה מינס. תוכלו לעזור לי לוודא שאכן בחרתי את סוג הרישיון הנכון?
למיטב ידיעתי אם היוצר הוא לא מעלה התמונה אז היוצר צריך לאשר את השימוש בתמונה דרך מערכת OTRS. זה די פשוט: שולכים מייל. לגבי סוג הרישיון הוא בהחלט תקין אבל מדובר בשיחרור כל הזכויות לציבור. האם היוצר אכן הסכים לזה? אפשר גם לבחור סוגי רישיון אחרים (Creative Commons). בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה22:03, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
היי, אני לא הצלם. העליתי תמונה של מירה מינס, (זו שרמי קישר אליה למעלה). קיבלתי אישור בכתב מהיח"צ להשתמש בתמונה בכפוף לקרדיט. נתתי קרדיט. אני רק לא בטוח שסיווגתי את סוג הרישיון כמו שצריך. איתמר מרילוס • שיחה12:40, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
היי, אשמח לעזרה. קיבלתי אישור מהצלם ומהבחינה הזו הכל בסדר. אך במקום אחר בו התייעצתי אתכם כתבתם לי (מחילה שלא זוכר מי ואיפה) שהערך עדיין דורש תיקון. יכול לעבור לי על הערך ולתת לי דגשים מה עליי לשפר? תודה! איתמר מרילוס • שיחה11:32, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לפני שנה כשתרגמת את הערך מויקיפדיה ההונגרית, דרסת ערך קיים על אמן זכוכית צרפתי, מהיסטוריית העריכות נראה ששמת לב בזמן אמת שקיים ערך נוסף באותו שם, ולפיכך שינית את שם הערך, אולם ללא שחזור התוכן לא הועלת דבר. בפועל הקישורים לערך עוסקים באמן הזכוכית הצרפתי, עליו יש ערך ב24 ויקיפדיות, אבל הערך אצלינו עוסק ברופא עיניים עליו ערך רק בויקיפדיה ההונגרית, תוצאה עגומה לכל הדעות. ניסיתי לחפש בין תרומותיך, ומצאתי כי הדבר קרה לך פעמיים נוספות, בקאראק והאשה, בשני ערכים אלו הטעות תוקנה בהמשך, בניגוד לערך שבנדון הנוכחי שנשאר ככה מאז מאי שנה שעברה. אין לי מושג האם זו תקלה של מערכת התרגום, או תקלה שלך, בכל מקרה תצטרך לדאוג לתיקון הבעיה הנוכחית (לכל האחד מהאישים יש בהיסטוריית אותו ערך עשרות גרסאות), ולוודא שהדבר לא יקרה שוב. נ.ב. אם תרצה את התייחסותי למענה שלך, אשמח שתתייג אותי במענה. בקש • שיחה06:15, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה. ככל שאני מנסה לבדוק יכולות להיות שיבושים. אם זה מתוך 3450 הערכים שכתבתי הוא אחד או שנים זה מרגיז אבל יכול לקרות. איני יודע איך עושים את מבוקשך כי אין לי הרשאות כאלה אבל אבדוק עם מישהו שיודע. ראשית אשנה את הערך לאמיל גאלא (רופא עיניים). Gklein2018 • שיחה08:35, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בוקר טוב, האם ניתן להוסיף מלל להערה שמקושרת על ידי שם? משהו בסגנון: {{הערה|שם=שם1|מלל נוסף=המלל הנוסף להערה ספציפית זו}}.
שבת מנשה • שיחה • תייגו אותי בתגובה לדבריי • 10:29, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום @שבת מנשה, אם אני מבין נכון את השאלה, אתה רוצה שמספר הערות תהיינה מאוגדות תחת אותו שם, אבל שיופיע למשל מלל ייחודי לאחת מהן?
אם כן, להבנתי זה לא אפשרי: איגוד ההערות תחת אותו שם למעשה הופך אותן להערה אחת, שניתן להפנות אליה (עם אותו מספר הערה) ממקומות שונים בערך.
ברשימת הערות השוליים שבתחתית הערך, רואים רק הערה אחת. אני לא בטוח איך טקסט שהוא ספציפי רק לאחת ההפניות אל אותה ההערה אמור להיראות ברשימת הערות השוליים...
לדעתי אין מנוס מהערות נפרדות, במקרה שיש להן נוסח שונה זו מזו. אבל אין בזה בעיה. להפך, עדיף שתהיה ספציפי ומדויק, מאשר שכל ההערות יהיו בנוסח כללי "החלק התשיעי", ואז הקורא יצטרך לחפש. זה בדיוק כמו הפניה למקורות עתיקים, למשל. אני מקפיד על: ספר, פרק, פסקה, סעיף. Liadmalone • שיחה12:24, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני מסכים שתמיד עדיף להפנות לסעיף הספציפי.
ברמה הטכנית, יש פתרון אחר (לא ידע אם יותר טוב). בפרק "לקריאה נוספת" (או "קישורים חיצוניים") אתה יכול ליצור איטם "חוקת ספרד, חלק 9", שם לתת קישור ומידע נוסף (כמו למשל שהיא מופיעה בויקיטקסט). בההרות השוליים תוכל להיתחס באמצאות ביטוי מקוצר (למשל חלק 9 או משהו כזה) וגם להוסיף סעיף ספציפי. הביטוי המקוצר יקשר לאיטם בפרק "לקריא נוספת". זה מקובל בערכים מדעיים בויקי האנגלית. אני ישמתי שיטה דומה בערך משפט דיריכלה. אני לא יודע האם זה מתאים כאן. אם אתה רוצה את השיטה הזאת וצריך עזרה טכנית עם הישום, אני יכול לעזור. להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה14:02, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
פחות או יותר מה שרמי אמר, עם הבדל קטן, וקצת יותר פירוט:
כאשר יש מספר הערות שוליים לאותו מקור עם טקסט שונה (כמו מספר הפרק או מספר העמוד), עדיף לדעתי לא לשים את המקור הזה ב"קישורים חיצוניים" או "לקריאה נוספת", אלא ליצור עבורו ועבור שאר המקורות מסוגו בערך סעיף נפרד בשם "מקורות", וליצור רשימה עם מקור בכל פריט ברשימה (אפילו אם הרשימה היא באורך 1)
לפני כל מקור בסעיף "מקורות" מוסיפים תבנית:עוגן עם שם ייחודי, בדרך כלל שם המחבר של המקור הזה. נניח ששם המחבר הוא "איצ'יקדנה": את המקור עצמו עוטפים בתבנית המתאימה, בדרך כלל צ-ספר או צ-מאמר, ולפניה מוסיפים בסעיף "מקורות" עוגן, כך:
{{עוגן|איצ'יקדנה}}{{צ-ספר|....}}
כעת, הערות שוליים שמתייחסות למקור הזה נראות כך: {{הערה|[[#איצ'יקדנה|איצ'יקדנה]], עמוד 37}}.
הקשה על הקישורית בהערת השוליים תוביל ל"עוגן" המתאים, כלומר לשורה המתאימה בסעיף "מקורות".
מבחינת התוצאה, הצורה הזו נפוצה ומקובלת בוויקיפדיה באנגלית, אם כי המימוש אינו זהה - אאל"ט שם יש סט תבניות שנועדו לממש זאת במקום לעבוד "על הברזל" כמו האופן שתיארתי. קיפודנחש19:08, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני לא רואה איך שיטת העוגן עוזרת במשהו. זה תמיד נראה לי מיותר. אם פריט העוגן מופיע תחת לקריאה נוספת, קישורים חיצוניים או "מקורות", עם פרטים ביבליוגרפיים מלאים, ממילא אפשר להציג הפנייה מקוצרת אליו בהערת השוליים. בכל מקרה, זה לא מייצר את מה ששבת מנשה ביקש לבצע.
אבל אם נשים את זה בצד רגע, מה לגבי פרק "מקורות"? האם מקובל להוסיף כותרת כזאת? לא צריך החלטת קהילה? כי אני יודע שיש מי שמתנגד לכותרות בעלות שם שונה מ"לקריאה נוספת", בגלל חוסר האחידות ונאמר לי פעם שגם בגלל שהבוטים לא מכירים כותרות בעלות שם שונה וזה ישבש את פעולתם.
אני חושב שצריך להנהיג כותרת נוספת בשם "ביבליוגרפיה" או "מקורות" (לא במקום "לקריאה נוספת" אלא בנוסף לה). פרק כזה, כמו בשימוש האקדמי, אמור להכיל רק את המקורות שנעשה בהם שימוש בערך. כל פריט אחר, שלא נעשה בו שימוש בערך, יופיע תחת "לקריאה נוספת".
אני חושב שהכותרת "קישורים חיצוניים" מטעה, והראיה לכך היא שבערכים רבים ניתן לראות חוסר אחידות מוחלט עקב אי הבהירות לגבי מה עושים עם פריט ביבליוגרפי שמופיע באתר אינטרנט. לפעמים מוצאים אותו תחת "לקריאה נוספת" ולפעמים תחת "קישורים חיצוניים". אין סיבה לכך. כל מאמר וכל ספר צריכים להופיע באותו פרק, בין אם יש שם קישור חיצוני או לא. הכותרת "קישורים חיצוניים" צריכה להשתנות לשם שיכיל את המילים "אתרי אינטרנט".
הבה לא נתפזר לדיון ב"קישורים חיצוניים" ודברים אחרים העומדים ברומו של עולם - בוודאי יש מה לשפר גם בתחום הזה, אבל זה דיון אחר.
אני לא שמעתי מישהו מסביר שסעיף "מקורות" אינו רצוי. אולי זה כך ואולי לא. אפשר לפתוח על כך דיון במזנון, ואפשר וק:נועז, ואם מישהו יגיד שזה לא תקין, תמיד אפשר לתקן. בכל מקרה לא נראה לי סביר ש"זה מפריע לבוט שלי" יכול להיות טיעון קביל למשהו. הבוטים צריכים לשרת את הערכים, הערכים לא צריכים להתאים עצמם לבוטים.
לגבי "עוגן": הרעיון הוא שהקשה על הקישורים בהערת השוליים ("איצ'יקדנה" בדוגמה שלי) מקפיצה את הדפדפן לשורה המתאימה בסעיף "מקורות". לא הבנתי את כוונתך ב"ממילא אפשר להציג הפנייה מקוצרת אליו": איך? לשם כך נחוץ עוגן. בלי עוגן אפשר להציג קישור לסעיף "מקורות" כולו, אבל לא לפריט ספציפי בסעיף הזה. גם אם כרגע סעיף מקורות קצר (אפילו בן פריט יחיד), עלינו להניח ולקוות שהוא יגדל בהמשך, ועדיף לקשר למקום המדויק ולא לפרק כללי שמכיל אותו. קיפודנחש23:21, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הבוטים אכן צריכים לשרת את הערכים ולא להפך, אבל אם הם מותאמים לכותרות הנהוגות והמקובלות, אני מבין את הטענה שאם רוצים להנהיג כותרת קבועה חדשה, צריך להסכים/להחליט עליה ברמת הקהילה. היעדר הסכמה כזאת יוצר לעתים קונפליקטים בדפי שיחה של ערכים כאלה, כי יש מי שחוסר האחידות בעניין הזה מפריע לו (בלי קשר לבוטים). אבל אולי אנסה להיות נועז בעצמי בערך כלשהו שאמצא את זה מועיל.
"הפנייה מקוצרת" - התכוונתי למה שנהוג בהערת שוליים אקדמית: איצ'יקדנה, "היבטים", עמ' 40. אני רואה נחיצות בקישור רק כשמדובר ברשימה ארוכה של מקורות. אני מניח שקישור לא מזיק, אבל שמתי לב שיש ויקיפדים שניגשים ליצירת עוגנים כאלה כדי לקצר את הערות השוליים למינימום אפשרי, כי הן מכבידות על היקף הטקסט המוצג או היקף קוד המקור, בעוד שהוספת הקוד הדרוש ליצירת העוגנים מכבידה גם היא. Liadmalone • שיחה09:57, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הערה קטנה, בדוגמה של איצ'קדנה, אני חושב שעדיף ליצור את העוגן כך: {{עוגן|איצ'יקדנה|{{צ-ספר|....}}}}, בכזאת צורה הקשה על הקישור בהערה, לא רק שתקפוץ למקום המתאים אלה גם תדגיש אותו בתחלת. זה מאוד עוזר למשהו שלא מכיר את צורת הקישור הזאת או דיסלקטים כמוני שקשה להם לאתר טקסט גם אם הוא ממש מול העיניים שלהם. זה גם מה שנהוג אצל האחות הגדולה.
@Liadmalone, אם משתמשים בשיטה הזאת לתאור מקורות, אז העוגן חשוב מאוד, גם אם הוא מופיע בסומוך להערה, קרא שלא מכיר את הפרופצדורה לא יבין אפוה לחפס את המידה הביבליאוגפי.
@Liadmalone, פרקים "מקורות" ו"ביבליוגרפיה" נמצאים בערכים רבים. זה אכן פחות פופולרי מאשר "לקריאה נוספת" ו"קישורים חיצוניים" אבל בהחלט קיים. אני מסכים איתך שצריך להשתמש בהם יותר (במיוחד בערכים מדעיים; אני מעדיף את השם "מקורות" כי הוא כללי ומדויק יותר) והם אכן משלימים ולא מכליפים את "לקריאה נוספת" ו"קישורים חיצוניים". בעיקבות העידוד שלכם, אני אנסה ליישם את זה יותר בערכים שאני כותב.
@קיפודנחש, כפי שציינת, התבנית המקבילה ל "צ-ספר" אצל האחות הגדולה יוצרת את העוגן בעצמה. כדי לשהתמש בו בהערת השוליים אפשר להשתמש בתבנית "harv" (שזמינה גם אצלינו). אני לא אופתעה עם התבנית צ-ספר יוצרת עוגן כזה. אנסה לבדוק בהזדמניות. בכל מקרה, לא בכל הערה משתמשים בתבנית ציטוט מתאימה, לכן השיטה שלך יותר רובסטית, ויותר מתאימה במקרה זה.
@קיפודנחש, האם אתה בטוח שבמקרה זה, כדאי ליצור פרק מקורות אם מדובר רק בחוקה? לדעתי בפרקים "לקריאה נוספת" ו"קישורים חיצוניים" צריך לרכז את דברים שקשורים לנושא, ויכולים לעינין את הקורא, בעוד שבפרק מקורות, צריך לרכז את הדברים שעליהם מסתמך הערך. במקרה זה החוקה רלבנטית לשני הדברים. אין מניעה לציין אותה בשני הפרקים, אבל אם היא הדבר היחיד בפרק "מקורות" אפשר לדעתי לוות עליו, ולהשאיר אותה רק ב"לקריאה נוספת"\"קישורים חיצוניים".
@Liadmalone, אני ממש מסכים עם מה שאמרת לגבי "לקריאה נוספת"\"קישורים חיצוניים". למעשה אני חושב שצריך לאחד אותם לפרק "לעיון נוסף" אותו יהיה אפשר לפצל לתתי פרקים לפי הצורך. יש רצף בין ספר בסיפריה וסירטון באתר אינטרנט, ואני לא ראה סיבה לחלק את הרצף הזה באופן זהה בכל הערכים לפי קריטריון לא ברור. כמו שאמרת, זה לא המקום המתאים לדיון הזה, אבל טוב שהעלת את הנקודה.
@כל משתתפי הדיון, האם אתם מגעים למפגש הקרוב? אשמח לדבר איתכם על הנושאים שעלו כאן.
קורא שלא מכיר את הפרופצדורה לא יבין איפה לחפש - גם פעמי עליון הדגיש את הנקודה הזאת. אני מניח שאתם צודקים.
פחות פופולרי מאשר "לקריאה נוספת" ו"קישורים חיצוניים" - זה לא בגלל העדפה אישית של עורכים, אלא בגלל היצמדות למה שנהוג ומוסכם. אם אני אחליט להיות "נועז" ואשנה בערכים מסוימים את הכותרות הנהוגות לפי מה שנראה לי שכדאי יהיה ("ביבליוגרפיה"/"מקורות", "לקריאה נוספת", "אתרי אינטרנט"), יש סיכוי גבוה שדי מהר יגיע עורך שיחזיר את המצב לקדמותו או לפחות ידרוש זאת, מהסיבה הפשוטה שזה שונה מהכותרות הנהוגות ויש בכך חוסר אחידות במבנה שאמור להיות בסיסי בערכים. ואני חושב שאכן, לא רצוי שכל אחד יחליט לעצמו. החלוקה מחדש תהיה משמעותית רק בערכים עם הרבה מקורות והערות שוליים, הבעיה היא שאלה בדרך כלל ערכים עם פרופיל גבוה, ואני לא מעז לעשות בהם שינויים "נועזים" כאלה על דעת עצמי.
לגבי ציון החוקה - אין סיבה שתופיע פעמיים, בשתי רשימות. אם פותחים פרק נוסף "מקורות" - ראוי שתופיע שם. אם החוקה לא ממש מתאימה להופיע כפריט הנוגע לכלל הערך (ב"לקריאה נוספת" או ב"קישורים חיצוניים" - ובגלל זה יש צורך בפרק שנקרא "מקורות"), במקרים כאלה אני משאיר פריט כזה שיופיע בהערות השוליים בלבד. Liadmalone • שיחה12:28, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא באחריות, כבר היום יש ערכים בוויקיפדיה בעברית בהם יש הערות שוליים מסוג זה. נשאלתי כמה שאלות, ואנסה להשיב עליהן - אם החמצתי שאלה או הערה עליה מתבקשת תגובתי, ספרו לי:
לדברי רמי, שכדאי לעטוף את המקור ב"עוגן" במקום למקם את העוגן לפני המקור כמו בדוגמתי: בהחלט. זה יוצר קוד ויקי טיפונת יותר קשה לקריאה, אבל התמורה (סימון המקור רקע תכלת) בהחלט שווה זאת. תודה על התיקון/שיפור. אכן כך צריך לעשות זאת - לא ידעתי או לא זכרתי או לא חשבתי על זה, אבל הצורה הזו בהחלט עדיפה. תודה!
"האם אתה בטוח שבמקרה זה, כדאי ליצור פרק מקורות..." - לא. זו דעתי, אבל אין לדעתי משקל מיוחד, ואם זה נראה לך מפוקפק, אפשר להתייעץ עם עוד אנשים ואפשר פשוט להתעלם מדעתי. להבנתי, פרק "מקורות" אומר משהו כמו "חלק מתוכן הערך מסתמך על המקורות הבאים, וכמה מהעורכים קראו אותם". פרק "לקריאה נוספת" אומר משהו שונה במקצת: "אפשר למצוא מידע נוסף על נושא הערך כאן", בלי לומר ישירות שהערך עצמו מבוסס על משהו שמופיע שם, ואפילו בלי לומר ישירות שכל פריט ברשימה נקרא לפחות על ידי אחד העורכים, ואם מקבלים את הפרשנות הזו, הערות שוליים שמהוות אסמכתה לדברמה שנאמר בערך צריכות לקשר למקורות שמופיעים בסעיף "מקורות" ולא ב"נוספת".
תבנית צ-ספר: לא ידעתי שהתבנית המקבילה באנגלית כבר יוצרת עוגן. נשמע נחמד, אם כי לא לגמרי ברור לי המימוש. האם זה כך גם כאן? אין לי מושג. אפשר להסתכל על תיעוד התבנית והקוד שלה ולראות - לא עשיתי זאת.
"האם אגיע למפגש הקרוב?" - לא.
הנושא הזה עלה בצורות שונות מספר פעמים, והובאו אפילו דוגמאות לערכים בוויקיפדיה בעברית שמשתמשים בצורה הזו, אבל לא בנינו כאן מערכת מסודרת ותיעוד מסודר שמדריך איך נכון או איך "מקובל" לעשות זאת בוויקיפדיה בעברית, ובהחלט יתכן שהתיאור שלי למעלה לא מתאים ב-100% לאופן בו קומץ הערכים שעושים זאת מימש את ההתנהגות. כיוון שטרם התגבש כאן "מדריך משתמש" מסודר בנקודה הזו (או עד שיתגבש כזה), לא כל כך נורא אם ערכים שונים יממשו זאת בצורות שאינן זהות בדיוק, ואולי זה יעזור להחליט מה הצורה הרצויה כשביום מן הימים כן יוחלט למסד זאת אצלנו.
@קיפודנחש, ראה את הערך הזה לדוגמא: w:Liber Historiae Francorum. הערות השוליים עושות שימוש במעין "עוגן" (?) שמפנה לפריט הביבליוגרפי הרלוונטי בפרק המקורות ומדגיש אותו ברקע תכלת. הפריטים האלה בפרק המקורות רשומים בתוך תבנית citation. ההפניות בהערות השוליים רשומות בתוך תבנית sfn, שמאפשרת ציון מספר עמוד.
השאלות שלי: האם יש קשר ישיר בין שתי התבניות הללו באנגלית? כלומר אחת שולחת אל השנייה? האם ניתן לייבא את זה אלינו? למען האמת, לא הבנתי איך יוצרים את זה שם באמצעות העורך החזותי, ולא הבנתי איך קובעים שם מה הטקסט שיוצג בהערה. מתוך עיון בקוד המקור זה נראה שהטקסט שנוצר הוא בדיוק מה שכתוב בשדות של תבנית sfn, ושהם חייבים להיות זהים בדיוק לשם המשפחה של המחבר ולשנת ההוצאה לאור שמופיעים בתבנית citation. כלומר, אין שום אפשרות לצורה מקוצרת אחרת. Liadmalone • שיחה12:22, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הי, אני לא מקיר את snf אבל אני מכיר את harv ונראה שההתנהגות מאוד דומה.
harv ו - citation זמינות אצלינו (בשמם באנגלית, ל - citation יש גם גירסה מתורגמת כמדומני אבל אני לא ידעה האם היא עובדת באופן זהה). citation יוצרת אוגן בשם מסורבל כולשהו ו - harv יודעת להשתמש בו. את צורת השימוש ב harv, פיענחת באופן נכון (להבנתי) . צריך לכתוב את השם ואת השנה כדי שהיא תזהה את citation המתאים. לגבי הצורה המקוצרת. יש בתעוד של harv מספר אפשרוית כאשר יש יותר ממספר מחברים. נראה לי שאין אפשרות להציג צורה מקוצרת חופשית. זה מנוגד למתר התבנית, יצירת צורה מקוצרת מקובלת (לפי אזשהו סטנדרט). השיטה הזאת נועדה לספרים ומאמרים אקדמיים. אם הצורה המקוצרת לא מתאימה לך, עדיף לדעתי להשתמש בשיטה שתיאר קיפודנחש למעלה. באופן עקרוני אתה יכול להשתמש בעוגן ש- citation יוצר, בלי להשתמש בharv/sfn/... ולא ליצור עוגן חדש, אבל זה נראה לי מסובך מסורבל מידי. רמי (Aizenr) • שיחה14:24, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יש מנהג לייבא תבניות מוויקיפדיות אחרות, שאני קצת אמביוולנטית לגביו (כדי לא לגלוש להרצאה ארוכה שדנה בבעייתיות אסתפק בקביעה לא מנומקת שאפשר לחלוק עליה, שזה בעייתי). זה בהחלט מסייע בתרגום ערכים, אבל לדעתי זה לא רצוי ויותר מזיק מאשר מועיל. בעבר הוצע יותר מפעם אחת למסד תשתית דומה אצלנו, אך עד היום זה לא נעשה (עד כמה שידוע לי), והדרך ה"ידנית" שפירטתי מהווה תחליף לא מאד מוצלח לתשתית הזו. למרות חסרונות הדרך הידנית, המלצתי היא להימנע משימוש בתבניות המיובאות (אפשר לנחש שיש ערכים מתורגמים בהם הן כן בשימוש, וניחוש נועז אומר שלפחות חלקם "עבריינים" בכך שהם מכילים אסמכתאות שהמתרגמים לא קראו, בניגוד להחלטת פרלמנט ישנה). אם מישהו יגייר אותן כהלכה, ההמלצה כנראה תשתנה לשימוש בתבניות המגוירות. מישהי יכולה לשאול אותי "אז למה את לא מגיירת אותן בעצמך?", והתשובה פרוזאית ומורכבת משני חלקים: (1) לא מתאים לי כרגע ו(2) למה את (השואלת) לא עושה זאת?
הערכים של תוכנית הטלוויזיה "המירוץ למיליון" לא אנציקלופדיים בשום צורה בוויקיפדיות באנגלית ובעברית.
האם צריך לעשות משהו? או שבגלל שזו תוכנית טלוויזיה צריך לעזוב את זה בשקט? ―CRplayz7 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
השאלה מה לעשות עם ערכי ויקיפדיה ב' מעולם לא נדונה ברצינות, לפחות לא שום דיון שראיתי (אני בוויקיפדיה רק 15 שנים - אולי היה דיון לפני זמני). בכולופן המקום לדון בשאלה החשובה הזו אינו דלפק הייעוץ. כתריסר הערכים על עונות "האח הגדול" מצטרפים בכבוד לרשימה, ויש בוויקיפדיה ב' ערכים שאינם על סדרות טלוויזיה. חזרתי: הנושא אינו "חשיבות" אלא תוכן וכתיבה לא אנציקלופדיים. קיפודנחש16:39, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אולי לא ברור למה התכוון @CRplayz7, אז: העובדה ש"זו תוכנית טלוויזיה" אינה רלוונטית לסוגיה. ערך על תוכנית טלוויזיה – כמו שאר הערכים – צריך לעמוד בכללים המקובלים בוויקיפדיה. חזרתי • ∞ • שיחה23:39, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הוא השתמש במונח "תוכנית טלוויזיה" כדי להבהיר לאלו ערכים הוא התכוון. ויקיפד ותיק או מנוסה יותר היה מן הסתם מצרף קישור פנימי במקום לאפיין את הערך באופן הזה (וכנראה גם חותם... :) )
אתה ענית שזה "לא רלוונטי לחשיבות אנציקלופדית", אבל הנושא אינו "חשיבות", אלא ערכים ש"אינם אנציקלופדיים". לא קראתי את הערכים על "מירוץ למיליון" לכן לא אוכל לומר בפה מלא שהצדק עמו, אבל העובדה שיש בוויקיפדיה מספר לא מבוטל של ערכים שאינם אנציקלופדיים שרירה וקיימת. יש אנשים, אני ביניהם, שמכנים תת קבוצה של הערכים הללו "ויקיפדיה ב', ובתת הקבוצה הזו יש אכן חלק נכבד לערכים על סדרות טלוויזיה וערכים על עונות של סדרות טלוויזיה, לצד ערכים אחרים.
ערכים שבלקסיקון שלי נקראים ויקיפדיה ב' ארוכים ומתישים, הקש והגבבה רבים בהם על המידע האנציקלופדיה, לפעמים ביחס של עשר לאחד, והם בנויים מאינספור פרטים טפלים שלא מתאימים לאנציקלופדיה (דוגמה מהאח הגדול עונה 13 - ותאמין לי שהגרלתי את המספר לפני שהצצתי למצוא קטע שמדגים את כוונתי, והקטע שמצאתי במקרה הוא הראשון שעיני נתקלה בו - לשאר ה"ערך" יש אותו אופי: "ביום ה-41, דיירת העונה הקודמת, נכנסה לבית. ביום ה-42, באופן של משימה סודית, דיאן סיפרה לדיירים שהיא תראיין כל אחד מהדיירים, ושכל הראיונות משודרים בשידור חי בערוץ 26, ובזמן כל ראיון הצופים בבית מחליטים אם לתת לדייר שמרואיין "אנרגיה כחולה" (מה שלא באמת קרה), והדייר שיקבל הכי הרבה "אנרגיה כחולה" יקבל פרס שאף דייר ב"האח הגדול" קיבל. האח הגדול סיפר לאברהם..." וכן הלאה וכן הלאה וכן הלאה וכן הלאה - כל הערך נראה כך, וכל שאר הערכים על שאר העונות נראים אותודבר. משקלו של הערך כ-100,000 בתים, קצת יותר מפי 3 מאורך הערך המכובד על מנחם אוסישקין, ופי עשר מהערך מלחמה ושלום.
דיברתי עם אנשים בוויקיפדיה האנגלית בדלפק הייעוץ שלהם, והם אמרו שהתוכנית עצמה היא הערות השוליים.
בינתיים לא ענו לי שם בקשר לאורך של הערך. אם תסתכלו על הערכים של המירוץ למיליון (תוכנית טלוויזיה ישראלית) באנגלית (של כל תשע העונות) תבינו למה אני מתכוון - מי שכותב את זה בעל אובססיה למירוץ למיליון ואני מתכוון לזה (זה אדם אחד שכותב את כל הערכים באנגלית). בוויקיפדיה האנגלית הם הרבה יותר מקלים מבוויקיפדיה העברית, ולכן הוא כנראה החליט לכתוב שם. הוא ממש מכור לכל הגרסאות גם בחו"ל. אובססיה זאת מילה קטנה ואני רציני.
ההבדל בין המירוץ למיליון והאח הגדול:
המירוץ למיליון היא תוכנית הרפתקאות מסביב לעולם, ולכן היעדים שלה הם פרט יחסית חשוב, לעומת כל הוויכוחים הסתמיים בתוכנית האח הגדול שאני מניח שמזה אתם יכולים להבין מה אני חושב עליה ואני מניח שכך גם רובכם חושבים, אך לא אגיד מה אני חושב אליה במובהק (וכן, אני צופה הדוק של המירוץ למיליון - וזה אחד הריאליטיים היחידים שאני צופה בהם כי אני חובב גיאוגרפיה וידע כללי).
קיפודנחש:
אני מבקש שלא תחליט אם אני ויקיפד ותיק או מנוסה.
אני ממש לא חייב לצרף קישור - כשבוויקיפדיה העברית יש ערך אחד של המירוץ למיליון ישראל, וכתבתי את הכתובת שלו בכותרת. כתבתי גם פה כדי לדעת שעשיתי את זה, אבל המטרה המקורית שלי בנושא הייתה הוויקיפדיה האנגלית ועשרת ערכי האובססיה, ולכן שם השקעתי הרבה יותר בשאילתא, כי גם קשה להם לכתוב "HaMerotz LaMillion".
אני לא משתשמש לרוב בעורך קוד המקור, ולכן כשהפעם לא לחצתי על כפתור "נושא חדש", ובמקום זאת הקלדתי את הכותרת בחלונית מעלה - לא חתמתי, ובעורך החזותי זה נעשה אוטומטית.
סליחה, לא התכוונתי לפגוע או להעליב, בסך הכל רציתי לומר שכשכתבת "תוכנית הטלוויזיה המירוץ למיליון" במקום לקשר לערכים (כמו שרוב הוויקיפדים היו עושים) בסך הכל הבהרת על מה אתה מדבר, ולא ניסית לרמוז שעצם העובדה שמדובר ב"תוכנית טלוויזיה" היא הסיבה שאמרת שזה "לא אנציקלופדי". כנראה שגיתי כשניסיתי "לפרשן" את דבריך. אקווה שלא נעלבת יותר מדי. קיפודנחש08:55, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זה קצת מצחיק שכשקיפודנחש מניח הנחות לפי מה ואיך שאתה כותב אתה מתלונן על זה. אבל אתה מחליט שיש משתמש אחר אובססיבי לתוכנית טלוויזיה, לפי מה שהוא כותב.
ולעניינו, העובדה שיש משתמש אובססיבי לתחום מסוים לא אומר שהערכים לא חשובים. אנחנו יכול רק להצטער שאין לנו עורכים אובססיבים לנושאים טכנולוגיים או להיסטוריה שיכתבו ערכים חסרים וחשובים בתחומים האלו ואחרים.
בנוגע למירוץ למיליון בויקיפדיה העברית יש ערך על התוכנית אבל אין ערכים על העונות השונים. אם יש בעיה עם הערך, אפשר לערוך או לדון על השינויים. העובדה שבויקיפדיה האנגלית יש ערך על כל עונה זה כי יש להם כללים אחרים, מכללים יותר ולכן הם יוצרים ערך על כל עונה. אני הסתכלתי על HaMerotz LaMillion 8 (Q85765411) והערך באנגלית מפרט את המשימות ופחות את האנטרקציות בין המשתתפים. זה שונה מערכים על האח הגדול שבו מפורטים התככים בין השתתפים. כך למשל בערך על עונה 13 ההסברים על המשימות קצר יותר מההערות על המשתתפים במשימות. זה כנראה גם בגלל שיש מאפיינים שונים לשתי התוכניות.
העובדה שמדובר על תוכנית טלוויזיה לא מונע קיום דיון חשיבות או שינויים בערך כדי להפוך אותם לאנציקלופדיים יותר. הבעיה היא שהצבעות יטו לצד מסויים, לא בטוח שאינצקלופדי, ולכן עדיף לקיים דיונים עם נתונים ועובדות בניסיון שלא להגיע להצבעות. ואני מסכים עם קיפודנחש שזה לא רק על תוכניות ריאליטי אלא על הערכים שמשתייכים ל"ויקיפדיה ב'", לפי מה שהוא כתב. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה15:47, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יונה, לא מדובר על "חשיבות". קיומה של ויקיפדיה ב' היא עובדה שקשה להכחיש: יש בוויקיפדיה ערכים "לא אנציקלופדיים", ולא רק על סדרות טלוויזיה. לא זכור לי דיון רציני בשאלה מה לעשות עם זה (ומקומו של דיון כזה אינו דלפק הייעוץ, בכל מקרה). יש למשל ערכים על משחקי וידאו שכמעט אין בהם מה שהיית מצפה מערך אנציקלופדי, כלומר רקע, היסטוריה, קבלה בשוק, תפוצה, ביקורות וכן הלאה, והם מלאים פרטי פרטים על מהלך המשחק ("בשלב הרביעי מוצאים פטריות רעל מתחת לעצים שמסומנים בכחול, אם אוכלים חצי פטריה גדל לשחקן ראש נוסף אבל אם אוכלים פטריה שלמה מאבדים חיים") וכיוצא בזה. בדומה ערכים על ספרים וסרטים שמורכבים כמעט רק מפירוט העלילה בפרטי פרטים, בלי מידע על הספר או הסרט כפי שמצופה מאנציקלופדיה. משחקי הוידאו, הספרים והסרטים (וכמובן הסדרות) יכולים להיות בעלי חשיבות ללא כל ערעור, אבל הערכים עליהם יכולים להיות בוויקיפדיה ב', בגין הערכים עצמם, לא בגלל בעיה כלשהי עם נושא הערך.
כתבת "הבעיה היא שההצבעות ייטו לכיוון מסוים": לא לגמרי ברור לי לאילו הצבעות התכוונת. האם כוונתך שאם מישהו ייכנס לערך על עונה של "האח הגדול" וינסה להפוך אותו למשהו דומה יותר לערך אנציקלופדי הדבר יגרור הצבעות? יתכן, אך לא זו הסיבה שזה לא קורה. הסיבה שהערכים לא משופרים היא שעד היום לא הגיע מישהו שהיה לו עניין לעשות זאת. היחס של רוב הוויקיפדים (אני ביניהם) לוויקיפדיה ב' הוא מה שקוראים בעברית של ימינו "הכלה". אין לי עניין ב"האח הגדול", מעולם לא ראיתי אפילו חצי דקה מהתוכנית הזו, ותיקון הערכים עליה לא מעניין אותי - הם פשוט משמשים דוגמה נוחה ל"ויקיפדיה ב' " כשהנושא עולה, שוב לא בגלל חשיבות או חוסר חשיבות, אלא בגלל תוכנם (אגב, אלו ערכים "מושקעים" מאד, ואנשים בילו עשרות אם לא מאות שעות בעבודה על כל אחד מהם). קיפודנחש17:02, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תוספת: אגב, הצצתי הצצה חטופה בערך בוויקיפדיה באנגלית אליו קישרת על עונה של "המירוץ", ולא ראיתי שהוא סובל מהבעיות עליהן דיברתי, ולדעתי לא נכון לסווג אותו כ"ויקיפדיה ב' ", כך שאולי בכלל היטיתי את הדיון המקורי ממסלולו ועלי להתנצל שוב בפני פותח הדיון - חטפתי דיון על דבר אחד (לא לגמרי ברור לי על מה בדיוק) והיטיתי אותו לנושא אחר. שוב סליחה.... קיפודנחש17:10, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא אמרת "ויקיפדיה ב' ", אמרת "לא אנציקלופדיים בשום צורה". הכינוי "ויקיפדיה ב' " לערכים לא אנציקלופדיים הוא ז'רגון שגור (לפחות היה שגור פעם - יתכן שכיום המונח שגור רק על פי).
הדוגמאות והתיאורים שנתתי למעלה מנסים לתאר "את כוונתי במונח "לא אנציקלופדי", אבל נראה שאין כאן תמימות דעים, ואולי אם תסביר למה _אתה_ מתכוון באמרך "לא אנציקלופדיים בעליל" הדיון יחזור למסלול. קיפודנחש20:04, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
טופל. אנא בדוק וודא שהבינוויקי נכון. נדמלי ש"semi protected" משמעו שרק עורכים עם X (50?) עריכות בוויקינתונים יכולים לערוך.
דרך נאה ונעימה "לצבור" עריכות בוויקינתונים היא להתקין סקריפט 98: הסקריפט מציג בכל דף את התיאור שלו בוויקינתונים (תיאור שמוצג בתצוגת ניידים וב"חיפוש", אבל לא בתצוגת מחשבים של הערך עצמו), וכשאין תיאור, מוצג פס בצבע כתום/קקי בולט ומכוער, ומאפשר להוסיף תיאור או לערוך תיאור קיים ישירות מדף הערך, בלי לצאת לוויקינתונים.
אחת הסיבות שכדאי שאנשים יתקינו את הסקריפט הזה היא העובדה שהשחתה נפוצה בוויקינתונים היא השחתת התיאור (לעומת רוב העורכים שמשתמשים במחשב ולא רואים את התיאור וההשחתה, רוב הקוראים משתמשים בנייד וכן רואים את התיאור המושחת) ככל שיותר עורכים יראו את התיאורים, יואץ התיקון של השחתות כאלה. קיפודנחש19:23, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
קיפודנחש תודה רבה, על כל העזרה המתמדת לאחרונה וגם על ההסברים, זה ממש לא מובן מאליו.
Idoiz, שים לב שויקינתונים וויקיפדיה העברית הם פרוייקטים שונים. הוספת מידע על ידי צ'קטי ישפיע על כמות העריכות בויקיפדיה העברית אבל לא יקדם אותך בכמות העריכות בויקינתונים. תוסיף את הסקריפט שהוא הציע כי הוא מאפשר להוסיף תיאורים בעברית לויקינתונים מתוך ויקיפדיה וכך לצבור שם עריכות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה15:49, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
האמת, כמו יונה גם אני לא שמתי לב שצ'קטי התחיל לערוך תוויות בוויקינתונים (וכן, הבנת נכון. ויקינתונים זה השם העברי של WikiData). יונה, ראה כאן.
אז בהחלט יתכן שיש לך שם עריכות בזכות צ'קטי, אך בכל זאת אמליץ על התקנת 98 - הוא עובד בקריאה ולא רק כשלוחצים "בדיקה"בעריכה. אם אתה (אפילו קצת) כמוני, היחס קריאה/עריכה הוא באופן כבד לטובת "קריאה", ונחמד שערכים בלי תווית בוויקינתונים מסומנים בכתום בוהק ומכוער שמדרבן את הקורא להוסיף תיאור. למרבה הצער העריכות הללו לא נספרות ב"מוני עריכות" למיניהם ולא מזכות בז"ה, כך שעורכים שנמצאים כאן "כדי להשפיע" לא יטרחו... :) - קיפודנחש20:18, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום קיפודנחש, תודה רבה על הרעיון להשתמש בסקריפט (אין לי צורך בליצבור עריכות, אני יכולתי לערוך את כל דפי הויקינתונים שנתקלתי בהם; אני גם לא רוצה להחסם לצמיתות בויקנתונים ;-)). התחלתי להשתמש, ויש לי כמה שאלות:
הבנתי מדברך שאתה חושב שמדובר בשירות חשוב לקהילה. אני רוצה לוודה שהבנתי נכון.
הסקריפט מציע לי לתאר גם דפים מחוץ למרחב הראשי. האם יש בזה צורך (קשה להגיעה אלהם מגוגל)
האם שם הערך צריך להופיע בתיאר או שישר להתחיל מהתיאור עצמו.
תוכל לתת קווים מנחים לבחירת התיאור. הדילמה הרגילה שלי היא האם לתת תאור של מושא הערך או של ההקשר שלו (או של שינהם). לדוגמה, על הערך חבורה כרגע כתוב "חבורה מבנה אלגברי המורכב מקבוצה ופעולה בינארית אסוציאטיבית". במבט ראשון, לי נראה יותר מתאים לכתוב "מושג מרכזי באלגברה" או "מבנה אלגברי המהווה מושג מרכזי באלגברה". אבל במחשבה שניה אולי כדאי לכתוב כך "מושג מרכזי באלגברה. חבורה היא בנה אלגברי המורכב מקבוצה ופעולה בינארית אסוציאטיבית". מה דעתך?
זה לא "שירות חשוב לקהילה" - הקהילה מתעניינת בדברים אחרים. זה שירות חשוב לקןראים. מדובר בתיאור בוויקינתונים של הדף, והתיאור קיים (או חסר) לכל דף שמקושר לפריט בוויקינתונים בכל מרחב שם. בדרך כלל ערכים וקטגוריות, אך יש כמה דפים במרחב ויקיפדיה כמו המזנון ודלפק הייעוץ - נדמלי שזה הכל. האם חשוב לתאר אותם בוויקינתונים? אין לי תשובה.
התיאור צריך להיות חף מקודויקי (קישורים, תבניות וכדומה), קצר וממצה.
לגבי אורכו - רצוי שייכנס בשורה אחת. לא ידוע לי איזה "עונש" מקבל תקציר ארוך מדי.
השימוש העיקרי של התיאור הוא להציג את נושא הערך במילים ספורות כדי שהקוראת תבין אם זה הערך שהיא מנסה למצוא.
נסה למשל להקיש בתיבת החיפוש "מרקוס", הצץ בערכים שהמערכת מציעה לך, ושאל את עצמך "האם התיאור שמופיע אחרי כל שם ערך עוזר לי להגיע למרקוס שאני מחפש"? (לא בדיוק "אחרי _כל_ שם" - יש מן הסתם כמה מרקוסים חסרי תיאור). אם התשובה היא כן, שאל את השאלה הבאה - אילו תיאורים מסייעים יותר ואילו פחות, וקח את הטובים בעיניך כדגם או תבנית ותשובה לשאלה איך צריך להיראות תיאור טוב. בדוגמה שלך, "חבורה", הייתי כותבת משהו כמו "מושג יסוד במתמטיקה דיסקרטית" - התיאור לא מנסה להיות תמצית של הערך, אלא לעזור לקוראת שבעצם מעוניינת להגיע לערך על חבורת סוד מוחלט בהחלט להבין שאין לה מה לחפש שם. ובערך על פרסי בישלי (כרגע "משורר אנגלי רומנטי חשוב"), אולי עדיף קיפודנחש17:48, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ממשק שיחות בניידים קטע את המחצית השנייה של תגובתי הארוכה והמייגעת - אולי יותר טוב כך. אשלים רק את המשפט האחרון: ...אלי עדיף "משורר אנגלי רומנטי מהמאה ה-19" - התקופה מועילה, המילה "חשוב" לא. קיפודנחש17:53, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה על הסבר המפורט.הבנתי ואנסה לישם. העתיק גם את ההמצה שלך לדף השיחה של הסקריפט לטובת יתר המשתמשים בסקריפט..
סליחה, שכחתי לרגע שלמילה קהילה יש משמעות מאוד מודרת כאן. היתי צריך לכתוב ציבור. כך שהתשובה לשאלה שלי היא חיובית :-).
בתורמתמטיקאי שעושק בתורת החבורת אך כמעט ולא עוסק במטמטיקה דיסקרטית אני מוחרך למחות על קטלוג מושג החבורה במתמטיקה דיסקרטית ;-).
אולי יש כאן בלבול מצדי... נדמלי שתסכים שתורת החבורות היא מאבני היסוד של אלגברה, ועד היום חשבתי שאלגברה נחשבת אחד הענפים (יש שיגידו הענף המרכזי) של מתמטיקה דיסקרטית. לפי הערך בוויקיפדיה בעברית, ההגדרה של "מתמטיקה דיסקרטית" מצומצמת יותר, וכנראה נכון יותר להשתמש ב"אלגברה" בתיאור.
עדיין, הנקודה היא שהתיאור רוצה לתאר באופן רחב או כללי את הנושא בו עוסק הערך. הרבה פעמים "משורר ישראלי" או "עיר בברזיל" מספיקים, ואם אפשר בארבע מילים להוסיף קונטקסט מצומצם יותר ("עיר בברזיל, בירת מחוז קלוקלוקלו"), שווה לשקול. כתבתי כבר קודם, אבל נראה ששכחתי ללחוץ "פרסום": עשיתי מה שיעצתי לך לעשות, והזנתי בתיבת החיפוש "מרקוס". ראיתי שלמרקוס אנטוניוס אין תיאור, פתחתי את הערך לקריאה, וזיקקתי משני המשפטים הראשונים בפתיח תיאור, מה שהזכיר לי משהו שלא ציינתי קודם: בערכים רבים המשפט הראשון בפתיח הערך (בניכוי שם הערך עצמו) מהווה תיאור טוב, ובערכים רבים אחרים אפשר לזקק תיאור טוב משניים או שלושה המשפטים הראשונים. "חבורה" כנראה לא דוגמה מוצלחת להדגים זאת. קיפודנחש23:22, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אין מה לדאוג. לא קל להעליב אותי, אם כי נראה שלי קל מדי להעליב אחרים. יש פתגם יפה שמיוחס בדרך כלל לאוסקר וויילד (אאל"ט), שהתלוצץ על פתגם קודם שאמר שג'נטלמן אמיתי מעולם לא מעליב אדם בכוונה. הנוסח של ויילד אומר שג'נטלמן אמיתי מעולם לא מעליב מישהו _בלי_ כוונה.
@חזרתי טופל. לא היו קואורדינטות בויקינתונים, העתקתי מהערך הצרפתי (שם הכניסו ידנית).
מה שכן, יכול להיות שבעתיד יסירו את הקואורדינטות מהפריט, בגלל שהקולז' מוגדר בויקינתונים כארגון (Q43229) (בנוסף להגדרתו כמוסד להשכלה גבוהה (Q38723)), ולארגון לא אמורות להיות קואורדינטות.
...אחרי עיון נוסף, מסתבר שיש הבחנה בין קולז' דה פראנס (Q202660) כארגון, לבין (Q125972602), שהוא פריט ויקינתונים עבור מקום מושבו של הקולז'. בעבר הקואורדינטות היו בפריט הראשון, ובשלב כלשהו הועברו ממנו אל הפריט השני. כך שסביר שהן תוסרנה שוב.
הערך שלנו לדעתי מקושר נכון לויקינתונים (כלומר לפריט הראשון. הערך דן בקולז' ולאו דווקא בבניין שלו), אבל מצד שני כן מעניין אותנו המיקום של הבניין שלו. אז אנסה את הפתרון הצרפתי ואוסיף את הקואורדינטות מקומית אצלנו. E L Yekutiel - שיחה00:34, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
Ronavni כתוב במפורש מה הבעיה: "שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם ":1" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה" זה אומר שיש שתי הערות שוליים שקוראים להם ":1" צריך לשנות שם של אחד מהם.
בלי קשר ישיר לבעיה, עדיף שהשמות יהיו בעלי משמעות כדי שיהיה קל להבין למה מתיחס השם בשימושים הנוספים ולא 0,1,2,וכו'. כך למשל בדוגמה הזו עדיף לתת להערה "1" הראשון את השם "cdsg" ולשני את השם "natureontheedgenyc". אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה15:56, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה, אבל עדיין לא מבין. יש רק הערת שוליים אחת שממוספרת כ-1 אני מבין שהבעיה אצלי. אבל זו פעם ראשונה שקורא לי דבר כזה בארבע שנות פעילותי. אתה מוכן לפתור את הבעיה? תודה, Ronavni • שיחה16:20, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא מדובר על מספור ההערה אלא על שמה: כשמשתמשים בתבנית {{הערה}} השם מופיע כפרמטר ששמו "שם" באופן הזה: שם=<משהו>, ואם ההערה היא בעזרת תג ref (כמו ההערות שיוצר העורך החזותי), אז name=. כדי לראות בדיוק מה קורה צריך לערוך בעורך קוד מקור, רצוי את הדף כולו ולא סעיף בודד. קיפודנחש16:34, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הערה 2 מופיעה ארבע פעמים, אחרי:
ונמל ניו יורק הייתה במסגרת פיקוד חיל התותחנים של צבא ארצות הברית
בדף ההצבעה של: ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/שיחה:ט"ו באדר א' הסתיימה היום הצבעת שולצה (3 אפשרויות) ועדיין לא הצלחנו להבין אם יש זוכה ואם כן מי הוא ואם לא אז מה עושים (כיוון שמ3 האופציות, רק בין אופציה א' לאופציה ב' יש רוב ל-א', אבל בין ב' ל-ג', ובין ג' ל-א' יש שוויון, ככה שאין "מסלולים" מלבד מסלול אחד שבו א' כאמור מנצח את ב'). מי שמבין בשולצה ויכול להיכנס לדף שם ולנתח את התוצאה ולהגיד מה צריך לעשות, אודה לכם. תודה. בכבוד, ותן טל • שיחה20:27, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שאלה טובה. לא מצאתי דרך פשוטה בתחביר ויקי לעשות את זה (זה כמובן לא אומר שאין כזו). כנראה שיש דרך מסובכת יותר שמשיגה את התוצאה, אבל לא התעמקתי מספיק כדי להבין איך ליישם אותה כאן (ולא ברור עד כמה היא מתיישבת עם המוסכמות הנהוגות כאן לגבי שימוש ישיר ב-html, אם כי אולי ניתן למצוא פתרונות גם לזה כמו עטיפה בתבנית למשל). E L Yekutiel - שיחה11:34, 15 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום!
עורך כתב לי הודעה בדף שיחתי ולדעתי כותרת הנושא פוגעת בשמי הטוב ללא הצדקה, והוא אינו מעוניין לשנותה,אשמח לדעת האם אני יכול לשנותה בעצמי, תודה. טוען • שיחה12:04, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זכור לי דיון שהיה לאחרונה שבו נאמר ששינוי כותרות אינן חלק מהכלל ש"אסור לשנות דברי כותב אחר". זה היה כאן, או בדף שיחה אחר. חזרתי • ∞ • שיחה13:39, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בהחלט אפשר לשנות כותרת דיון כשהכותרת עצמה מכילה מסקנה או טענה שאינה מוסכמת, אך יש להקפיד לעשות זאת באופן שהכותרת החדשה לא מסורסת ומתארת את תוכן הדיון, גם אם התיאור לא נעים לעיניו של "הצד השני". אחזור על משהו שכתבתי במספר מקומות בעבר: הכלל "אין לערוך דברי אחרים" תופס בדפים בהם מקובל לחתום, משום שעריכת דברים תחתם מתנוססת חתימה יוצרת מצג שווא, כאילו מישהו אחר אמר דברים שונים ממה שהוא או היא אמרו. החתימה מתייחסת לדברים שנאמרו ולא לכותרת הדיון, שינוי הכותרת לא יוצר מצג שווא כזה, והכלל הזה לא חל עליה. קיפודנחש17:27, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
את פלסטין לכנען, ואחד עם הכינוי keep crying (סימן מובהק לתומך חמאס ברשתות) שינה את זה בחזרה לפלסטין. איך אפשר ליצור הגנה עם מנעול על הערכים? אני לא יודע איך עושים את זה ואשמח גם שתתרמו מעצמכם להגנה ושינוי הערכים כי מנסים לעוות את ההיסטוריה ולהראות שיהודים הם פשוט לא קשורים לישראל תודה
ההתנהלות בויקיפדיה העברית ובויקיפדיה האנגלית שונות ואתה צריך לפעול לפי הכללים שם. בכל מקום צריך להתחיל בדיון בדףך השיחה, למה אתה חושב שיש להשתמש בצורה מסויימת. לתשומת לבך. האיזור שאתה קורה לו א"י נקרא באנגלית en:Palestine (region) ולכן אין מה לחשוב על שינוי כזה. אם אתה חושב שעדיף להשתמש בכנען, כי זה שם הארץ שהיתה שם באותה תקופה, אז יש לדון על זה בדף השיחה שם. מראש אני אומר לך שיהיה לך קשה לגרום לשינוי כזה, אבל אין סיבה לא לנסות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה14:10, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כתבתי שם בדף שיחה, אבל נראה לי שהתומך טרור ומכחיש הקשר של יהודים לישראל פשוט ינסה להתיש אותי. איך אפשר לעשות שם הגנה של המנעולים האלה? לגבי האיזור פלסטין, זה מטעה. נכון שכשם מאוחר בתקופת הבריטים אולי זה מתאים אבל זה לא הערך ההיסטורי, ובערכים המדוברים אין שום סיבה להזכיר את זה.כנען
כסהמאת האיזור, הערך של PALESTINE REGION יבלבל הרבה מאוד אנשים שלא מבינים בזה.
ממשיך בחריצות בתרגום הערך אבל לא יודע איך לשים קישור פנימי לחלק מסויים במאמר. בגוף הטקסט יש קטע שעוסק בשחיתות ואני רוצה לדייק את הקישור הפנימי שיוביל לא למאמר על שחיתות אלא לקטע שעוסק בשחיתות שלטונית ובחירות דמוקרטיות ואני לא יודע איך לעשות את זה. Ori22 • שיחה07:20, 15 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@Ori22, כדי לוודא למה אתה מתכוון: "קישור פנימי" - הכוונה לקישור לערך אחר בויקיפדיה (בקוד מקור נעשה בעזרת סוגריים מרובעים כפולים)?
אתה מעוניין לקשר לפרק מסוים (כותרת משנה) בתוך הערך?
אם כן, הסינטקס הוא: [[שם הערך#שם הפרק|טקסט קישור]], כאשר הטקסט שהקוראים יראו הוא "טקסט קישור".
אני רוצה לכתוב ערך על ערוץ היוטיוב SupercarBlondie ואני מתלבט האם הערך אמור להיות על אלכסנדרה או על ערוץ היוטיוב עצמו. אציין שבויקי אנגלית הערך הוא על אלכסנדרה, ויש לה גם חמישים מיליון עוקבים בפייסבוק ו־12 מיליון עוקבים באינסטגרם.
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
מפתחי ויקימדיה יכולים עכשיו להשתמש רשמית גם ב-Gerrit וגם ב-GitLab, לאחר החלטת קרן ויקימדיה מ-24 ביוני לגבי תמיכה בפיתוח תוכנה בשתי הפלטפורמות. גריט וגיטלאב הם רפוזיטורי של קוד המשמשים מפתחים לכתיבה, סקירה והפצה של קוד תוכנה עליו בנויים מיזמי ויקי, כמו גם של כלים המשמשים עורכים ליצירה ושיפור התוכן. ההחלטה תגן על יצרנות העבודה של מפתחינו ותמנע מצב בו בעיות בסקירת הקוד משפיעות על משתמשים. יותר פרטים זמינים בדף מצב המעבר.
קרן ויקימדיה מפחשת מעוניינים להגיש מועמדות למועצת המוצרים והטכנולוגיות (PTAC). הקבוצה הזאת תאפשר לתורמים בתחום הטכני ולקרן ויקימדיה להגדיר יחדיו פלטפורמה טכנולוגית עמידה יותר ומסוגלת יותר להתמודד עם שינויים בעתיד. אנו מחפשים תורמים בתחום הטכני מסביב לעולם, מתוך מגוון מיזמי ויקימדיה. אתם מוזמנים להגיש מועמדות בקישור הזה לפני 10 באוגוסט.
העורכים הרשאים לבצע פעולות שחזור שעובדים ביישומון האנדרואיד של ויקיפדיה יכולים עכשיו להשתמש בתכונות החדשות של Edit Patrol. התכונות הללו כוללות פיד חדש של השינויים האחרונים, קישורים רלוונטיים דוגמת "ביטול" או "שחזור", ויכולת ליצור ולשמור ספרייה אישית של הודעות לדפי שיחה שתשמש בזמן הניטור. אם אתר ויקי שלכם מעוניין לקבל את התכונות הללו גם למשתמשים ללא הרשאות שחזור שעומדים בתנאים מסוימים, תוכלו ליצור קשר עם הצוות. ישנם פרטים נוספים בבלוג של Diff.
החל מהשבוע מצב כהה יהיה זמין במספר ויקיפדיות, במצב מחשב ובמצב נייד, למשתמשים מחוברים ולא מחוברים. עורכי ממשק ומתחזקים של סקריפטים אישיים מתבקשים לבדוק גאדג'טים וסקריפטים אישיים במצב כהה, ולמצוא ולתקן צבעים שמוגדרים ישירות בקוד. ישנו דף המלצות להתאמה למצב כהה לעזרתכם.
עורכים המעלים קבצים במצב cross-wiki, או מלמדים אחרים כיצד לעשות זאת, יכולים להצטרף לדיון בוויקישיתוף. הקהילה שם דנה באפשרות להגביל שימוש למשתמשים טרם רכישתם הרשאת autoconfirmed. זאת לאחר כמות רחבה של הפרות זכויות יוצרים בהעלאות בצורה הזאת. ישנו סיכום קצר בדף Commons:Cross-wiki upload ודיון במזנון של ויקישיתוף.
@Liadmalone, הבעיה הבסיסית עם הקישורים בצורה בה הם מופיעים כאן היא שני סימני הגרש הרצופים (') שמופיעים באמצע שלהם. הסימנים האלה מפוענחים כקוד ויקי של עיצוב טקסט נטוי, ושוברים את הקישור (תרתי משמע). שים לב לטקסט הנטוי בהודעה שלך בין שני הקישורים.
כדי לפתור את הבעיה אפשר לנסות למצוא קישור שייתן את אותה תוצאה ושלא מכיל את סימני הגרש (כמו בפתרון של @Idoiz), או, אם בלתי אפשרי להימנע מכתיבתם, להחליף אותם בקוד %27, שיתפרש על ידי הדפדפן כסימן גרש אבל לא על ידי המפענח של מדיהויקי. לדוגמה (שים לב אחרי סימן השוויון):
זה בדיוק מה שעשיתי, הורדתי את הגרשיים שלא תרמו כלום ממילא.
אוסיף שלדעתי כדאי לבצע Decode ל־URL, ובכך גם לחסוך במספר הבתים וגם להקל על הקורא, אבל כמובן שצריך לשים לב שביצוע ה־Decode יחזיר את הגרש, לכן לאחר ה־Decode יש להחליף בשנית. Idoiz • שיחה13:07, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@Idoiz, עצה טובה. כדאי לשים לב לעוד שתי נקודות בהקשר הזה. חשבתי לכתוב על זה קודם אבל ההודעה הקודמת יצאה ארוכה גם ככה:
בנוסף לסימני הגרש שאנחנו מעוניינים להימנע מהם כאן, יש בכתובת גם סימן רווח מקודד: %20. אחרי הסרת הקידוד הוא יהפוך לרווח "מפורש", מה שגם ייצור שבירה של הקישור כשהמפענח יקרא אותו. הפתרון הוא להחליף חזרה גם את הרווח בקידוד שלו (%20).
נקודה נוספת שכדאי לשים אליה לב היא שבחלק מהכלים להסרת קידוד, סימני החיבור (שמופיעים סביב המילה AND בכתובת) מוחלפים גם הם מסיבה כלשהי ברווחים. (זה לא קורה כשמשתמשים ב{{פענוח}} אבל כן כשמשתמשים בכלי שבאתר meyerweb). אם זה קורה, צריך להחליף ידנית חזרה לסימני חיבור. E L Yekutiel - שיחה13:20, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה. זה בדיוק מה שהתכוונת אליו.
איך אפשר לדעת שאפשר פשוט להסיר את סימני הגרש מבלי לשבש את הקישור? איך יודעים שהגרשיים "לא תורמים כלום"?
הסרתם את שני סימני הגרש באמצע, אבל אני רואה עוד שניים (?), אחד מהם בהתחלה - למה הם לא מפריעים? מה עושים שם בכלל גרשיים??
איך יודעים אם בלתי אפשרי להימנע מכתיבת הגרשיים?
איך יודעים שגרש הוא קוד %27 ורווח הוא %20?
איך מבצעים Decode? באמצעות {{פענוח}}? איך משתמשים בה? מכניסים אליה את הקישור הארוך ואז מעתיקים את התוצאה שלה?
אני לא יודע איך להסביר כיצד לדעת, אני אישית יודע מניסיון, ולגבי חוסר התרומה של הגרשיים זה היה נטו לנסות להוריד אותן ולראות אם הקישור מביא לאותו הדף.
כפי ש־E L Yekutiel רשם, הבעיה היא כשהם רצופים, ואז קוד ויקי מתייחס אליהם כעיצוב טקסט נטוי.
לא הבנתי כל כך את השאלה.
זה הקידוד המקובל והקבוע, אתה יכול לחפש בגוגל מה הקוד עבור כל תו, או לעיין בטבלה הבאה.
אני אישית משתמש באתר urldecoder.org, אבל באמת יש אין סוף שירותים כאלה, תחפש בגוגל URL Decoder ותמצא המון; לגבי תבנית הפענוח, אני לא מכיר ולא יודע לענות.
ניסוי וטעייה. אם מסירים וזה עדיין עובד, אחלה. אם לא, לעבור ל-plan b. האמת שאני בכלל לא חשבתי לבדוק, הייתי ישר מחליף בקוד; זו היתה הברקה של @Idoiz.
גרש בודד הוא תו רגיל בקוד ויקי; הבעייה היתה ההופעה של זוג הגרשיים הרצופים. המפענח לא "מבין" שזה חלק מכתובת, והוא קודם כל קולט שיש שם "סימן מיוחד" ומתחשב בו, ורק אחר כך מנסה להמיר את מה שנשאר לקישור. גרש בודד לא גורם לבעייה כי הוא לא מוחלף בשום דבר אחר לפני שהכתובת מתפרסרת.
ראה 1.
קיימות טבלאות במקומות שונים ברשת; טבלאות חלקיות (שמכילות את שני התווים הספציפיים האלה) תוכל למצוא בen:Percent-encoding#Percent-encoding in a URI (תצטרך לגלול קצת מטה כדי להגיע לטבלה שמכילה את הרווח). בנוסף, אתה יכול להשתמש בכלי המצוין הזה, להקליד בו את התווים הרצויים וללחוץ encode כדי לראות את הקידוד שלהם. הזנת כתובת מקודדת לאותו חלון ולחיצה על decode תסיר ממנה את הקידוד, כך שתווים עבריים יופיעו, אבל גם גרשיים ורווחים כאמור.
ראה 4, ובנוסף אכן יש את התבנית {{פענוח}}. כדי להשתמש בה רצוי לבצע הצבה ישירה של הפלט שלה בקוד המקור, על ידי הוספת "ס:" לפני שם התבנית. למשל, קוד המקור {{ס:פענוח|%27%20%27%20%27}} יהפוך ל: ' ' '.
שלום!
רציתי לשאול העליתי הצעה לפרלמנט לנעול ערך מסוים ברמה גבוהה שיהיה אפשר לערוך אותו רק מפעילים אחרי שיהיה הסכמות בדף שיחה כיון שיש בערך הזה כמה חודשים מריבות סביב השעון, ואני רוצה לתייג מפעילים כדי שיביעו את דעתם על ההצעה, ורציתי לשאול האם זה בסדר או שתיוג לא מיועד למקרה זה, תודה רבה. טוען • שיחה16:06, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני לא חושב שתיוג המפעילים נועד לזה. מצד שני יש משתמשים שמתייגים מפעילם גם לדברים פחות רלוונטיים. אז לשיקולך.
טוען, אם אתה לא רוצה לשמוע את דעת הקהילה אלא רק שמפעיל ינעל את הערך אז אתה יכול לבקש בדף הבקשות ממפעילים. אם אתה רוצה לשמוע את דעת הקהילה אז רק אם יהיה סיכום שיש לנעול את הערך אפשר לקשר לדיון מדף בקשות ממפעילים. אני לא רואה סיבה לתייג מפעילים במקרה הזה.
יונה ב. אם ראית בסוף תייגתי את המפעילים, כי אני רציתי לשמוע את חוות הדעת של הקהילה ואת חוות הדעת של המפעילים, וכמו כן רציתי לשמוע מהם מה הפרוצדורה ליישום ההצעה, ובהזדמנות זו ארצה לשאול אותך כמה זמן אני צריך לחכות עם ההצעה לפני שאני פונה לנעילת הערך בבקשות ממפעילים, תודה. טוען • שיחה15:34, 17 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אתה פונה כשהדיון מיצא את עצמו ויש רוב לנעילת הערך. זה יכול לקחת יומיים או שבועות רבים.
אישית, אני מציע לך ליצור ערך בטיוטה כפי שאתה חושב שהערך צריך להיות, לאחר מכן לתייג את הצד שמנגד כדי לשמוע מה הם חושבים שלא מספיק טוב בערך שכתבת ולהציעה שינויים ולדון על זה ולנסות להגיע להסכמות או לפחות להבין איפה חוסר ההסכמות. רק כך הערך יתקדם ויהפוך לערך אינציקלופדי יותר. נעילת ערך היא ממש לא הפתרון לזה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:47, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
החונך שלי לא פה ואני מתחיל ויש איזה זמר שאני רוצה לכתוב עליו אבל אני לא יודע אם הוא מספיק מפורסם איפה אני יכול לשאול האם הוא מתאים שיכתבו עליו ערך תוכלו לעזור לי? ירושלים עיר הבירה • שיחה17:18, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
להקות וזמרים: מוזיקאי יוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית אם הוציא אלבום שנמכר באופן מסחרי והופק על ידי חברת תקליטים (להבדיל מחברת הפצה). עם זאת, גם למוזיקאי שלא הוציא אלבום ניתן יהיה לייחד ערך אם הוא נמצא ראוי לכך מסיבות אחרות.
לגבי "סיבה אחרת", אני מניח שהכוונה היא למשל השפעה משמעותית שלו על ז'אנר מסוים, או הישגים משמעותיים אחרים בקריירה. בנוסף יש מצבים בהם הוא עשה דברים בלי קשר לקריירה שלו כזמר שמקנים לו חשיבית אנציקלופדית (אבל אז זה נכנס תחת קריטריון אחר, וזו לא "סיבה אחרת" לחשיבות שלו כזמר). E L Yekutiel - שיחה23:01, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה!!
אבל אין לא עוד משהו ,אבל הוא פרץ השנה בגדול עם איזה שיר.
ויש לו סיפור חיים יש המון מה לכתוב עליו השאלה אם זה מתאים לערך.
יותר גרוע כבר לא יכול היה להיות, הערכים היו נראים כמו אחרי מלחמה. בדקתי בשינויים אחרונים לפי תבניות היכן שינו לאחרונה משהו בתבניות, הסקתי שזה קשור. בכל מקרה זה קצת מוזר לי שזה נשאר כך לזמן ארוך כלכך. בברכה בן-ימין • שיחה16:58, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
איני יודע לענות לך לשאלה למה א"ב יפה מפנה לאברהם יפה, אבל ההפניה שעושה זאת היא הדף ההפניה שצירפת.
כשאתה נכנס אליו, הוא מפנה אותך ישירות לערך של אברהם יפה, אני מכיר שתי דרכים בכדי להגיע בחזרה לדף ההפניה ולא לדף שאליו הוא מפנה (יכול להיות שיש עוד כמה שאני לא מודע אליהן):
להשלמת התמונה: ניתן למצוא את כל ההפניות לדף מסוים בעזרת "דפים המקושרים לכאן" מארגז הכלים: בראש הדף המיוחד יש שלוש קופסאות: הסתרת הכללות, הסתרת קישורים, והסתרת הפניות. אם מסתירים את שתי הראשונות, מוצגות כל ההפניות לדף הנוכחי, ורק הן. קיפודנחש20:49, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני מעוניין לפתוח ערך עבור פארק אגם הפרפרים בכרמיאל.
מדובר פרויקט יחודי של פארק טבעי ופתוח שמטרתו למשוך בצורה טבעית את פרפרי האיזור.
הפרויקט הזה הוקם בשיתוף החברה להגנת הטבע, עיריית כרמיאל, חברת קליל ועוד גובים. את הפרויקט ליוה דובי בנימין- מומחה בעל שם בינלאומי בתחום.
תחילת ההקמה הייתה לפני יותר מ10 שנים וזה פרוייקט לקח המון זמן להבשיל בגלל המורכבות שלו.
מה החשיבות:
1. מדובר בפארק ייחודי והראושן מסוגו בארץ ואף בעולם.
יש פרויקט של למבורגיני שהכניסו כוורות של דבורים אבל כאן מדובר בפארק טבעי שבא להחזיר בחזרה לסביבה
2. מדובר בנקודת ציון מוכרת ובשטח יש 2 מסלולי ניטור פרפרים רשמיים למעקב אחרי אוכלוסיית פרפרי הארץ מתוך כמה נקודות בודדות
4. לפארק יש תרומה לקהילה ולסביבה, הפארק פתוח לסיורים מודרכים בתאום מראש כך שהוא גם אטרקציית פנאי ובילוי
5. לפארק ערך אמיתי לקהילה המדעית בזכות הקמת בתי הגידול והניטור
6. בפארק התגלה סוג חדש של פרפר (דבר שלא קרה עשרות שנים בישראל!) כִּתְמִית קְלִיל | Melitaea klili. כך שם מבחינת המיקום ומנבחינה מדעית יש לפארק חשיבות.
גילוי נאות:
הפארק הוקם במימון ושיתוף של חברת קליל ונמצא בתחומי מפעל קליל בכרמיאל. מדובר ביוזמה של המפעל, כפי שכתבתי בשיתוף עם העירייה וגופים נוספים) ולכן הוא אינו פארק סטנדרטי בשטח המדינה או הציבורי וזה עוד דבר שעושה אותו חשוב ייחודי.
מבדיקה שלי יש לא מעט ערכים עם הרבה פחות חשיבות או הצדקה.
שלום, נתקלתי בבעיה קטנה בערך ג'ון אליסון (פוליטיקאי).
אני לא כתבתי את הערך או הוספתי את התבנית, סתם נתקלתי בתקלה בשיטוט רנדומלי.
תחת התבנית "מנהיג", יש שימוש בתבנית "תפקידים מוויקינתונים".
התפקיד הראשון מופיע בצורה תקינה, עם הכותרת "חבר בית הנבחרים של ארצות הברית ה־8".
התפקיד השני מופיע עם כותרת כמעט ריקה, כתוב רק "- ה־8".
חשבתי שאולי מקור הבעיה הוא בפריט ויקינתונים ללא תרגום לעברית, ניסיתי להוסיף אבל לצערי זה לא עזר.
עם זאת, אני לא חושב שזה הגורם לבעיה, ואני גם לא חושב שזו היתה הטענה של קיפודנחש; להבנתי הדיווח שם מתייחס לבעיה אפשרית עתידית שנמצאה בדרך אגב, ולא לתקלה עליה דיווחת כאן.
להבנתי, המספר הסודר נכון. הוא האדם השמיני ששימש בתפקיד "חבר קונגרס מטעם המחוז ה-23 של פנסילבניה", ובנוסף הוא האדם השמיני ששימש בתפקיד "חבר קונגרס מטעם המחוז ה-20 של מדינת פנסילבניה". (למעשה הטענה השנייה שגויה. הוא היה התשיעי אם לא סופרים חזרות, והאחד עשר אם כן סופרים; המידע נמצא כאן. תיקנתי ל-9 בויקינתונים. התצוגה בערך עדיין שגויה. כך או כך, עקרונית אותו אדם יכול להיות השמיני בשני תפקידים שונים).
להבנתי, לא מספר הקונגרס אמור להישאב; מספר סודר (P1545) מציין את המספר הסידורי של הטענה בקרב עצמים מאותו הסוג של הפריט, שהטענה נכונה לגביהם; במקרה הזה, חברי קונגרס מטעם מחוז בחירה מסוים, ולא הקונגרס עצמו. המספר 34, למשל, הוא המספר הסודר של הפריט הקונגרס ה-34 של ארצות הברית (Q4635460) (נמצא בקביעה מופע של (P31) של הפריט הנ"ל).
לגבי שמעון פרס, הטווחים מופיעים כאשר מדובר בשתי כהונות באותו תפקיד. כאן, להבנתי, מתייחסים אליהם כשני תפקידים שונים (נציג המחוז ה-20, ונציג המחוז ה-23). אפשר להחליט שאנחנו רוצים להתייחס אליהם כאותו תפקיד ולהתעלם מהמאפיין פרלמנט מספר (P2937) שמבדיל ביניהם; נראה שאצל פוליטיקאים ישראלים כך אנחנו אכן עושים. זו כבר שאלה של מדיניות ושל מימוש.
לגבי מקור הבעיה, אני מסכים איתך שנראה שזה בגלל שמופיעה אותה קביעה פעמיים. אני לא מספיק בקי בקוד כדי להבין למה זה גורם להחלפה במקף (גם אם הירייה באפלה בתגובתי הלפני-קודמת פגעה במקום הנכון, זה רק נותן כיוון אבל לא מסביר לגמרי). אולי השוואה לקוד שמטפל בפוליטיקאים ישראלים תיתן את התשובה, כי נראה שהקוד הזה כן מתמודד עם המצב הזה בהצלחה. E L Yekutiel - שיחה21:40, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יקותיאל ויונה, אני חושב ששמעון פרס הוא דוגמה לא טובה במקרה הזה.
כפי שכתוב (מסיבה שלא ברורה לי) בתיעוד של התבנית תפקידים מוויקינתונים – "התבנית אינה מיועדת לחברי כנסת ישראלים".
אכן, לזה התכוונתי במשפט האחרון (ולהתייחסות נוספת לפוליטיקאים ישראלים מוקדם יותר בתגובתי). לא זכרתי את שמה של התבנית עבור ישראלים ולכן הניסוח המעורפל, אך לכך היתה הכוונה. תודה!
אני די בטוח שגם יונה מכיר את ההבדל בין השתיים; הוא הביא את שמעון פרס בתור דוגמה להתנהגות הרצויה מהתבנית של המנהיגים הזרים (שאינה בשימוש אצל שמעון פרס). בכל אופן, תודה על ההבהרה! E L Yekutiel - שיחה23:43, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
היי @יונה, אכן זה המצב בויקינתונים; אבל אני מתייחס אליו כתקין. שים לב שגם אצל שמעון פרס (Q57410) למשל יש את אותו תפקיד עם מבחינים שונים, כאשר כיהן מספר כהונות באותו תפקיד. כלומר האופן בו הנתונים מוזנים בויקינתונים לא נראה לי שגוי.
הבעיה להבנתי היא הדרך בה אנחנו (התבנית, היחידה, או השילוב ביניהן) מתמודדים עם המצב הזה. כדי לתקן, צריך קודם להחליט איך בכלל מתייחסים אליו.
אם מחליטים שמתייחסים לכהונות השונות של ג'ון אליסון (מטעם מחוזות בחירה שונים) כתפקידים שונים שמצדיקים כותרת נפרדת, אז צריך למשוך פעמיים את השם של התפקיד (אולי בתוספת המבחין של מחוז הבחירה בכל פעם כדי שהכותרת לא ממש תחזור על עצמה).
אם לעומת זאת מחליטים שמתייחסים אליהן כאל כהונות שונות באותו תפקיד, אז צריך שתופיע למשל כותרת אחת עם טווחים או משהו כזה, בדומה למה שנעשה אצל פוליטיקאים ישראלים.
כך או כך, להבנתי הבעיה היא לא בויקינתונים, אלא באיך אנחנו מושכים את הנתונים משם. (אולי לכך גם אתה התכוונת, במקרה זה סליחה אם לא הבנתי אותך נכון והארכתי בכתיבתי שלא לצורך) E L Yekutiel - שיחה14:20, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ראיתי בבחלק מהערכים שנמנעים מלקשר קישורים פנימיים בשם הערך (החלק המודגש בתחילת הערך) ומקפידים להשאיר אותו שחור ונקי, בהרבה ערכים ראיתי שכן מקשרים משם הערך, מה הצורה שבה נכון לפעול?
שיפוץ-ניק • שיחה12:41, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שיפוצניק, תוכל להביא דוגמה לדבריך "בהרבה ערכים כן מקשרים משם הערך"? אם אכן יש הרבה, לא תתקשה לקשר לשניים שלושה ערכים כאלה, ואודה לך אם תעשה זאת. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש16:46, 20 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום, האם ניתן לסמן ערך מסוים על מנת שתתקבל התראה כאשר מוסרת ממנו תבנית {{בעבודה}}? אולי ע"י סקריפט או איזשהו קונץ-פטנט אחר? אפשרות לא מוצלחת זו האפשרות להכניס אותו לרשימת המעקב – אבל כך תוצף כל עריכה בערך, והמטרה שלי לדעת מתי ניתן לערוך את הערך. רעיונות? חזרתי • ∞ • שיחה15:07, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@Mod: לא (הדף כבר מקושר כאן לכותרת הפסקה). כוונתי לדפים ספציפיים שמעניינים אותי (כמו ברשימת המעקב). לדוגמה: בערך "אסטרואיד פעיל" מוצבת התבנית, ואני רוצה לבצע בו עריכות לאחר שתבנית תוסר, מבלי לבדוק כל יום או כל שעה שהתבנית הוסרה. אפשר "לתפור" לזה משהו? סקריפט? תודה. חזרתי • ∞ • שיחה02:02, 19 ביולי 2024 (IDT)תגובה
נרלי שאתה יכול להשתמש בספירת חיפוש - נגיד intitle:"שם הערך" -hastemlplate:"בעבודה", וכשזהספירה קופצת לאחד אתה יודע שהוסרה התבנית. קיפודנחש02:27, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
במרחב הערכים, במקרים רבים רוצים לקשר לערך שבשמו יש סוגריים, כמו למשל מנחם פרי (שדרן), אבל לא רוצים שהסוגריים יופיעו בטקסט הקישור. לכן, כותבים את הקישור כך:
[[מנחם פרי (שדרן)|מנחם פרי]]
האם יש לנו תבנית בשביל זה? כלומר, שצריך יהיה לכתוב משהו כזה ולקבל את אותה תוצאה:
{{קפלס|מנחם פרי|שדרן}}
("קפלס" = קישור פנימי ללא סוגריים... כל שם אחר יתקבל בברכה כמובן.)
התוכן של התבנית הזו אמור להיות משהו כמו:
[[{{{1}}} ({{{2}}})|{{{1}}}]]
נראה לי שזה יכול להיות שימושי, במיוחד אם החלק הראשון (שמחוץ לסוגריים) ארוך יחסית.
כדאי לשים לב שמקל בסוף קישור הוא "הוראה" לפרשן ויקיפדיה לשמור משהו שנה מתוכן תיבת העריכה, בדומה לחתימה. פתיחת הערך לעריכה אחרי השמירה תראה את הקישור בצורה ה"ארוכה". התוכן המוצג הוא אחרי ניקוי לא רק של הסוגריים אלא עוד "קישוטים" כמו מרחב השם וכדומה.
יש לנו תבנית:בלי הסוגריים שמנקה סוגריים אבל לא מתעסקת עם קישורים. קוד התבנית המוצעת יכול להיות לא כמו שהציע יקותיאל (שני פרמטרים, אחד לשם בלי סוגריים ואחד לתוכן הסוגריים), אלא עם פרמטר יחיד שמועבר לקישור פעם אחת במלואו ופעם שנייה אחרי שהופשט מסוגריו. קיפודנחש17:00, 20 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כלומר:
[[{{{1}}}|{{בלי סוגריים|{{{1}}}}}]]
קיפודנחש, מתוך סקרנות, האם אחת השיטות "עדיפה" על השנייה במובן מסוים?
היתרון בשיטה הזו: פחות פרמטרים; היתרון בשיטה הקודמת: פחות קריאות פנימיות לתבנית (שמפעילה קוד לואה, אם זה משנה). האם במצבים מסוימים אחד מהם עדיף?
(בפועל, להבנתי הצורך בתבנית הזו מתבטל בהינתן הפתרון שהביא Guycn2. שואל כדי להבין עקרונית)
כתבת "יכול להיות שימושי" אך לא הבהרת למה. לנוחות הכתיבה, מספיק להוסיף מקל בסוף הקישור. אם מה שמפריע הם שמות ערכים ארוכים בקוד המקור ו"שימושי" זה לקצר אותו, אפשר ליצור תבנית. קיפודנחש00:47, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני חושב שכן, כך נוכל לאתר את הבעיה. אני אף פעם לא השתמשתי בכלי התרגום, אז אני לא יודע האם זה יפריע לך להמשיך להשתמש בכלי לחצי השני. עם זה בעיה, אתה יכול לגמור לתרגם ואז להעלות טיוטה עם כל הטעוית, ואז אכל לנסות לעזור. רמי (Aizenr) • שיחה18:29, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא מצאתי שימוש בתבנית cite report בטיוטה. מצאתי בעיות אחרות עם הערות שוליים (שימוש באותו השם פעמיים להערות שונות) ותיקנתי אותם (על ידי אי-שימוש בשם). האם השימוש ב cite report פשוט לא העתק מהמקור? האם אתה מעונין בו? אם כן תוכל להעתיק\לתרגם אותו? להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה22:22, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כמו שכתבתי, ההערה פשוט לא הועתקה, עוד לא הספקתי לעבור על כל המקורות כך שאני לא יודע כמה המקור הזה נחוץ.
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
הדיילים יכולים עכשיו לחסום חשבונות גלובלית. לפני השינוי היה ניתן לחסום גלובלית רק כתובות IP וטווחים. חסימת חשבונות גלובלית שימושית כשאין צורך לגרום למשתמשים להתנתק מהחשבון. לנעילה גלובלית, כלי דומה המנתק את המשתמשים מחשבונותיהם, אין קשר לשינוי המדובר. החסימה הגלובלית החדשה שייכת למיזם החשבונות הזמניים, סוג חדש של חשבון משתמש המחליף הצגה פומבית של כתובות IP של משתמשים לא מחוברים.
מאוחר יותר השבוע משתמשי אתרי ויקימדיה יקבלו ממשק חדש של מנגנון ה-FlaggedRevs, הידוע גם בתור "Pending Changes", המאפשר ניתור שונה מהרגיל בחלק מאתרי ויקי, לא כולל ויקיפדיה העברית. הממשק שופר ומעכשיו הוא תואם לממשק בשאר מערכת המדיה-ויקי ובמערכת העיצוב של ויקימדיה. הממשק של FlaggedRevs בניידים ובעיצוב מינרווה היה שונה לפני שתוקן והועבר ל-Codex בידי צוות Growth של הקרן ומספר מתנדבים נוספים. [3]
משתמשי האתרים של ויקימדיה יכולים עכשיו להגיש בקשות העלמות. הכלי ניתן לשימוש כשעורך מחליט לעזוב לתמיד, והוא מאפשר להסתיר את עברו באתרי ויקי כדי לשמור על פרטיותו. לאחר סיום הטיפול בבקשה החשבון יינעל וישנה את שמו. [4]
בלוג ב-Diff מתייחס לנושא הניטור במלחמה בהשחתות באמצעות היישומון בנייד. מוצגת שם פונקציונליות חדשה, כולל החלקה הצידה בפיד השינויים האחרונים, או ספרייה אישית של הודעות לדף השיחה של משתמש.
עורכי ויקימדיה וארגוני GLAM (גלריות, ספריות, ארכיונים ומוזאונים) יכולים עכשיו ללמוד ולמדוד את השפעת ויקישיתוף על איכות יצירת תוכן אנציקלופדי באמצעות לוח בקרה אנליטי "מדדי השפעת ויקישיתוף". לוח הבקרה מציע מדדים ארגוניים כגון כמות חודשית של עריכות בקטגוריה, הקבצים הנצפים ביותר, ואילו ערכי ויקימדיה משתמשים בתמונות ויקישיתוף. באמצעות כל המידע הזה יוכלו ארגוני GLAM למדוד בצורה אמינה יותר את החזרת ההשקעה לתוכניות להעברת תוכן לוויקישיתוף. [5]
יוזמות
ניתן לשתף רעיונות לשיפור אתרי ויקי בסקר המשאלות שנפתח מחדש. הגרסה החדשה של הסקר פתוחה באופן קבוע, עובדת בעורך קוד מקור ובעורך החזותי, ומאפשרת משאלות בכל שפה.
הפניות לפרטים
התוכנה של קרן ויקימדיה פועלת ב-300 שפות, לעומת רק 47 שפות בממשק של Chrome, לשם השוואה, ולא במקרה. צוות השפות ולוקליזציית המוצרים של הקרן תומכת בכלים שונים כשמאפשרת להם להוסיף תרגומים לשפות רבות. ניתן לקרוא פרטים על הצוות ועבדתו הצפויה ב-Diff.
בלוג חדש של חבר צוות הקרן Johan Jönsson מתייחס לנושא אופן בניית מוצרים חדשניים וניסיוניים בידי הקרן, תוך כדי ניהול אתרים בשימוש המוני. הבלוג מדגיש את עבודת יוזמת הקהל העתידי של הקרן, כשהמטרה היא לא לבנות מוצרים מושלמים אלא לנסות רעיונות חדשים, דוגמת פלאגין של ChatGPT או הוספת עובדה, כדי לעזור להביא את הקרן לעתיד.
לא ברור אם אני עוללתי משהו. בעריכת קוד מקור חלק מופיע בסגול ובאדום. כשניסיתי לקשר לכותרת באנגלית לא הצלחתי, אלא לכמה מילים בהתחלה. בערכים דלקת וציטוקין. האם עלי לתקן משהו בהגדרות אצלי? תודה shoshie8 • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשפ"ד • 08:56, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
היסתכלתי על שני הערכים, ולא ראיתי שום בעיה. תוכל לנסות להסביר יותר במדויק מה הבעיה? לא הבנתי את המילים "כשניסיתי לקשר לכותרת באנגלית". גם לא כל כך הבנתי למה הכוונה ב "בעריכת קוד מקור חלק מופיע בסגול ובאדום". צבעי הקישורים מופיעים בתצוגת הדף ולא במצצב עריכה (אלא אם כן אתה מדבר על תצוגה מוקדמת). בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה09:53, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
באופן כללי יש 4 צבעים לקישורים:
קישור רגיל (כחול)
קישור שביקרת בו בעבר (סגול).
קישור לערך שלא קיים (אדום)
קישור לערך שלא קיים שלחצת עליו בעבר (כתום).
שמות הצבעים שנתתי כנראה לא מדויקים. זה המצב בתצוגה אצלי. יתכן שהוא תלוי בהגדרות.
תודה רמי. הצבעים מופיעים רק במסך העריכה בקוד מקור. זה מוזר, אך לא מפריע. אבל לא הצלחתי לסמן את כל כותרת המאמר באנגלית כדי לקשר אליו ולכן סימנתי רק חלק מהכותרת shoshie8 • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשפ"ד • 11:47, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
סידרתי את הקישור למאמר באנגלית (הערה 4 בדלקת; אם הבנתי נכון למה התכוונת). לגבי הצבעים, האם הטקסט עצמו נצבע או רק מסומן בדרך כלשהי? הניחוש שלי שמדובר במשהו שהדפדפן שלך עושה. אולי בודק איות או משהוא דומה... רמי (Aizenr) • שיחה12:01, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ה"תיאור ב" הוא בסדר,טעות שלי, אבל השאלה היא כללית, למשל בתבנית אלכס דנציג כתוב שהוא נרצח, אבל לא ידוע שהוא נרצח. צריך להיות "מת בשבי החמאס", או לכל הפחות "נהרג". La Nave 🎗14:35, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני לא רואה בתבנית שהוא נרצח. יתכן שזה היה בגרסה מוקדמת יותר, בכל מקרה הנתון לא הגיע מויקינתונים כי שם זה לא מופיע ולא היה שינוי בנושא זה היום. יתכן שזה הוזן ידנית בתבנית ועכשיו כבר הוסר. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:11, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
היה לך רווח מיותר בתאריך. בשיטת החצאים ניתן לתקן תוך כשתי דקות. אולי @קיפודנחש יוכל להציע שיטה יותר טובה, או לשפר את הודעת השגיאה כמו הודעות המצוינות על שגיאות פרמטריות. חזרתי • ∞ • שיחה20:28, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זו הודעת שגיאה ממה שנקרא "פונקציה בתבנית". בדרך כלל הפונקציה #חשב או #חשב תנאי אחראיות לשגיאות מסוג זה.
הקושי נוצר כאשר תבנית מכילה תבנית שמכילה... וכן הלאה, כשבסוף הדרך יש תבנית שקוראת לפונקציית החישוב. במילים אחרות, אין דרך כללית למצוא מאיפה הבעיה בדיוק. תבנית שקוראת ל"חשב" יכולה לעטוף את הקריאה ב-#iferror, ולהוציא הודעת שגיאה ממוקדת וברורה יותר ("שגיאה בקריאה ל'#חשב' מתבנית בלה בלה, <ההודעה המקורית>", אבל אם יש תבניות שעושות זאת, הן נדירות ואולי אין בכלל.
שיטת החצייה עובדת לא רע. אם יתברר שיש מאות או אלפי שגיאות כאלו, שווה לנסות למצוא פתרון כללי, אבל בינתיים תיקון ידני נקודתי בעזרת "חצייה" זה מה יש. קיפודנחש22:04, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ועוד משהו, למיטיבי לכת: אם אני מגלה שגיאה מסוג זה, ממנהגי לחפור טיפה ולמצוא את העריכה הראשונה בה השגיאה הופיעה, ואז לסור לדף שיחתה של העורכת שהחדירה את הטעות, ולהציע לה/לבקש ממנה לשים לב לשגיאה ולשגיאות נוספות מסוג זה. מתברר שבמקרים רבים עורך מסוים יצר שגיאה דומה במספר ערכים, ועוד היד נטויה. הסיבה ליצירת תקשורת אינה כדי לנזוף, אלא כדי לעצור את הזרם. קיפודנחש22:34, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אינני יודע אם זה הפלטפורמה המדוייקת בעניין, אם טעיתי אבקש מחילה.
שמתי לב כבר תקופה ארוכה שהעריכות המוצעות בדף הבית שלי הם ערכים שעוסקים בנצרות, רציתי לשאול האם זה משהו מכוון, לי אישית מפריע לראות את זה כל פעם מחדש שזה מה שמוצע לי לערוך. טוען • שיחה16:01, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חזרתי, בדיוק, אין על העריכות את האפשרות לסמן אותן כבדוקות, כלומר מישהו כבר סימן אותן וזה לא מופיע ביומן. לא יודע אם יש קשר אבל אחרי ההשחתות היו שתי עריכות בוטים. האם זו בעיה טכנית? אלעדב. • שיחה15:56, 24 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חזרתי, נסה להיכנס לדף המשתמש אליו קישרת, בתצוגת ניידים (לא בתצוגת מחשבים). זמן ההצטרפות מופיע ככותרת משנה (בדומה לתיאור שנמשך מויקינתונים בדפים רגילים במרחב הערכים). E L Yekutiel - שיחה07:35, 25 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זה ממש מביך – עשיתי תרגום שגוי לפני המון שנים, ושמתי לב שזה לא עובד נכון, ודיווחתי באג, ואמרו לי כבר ב־2020 איך צריך לתקן, ופספספתי, ורק עכשיו בזכות הדיון הזה סוף־סוף שמתי לב לזה ותיקנתי.
אני רואה שגם תבנית עובדת. עם כך, יש לי רעיון גמלוני לפתרון. ליצור תבנות שעותפת טבלה, בשביל השוש הזה. אני לא ממש אוהב את הרעיון הזה, אבל עם אין רעיון טוב יותר אז אולי אפשר לנסות... רמי (Aizenr) • שיחה17:40, 24 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בגדול, כדי להעביר טבלה כפרמטר לתבנית, צריך להחליף כל מקל ב-{{!}}. זה די מגעיל, והתשובה הסטנדרטית היא שטבלה לא מתאימה לשמש פרמטר לתבנית. דרך נוספת, שאינה מומלצת אבל עובדת, היא להשתמש בתגי html במקום קוד ויקי: יש ארבעה תגים עיקריים - table כמובן, ובנוסף tr, td, ו-th לכותרות. גם זה לא מומלץ. מה שמומלץ הוא להימנע מהעברת טבלה כפרמטר לתבנית. קיפודנחש02:51, 25 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מה לגבי הרעיונ של יצירת תבנית:טבלה שתהיה עם תחביר דומה ככול הניתן לטבלה והיה ניתן להעביר אותה כפרמטר לתבנית ללא קושי? איזה מהפתרונות פחות לא מומלץ?
שוב ניסיתי ולא הצלחתי. בערך כוח ענק. שמתי לב שמיספור הערות השוליים שונה בעריכה חזותית ובעריכת קוד מקור. היתה הערת שוליים עם קישור בלבד וניסיתי להוסיף את פרטי המאמר (מס' 5 או 13 על ברזל בשיניים) shoshie8 • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תשפ"ד • 10:35, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יקותיאל, תודה. לא הצלחתי לסמן את שמך! כשכולו באותה שורה אני מצליחה, אבל כותרות מאמרים באנגלית גולשים לשורה נוספת shoshie8 • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תשפ"ד • 17:34, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חניך שלי עורך ערכים (כנראה) באמצעות העורך החזותי בטלפון נייד או בטאבלט.
האם יש אפשרות בעורך הזה ליצור הערות שוליים וקישורים חיצוניים תקינים, שמשתמשים בתבניות המתאימות (כמו ynet) באופן אוטומטי? כמו כן, לאתרים שלא נתמכים על ידי התבניות, האם יש אפשרות ליצור תבנית קישור כללי?
חלק מהמידע המופיע בתבנית המידע שבערך "כפר קרע" אינו מעודכן, מאחר שהיישוב קיבל מעמד של עיר, וכבר אינו נחשב למועצה. בהתאם, יש לעדכן את תוכן השדה "מעמד מוניציפלי" (מ"מועצה" ל"עירייה") ואת שם השדה "ראש מועצה" (צ"ל "ראש עירייה").
אני מבינה שתוכן התבנית נשאב ע"י בוט היישובים. אולי במקרה ידוע לכם איך ניתן להסדיר את הנושא ע"מ שיוצג מידע מעודכן?
תודה רבה @Geageaו-@בורה בורה! לבושתי, אני מודה שלא בטוחה שהבנתי את המונחים שצוינו בתשובה... בכל אופן, בינתיים אני רואה שחל שיבוש בכל הנתונים של תבנית המידע, ונראה שכרגע מוצגים בה נתונים על יישוב אחר (אולי אום אל פאחם?). אולי במקרה יש לכם רעיון איך ניתן לפתור את זה? חן חן והמשך שבוע רגוע, Shai-WMIL • שיחה11:55, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני הוספתי קטע חדש בערך בנימין נתניהו בביוגרפיה שבו הוספתי את הנאום שלו בקונגרס, ובא עורך אחר ומחק את הנוסח שלי וכתב נוסח אחר, ואחרי זה בא עורך שלישי ומחק נוסח זה וכתב נוסח אחר, ואחרי זה בא עורך אחר ומחק וכתב נוסח אחר, ובאתי ופתחתי דיון בדף שיחה שבו הצעתי את הנוסח שלי, ובאו העורכים השני והשלישי והציעו שם גם את הנוסח שלהם, אבל בתוך הערך יש נוסח אחר לגמרי ומי שכתב אותו ואלו שעורכים אותו אחריו לא יודעים שיש על זה דיון בדף שיחה, ומכיון שאינני יכול להחזיר את עריכתי שוב כי זה מלחמת עריכה, והעורכים בתוך הערך לא אוחזים שיש על זה דיון בדף שיחה אני מעוניין למחוק את הנוסח הקיים ולהעביר את הדיון לדף שיחה וכשיהיה הסכמות נעלה לערך את הנוסח המוסכם, ואני רוצה לשאול האם זה בסידר, תודה. טוען • שיחה23:11, 27 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני חושב שזה בסדר. אבל עדיף לעשות שינוי שמשפר את הערך באופון מבהק יותר. כל הנוסחים שהופיעו בדיון בדף השיחה דומים יותר אחד לשני מאשר הנוסח בערך. ולכן אני מניח שהמשתתפים בדיון מעדיפים כל אחד מהם על הנוסח בערך. לכן, אני חושב שזה בסדר להעתיק את אחד הנוסחים, עדיף לא שלך, לתוך הערך, ולציין בתקציר העריכה שאין לך התנגדות למחיקה עד שלא תהיה הסכמה (אפשר גם לשנות קצת). אם בכל עריכה מנסים להציג שיפורים ופשרות זה לא מלחמת עריכה אלה שיטוף פעולה פורה ומבורך. אם זה לא עובד, אז צריך באמת למחוק כל איזכור עד שלא תושג הסכמה/רוב יציב. בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה07:37, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מה עדיף שהמסנן יסמן כמה עריכות תקינות כלא טובות או שהוא יפספס עריכות לא תקינות ולא יסמן אותן? כך זמן שכמות הסימונים השגויים נמוך מספיק, וכמות הפספסוס קטנה אז המצב בסדר. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה11:23, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום לכולם.
שיניתי כאן את אחת הכותרת בערך שיחת טלפון, מ"שיחות טלפון בינלאומיות" ל"שיחות טלפון בין-לאומיות".
הייתי רוצה לתקן את ההפניות לפסקה הספציפית הזו אם הן קיימות בכלל בערכים אחרים.
האם יש לי דרך לראות דפים המקושרים ישירות לפסקה כפי שאני יכול לראות את דפים המקושרים לערך באופן כללי?
תודה. Idoiz • שיחה22:28, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה
באופן כללי, כאשר מקשרים לסעיף בערך (המונח הוויקיפדי המקובל הוא "פסקה", אבל פסקה זה משהו אחר), רצוי לעשות כמה דברים:
לבדוק אם כבר נוצרה הפניה לסעיף, ולהשתמש בה אם יש
לשקול ליצור הפניה מתאימה, ולקשר אליה. הרציונל הוא שאולי מישהו ירצה פעם לכתוב ערך במקום ההפניה - אחרת, גם אם ייכתב ערך, הקישור שיצרתם לסעיף יישאר קישור לסעיף.
לא לקשר לסעיף עצמו, אלא להשתמש בתבנית:עוגן, ולהוסיף הערה מוסתרת: "ההפניה XXX/הערך XXX מקשרים לכאן". באופן כזה, אם מישהו יחליט לשנות את כותרת הסעיף, גם אם אותו מישהו לא זהיר כמו עידו, הקישור לא יישבר.
שלום לכולם,
עזרתכם ועצתכם: האם ישנה דרך להוריד ממיזם ויקיטקסט את כל ספר החוקים הפתוח בשלמותו?
כלומר לא רק את העמוד הראשי שבו לינקים לכלל החוקים והתקנות, אלא גם את כל העמודים המקושרים לעמוד זה - כך שתווצר גרסא עצמאית שאינה דורשת אינטרנט כדי לגשת לחוקים.
כל שיטה שתועיל תתקבל בברכה, בין אם מדובר בכלי מתוך מערכת ויקימדיה ובין אם מדובר בכלי חיצוני.
יצוין כי הורדה ידנית של כלל החוקים והתקנות אינה יישמה משום שנכון לחודש יולי 2024 המאגר כולל 5,477 חוקים ותקנות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אנסה הערב את הדרך שהצעת יגאל. אם מישהו מכיר מדריך שמסביר באופן כללי לפחות מה עלי לשנות בקובץ שצרפת (קובץ מסוג BZ2 (.bz2)) על מנת שאוכל לפתוח אותו - אשמח לקישור או הסבר.
לגבי ספרים - ראשית הפונקציה לצערי אינה קיימת בוויקיטקסט (עניין די מוזר כשחושבים על זה). שנית, גם לו הייתה קיימת היא דורשת בחירה ידנית של כל ערך שיופיע בספר. כיוון שישנן כאמור 5,477 חוקים ותקנות בספר החוקים הישראלי - העניין לא יישם במיוחד. 12:00, 30 ביולי 2024 (IDT) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הקישור שנתתי מצביע אוטומטית לדאמפ האחרון שנוצר. זה הכי טוב שיש, הדאמפים לא נוצרים כל שעה. כמו כן, אוכל להוסיף שני דברים. תהיה מוכן שהקובץ יירד מאוד לאט. ואצלי זה נפתח בחלונות 11 בלי שום תוכנות עזר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)12:25, 4 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני אלגוריתמיקאי. אני מתמצא היטב בכך שמניעת false negative מגיע לעיתים עם הגברת false positive. זה לא קשור להצעה שלי. מסנן לא צריך לסמן בדוקי עריכות ומעלה כטרולים או כמטרילים וזה באג פתיר. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה11:12, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
נראה שיש לך מספר הנחות שגויות בקשר למסנן הספציפי. במידה ויש לך הכרות ואת היכולת המתאימה, ניתן לבקש הרשאת עורך ממשק ולתרום גם בצורה זו. Mod - שיחה11:37, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום. התבקשתי בדף שיחתי לסמן את העריכות שאני מבצע בעזרת HotCat ו-cat-a-lot כמשניות. נאמר לי שזה אפשרי: "בכלי cat-a-lot אפשר לסמן בהעדפות המשתמש שכל שינוי קטגוריה יסומן כשינוי משני. גם בכלי HotCat זה אפשרי, אבל קצת יותר מורכב, בהתאם להוראות כאן".
א. cat-a-lot: לא מצאתי בהעדפות המשתמש את האפשרות לסמן כמשניות. היכן היא נמצאת?
ב. HotCat: אם הבנתי נכון את ההוראות באנגלית, אני צריך להכניס בעצמי את HotCat לדף הסקריפטים שלי? אני הפעלתי את הכלי פשוט על ידי סימון V בהעדפות משתמש...
לגבי ,cat-a-lot: הבחירה אם לסמן עריכות כאלה כמשניות היא בתוכנה ואינה "אישית". בוויקינגליש למשל יש כללים, ורשום במפורש שהוספת או גריעת קטגוריה לא נחשבת עריכה משנית.אפשר גם אצלנו להחליט ברמת המערכת האם הוספה או גריעה של קט' זו עריכה משנית או לא, ולעסות את התוכנה בהתאם. על hotcat לא הסתכלתי.
אישית, נראה לי שהסימון "עריכה משנית' חסר ערך, רוב העורכים מתעלמים ממנו, ואין קורלציה טובה בין עריכות משניות לעריכות שמסומנות כמשניות. קיפודנחש17:13, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא פירטתי לגבי "העדפות המשתמש": ההעדפות תלויות בגאדג'ט נוסף (או כמה), שלא יובאו הנה, ולכן מה שכתוב בתיעוד לגבי "העדפות" לא עובד מקומית. קיפודנחש17:16, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שיפוץ-ניק, קודם כל, בגלל שלא חתמת אז התיוג לבעלי הידע ככל הנראה לא הצליח. בנוגע לשאלה שלך. מה שצריך לעשות זה לא פעולה טכנית אלא עריכתית. יש לשלב את המידע מהערך השני לתוך הערך הראשון (נא לציין בתקציר העריכה שהמקור של המידע הוא בערך השני). לאחר מכן יש ליצור הפניה מהערך השני לערך הראשון (או לפסקה מתאימה בערך הראשון). את הפעולות האלה כל אחד יכול לעשות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:45, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הבעיה היא שזה שמונה ערכים שונים, ואני לא יודע האם צריך לשלב גם את התבניות, כמה להשאיר מכל ערך ועוד דברים שהם בעיקר טכניים ואני לא יודע מספיק כדי לעשות את זה... שיפוץ-ניק • שיחה09:49, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מה שאתה כותב כאן נראה לי כמו טיעון טוב נגד האיחוד. אתה בטוח שאתה רוצה לאחד? הצאה אלטרנטיבית: ליצור ערך קצר על הסידרה כולה, ליצור טבנית נוווט למעבר נוח בין הערכים הושנים בסידרה. אין לי דעה בנושא, רק מציעה חלופה. רמי (Aizenr) • שיחה12:09, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני מאמין שרמי התכוון לערך מקביל לen:Rolls-Royce Phantom. אני רק רוצה לציין שאומנם התחלת דיון אבל לא תייגת אף אחד ולכן כדי או לנסות לתייג (את יוצר הערכים למרות שהוא כבר הרבה זמן לא פעיל או בעלי ידע רלוונטי) או להמתין עוד קצת זמן לראות שאין בכל זאת מישהו שרוצה להגיב.אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה13:40, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
עורכים המשתמשים בעורך החזותי בשפות עם תווים שונים מהרגיל, כמו הינדי, מניפורי, או ערבית מזרחית, יכולים להתקל בשינוי במבנה של ספרות בהערות שוליים. מדובר בתופעת לוואי של הכנת פונקציונליות חדשה בהערות שוליים, וזה יאפשר גם לתקן כמה באגים במספור בעורך החזותי. אם שמתם לב לבעיות בנושא באתר ויקי שלכם אנא פרטו בדף השיחה של הפרויקט.
מצב הבאגים
חלק מהעורכים המחוברים לחשבון לא יכלו לערוך או לקרוא דפים למשך זמן קצר בשבוע שעבר. השגיאות הללו קרו עקב הוספת כללים חדשים ללינטר שגרמו לבעיות במטמון. העניין תוקן והנסיבות נחקרות.
עורכים יכולים להשתמש בכלי מידע על IP כדי לקבל פרטים על כתובות IP מסוימות. הכלי זמין בבטא בהעדפות. הוא לא פעל למשך כמה ימים בשבוע שעבר, וחזר לפעול שוב עכשיו. תודה ל-Shizhao על דיווח על הבעיה. תוכלו לקרוא פרטים על זה ועוד 28 באגים שדווחו בידי קהילות שנפתרו בשבוע שעבר.
יוזמות
ישנם מספר סוגי פונקציונליות ושיפורים חדשים בפבריקטור מטעם צוות ההנדסה וצוות השרותים המשותפים, וגם כמה מתנדבים, בין היתר: מערכת החיפוש, המערכת החדשה ליצירת באגים, המערכת להתחברות לחשבון, הרחבת מנגנון התרגום שאפשרה הוספת תמיכה ליותר שפות (הודות ל-Pppery), ותיקון של הרבה שגיאות במקרי קצה. תוכלו לקרוא פרטים על השיפורים הללו וגם על האחרים.
ישנו עדכון על הפרויקט Charts. הצוות קיבל החלטות לגבי בחירת ספריית ויזואליזציה, סוגי הגרפים בהם צריך להתמקד קודם, ואיפה לשמור את הגדרות הגרפים.
כץ1, לא ברור לי הצורך בקישור לאתר המדובר. אם מופיעים שם השמות העבריים אתה יכול לכתוב בתקציר העריכה את המקור או אם ידרש אז בדף השיחה. אני לא רואה צורך לקשר לאתר מכירות בתוך הערך בשביל להוכיח שמות של כפפות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה11:30, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
צער גדול, מפני שהאתר באנגלית ולא בעברית. הסברתי כבר שקשה לי בעצמי לתרגם את משמעות כינויי הכפפות (באנגלית) ולכן שאלתי האם ניתן להשתמש באתר, מפני ששם ניתן לראות את ההבדלים בין סוגי הכפפות; ואם אינני טועה, כל הסיבה שהערך הועבר לטיוטה [ כפפה (הוקי קרח)] היא מפני בעיות התרגום בעניין סוגי הכפפות, כך שיתכן והקישור 'יחפה' על הקושי בתרגום. כץ1 • שיחה13:50, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הסתכלתי על הדף שם, ולא נראה לי שיש בעיה לקשר אליו (מדובר על דף עם הסברים אבל ללא מחירים או קישור לרכישה). אני לא חושב שזה פותר לגמרי את הבעיה שאתה מתאר. עדיין יהיה צורך לתאר את סוגי הכפפות. אם אין שם מקובל בעברית אפשר להשתמש בשם האנגלי ולהסיבר את היתרונות והחסרונות של הכפפה.
בהערת אגב, אני רואה שהערך שלך הוא בעצם תרגום של en:Glove (ice hockey). לפעמים יש צורך בהתאמת הערך לקורא העברי. במקרה של הוקי קרח, שזה נושא שאינו מוכר לקורא העברי הממוצע, יש צורך להרחיב מעבר למה שמופיע בערך האנגלי. למשל בתיאור מפורט יותר של סוגי הכפפות גם פיזית וגם בהתאמה לצרכים השונים במשחק. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:02, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הוספת לשונית למידע ולקישור לוויקינתונים בויקיפדיה האנגלית
לא. התכוונתי לזה שאני משתמש בעברית. אני השתמשתי בגאדג'ט שיונה ציין מקומית ובעקבות דבריו הוספתי אותו גלובלית והוא עובד יפה. Geagea • שיחה14:54, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
יש תמונה של פואד שוכר באתר כלכליסט בקישור זה ואני מעוניין להעלות אותה לערך שלו, אני יודע איך עושים את השלב השני להכניס לערך תמונה שהעלו כבר לויקישיתוף, אבל אני לא יודע מה אני צריך לעשות כדי להעלות תמונה זו לפי הכללים ומה אני כותב בדיוק, אשמח לעזרה בעניין, תודה. טוען • שיחה16:22, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@חזרתי סלח לי על ההטרדה יש איזה סרטון שמדגים את זה, עשיתי לפי כל ההוראות שכתוב בקישורים המצורפים פה, והוא כותב לי שאין לו את המידע שהוא צריך עבור הרישיון לתמונה, אשמח לעזרה, תודה. טוען • שיחה18:27, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חסרות פעולות יומן שבוצעו במטא ויקי, כלומר מחוץ לוויקיפדיה העברית. הרשאות המפעיל והבירוקרט של דובנו הוסרו על ידי דייל (תפקיד במטא ויקי). זאת אומרת שפעולת היומן בוצעה במטא, ולא בוויקיפדיה העברית ולכן היא אינה כלולה ביומן. אם כי, ניתן למצוא את כל הפעולות, כולל אלה במטא, כאן. עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ כ"ד בתמוז ה'תשפ"ד 🎗️18:52, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום לכולם. בעריכה זו הוספתי הפניה לערך מורחב, אך משום מה היא לא מופיעה בערך לאחר שמירה. למישהו יש רעיון מדוע?
אני לא כ"כ זמין בויקי, אז אשמח לתיוג בעת מענה. תודה מראש.david7031 • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשפ"ד • 14:13, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
(נכתב לאחר התנגשות עריכה)@David7031 כרגע זה עובד. באופן כללי, למיטב ידיעתי, התבנית {{הפניה לערך מורחב}} לא מיצרת קישור אדום. אם הערך לא קיים אז היא לא מיצרת כלום. במקרה זה. כשהנחת את התבנית, הערך לא היה קיים (למעשה היה קיים עך בשם אחר). לאחר שהנכת את התבנית, בן עדריאל העביר את הערך לשמו הנוחכי, ועכשיו זה עובד. בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה14:50, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום, האם יש סקריפט או תבנית או מילת קסם או פונקציה או "קונץ-פטנט" שמקבלים כקלט מחרוזת, "מציבים" אותה במיוחד:חיפוש (או בשורת הכתובת) – ומחזירים את מספר התוצאות של החיפוש? לדוגמה:
לא. אם תסביר את הצורך ולא את ה"פתרון" המבוקש, אולי יש דרכים אחרות. עקרונית, אפשר ליצור סקריפט שיפתח את דף החיפוש (בלי טאב שמציג) וידוג את המספר מהדף, אבל זה לא רק מסורבל, זה קצת מכוער, ואף אחד לא עשה זאת עד היום. עד כמה שידוע לי לחיפוש אין api, ואין מצב לקבל בתבנית מידע מחיפוש. קיפודנחש06:44, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הצורך: אני בודק לפי חיפושים שונים לקיום שגיאות וכד' שצריך לתקן. דוגמה לחיפוש: hastemplate:הערה -hastemplate:"הערות שוליים" במרחב הערכים. את החיפוש אני מבצע מקישור: "חסר {{הערות שוליים}}" ששמור אצלי. במקום לבדוק כל קישור לחיפוש ששמור אצלי – אני מבקש לראות משהו כגון "יש 95 ערכים שחסרה בהם תבנית הערות שוליים". אם התוצאה היא אפס (אין תוצאות) – לא יוחזר כלום – או מלל לפי דרישה. את דף החיפוש (בראש דף המשתמש שלי) אני מרפרש ע"י כפתור" ניקוי מטמון" שהוספתי, ושלא דורש אישור לניקוי. תודה. חזרתי • ∞ • שיחה09:50, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
האמת, לא ידעתי שלחיפוש יש API. צריך לבדוק אם החיפוש דרך API תומך בתחביר החיפוש המלא (כמו insource או hastemplate, וכל כת דיליה). בדקתי חפיף, ונראה ש-opansearch לא תומך ו-search כן. מה שיותר נחמד זה שנראה שאפשר לבקש מ-search רק את הנתון totalhits, וזה יותר נעים מועיל ונוח. תודה, @מיכי י-ם! לימדת אותי משהו חדש.
חזרתי, אפשר להתעלם מחלק ממה שכתבתי בדף שיחתי, ובפרט מהדוגמה ב-JS, אבל לא מהעיקר: תפקידך לייצר תבנית שתשפריץ משהו דומה ל-HTML שרשמתי שם, ממנה אפשר לחלוב את מחרוזת החיפוש, והיא מכילה "תא" לתקוע בו את התוצאות. התבנית לא חייבת להיות במרחב התבניות דווקא - אתה יכול בהחלט לייצר תבנית כזו במרחב המשתמש שלך (כל דף ניתן להכללה בעזרת התחביר {{שם דף}} - מרחב התבניות מקבל הנחה בכך שלא נחוץ השם המלא. כדי להכליל דפים ממרחבים אחרים צריך שם מלא, כולל מרחב השם, או נקודתיים להכללת דף מהמרחב הראשי). מצד שני, אולי עוד אנשים ימצאו משהו כזה שימושי, אז נראה סביר כן ליצור תבנית "רשמית". קיפודנחש01:08, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שוב – תודה, ושוב – לצערי הרב אני לא יודע איך לעשות זאת. אשמח אם תמצא את הזמן, בהזדמנות, "לתפור" לי חליפת פתרון, מהכובע ועד לסוליות הנעליים. חזרתי • ∞ • שיחה01:22, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
שתי פונקציות פרסר חדשות יהיו זמינות השבוע: {{#dir}} ו-{{#bcp47}}. זה יוריד את הצורך ב-Template:Dir וב-Template:BCP47 בוויקישיתוף ויאפשר לנו למחוק מאה מיליון שורות מטבלאות "דפים המקושרים לכאן". עורכים בכל אתרי ויקי שמשתמשים בתבניות הללו יכולים לעזור בהחלפתן בפונקציות החדשות. התבניות בוויקישיתוף יעודכנו במהלך ההאקטון בוויקימניה. [7][8]
הקהילות יכולות לבקש הפעלת העורך החזותי במרחבי השם בהם מתקיימים לפעמים דיונים, כמו, למשל "ויקיפדיה:" או "ויקיטקסט:", בתנאי שהן מבינות את ההגבלות הידועות. המשתמשים יכולים כבר להשתמש עבור הדיונים בכלי שיחה במרחבי השם הללו.
קטגוריית המעקב בשם "דפים המשתמשים בציר זמן" שינתה את שמה ל"דפים המשתמשים בהרחבה EasyTimeline" ב-Translatewiki. אתרי ויקי שיצרו את הקטגוריה מקומית צריכים לשנות את שמה אצלם בהתאם.
מיזמים
עורכים שעוזרים לארגן מיזמי ויקיפדיה ושיתופי פעולה דומים בוויקי מוזמנים לשתף רעיונות ודוגמאות של שיתופי פעולה מוצלחים עם צוותי הקמפיינים והתוכניות. תוכלו למלא סקר קצר או לספר מה אתם חושבים בדף השיחה. הצוותים מחפשים במיוחד פרטים לגבי שיתופי פעולה מוצלחים באתרי ויקי שלא דוברים אנגלית.
הפרסר החדש יופעל באתרי ויקימסע בחודשים הקרובים. ויקימסע האנגלי וויקימסע העברי עברו לפרסואיד בשבוע שעבר. לפרטים נוספים ראו איחוד בין פרסואיד לפרסר.
יצא לאור הרבעון החדש של עיתון הבינאום של שפות ומוצרים. יש בו בין היתר כתבה על העיצוב החדש של הדפים הניתנים לתרגום, עדכונים לגבי MinT לקוראי ויקי, סיפור פרסום הדאמפים של תרגום, ועוד.
היום שמעתי לראשונה אגדה/סיפור חריף מעניין. בלי לפרט יותר מדי, אני מבקש לשאול כאן אם ערכים מעין אלה מתאימים לויקיפדיה שלנו.
לפי שעה סיפור זה נמצא בשש ויקיפדיות. תמצית הסיפור היא: שיטת בדיקה, ישירה למדיי יש להודות, שהייתה נהוגה בפועל או בדמיון של ממציא הסיפור, בנוגע לכשרותו של המועמד לאפיפיור. מה נהוג בויקי שלנו? האם אנו מאפשרים לפרסם דברים נאים מעין אלה, או שאנו מחמירים. תודה לעונים. בברכה, טל ומטר • שיחה19:59, 7 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
סיפור כשלעצמו לא מתאים לערך באנציקלופדיה: אנחנו אמורים לספר _על_ הסיפור, לא _את_ הסיפור. כשמספרים על הסיפור (מי כתב ומתי, מי תרגם, מי הוציא לאור, מהדורות, מכירות, ביקורות וכן הלאה) מקובל להוסיף גם את תקציר/תמצית העלילה, אבל אם כל מה שיש לך ביד זה תוכן הסיפור, זה לא מתאים.
יש להודות שקיימים בוויקיפדיה בעברית "ערכים" על ספרים, סרטים, משחקי וידאו וכדומה שכמעט כל תוכנם הוא העלילה, אבל ערכים כאלו נחשבים "ויקיפדיה ב' ", ולא צריך ליצור חדשים.
כשכתבת "בפועל או בדמיון של ממציא הסיפור", הבנתי כאילו אין מידע ומקורות אלא רק סיפור. כלל הזהב הוא שאם יש מספיק מקורות חשובים ואמינים שמצביעים על חשיבות הנושא, הנושא חשוב (עקרונית גם הכיוון ההפוך נכון, אבל ויקיפדיה בעברית לא נצמדת לכך בדבקות) קיפודנחש16:19, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לא רציתי לתת ספוילר לכן רק רמזתי לבעייה. הכוונה העיקרית בהתייעצות היא לבדוק את המדיניות בנוגע לסיפורים שיש בהם מן הגסות. כאמור, יש ערך על הסיפור בשש ויקיפדיות זרות אך לא באנגלית למשל. תודה טל ומטר • שיחה17:28, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
קיום או אי קיום של ערך בויקיפדיה אחרת אינה סיבה לקיום או אי קיום בויקיפדיה העברית. העובדה שיש 6 ויקיפדיות אינה תורם לחשיבות כמו שהעובדה שאין בויקיפדיה האנגלית לא גורע מחשיבות. (אם היה ערך ב-50 ויקיפדיות אז זה כבר משהו אחר). לכן תפעיל שיקול דעת, אם יש מה לכתוב ויש מקורות, יתכן שיש מקום לערך. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה21:42, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
בערך יאיר קליין מופיעות הערות שוליים. משום מה, במצב עריכה הערות השוליים אינן נגישות ומופיעה כתובת שאין הערות שוליים. למשל, רציתי להוסיף הערת שוליים שמשתמשת בהערה קימת, דרך "שימוש חוזר", אבל אין גישה. ניסיתי לאתר את הבעיה בעריכת מקור, אך לא איתרתי דבר שאינו תקין.
@MordechaiLando: אם אתה מנסה לערוך את פסקת הערות השוליים – אתה לא תראה שם את ההערות, שמשולבות בגוף הערך. אתה צריך להיכנס למצב עריכה בפסקה (או מצב עריכה של כל הערך) שבה נמצאת ההערה שאתה רוצה לשכפל, ולתת לה שם משמעותי וייחודי כלשהו, ע"י הוספת |שם=שם משמעותי וייחודי לפני וצמוד לזוג הסוגריים המסולסלים שסוגרים את ההערה (אפשר ויותר קל לסמן את כל ההערה מזוג הסוגריים המסולסלים הראשון ועד וכולל זוג הסוגריים המסולסלים האחרון ואז להשתמש באשף מילוי התבניות – צלמית {{}}). אחר כך אתה מוסיף {{הערה|שם=שם משמעותי וייחודי}} (עם אותו שם בדיוק!) במקום או במקומות שבו/בהם אתה רוצה שתופיע הערת השוליים המקורית. אם אתה לא מצליח – ציין כאן איזו הערה אתה רוצה לשכפל ולהיכן בדיוק. חזרתי • ∞ • שיחה14:56, 9 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה על ההסבר איך ניתן לעשות שימוש חוזר בהערת שוליים במצב עריכת מקור. מה מיוחד בערך "יאיר קליין" שמונע שימוש חוזר בהערת שוליים במצב עריכה רגילה?
משום מה ה־Timestamp הוא "20224-03-31T00:00:00Z", כלומר השנה היא בפורמט לא תקני, 5 ספרות במקום 4, אני לא יודע להגיד מאיפה זה מגיע. Idoiz • שיחה13:11, 9 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הדף משתמש בתבנית:רשימה מוויקינתונים (שלא מוכרת לי). ההוראות הן במקרה כזה להשתמש גם בתבנית:סוף רשימה מוויקינתונים. מפאת גודלו קשה לראות את תוכן הדף בקודמקור, אבל עד כמה שהצלחתי לראות, התבנית הזו חסרה שם, וניחוש מושכל אומר שזה הגורם להתנהגות המזיקה של הבוט שמעדכן. נסה למחוק את תוכן הדף פרט לתבנית המופיעה בראשו והטבלה שהגיעה בעדכון האחרון והזנב עם קטגוריות וכן הלאה, ולהוסיף אחרי הטבלה את התבנית החסרה. קיפודנחש22:02, 9 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
האם בוויקיפדיה העברית יש דירוג אמינות מקורות? למשל, האם אתר אל-ג'זירה שדיווחיו בנוגע לסכסוך הישראלי פלסטיני נוטים להיות מוגזמים, יכול לשמש כמקור שווה להודעות דובר צה"ל, (שבבירור יודע גם להודות כשצה"ל טועה) או לדיווחים ב-Ynet ושאר אתרים הנחשבים לאמינים יותר? Galamore • שיחה22:28, 10 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני כבר די הרבה שנים בוויקיפדיה, אבל אשמח לשאול שאלה של מתחילים: האם יש בעיה או איסור על מחיקת חלק מדף השיחה של המשתמש שלי? אם השאלה לא מתאימה לדף זה, אשמח שתפנו אותי למקום הנכון. תודה, Yishaybg • שיחה02:24, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אולי כדאי להעביר את העניין לאולם הדיונים בשביל להבין איפה הבעיה, מכיוון שייתכן ויש צורך בשינוי באחת התבניות בשביל לסדר זאת. הבעיה נגרמת כאשר ישנם תוים מסויימים לפני השימוש בתבנית
שלום, אני יודע שזה עשוי להישמע קטנוני אבל צבע ההתראה האדום מאוד לא נעים והייתי רוצה להחליף אותו עבורי, אני יודע שיש קבצי CSS אישיים אבל איני יודע כיצד לשנות את צבע ההתראה ואשמח להדרכה, תודה! Idoiz • שיחה11:47, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אפשר ללכת להעדפות -> מראה -> קובץ CSS מותאם אישית (של עיצוב מסויים או כלל העיצובים) ולהוסיף
אם כך, אז לא. זה משנה את הצבעים של הודעת האזהרה בשינוי דפים. בקשר להתראה האדומה, תגיב באחת ההודעות שיש לי בדף השיחה בשביל שזה יקפוץ לי, ואוכל לבדוק. Mod - שיחה17:47, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כשהסתכלתי ב־inspector לא מצאתי את האובייקט (מרגיש לי שאובייקט זו לא המילה הנכונה אך איני יודע מה כן) הזה, אולי כי אין לי התראות כרגע? Idoiz • שיחה18:07, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הסבר איך מוצאים את המחלקה אותה יש לשנות: עכבר ימני על האלמנט עליו רוצים לשלוט, מהתפריט בוחרים inspect. נראה לי שמכאן תצליח להסתדר - אם לא, בקש שאפרט עוד. קיפודנחש22:30, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כמובן שעשיתי זאת
כפי שכתבתי, כשהסתכלתי ב־inspector לא מצאתי את האלמנט.
לפעם הבאה: האלמנט שמופיע הוא לא בהכרח זה שמביא את הצבע. צריך לחפור לפעמים. תסתכל בטור של ה-css, עד שתמצא מחלקה שמגדירע צבע רקע. בטור הזה אפשר לכבות את התכונה במחלקה - אם הרקע נעלם באלמנט, מצאת את המחלקה הנכונה. קיפודנחש07:22, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
סקרן לגבי המחשבות על שימוש בLLMים לכתיבה ועריכה של ערכים, וגם לגבי תרגום. יש הרבה פוטנציאל וגם הרבה בעיות אפשריות. אני מניח שהיה דיון כאן בנושא, אבל לא הצלחתי למצוא אותו. תוכלו להפנות אותי? אפק7 • שיחה
תודה! אני ממש מופתע שאין פה התייחסות רחבה, ניסויים וניסיונות כאלה ואחרים. קלוד וג׳פט ברמה די מדהימה. זה מתבקש בכל כך הרבה היבטים. טוב, נצטרך לחכות לויקיפדים באנגלית שיקדמו את זה. אפק7 • שיחה23:40, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@אפק7, אני מסכימה איתך. תרגמתי מאנגלית את הדף ויקיפדיה:בינה מלאכותית. לא היה שם יותר מדי מידע. נראה שגם בוויקיאנגלית לא הגיעו למסקנות או המלצות מבוססות. אם יש לך מחשבות בנושא, אני מציעה לרכז אותן בדף השיחה שם או לערוך את הדף עצמו. SigTif • שיחה06:13, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הודעת שגיאה כאשר מחפשים ערך במנוע גוגל (אך עובד בחיפוש duckduckgo)
לי זה נראה כמו כפילות אבל בכמה ויקיפדיות יש ערכים שונים. בלי קשר למה שעלה, כדאי לחשוב האם הערך שלנו מקושר לפריט הנכון או לא. ואולי ליצור הפניה או ערך חדש שמתאים למשמעות השניה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה00:08, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הערך תבנית:גרף עמודות שנים לא מציין איך ואיפה מוסיפים את הנתונים לגרף העמודות. אני מעוניין להציג בגרף עמודות את התפלגות מספר התושבים בעיר כלשהי בין השנים 1861 ועד 2024.
לדוגמא ראו טבלת הנתונים:
השם ישראל הוא בעצם צירוף המילים ישר ואל ישר=מישור או אדמה אל=שם האל שהיה נפוץ באיזור
ואילו יהודה זה שילוב של יהו ודה שפירושם יהו=שם האל באיזור דה=גיא תיאור של השטח בו האל יהו היה נפוץ
במקרא ישנו הסבר אחר אשר ניתן ע"י כותבי התורה כדי לא ליצור קונפליקט עם שמו של האל היהודי יהוה שבעצם הגיע בתקופה מאוחרת יותר ונפוץ על כל האיזור. Zionpal • שיחה12:51, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
בערך אוניברסיטת נורת'ווסטרן עדכנתי את הנשיא (מייקל שיל במקום מורטון שפירו), אבל עדיין מופיע שפירו בתבנית בתור היו"ר. זה לא נכון, אבל לא הצלחתי להבין איך למנוע מהתבנית להציג את השדה הזה, שבכל מקרה אין לו באמת משמעות באוניברסיטאות. עופר קדם • שיחה16:20, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
הדיילים יכולים עכשיו לבחור האם למנוע יצירת חשבונות חדשים כשהם מבצעים חסימה גלובלית. עד השינוי הזה של צוות אמון ובטיחות המוצר כל החסימות הגלובליות מנעו יצירת חשבונות. זה יאפשר לדיילים לצמצם תופעות לוואי לא רצויות של חסימות גלובליות על כתובות IP.
כרגע באמת לא משתחזר, אבל אחרי מה שרואים בתמונה (שלא ראיתי בדיוק) לחצתי כמה פעמים על הקישור והיו שלוש תוצאות כשכתוב 4, ואחר כך פעמיים שלוש היו ארבע תוצאות וכתוב חמש. נראה שאיזה דף היה במצב לימבו מבחינת החיפוש - סופרים אותו אבל לא מראים אותו, ובסופו דבר הדף הזה הפסיק להיספר - אולי איזה בוט הוסיף תבנית הערת שוליים. כאמור, נראה בג במערכת החיפוש. קיפודנחש00:40, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אוקיי נראה שיש חשיבות לסינון לפי מרחבים כדי לראות את התוצאה המסוימת. בכל מקרה נוח יותר לתאר את הבעיה בצורה של API: כאן שבה ה totalhits מטעה. סיבה אפשרית לכך היא שקיימת תוצאה נוספת שנמחקה - היא אומנם נמצאת באינדקס, אבל כבר נמחקה. כנראה שניתן לתקן את זה באמצעות בנייה מחדש של אינקס החיפוש (הרצה של סקריפט). אם זה מספיק חשוב אפשר לבקש בפבריקטור. ערן • שיחה01:30, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
יצרתי טיוטה של ערך, כתבתי אותו ועכשיו אני מנסה לפרסם אותו אבל האתר לא מרשה לי ומציב תנאים לא הגיוניים כמו זה שהמשתמש שלי צריך להיות בן 30 יום כשבפועל הוא קיים כבר מעל לשנה.
קשור לכך שאין תגובה עם זמן בפסקה, ולכן המערכת שמחשבת את זמן התגובה האחרונה מזינה את המקסימום האפשרי מבחינתה, שכנראה מחושבת מהתאריך שציינת. Mod - שיחה18:29, 17 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כן, היה עדיף להציג "לא ידוע" או לא להציג כלום. נראה שהמערכת מודעת לזה שיש צורך לביצוע שונה כאשר אין תאריך, כי בפסקה שמעלינו היא לא מציגה כלום. ההבדל נדמה לי הוא שבפסקה שמעלינו אין חתימה (ואין תאריך) ובפסקה שהפנת אליה יש חתימה (ואין תאריך). אין לי הכרות עם המערכת שעושה זאת, אם זה משהו ברמת הוויקי המקומי ויש לנו אפשרות לתקן, או ברמת ויקימדיה ויש צורך לפתוח באג על זה. Mod - שיחה20:15, 17 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
זו לא המערכת אלא תב:לא חתם של ויקיפדיה בעברית שמייצרת את התאריך הזה. זו בעיה יותר חמורה מ"לפני 24 שנים" - זה מבלבל את מערכת המנויים של דפי השיחה. כדאי למצוא לזה פתרון. קיפודנחש00:49, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום,
יש לי קובץ PDF על המחשב (הקובץ הוא תוצאת חיפוש בבסיס נתונים ממשלתי) ואני מעוניין להפנות אליו כמקור חיצוני. האם אוכל להעלות את הקובץ לויקיפדיה ולעשות לו קישור? ―Yosisc (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
על פניו נשמע שזה לא מקור מספיק אמין, מכיוון שכל מסמך שכזה היה עלול להערך לפני ההעלאה שלו, ולכן יכול להוות כנספח אך לא כמקור, אלא אם כן המסמך קיים בשרת של שירות עיתונאי כזה או אחר ואז להפנות אליו. לא תשובה מוסמכת, אך זו דעתי. Mod - שיחה22:05, 18 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
מובן, אך איך ניתן לדעת שלא בוצעה עריכה במסמך לפני העלאתו? ייתכן שאחרים יגידו שהמסמך תקין כמקור, אך לדעתי מדובר בדבר בעייתי. Mod - שיחה22:51, 18 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שם העצם גרנוליט משמש לשתי מטרות.
א. בשדה הבניה הישראלי הוא משמש לתיאור תערובת של חלוקים ומלט , המשמשת בעיקר לריצוף משטחים ושבילים.
ב. במדעי כ"א הוא משמש כשם לפציאס מטמורפי , או במילים פחות מדעיות הוא שם של סלע.
חשבתי לכתוב ערך על אחד מהם או על שניהם. איך אני אמור לעשות את זה? תודה. בצלאל א. • שיחה20:09, 19 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
עורכים המעוניינים להשתמש פעם נוספת באותן הערות שוליים אבל עם פרטים אחרים, כמו מספרי עמודים, יוכלו לעשות זאת עד סוף 2024 באמצעות פונקציונליות חדשה של תת הערות שוליים. תוכלו לקרוא פרטים נוספים והוראות לבדיקה.
עורכים המשתמשים בקטגוריות מעקב לזיהוי דפים בהם משתמשות הרחבות מסוימות יכלו לשים לב כי שש קטגוריות כאלו שינו את שמן כדי שיהיה קל יותר להבנה ותואם יותר למבנה המקובל. הקטגוריות מתווספות אוטומטית לדפים המשתמשים בהרחבות כאלו. ההרחבות הרלוונטיות הן DynamicPageList, Kartographer, Phonos, RSS, Score ו-WikiHiero. אתרי ויקי שיצרו קטגוריות כאלו צריכות לשנות את שמן בהתאם. תודה ל-Pppery על השיפורים הללו. [11]
המתנדבים הטכניים שעורכים יחידות לואה ורוצים לקבל את רשימת הקטגוריות של דף מסויים יוכלו מעכשיו לעשות זאת באמצעות שדה categories של mw.title objects. זה מאפשר לאתרי ויקי לאפיין מהלכי עבודה בהתאם, למשל ליצור הודעות עריכה עבור קטגוריה מסוימת. תודה ל-SD001 על השיפורים הללו. [12][13]
תקלות
אנו זקוקים לעזרתכם כדי לבדוק האם יש צורך בהעברה או מחיקה של דפים מסוימים. סקריפט תחזוקה רץ כדי למצוא דפים שאין אליהם גישה עקב בעיות יוניקוד או הוספת מרחבי שם חדשים או שמות חדשים למרחבי שם קיימים. הסקריפט ניסה למצוא שמות הולמים לדפים, למשל באמצעות שימוש בשינויים שנעשו ביוניקוד, או העברת דפים בוויקיפדיות ששמם מתחיל ב-Talk:WP: כך שהוא יתחיל ב-Wikipedia talk:. יכול להיות שהסקריפט לא הצליח עבור חלק מהדפים, ולכן הוא העביר אותם ל-Special:PrefixIndex/T195546/ במקום זאת. על קהילתכם לבדוק את הדפים המצויינים כאן לגבי צורך העברה לשם הנכון או מחיקה אם אין בהם צורך. יומן מלא, כולל דפים בשבילם הסקריפט לא מצא שמות נכונים, ניתן למצוא ב-phab:P67388.
עורכים המתנדבים בתור חונכים למשתמשים חדשים באתרי ויקי שלהם יוכלו שוב לקבל רשימת חניכים פוטנציאליים אליהם ניתן לפנות עם הצעת עזרה. זה חזר הודות לתיקון תקלה. תודה ל-Mbch331 על דיווח הבאג. תוכלו לקרוא על כך ועל 18 תקלות שדווחו בידי קהילות שתוקנו השבוע.
מיזמים
התאריך האחרון להגשת מועמדויות למועצה המייעצת למוצר וטכנולוגיה (PTAC) נדחה ל-16 בספטמבר. חברי הוועדה יעזרו בייעוץ להנהגת מוצר וטכנולוגיה של הקרן בטווח הקצר והארוך, בבעיות אסטרטגיות מורכבות, ויעזרו לקבל משוב מתורמים נוספים וקהילות טכניות. החברים שייבחרו צפויים להשקיע חמש שעות בחודש בענייני המועצה, למשך שנת ניסיון אחת. אנא שקלו להגיש מועמדות וספרו על כך למתנדבים שלדעתכם יתרמו לוועדה.
פרטים
פרסי בכלי המגניב לשנת 2024 הוענקו בוויקימניה בשבע קטגוריות. למשל, אחד הפרסים הוענק לכלי ISA המשמש להוספת נתונים מובנים לקבצים בוויקישיתוף, ששופר לאחרונה במהלך ההאקטון Wiki Mentor Africa. תוכלו לצפות בסרטוני וידאו על כל אחד מהכלים בדף הפרסים. ברכות למקבלי הפרסים החדשים ותודה לכל היוצרים והתומכים של הכלים.
הגליון החדש של עלון קרן ויקימדיה יצא לאור, והוא כולל כמה עדכונים מוויקימניה, הפגישה הצפויה של ועדת הלשון, וחדשות נוספות של הקרן.
(הסבר לא מוסמך - אולי יגאל יכול לפרט יותר, או לתקן מידע שגוי):
הבעיה נובעת לא כתוצאה מדיונים עם שם שונה, אלא מסיבה אחרת: מנגנון מעקב אחרי דיונים לא משתמש בשם הדף או כותרת הדיון, ולמעשה גם אחרי העברת הדיון לדף אחר או ארכובו המעקב נמשך. המנגנון מתבסס על חותמת הזמן של ההודעה הראשונה בדיון, שמופקת מהחתימה בהודעה הראשונה.
בוויקיפדיה בעברית נהוגות כמה תבניות בהן משתמשים כאשר פותחת הדיון לא חתמה, ביניהן תב:לא חתם ותב:אלמ. התבניות הללו מוסיפות "חותמת זמן" קבועה (משהו כמו 1 בינואר 2000), וברגע שהגבת בדיון כלשהו שנחתם כך, מבחינת המערכת אתה מנוי על כל הדיונים בהם ההודעה הפותחת נחתמת עם חותמת הזמן הזו, כלומר כל הדיונים בהם נוספה להודעה הפותחת תבנית כזו.
אנחנו כנראה צריכים לשנות את התבניות הללו. עד אז. עליך למצוא את הדיון הפרובלמטי (כלומר זה שהגבת בו עם תבנית כזו בהודעה הראשונה), ולהקיש "ביטול מנוי". בדרך כלל יימצאו באותו דף מספר דיונים שסומנת "מנוי" עליהם מאותה סיבה - בטל את המינוי בכולם.
זה משהו שצריך לתקן - כמדומני שיגאל הציע תיקון אפשרי (הוספת חותמת זמן ייחודית בתבניות הללו), אבל זה לא התבצע עדיין. אולי הוא ירצה לעדכן מה עלה בגורל ההצעה הזו. קיפודנחש19:22, 20 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לדעתי לא צריך להיות קשה לממש - יש איזה טריק (אודה למי שיזכיר לי) להגיד לתבנית שחייבים לשים אותה עם ס:, ואז לשים בה את זמן השמירה של התבנית בפעם הראשונה - יש כמה דרכים שלא בדקתי לעשות זאת, ולפחות אחת מהן תעבוד (למשל לשים חמש טילדות בעזרת ~~~~~.
תודה רבה על ההסברים. גם אני סובלת מזה, אשמח אם יטופל אבל כמובן, אני מבינה את מגבלת הזמן הפנוי לעומת ריבוי המשימות. תודה רבה לכולכם, Pixie.ca • שיחה🎗21:59, 24 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לוגואים הם כמעט תמיד "בשימוש הוגן", ולכן לא נמצאים בוויקישיתוף, וכמובן גם ויקינתונים לא יביא את התמונה של הלוגו שנמצאת בוויקיפדיה בעברית. קיפודנחש05:27, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
סמל ותמונה הם שני נושאים נפרדים. הפרמטר "סמל" מציג את הלוגו של החברה, והפרמטר "תמונה" מציג תמונה הקשורה בחברה, בדרך כלל בניין המטה שלה. שני הפרמטרים נשאבים מוויקינתונים כאשר הם נמצאים שם (כאמור, לוגו בדרך כלל לא נמצא בוויקינתונים). דוד שי • שיחה05:48, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הלוגו נמצא בוויקנתנוית ומשם הוא נלקח עד לאתמול, בעקבות הדיון כאן העירו שהסמל שנלקח מוויקנתונים הוא קטן מדי ולכן החליפו אותו באותה תמונה קצת יותר בגדול שיפוץ-ניק • שיחה10:41, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@שיפוץ-ניק, שים לב לכך שגם בבוגאטי וגם ברנוכן קיים בויקינתונים מאפיין תמונה (P18), למרות שבשני המקרים האלה, לא התמונה הזו היא זו שנלקחת לחיפוש, אלא הסמל שמופיע בתבנית.
אני לא מבטיח כלום כי אני לא בטוח איך זה עובד, אבל יכול להיות שהסמל יילקח לחיפוש ברגע שיתווסף מאפיין תמונה (P18) (כלשהו) בויקינתונים. אולי אפילו אם תשתמש בתמונה שכרגע במאפיין תמונת סמליל (P154), למרות שבמקרים אחרים התמונה היא בדרך כלל תמונת מטה החברה.
(תוספת מאוחרת: ההשערה שהעליתי כאן שגויה. ראו את התגובה שאחרי התגובה הבאה)
מסתבר ש"תמונת הדף" נבחרת מתוך הדף המקומי (כלומר בלי קשר לויקינתונים) ע"י אלגוריתם שמדרג את התמונות שמופיעות בדף לפי כמה פרמטרים, כמו מיקום, גודל ויחס אורך\רוחב.
אם לא נמצאה תמונה מספיק "טובה", האלגוריתם לא בוחר אף תמונה. אני מניח שבמקרה הזה, יחס האורך\רוחב הגבוה גרם לכך שהתמונה הזו תיפסל.
באופן כללי (הבנתי שזה לא המקרה) לגבי "לא נתתי למערכת מספיק זמן להתעדכן...": נכון – 3 דקות זה גבולי. לעיתים אני מתקן שגיאה בערך כלשהו לפי חיפוש פשוט שבצעתי – וחולפות כ-5 דקות עד שהערך נעלם מהחיפוש.
פתח אותה באמצעות תוכנת עריכת התמונות החביבה עליך (paint, gimp וכו').
שנה את גובה התמונה לאותו מספר פיקסלים כמו רוחב התמונה.
הזז את הסמל למרכז הריבוע.
צבע את הרקע בצבע הריפוד הרצוי (כנראה שחור או לבן).
שמור אותה והעלה אותה לויקישיתוף. הקפד לציין שמדובר בעבודה נגזרת, וקשר לתמונה המקורית. אני די בטוח שעריכה מהסוג הזה לא מפרה זכויות יוצרים (היא אמנם בויקישיתוף וב-public domain אבל מוזכר שם משהו לגבי trademarks). אולי @גיאה יוכל להעיר אם יש בעיה.
החלף את הסמל בערך לתמונה שהעלית.
לגבי שאלתך השנייה: לדעתי לא שווה את המאמץ, למרות שהוא מועט.
גיאה, הלוגו הספציפי הזה כבר נמצא בויקישיתוף... מופיעה שם הערה שמדובר רק באותיות ובקווים ולכן הוא בנחלת הכלל; בנוסף מי שיצר אותו הוא משתמש ששמו כשם החברה (וביצע בעבר עריכות בערך של החברה בויקי הגרמנית), אם זה אומר משהו.
האם כלי החיתוך מאפשר לרפד תמונה (כלומר להגדיל את המסגרת שלה ולא להקטין)?
בנוסף, האם הוא יחליף את התמונה הקיימת? או שהוא מאפשר לשמור עותק? אם הוא מחליף ולא מאפשר לשמור עותק, הייתי הולך על ההצעה המקורית (להוריד, לערוך ולהעלות). אחרת, ובהנחה שהוא מאפשר להגדיל, נשמע שזה פתרון עדיף. E L Yekutiel - שיחה11:36, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
רצוי להציג את הלוגו נכון, גם כשהתמונה עצמה רבועה. אופטימלית, נראה לי היה רצוי לעשות את הרצועה העליונה והתחתונה שקופות, אבל זה לא נתמך ב-jpg, ולא ידוע לי אם התמרה ל-png (שנדמלי כן תומך בצבע "שקוף") תעזור. בהנחה שזה קצת יותר מדי, עדיף לדעתי לצבוע את הרצועות הללו בלבן ולא בשחור כמו עכשיו, כדי שייוצג נכון. בב"ח - קיפודנחש02:33, 12 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
ההצעה של ריפוד בלבן תהיה בעייתית בתצוגה במצב כהה (לכן לא זה מה שעשיתי מלכתחילה).
ממה שאני מבין, ה"לוגו" הוא בעיקר הטקסט והקווים, ולאו דווקא על מלבן שחור בממדים האלה בדיוק (זה הרושם הכללי שקיבלתי מתמונות שעולות בגוגל), ולכן לא נראה לי נורא כל כך למתוח את הרקע קצת; זה נראה לי כמו הרע במיעוטו.
האם יש דרך טכנולוגית לזהות בתוך רשימת הערכים החדשים את אותם ערכים שנכתבו ללא הערות שוליים? כרגע אני בודקת את כולם ידנית. תודה, SigTif • שיחה06:05, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כמדומני שהצלחתי ליצור שאילתה לדפים מה־168 שעות האחרונות ללא תגי REF. צריך לבדוק אם זה באמת עובד (כרגע יש תוצאות אם אני מוריד את מגבלת הזמן, אבל יש 0 תוצאות לשבוע האחרון – האמנם לכל הערכים האלה יש הע"ש?) ולשלב יחד עם השאילתא הקודמת. 2A06:C701:9913:A400:FD4A:56EC:1BAF:5B82 11:04, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
בכל אופן אני חושב שיש לעשות משהו יותר מסודר. א. למצוא את כל הערכים שבהם יש תבנית הערה או REF ואין בהם תבנית הערות שוליים וכן למצוא את אלה שאין בהם תבנית הערה ויש בהם תבנית הערת שוליים. אין לי פתרון ל-REF (אולי באמצעות ויקיפדיה:AutoWikiBrowser @מקף).
petscan:29128168 - יש לו תבנית הערות שוליים ואין לו תבנית הערה. לפחות בחלק מהמקרים מדובר ב-REF
petscan:29128176 - יש לו תבנית הערה ואין לו תבנית הערות שוליים. אין במקרה הזה תוצאות
אני לא בטוחה שהצלחתי לעקוב אחר התגובות, אבל אם הבנתי נכון, לא הוצע פתרון בעזרת petscan. האם יש תגית מתאימה שאני יכולה להשתמש בה במסנן תגיות בעמוד של מיוחד:דפים חדשים? אני רואה, למשל, שיש שם תגית בשם editcheck-newreference שמשמעותה "נוספה הערת שוליים לדף", אם אני בוחרת בו ומסמנת "היפוך בחירה", האם זה ישיג לי את התוצאה הרצויה? תודה לכולם. SigTif • שיחה00:06, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
ממשיך לתרגם את הערך על מלחמת האזרחים באל סלוודור ורוצה להסתיר את אחת התמונות כך שרק מי שרוצה יוכל לצפות בה, כיצד אני עושה את זה בבקשה. Ori22 • שיחה09:31, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום, נתקלתי בערך בו מופיע קישור להורדה בטורנט כהערת שוליים, הסרתי את הקישור וההערה ואני מקווה שפעלתי כשורה לכן אני שואל כדי לוודא, אני מניח שקישורים מסוג זה אסורים? תודה. Idoiz • שיחה15:33, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אותיות נדירות מסוימות בויקיפדיה אינן מופיעות לי בדפדפן פיירפוקס
אני מתפעל את המחשב עם Windows 11 Home בלי קסטומיזציה כל שהיא ומבקר אתרים עם דפדפן
Mozilla Firefox בגרסה 129.0.2 למחשבים המעבדים מידע בחבילות של 64 ביט ואין לי בדפדפן תוספים כל שהם.
אני מנסה לקרוא טבלה של אותיות של ערבית צפונית עתיקה אך במקום לקבל את האותיות בטבלה, שהם תווי Unicode לכל דבר ועניין, אני מקבל קוביות ג'יבריש.
@E L Yekutiel, נסה לבדוק אם התקנת הגופן Noto Sans Old South Arabian במחשב תתקן את ההצגה. הורד מכאן את הגופן, פתח את הזיפ, וכפתור ימני אמור להציג "התקן". אם האלמוני עוד כאן, נראה לי שזו התשובה לשאלתך. קיפודנחש02:49, 12 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
@קיפודנחש: בצעתי התקנה – אין שינוי. מוזר לי שההתקנה בוצעה לנתיב C:\Users\<UserName>\AppData\Local\Microsoft\Windows\Fonts (התיקיה Fonts נוצרה ע"י ההתקנה) ולא לנתיב C:\Windows\Fonts, ששם כל הפונטים. חזרתי • ∞ • שיחה04:13, 12 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
סליחה טעיתי בשם הגופן (ובקישור). הגופן שרשמתי מתאים ל old south . בקרבת מקום יש גם old north, מצא את הגופן והתקן אותו. אין אחריות, אבל סיכויים לא רעים. קיפודנחש06:24, 12 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
ההכי הטוב שיש לי. בוינדוס לפעמים סגירת הדפדפן או ריסט למחשב עושים הבדל. רוב הסיכויים שיישאר nada, אבל זה הבדל האחרון שנשאר לי. קיפודנחש07:56, 12 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
כיצד ניתן לערוך את תיאור הערך המופיע מתחת לשמו בתוצאות שמנוע החיפוש בויקיפדיה מביא? פעמים רבות אני רואה שם השחתות ואיני יודע כיצד אפשר לתקן זאת.--אור חדש • שיחה20:06, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אלה השחתות בדף של הערך בויקינתונים. כנס לדף הערך בויקיפדיה, וממנו אתה יכול להיכנס לויקינתונים באמצעות לחיצה על "פריט ויקינתונים" בתפריט האנכי בצד ימין, או באמצעות לחיצה על הסמליל הקטנטן בצבע אדום-כחול בתחתית התבנית המלבנית שבראש הערך. Liadmalone • שיחה20:34, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הדרך הקלה והפשוטה לעבוד עם תיאור הערך (בממשק מחשבים בלבד) היא דרך סקריפט שכתב @1Or. עצתי לגשת ל-ויקיפדיה:סקריפטים, לקרוא את הוראות התקנת סקריפט, ולהשתמש בהן על מנת להתקין את מס' 98. מרגע זה עריכת התיאור קלה ופשוטה, ואין צורך להכנס לוויקינתונים. עריכות שנעשות באמצעות הסקריפט עדיין יוצרות "תרומות" של העורך בוויקינתונים, ויש סיבות רבות להיכנס לשם, אבל הסקריפט חוסך את הצורך כשמדובר בתיאור. מומלץ. אם אתם זקוקים לעזרה בהתקנה, אוכל לעשות זאת עבורכם. קיפודנחש22:55, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
יקותיאל, ברשותך אוסיף שאם מדובר בשינוי שם של ערך ותיק יש לפתוח דיון בדף השיחה של הערך לפני שינוי השם (אלא אם מדובר בשגיאה ברורה או בשם הנוגד במובהק את המדיניות הנהוגה או את הכללים המקובלים)Idoiz • שיחה15:26, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@Idoiz, תודה רבה על התוספת החשובה! עניתי על הצד הטכני ושכחתי להתייחס לזה...
הייתי רוצה לראות סטטיסטיקה מתעדכנת של אחוז ייצוג נשים בקטגוריה מסוימת (שימושי למשל למועדון 51%). לדוגמה, אחוז הערכים על מדעניות מחשב מתוך כלל הערכים על מדעני מחשב בויקיפדיה.
איך לממש את זה?
מה ניסיתי: ראיתי שבויקיפדיה האנגלית יש את Numberofarticles, אבל לא הצלחתי למצוא מקביל בויקיפדיה העברית (ובכל מקרה אני לא בטוח שזה היה עובד טוב עם קטגוריות מקוננות, כמו למשל במקרה של קטגוריה:מדעני מחשב). בנוסף, ניסיתי לשחק עם wikidata query service כדי להשיג את כמות הערכים בקטגוריה, אבל לא הצלחתי לגשת לקטגוריות של ערכים בויקיפדיה העברית. שקלתי להסתמך על תכונות של ויקינתונים, אבל נתקלתי בלא מעט מקרים של מידע לא מדויק (בעיקר סביב השדה occupation, אך גם יש לי חששות שלפעמים שדה ה-gender חסר).
Galaranty, אתה יכול לבקש בd:Wikidata:Request a query שיכתבו לך שאילתה שמבוססת ויקינתונים. לא נראה שמה שאתה מבקש מסובך מידי כך שאתה צפוי לקבל תשובה יחסית מהר. ביחס למה שכתבת על שדה מגדר, אכן לפעמים המידע חסר אבל לרוב מדובר על מקרים בודדים שלא אמורים להשפיע מאוד על הסטטיסטיקה שאתה מחפש.
הערה: NUMBEROFARTICLES מחזיר את מספר הערכים בויקיפדיה ולא בקטגוריה מסויימת. (נכון לעכשיו: 362,369). נראה לי שהתכוונת ל-PAGESINCATEGORY. מילת הקסם מחזירה את כמות הפריטים בקטגוריה (כולל קטגוריות וערכים) למשל בקטגוריה:מדענים יש 21 פריטים. אני לא בטוח שזה יעזור למה שאתה מחפש (אין ירידה לקטגוריות משנה אלא רק בקטגוריה עצמה). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה12:24, 25 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
בכל דף קטגוריה יש למעלה סינון גברים ונשים. ראה למשל קטגוריה:ציירים ישראלים אפשר לעשות {{דפים בקטגוריה:ציירים ישראלים}} כדי לקבל את הסה"כ באותה קטגוריה. תוצאה: 850. עבור השים יש כאמור סינון. petscan::29148609 נותן את מספר הנשים - 303. בקטגוריה:ציירות ישראליות יש 297 ערכים. אתה יכול גם לעשות הסה"כ הוא {{דפים בקטגוריה:ציירים ישראלים}} + {{דפים בקטגוריה:ציירות ישראליות}} ועבור האחוז לחלק {{דפים בקטגוריה:ציירות ישראליות}} בתוצאה של החיבור. Geagea • שיחה12:57, 25 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
גיאה, ברשותך אוסיף שסינון על פי מין בקטגוריה קיים רק אם הגאדג'ט דולק (גאדג'טים –> קטגוריות).
אומנם הגאדג'ט דולק כברירת מחדל, אך אני כותב זאת למקרה שמישהו כיבה אותו וקורא כעת את הדיון ולא מבין למה לא מופיעה לו אפשרות הסינון Idoiz • שיחה13:12, 25 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@Galaranty, למיטב ידיעתי לא. בשביל זה הצגתי בפניך את {{דפים בקטגוריה:ציירות ישראליות}} כשתכתוב את זה בדף זה יתעדכן בכל פעם. התבנית נותנת 306. לפי הפאטסקאן יש 303. זאת אומרת שיש שינה ציירות שלא נמצאות בקטגוריה. כשתעדכן התבנית תתעדכן אוטומטית. זה נראה מוזר אבל עובד. Geagea • שיחה19:05, 27 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אפשר להוסיף לשאילתה של פטסקן "קטגוריות שליליות" של הקט' ציירות ישראליות כדי לקבל את רשימת הערכים שעולים בשאילתה ולא נמצאים בקטגוריה. יש חמישה כאלה, ומכך אפשר להבין שיש גם ערכים בקט' שלא עלו בשאילתה, אחרת ההבדל בספירה היה צריך להיות 5, לא 1. קיפודנחש01:28, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@Galaranty, השאילתה בוויקינתונים של ציירות ישראליות שיש להן ערכים בוויקיפדיה העברית נותנת 280 תוצאות אז יכול להיות שהעיסוק צייר לא מעודכן יכול להיות שהאזרות הישראלית לא מעודכנת ויכול להיות שהמגדר לא מעודכן. אלא אם אתה רוצה לעשות התאמות ולהשלים את החסר. להלן השאילתה:
#ציירות ישראליות שיש להן ערכים בוויקיפדיה העבריתSELECTDISTINCT?item?itemLabelWHERE{?itemwdt:P106wd:Q1028181.# עיסוק צייר?itemwdt:P21wd:Q6581072.# מגדר נקבה ?itemwdt:P27wd:Q801.# אזרחות ישראל?articleschema:about?item;# שורה עבור פריט שיש לו ערך בוויקיפדיה העבריתschema:isPartOf<https://he.wikipedia.org/>;# שורה עבור פריט שיש לו ערך בוויקיפדיה העברית schema:name?sitelink.# שורה עבור פריט שיש לו ערך בוויקיפדיה העבריתSERVICEwikibase:label{bd:serviceParamwikibase:language"he,en"}}
בכל אופן אני לא חושב שהשאילתות יעזרו לך. אני חושב שהשימוש ב-{{דפים בקטגוריה:ציירים ישראלים}} ו-{{דפים בקטגוריה:ציירים ישראלים}} עם פעולות חשבון יתנו לך את מה שאתה מבקש. מספרים שיתעדכנו אוטומטית בטבלה. מדובר בתבנית שעושה שימוש במילות קסם שיונה ציין לעיל. האמת שלא הצלחתי לעשות חיבור בקוד ויקי לתוצאה. אולי @קיפודנחש או @יונה בנדלאק יוכלו לעזור. Geagea • שיחה18:05, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
מעיר את תשומת לבך כי בספריית ויקיפדיה ישנה אפשרות לבקש אוסף חדש, במידה ויהיו לו מספר מצביעים מספיק יתכן ויוסיפו אותו, כרגע יש שם בעברית רק את הארץ ודה מרקר.
הגישה לספריית ויקיפדיה הינה לעורכים עם מעל 500 עריכות, מעל 6 חודשי עריכה, ומעל 10 עריכות, ובתנאי שאין ב־30 הימים האחרונים חסימות פעילות. שרדינגר • שיחה15:26, 26 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום, בעזרה:חיתוך תמונה יש קישור ל-CropTool, ונדרש לתת הרשאה ליישום "לבצע בשמך את הפעולות הבאות באתר הזה". לאחר מתן הרשאה (כפתור "לאפשר") מתקבלת הודעה מהדף OAuth: "הכתובת של מענה (callback) של OAuth לא נמצאה במטמון. זאת כנראה שגיאה בצורה שבה היישום שולח בקשות לשרת." לעיתים מועברים לדף Slim Application Error. מה עושים?
גילוי נאות: בהחלט יתכן שהדברים שכתובים בהמשך הם שטויות.
הכלי המקושר נמצא ב-toolforge. להבנתי, כל הכלים שם הם deprecated, הכלים ה"חיים" הועברו למקום אחר (xtools?), ואלו שלא עברו לא מתוחזקים.
לעצם העניין, למה הכלי נחוץ? אם מדובר על crop של תמונות כפי שמרמז השם, נדמלי שיש כלי עובד למטרה הזו בגאדג'טים של ויקישיתוף (אולי אותו הכלי שנותן גם rotate?), ואפשר להשתמש בו. אם מה שכתבתי אינו צרור הבלים, כדאי להסיר את הקישור מדף העזרה. קיפודנחש20:20, 25 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
יפה עשית, אך שם הקבוצה שבחרת לא מוצלח ("הערה"). עדיף שם ספציפי יותר - אציע "בני נח".
אם כולם יעניקו שמות מוצלחים לכל הקבוצות, אז שם מפוצלח אחד לא יפריע, אבל לפי הצו הקטגורי שומה עליך להניח שאחרים ינהגו כמוך, ואז יתכנו מקרים של התנגשות קבוצות (כלומר שמות קבוצות) כשבערך אחד תופענה כמה תבנית כאלה... קיפודנחש01:07, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
השם שהצעתי לא מחייב, אבל רצוי שם ייחודי ולא כללי כמו "הערה", בדיוק מהסיבה שציינתי. לא בדקתי מה ההתנהגות כאשר יש מספר תבנית references עם אותו שם. אפשרות "רדיקלית" יותר היא לא לכלול בתבנית אילן היוחסין תבנית "הערות" (ולהסיר את הקבוצה מההערות עצמן), מה שיכול ליצור בעיה אם התבנית תוצג בערך שאין בו סעיף ותבנית להערות. כשהצעתי את השם לא חשבתי (או לא זכרתי) ששם הקבוצה חשוף לקוראים, אך חזקה עליך שתצליח למצוא שם קבוצה שהוא גם ייחודי וגם הגיוני לקורא. קיפודנחש01:42, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לגבי התמונה: יש למלא את הכללים המפורטים בויקיפדיה:OTRS. בקליפת אגוז: הצלם צריך לשלוח דוא"ל בו הוא מצהיר שהוא הצלם (כלומר בעל זכויות היוצרים, מושג דומה אך לא זהה לזכויות הקניין), והוא מוותר עליהן ומשחרר את התמונה לפי רישיון cc by sa, או לרשות הכלל. אל נא תקחי את דברי כמחייבים או מספיקים - קראי נא את הדף אליו קישרתי ופעלי לפיו. קיפודנחש01:19, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
מפעילים יכולים עכשיו לבדוק את החשבונות הזמניים על test2wiki. זה נעשה כדי לאפשר בדיקה בין כמה אתרי ויקי של החשבונות הזמניים למקרה בו חשבון זמני עובר בין אתרים. התכונה הזאת הופעלה ב-testwiki לפני כמה שבועות. טרם נקבעו תאריכים נוספים לפריסה. החשבונות הזמניים הם מיזם שנועד ליצור סוג חדש של חשבונות משתמש שיחליף את חשבונות ה-IP של משתמשים לא מחוברים, כדי לא לחשוף אותם יותר לציבור הרחב. אנו שתפו את דעותיכם ואת שאלותיכם בדף השיחה של המיזם.
בסוף השבוע עורכים המשתמשים בהרחבת הניטור FlaggedRevs, או בשמה האחר "Pending Changes", יכלו להבחין כי האנדיקטורים בראש הערכים השתנו, וזאת כדי להפכם לתואמים יותר לשאר הממשק של MediaWiki. [14]
תקלות
עורכים המשתמשים בעורך קוד מקור ובכפתורי הוספת תווים לא ייתקלו יותר בבעיה בגללה לחיצת הכפתורים הוסיפה את התווים לתיאור העריכה במקום לחלון העריכה. תוכלו לקרוא יותר על כך ועל עוד 26 תקלות שדווחו בידי הקהילה ותוקנו השבוע.
מיזמים
אנא קראו והצביעו על תחומי מיקוד, קבוצות של משאלות שמשתפות אותה בעיה. תחומי המיקוד נוצרו עבור משאלות הקהילה שנפתחו מחדש, עם סיבוב הגשות שנתי. החלק הראשון של תחומי המיקוד קשור לתהליך עבודת ניטור, סביבת קבלת משתמשים חדשים, צמצום משימות חוזרות, ותעדוף משימות. לאחר שהמתנדבים שלנו יקראו ויצביעו על תחומי המיקוד, הקרן תעבור עליהם ותבחר תחומי מיקוד שניתן להעדיף על פני אחרים.
יש לכם מיזם ורצון לתרום שלושה חודשי חונכות עבור מתלמדים? יישוג היא תוכנית חצי שנתית להתלמדות בתשלום שתתקיים מדצמבר 2024 ועד תחילת מרץ 2025, וקיים בה צורך בחונכים ובמיזמים. המיזמים יכולים להתמקד בקוד או בדברים אחרים, כגון עיצוב, תיעוד, תרגום או מחקר. ראו בדף היישוג פרטים נוספים ורשימת מיזמי העבר החל משנת 2013.
פרטים
ניתן לקרוא על שיפורים שנעשו בידי קרן ויקימדיה בשנה האחרונה בתחום מוצר וטכנולוגיה בבלוג החדש ב-Diff.
ניתן לצפות על הטכנולוגיה שמאחורי מיזמי ויקימדיה בסרטונים מהמסלול הטכנולוגי של ויקימניה 2024, שהועלו לוויקישיתוף. השבוע מוצעים הסרטונים הבאים:
אולי לתרגם לשם: כבוד (ערך)(Honour). שאלתי את Microsoft Copilot על ההבדלים ותשובתו: המילים “Respect” ו-“Honour” מתייחסות שתיהן לכבוד, אך יש ביניהן הבדלים דקים: Respect (הערכה): מתייחס להערכה או יחס של כבוד כלפי מישהו או משהו. זה יכול להיות יחס של התחשבות, הערכה או הערצה כלפי אדם או רעיון. לדוגמה, “I respect your opinion” (אני מכבד את דעתך). Honour (כבוד): מתייחס להכרה בערך או במעמד של מישהו, ולעיתים קרובות קשור למעמד חברתי או מוסרי גבוה. זה יכול להיות גם ביטוי של הערכה עמוקה יותר או הכרה רשמית. לדוגמה, “It is an honour to meet you” (זה כבוד לפגוש אותך). במילים אחרות, “Respect” הוא יותר על הערכה והתחשבות, בעוד “Honour” מתייחס להכרה במעמד או בערך גבוה יותר. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2?09:12, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום אם אני רוצה לכתוב תוספת על ערך גם בויקפדיה וגם במכלול
מה אני יכול לעשות שלא ימחקו לי את הדברים ויגידו שהעתקתי את זה ממכלול ראו למשל בערך הרב יואל שוורץ בהם ערכתי את הדברים בשניהם יחד, ואומרים לי שאני מעתיק ממכלול.
האם לא ניתן לערוך בו זמנית בשני האתרים? הרב יהודה טאוב • שיחה05:37, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
<score vorbis="1">\relative c' {\time 4/4 \repeat volta 2 {g' e e2 | f4 d d2 |} \alternative {{ c4 d e f | g g g2 } { c,4 e g g | c,1 \bar"||"}} d4 d d d |d e f2 | e4 e e e | e f g2 \bar"||" g4 e e2 | f4 d d2 | c4 e g g | c,1 \bar"|." }</score>
ההרחבה הזו מאפשרת ליצור תמונות של תווי נגינה מתוך קוד כמו זה ש@חזרתי ציטט לעיל.
הקטגוריה הזו לא נוספה על ידי בוט (היא לא נמצאת בקוד המקור של הערכים שמוכלים בה); זו קטגוריית מעקב אוטומטית, שנוספת לכל הערכים שמשתמשים בהרחבה.
אני לא יודע למה לפעמים נוספת הקטגוריה הזו, בעוד שבמקרים אחרים נוספת הקטגוריה קטגוריה:דפים שמשתמשים בתווים מוזיקליים, שנראה שגם היא אוטומטית, אבל בניגוד לקטגוריה האדומה שהוזכרה לעיל, הקטגוריה הזו מוסתרת (לא רואים אותה ברשימת הקטגוריות בתחתית הערכים שכלולים בה), כחולה, מקושרת לפריט הויקינתונים המתאים קטגוריה:דפים שמשתמשים בהרחבה Score (Q111648337), ובעלת שם קצת יותר אינפורמטיבי.
אם זה יעזור למישהו, מוזמנים לחפש מידע נוסף בפיסקה הזו ובכל הדף שמכיל אותה; יכול להיות שהתשובה לסעיף הקודם תימצא שם: mw:Extension:Score#Finding scores.
אין מה להתרגש, צריך פשוט ליצור את הקטגוריה בשמה החדש ולסמן אותה כמוסתרת. כשהקטגוריה הקודמת תתרוקן (בורה יכול לרוקן אותה בדקה, בעזרת "רענון אגרסיבי", אחרת זה יכול לקחת פרק זמן לא ידוע, אולי אפילו חודשים) אפשר למחוק אותה, ולשנות את הפריט בוויקינתונים כך שיצביע לקטגוריה החדשה.
השינוי עצמו נעשה בוויקיתרגום על ידי מישהו, והועבר לתוכנת מדיה ויקי בפעולה שגרתית. לא "עומד מאחרי זה" שום דבר, השם החדש נכון ומתאים יותר, אבל כשיימצא המתרגם, אפשר לבקש ממנו או ממנה שבפעם הבאה שהם משנים שם קטגוריה, שייצרו את הקט' המתאימה בשם החדש ולא ישאירו אותה אדומה.
לגבי ההרחבה - היא מאפשרת לא רק הצגת התווים, אלא גם את השמעתם, אם מוסיפים לתג score הוראה מתאימה. לא זכור לי אם יש תיעוד מקומי או שצריך לקרוא את התיעוד של ההרחבה באתר מדיה ויקי. קיפודנחש16:56, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
סליחה אם הדברים שכתבתי נשמעו כביקורת - בכלל לא התכוונתי לכך: כשכתבתי "ומה עומד מאחורי זה" הנחתי שדווקא יש משהו (חיובי) שעומד מאחורי זה, ואני פשוט לא מבין אותו, ולא שאין משהו מאחורי זה...
לי השם הקודם נשמע מובן יותר (לפחות עבור מי שלא מצוי ב"מאחורי הקלעים"), אבל אני מבין שהשינוי היה בדיוק בשביל להפוך אותו למדויק יותר.
יצרתי את הקטגוריה בשמה החדש וסימנתי אותה כמוסתרת. קיפודנחש, אציין שהערכים שנמצאים בקטגוריה הישנה לא נמצאים בקטגוריה החדשה. את מה בדיוק בורה צריך לרענן אגרסיבית? את שתיהן? את הערכים? את כל ויקיפדיה? אני לא מכיר למה הכוונה ב"רענון" במקרה הזה. תודה! E L Yekutiel - שיחה18:38, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כדאי קודם לבדוק: פתח את אחד הערכים בקטגוריה הישנה לעריכה בעורך קודמקור, שמור ללא שינוי, וודא שהערך הוסר מהישנה ונוסף לחדשה. בהנחה שזה אכן עובד כמצופה, אפשר לעשות זאת ידנית עבור כולם. לבורה יש קסם שמאפשר לעשות זאת במכה אחת לכל הערכים בקטגוריה, בלי צורך לפתוח כל אחד מהם ידנית. קיפודנחש19:47, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הקטגוריה החדשה שיקותיאל יצר עדיין לא שלמה: היא לא מוסתרת, ולא שייכת בעצמה לקטגוריה המתאימה. אנא פתח את הקטגוריה הישנה בעורך קודמקור, והוסף את תוכנה לחדשה שיצרת. תודה. קיפודנחש20:47, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה לכל מי שעסק בתיקון. אני מגיע באיחור אבל יש לי שאלה. האם הטיפול לא היה להעביר את הקטגוריה לשמה החדש ולהעביר את הערכים בעזרת cat-a-lot?
העברה של הקטגוריה היתה שומרת את הסיווג כקטגוריה מוסתרת ואת השיוך לקטגורית תחזוקה וכמובן היתה שומרת על ההיסטוריה של הקטגוריה. זה כמובן לא קריטי, אבל להבא נראה לי שזה הפתרון העדיף. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:37, 1 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
קאטאלוט מעביר דפים בין קטגוריות על ידי עריכתם ושינוי ה"קישור" לקטגוריה בקוד המקור של הדף עצמו, והוא חסר אונים וחסר תועלת כשמדובר בקטגוריות תחזוקה שלא מגיעות מקוד המקור של הדפים בהן. כל שהיה צריך לעשות זה ליצור את הקטגוריה החדשה עם התוכן המתאים (מילת הקסם להסתרתה, וקטגוריית האם שלה), וזה בדיוק מה שנעשה. מסיבה שעדיין לא ברורה לי, ניסיוני להציץ בקוד המקור של הקטגוריה שנוצרה ממשק הניידים הראה כאילו היא ריקה, מה שהביא לתגובתי השגויה. לגבי העברת הקטגוריה (במקום יצירה ובקשה ב וק:במ למחוק את הקודמת: אולי, אבל (א) מי שאינו מפעיל לא יכל להעביר בלי להשאיר הפניה, כך שבכל מקרה בקשה למחיקת הקודמת הייתה דרושה אם הפעולה לא נעשית על ידי מפעיל ו(ב), בגלל איטיות המעבר (מסיבה שלא הבנתי עד היום, כשדף יוצא מקטגוריה כמו זו בלי שינוי בדף עצמו, הקטגוריה הישנה ממשיכה להראות אותו עוד זמן רב - לפעמים שבועות), המשמעות הייתה שקטגוריה "אדומה" תמשיך להיראות כאילו יש בה דפים, וזה לא אסתטי.
לא חשבתי על השיוך האוטומטי. אז היה צריך לבצע רענון אגרסיבי ואז להעביר את הקטגוריה. בכל מקרה, מה שבוצע פתר את הבעיה וגם אם אני חושב שהיתה דרך יעילה יותר לעשות את זה, זה כבר לא ממש משנה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:02, 2 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תוכנת מדיה ויקי תומכת במשהו שנקרא "הרחבות". הרחבה, כפי שהשם רומז, היא משהו שמרחיב את היכולת של התוכנה הבסיסית. כאשר מייסדים אתר שמבוסס על תוכנת מדיה ויקי, ניתן להוסיף לו הרחבות באופן פשוט, על ידי הוספת הקבצים שמרכיבים את ההרחבה, ועריכת קובץ PHP אחד שמורה לתוכנה ה"ראשית" אילו הרחבות לטעון (באופן כזה מפעילי הוויקי יכולים לאפשר ולנטרל הרחבה מסוימת על ידי שינוי שורה אחת). באתר מדיה ויקי (mw:) יש מאות אם לא אלפי הרחבות, מהם כמה עשרות מותקנות באתרי ויקי שמנוהלים על ידי קרן ויקימדיה, והוויקיפדיות ביניהן. ניתן לראות את כל ההרחבות שמותקנות ברגע מסוים בוויקיפדיה בעברית בדף מיוחד:גרסה.
רבות מההרחבות מוסיפות "תגים" שנראים ומתנהגים כמו תגי HTML אך אינם כאלה. כך למשל כל הפונקציונליות של הערות שוליים מתווספת על ידי הרחבת cite, שמוסיפה לתחביר שני תגים חדשים: ref ו-references. בדומה, הרחבת "מפת תמונה" מוסיפה לתחביר את התג imagemap, והרחבת score (שמבוססת על תוכנת קוד פתוח בשם lilypond) מוסיפה תג score. ההרחבות מביאות עמן לא רק את התג החדש אלא עוד כמה דברים. רבות מהן (אלו ש"מתנהגות יפה") תומכות למשל במיוחד:דפים עם מאפיינים, שמאפשרים למצוא את הדפים בהם נעשה שימוש בתג שההרחבה הוסיפה. לא תמיד הכל מתקתק: בפרט, עבור score הדף המיוחד מונה רק שני דפים כשבפועל (לפי הקטגוריה) יש כמה עשרות. הרחבות רבות גם מוסיפות קטגוריה לדפים שמשתמשים בתג, ולפעמים קטגוריות נוספות (חלקן נקראות בשמות כמו "דפים עם שגיאות ב-X", ולפעמים משהו יותר ספציפי שנותן מידע על השגיאה, למשל הרחבת math יכולה להוסיף דף לקטגוריה:דפים שמשתמשים בתסדיר מיושן של תגי math). קטגוריות מסוג זה נחשבות ל"קטגוריות תחזוקה", ואמורות להיות נסתרות. שם הקטגוריה לא מגיע מקוד המקור של הדפים, אבל הוא צריך להגיע ממקום כלשהו, ובפועל מגיע מההרחבה עצמה בה הוא hardcoded, כשהשם עצמו מגיע פעמים רבות מוויקיתרגום (יש תהליך שמורץ מתי שהוא מורץ ומעתיק/מעדכן שמות של הודעות מערכת, קטגוריות, וכל כת דיליה מוויקיתרגום לקוד עצמו). כאשר קטגוריית התחזוקה לא נוצרה במיזם שמפעיל את ההרחבה, היא תופיע כ"קטגוריה אדומה" בדפים, וכפועל יוצא גם אינה יכולה להיות קטגוריה נסתרת.
רשימת ההרחבות שמותקנות במיזמים שונים דומות, אך לא בהכרח זהות: מיזם יכול לבקש בפבריקטור להתקין הרחבה מסוימת, ואם ההרחבה הזו "מאושרת" (כמינימום המשמעות היא שצוות הבטיחות של ויקימדיה אישר שהקוד שההרחבה מוסיפה "בטוח"), בדרך כלל בקשה כזו תאושר.
תוספת קצת אישית: לפני די הרבה זמן הוספתי לוויקיפדיה בעברית יכולת להציג משחקי שחמט בצורה אינטראקטיבית ("שחמציג", מופעל בעזרת תב:pgn). היכולת הזו הועתקה ומופעלת במספר קטן של ויקיפדיות נוספות. היכולת של שחמציג זה משהו שהרבה ויקיפדיות רוצות, אבל התקנת הסקריפט שה משהו שהרבה ויקיפדיות לא רוצות. כדי לפתור את הדילמה, מפותחת כעת הרחבת Extension:ChessBrowser שאמורה לתת את היכולת הזו בעזרת תג pgn, וחלק קטן ממנה מבוסס על השחמציג. למרבה הצער ההרחבה הזו טרם אושרה, אבל תקוותי שעוד לפני בוא המשיח היא תאושר ותופעל במיזמי ויקימדיה.
חדשות לבקרים מופיעות בידיעות הטכנולוגיה הודעות שמתייחסות להרחבות מסוימות. בהודעה האחרונה הופיע המשפט הבא:
עורכים המשתמשים בקטגוריות מעקב לזיהוי דפים בהם משתמשות הרחבות מסוימות יכלו לשים לב כי שש קטגוריות כאלו שינו את שמן כדי שיהיה קל יותר להבנה ותואם יותר למבנה המקובל. הקטגוריות מתווספות אוטומטית לדפים המשתמשים בהרחבות כאלו. ההרחבות הרלוונטיות הן DynamicPageList, Kartographer, Phonos, RSS, Score ו-WikiHiero. אתרי ויקי שיצרו קטגוריות כאלו צריכות לשנות את שמן בהתאם.
אם @קיפודנחש חושב שההרחבה של שחמציג שמישה וטובה, אני יכול לנסות לדחוף אותה, אם כי אני לא יכול להבטיח שאצליח. אני לא עושה את זה עכשיו כי אני לא כל־כך יודע איך בכלל לבדוק שהיא שמישה וטובה. אבל אם יסבירו לי איך לבדוק, זה יעזור לי לשכנע את מקבלי ההחלטות. אני לא מבין בשחמט אבל מעוניין מאוד בכך שזה יצליח.
תודה רבה לשניכם, ואני שוב מתנצל אם נשמע כאילו באתי למישהו בטענות. פשוט הייתי סקרן להבין במה מדובר.
סיימתי לטפל בהגירה של score (ביקשתי מחיקה של הקטגוריה הריקה ושיניתי את הקישור מויקינתונים ואת שם הפריט לשם החדש).
אמיר - אם אתה מעורב בתרגומים של חמש ההרחבות האחרות, יש מצב להכניס תיקונים בשניים מהם? (אני יודע למצוא את הדפים בויקיתרגום ולעשות את זה בעצמי, השאלה היא האם מותר לי, ואם לא אז האם אתה יכול.)
נראה שהכוונה היתה להעביר את כל השמות לתבנית "דפים שמשתמשים בהרחבה X", אבל בשניים מהם יש שינויים קלים:
הרחבות יכולות לייצר יותר מקטגוריה אחת - למשל "משתמשים ב", "עם שגיאות ב", "עם שגיאה x" וכן הלאה. לא מוכר לי "סטנדרט" לשמות, ואם רוצים להיות יסודיים, צריך לברר עבור כל הרחבה אילו קטגוריות היא יכולה להוסיף לדפים. קטגוריות תחזוקה רבות _אמורות_ להיות ריקות, ויש איזו תבנית שאומרת "נא לא למחוק גם אם ריק" שרצוי לשים בקטגוריות כאלו, כדי שלא תימחקנה בטעות.. קיפודנחש02:02, 29 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הכוונה מאחורי השינוי שנעשה לאחרונה בכמה הרחבות הייתה לעשות שמות אחידים יותר. (לא הכוונה שלי, אלא של ויקיפד שכותב בעיקר באנגלית ופעיל קצת בנושא תוכנה. אני רק תרגמתי.) אמיר א׳ אהרוני • שיחה03:14, 29 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה קיפודנחש, דבריך כמובן נכונים ואכן עבור score למשל, זו לא הקטגוריה היחידה שההרחבה מוסיפה.
התכוונתי רק לקטגוריות ששינו את שמן בעדכון האחרון (בעקבות ההודעה שציטטת מידיעות הטכנולוגיה); סליחה שלא הבהרתי שלכך התכוונתי.
היה רצוי שלבל הרחבה יהיה דף או סעיף בדף שמפרט את כל קטגוריות התחזוקה שיא יכולה ליצור, אבל לא זכור לי שראיתי עד היום פירוט כזה בדף של הרחבה כלשהי... אם מישהו מכיר, אודה לו עד מאד אם ילמד אותי איך מוצאים את הקטגוריות שהרחבה כלשהי יכולה ליצור. קיפודנחש10:12, 2 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
אני עובד על ערך בשם מאגורת העמודים – בור עוזיהו שנמצא כרגע במרחב הטיוטה. לאחר שקיבלתי משוב ראשוני מבוחן, ערכתי את הערך ושיפרתי אותו בהתאם להערות שקיבלתי, כולל שיפורים בתחביר, הבהרת נקודות חשובות, ותיקון מקורות.
למרות זאת, אני מרגיש שהבוחן הנוכחי מתעקש על אי-העברת הערך למרחב הערכים מסיבות שאינן מבוססות, והערותיו אינן מתייחסות לחשיבות האמיתית של הערך. מדובר במאגורה ייחודית במדבר יהודה, שהיא הגדולה ביותר מסוגה בישראל ונשענת על עמודים, מה שמעניק לה חשיבות מיוחדת לעומת מאגורות אחרות.
אני מבקש את עזרתכם וחוות דעתכם לגבי הערך ואם לדעתכם הוא מוכן למרחב הערכים. אשמח לשמוע דעות נוספות ולבחון את האפשרות להעביר את הערך למרחב הערכים.
בדף שינויים אחרונים ניתן לסנן ולקבל עריכות לא בדוקות, אבל זה מוגבל ל־500 עריכות ב־30 הימים האחרונים. האם יש דרך לראות את העריכות הלא בדוקות הכי ישנות כדי לבדוק אותן? תודה, SigTif • שיחה18:45, 29 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
מה שכן, עם הגדרות המסננים בהן אני משתמש, בתוך 500 עריכות כן אפשר לראות בערך ארבעה ימים אחורה. אולי עם סינון אגרסיבי יותר תוכלי להעמיק את המבט אל העבר... אבל אז כמובן תראי רק חלק מהעריכות.
הכוונה שלי היא להתחיל מהאחרונים, אלה שמנטרים אחרים החליטו להשאיר בצד. אני אוותר על כל הפוליטיקה, ספורט, סלבריטאים וטלוויזיה ואחפש ערכים בתחומי הידע שלי. אז תגלה לי איך שינית את ההגדרות, ולמה כשלחצתי על הקישור הצלחתי לראות רק 1000 ולא 5000? תודה, SigTif • שיחה04:39, 30 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
חזרתי, יפה מאוד... הייתי צריך לחשוב על זה בעצמי :)
SigTif, פשוט משנים את ערך הפרמטר limit= בכתובת ה-URL. (את יכולה לעשות את זה בעצמך, וכך יישמר מצב המסננים האחרים שהפעלת.)
למיטב ידיעתי, רק 1,000. חזרתי, לא צריך להאמין לכותרת. אתה יכול לספור כמה עריכות באמת מוצגות. לא צריך לספור עד 5,000 ואפילו לא עד 1,000 - אפשר לשאול כמה תגי tr מוצגים (יש בדף עוד כמה טבלאות, אבל אפשר להגביל את הספירה לעריכות, משהו כמו$('.mw-changeslist tr').length). אכן היה אפשר לבקש 5,000 אבל לפני כמה שנים המספר הוגבל ל-1,000. הייתה איזו הודעה על המגבלה החדשה ב"חדשות הטכנולוגיה", אבל זה היה לפני כמה שנים (אולי שלוש או ארבע?), ואין לי כוונה לחפור ולמצוא את ההודעה הזו.
כשמשתמשים ב"קיבוץ עריכות" בדרך כלל תראה קצת יותר מ-1,000, משום לא כל tr מייצג עריכה - חלקם מייצגים את הקבוצה שאינה עריכה בעצמה, אבל לא קרוב ל-5,000. בלי קיבוץ עריכות (מה שמשפיע רק על התצוגה ולא על מספר העריכות המוצגות) אתה אמור לראות בדיוק 1,000.
מה שכן אפשר לעשות זה מה שיקותיאל אמר, להפעיל סינונים: למשל, אם מבקשים "רק רשומים" מקבלים 1,000 עריכות אחרונות של רשומים, ואחר כך מבקשים "לא רשומים" ומקבלים 1,000 עריכות אחרות (בדרך הטבע אף עריכה לא תופיע בשניהם), ואפשר באותו אופן לחפור יותר עמוק, למשל "בדוקות של רשומים", "לא בדוקות של רשומים" (אלפיים), ואותודבר עבור לא רשומים - הרי לך 4,000. כמובן אפשר לחפור עוד. קיפודנחש08:55, 30 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@קיפודנחש: אתה מוזמן לבדוק; יש 5,000 שורות. בהעדפות תוריד את הסימון (אם מסומן) מ"קיבוץ השינויים לפי דפים בדף השינויים האחרונים וברשימת המעקב", וע"י Ctrl+F בדפדפן תראה כמה פעמים המילה "הבדל" מופיעה. לפחות 5,000 פעמים. חזרתי • ∞ • שיחה10:09, 30 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
ובכן, @SigTif, ישנה גישה קלה לכל העריכות בחודש האחרון, עם כל הפרטים. נכון לעכשיו יש שם 586610 עריכות, מתוכן 32879 לא נבדקו, 17941 נבדקו ידנית, 535761 של בדוקי אוטומטית. הסכום כמעט תואם, כי המספרים כל הזמן משתנים. אם עדיין צריך, אני יכול לספר איך מגיעים לזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)00:04, 31 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה, @IKhitron, אני בהחלט מעוניינת לעבור עליהן, במיוחד מעניינות אותי העריכות בנושאים המדעיים. אשמח לשמוע איך מגיעים אליהן. האם רק לי מפריע שכמחצית מהעריכות שאמורות להיבדק לא נבדקות? SigTif • שיחה13:38, 31 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@IKhitron אשמח לדעת, יש קישור לשאילתה? אגב, לא בהכרח SQL, אני כתבתי לעצמי סקריפט JS שמבצע פילוח של סטטיסטיקות ש"א, אם כי קבלת מידע על כלל הש"א יצריך כ-1000 קריאות לשרת. מיכי - שיחה16:57, 11 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
למי שמעוניין כאן קוד הסקריפט, הוא מכיל רק קוד לביצוע בלי עטיפה של כפתור להפעלה או משהו דומה כך שהוא נועד רק להרצה ידנית. התוצאות מודפסות לקונסולה. מיכי - שיחה17:05, 11 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
שלום לכולם, נתקלתי במקרה שלא מסתדר עם ההבנה שלי לגבי קישורי בינוויקי, ואשמח להבין איך זה עובד.
לפי מה שהבנתי עד כה, כדי לקשר בין ערכים בשפות שונות יש לקשר לאותו פריט ויקינתונים.
אבל האם קישורי בינוויקי מחייבים ששני הערכים יהיו מקושרים לאותו פריט ויקינתונים?
נתקלתי בערך כופר נפש שמקושר לפריט Q25488179, אם אבחר בתפריט השפות לעבור לערך באנגלית אני אגיע לערך Ransom שמקושר בכלל לפריט Q1414572, ואם אבחר בו בתפריט השפות, עברית בכלל לא תופיע שם...
מה שמוביל אותי לשתי שאלות:
איך הערך בעברית בכלל מקושר לערך באנגלית?
מה צריך לעשות במקרה כזה? בפריט של הערך בעברית אין תוויות באנגלית ובפריט של הערך באנגלית אין תוויות בעברית, האם צריך פשוט למזג את הפריטים?
יש שתי דרכים לייצר קישור בינוויקי: דרך המלך עוברת בוויקינתונים, אבל קישורי בינוויקי "בשיטה הישנה" עדיין עובדים: "קישור פנימי" לדף כלשהו (לא רק במרחב הערכים) בוויקיפדיה אחרת מייצר "בינוויקי".
כאשר מייצרים ק"פ לקובץ, קטגוריה, או דף בוויקיפדיה אחרת, יש לנקודתיים תפקיד ערמומי: אם מקדימים נקודתיים לקישור, נוצר קישור רגיל. אם לא מקדימים, ק"פ לקובץ יציג את התמונה (כשהתמונה עצמה היא קישור לדף הקובץ), ק"פ לקטגוריה ישייך את הדף בו הוא נמצא לקטגוריה (והקישור לא יוצג במקום בו הוספתם אותו בקוד המקור של הדף, אלא בתחתיתו, בסעיף "קטגוריות"), וק"פ לדף בוויקיפדיה אחרת ייצר קישור בינוויקי. אין כאן מלחמה עם ויקינתונים - אם הדף מקושר דרך ויקינתונים ובנוסף מכיל בינוויקי "בסגנון הישן" לשפה אחרת, יופיעו שניהם. בדומה, ניתן ליצור יותר מבינוויקי "ישן" אחד לשפה מסוימת (אם כי זה כמובן לא נהוג ולא מקובל). קיפודנחש20:26, 31 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כמה תשובות לשאלות ויקינתונים שנשאלו לעיל:
העברות בויקינתונים: קיים גאדג'ט ויקינתונים בשם moveClaim שמקל על העברת נתונים.
מיזוג בויקינתונים: גאדג'ט נוסף, לפרטים ראה D:WD:M#Automatic merge. בעיקרון לא צריך בקשות ממפעילים.
בקשות ממפעילים בויקינתונים: D:WD:AN. הם לא נוטים לאשר בקלות בקשות מחיקה, אפילו במצב שבו הפריט נוצר בהשחתה. במקום זאת, רצוי לנסות לבצע מיזוג של הפריט המיותר לתוך הפריט הראשי.
תודה חזרתי! שכחתי לציין את הגאדג'ט הזה, להעברת קישורי בינויקי (Idoiz, שים לב שבקישור לדף הגאדג'טים בהודעה הקודמת שלי יש שני גאדג'טים נפרדים: move ו-moveClaim).
זה בכדי שסדר הקביעות יופיע לפי סדר כרונולוגי. היה רצוי כמובן שה-merge יהיה מפורט ולא בשורה אחת אבל זה המצב. ההפניה לא נמחקת גם בגלל העניין של ייחוס העריכות ליוצר. Geagea • שיחה09:38, 1 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
יש בוויקישיתוף גאדג'ט שאפשר להתקין והוא מאפשר לך לתרגם את הקובץ לעברית. הגאדג'ט נקרא User:Rillke/SVGedit.js. ההסבר איך להתקין אותו כאן. לאחר שאתה מתקין מתווספת לך אופציה edit SVG. טכנית כמובן יש להעלות את הקובץ המקורי בקובץ נפרד ולערוך עליו שינויים. במקרה הזה הקובץ מכיל הרבה מלל אבל אפשר לעשות חיפוש של המילים על ידי CTRL+F ולהחליף. Geagea • שיחה01:09, 1 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
האמת שפחות חשוב לי שיכתבו עלי, אלא יותר על היצירות שלי.והדרך ליצירות שלי עוברת בתהליך שעברתי. היצירות שלי בעלות ערך והשפעה רבה.והתהליך שעברתי מלא השראה.. אשמח שיפנו אלי למייל הנ"ל לצורך בדיקת התאמה לויקי. תודה רבה והערכה רבה 2A02:14F:17B:E235:200F:96FF:FE79:8519 14:06, 2 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
מגדלור השבוע
עורכים ומפתחים מתנדבים המעוניינים בהצגת מידע בצורה ויזואלית יכולים עכשיו לבדוק תוכנה חדשה ליצירת גרפים. גרסתה הראשונית זמינה בבטא של ויקישיתוף ובבטא של ויקיפדיה. מדובר באבן דרך חשובה לפני הפיכתם של הגרפים לזמינים באתרי ויקי רגילים. תוכלו לקרוא את עדכוני המיזם ולעזור לבדוק את הגרפים.
פונקציונליות
העורכים המשתמשים בדף מיוחד:תבניות שאינן בשימוש יכולים עכשיו לנפות החוצה את הדפים שצפויים להיות שם לצמיתות, כמו ארגזי חול, דפי בדיקות או תבניות שתמיד מוצבות באמצעות "ס:". העורכים יכולים עכשיו להוסיף מילת קסם חדשה __EXPECTUNUSEDTEMPLATE__ לדף התבנית כדי להסתיר אותה מהרשימה. תודות ל-Sophivorus ול-DannyS712 על השיפורים הללו. [16]
העורכים המשתמשים בכפתור "נושא חדש" של כלי השיחה יקבלו מעכשיו תזכורת להוסיף כותרת לנושא, כדי לצמצם את מספר המקרים בהם משתמשים חדשים פותחים נושא ללא כותרת. תוכלו לקרוא פרטים על זה ועוד 28 משימות שהתקבלו מהקהילות ונפתרו בשבוע שעבר.
בשבוע שעבר היו לחלק מהכלים ב-Toolforge בעיות תקשורת מפעם לפעם. הסיבה עדיין נחקרת, אבל הבעיה כבר תוקנה. [17]
מפעילי תרגום באתרי ויקי מרובי שפות יכולים עכשיו, כשעורכים יחידות תרגום רבות, לסמן בקלות אילו שינויים צריכים עדכון בתרגום. זה אפשרי באמצעות הוספת תפריט נפתח חדש.
מיזמים
טיוטה חדשב של מדיניות השימוש ב-API שונים של ויקימדיה פורסמה במטא. לא מדובר בשינוי מדיניות, אלא בניסיון להבהיר כללים קיימים. הערות, שאלות והצעות מתקבלות בברכה בדף השיחה של ההצעה עד 13 בספטמבר או עד שהדיונים יסתיימו.
פרטים
ניתן לצפות על הטכנולוגיה שמאחורי מיזמי ויקימדיה בסרטונים מהמסלול הטכנולוגי של ויקימניה 2024, שהועלו לוויקישיתוף. השבוע מוצעים הסרטונים הבאים:
נעלם. בתצוגת מחשבים עדיין קיים. היה תמיד בתפריט שנפתח דרך שלוש הנקודות. הודיעו על זה משהו בידיעות ופספסתי? או שכיביתי בטעות הגדרה כלשהי?
תודה! E L Yekutiel - שיחה21:42, 4 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
"הצגת מידע וקישורים על פריט ויקינתונים ששייך לדף".
אם הגאדג'ט לא מותקן, לא מוכר לי קישור לוויקינתונים מתפריט הכלים, ולא זכור לי שאי פעם היה כזה בתצוגת ניידים, פרט לקישור שהגאדג'ט מספק. קיפודנחש20:33, 5 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
קיפודנחש, מסתמן שכן היה. אישית לא הכרתי את זה אבל עובדה שמי שדיווח במזנון אומר שבוויקי' האנגלית (שם טרם נעשה שינוי) האפשרות הזו עדיין מופיעה כמו שהייתה אצלו במקור. (אני אגב רואה הבדלים משמעותיים מבחינת התפריט בין גרסת הניידים דרך הלפטופ ובין גרסת הניידים דרך הטלפון, שניהם בכרום). Mbkv717 • שיחה • ב' באלול ה'תשפ"ד • 20:41, 5 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
offtopic: כשרוצים לבדוק תצוגת ניידים במחשב, מומלץ להקיש F12 ובחלון "כלים למפתח" להקיש על סמליל הטלפון (שמאל למעלה). ניתן לבחור את הדגם, אבל להבנתי הבחירה הזו משפיעה רק על ממדי התצוגה, כך שזה לא מאד משנה איזה דגם בוחרים.
בדקתי כעת באנגלית, ואכן מופיע קישור ל-wd מתפריט הכלים בנייד, וזה משהו שונה ממה שמציג הגאדג'ט אצלנו. לא זכור לי סעיף כזה בתפריט הכלים בנייד בוויקיפדיה בעברית (ומכאן הבלבול שלי בקשר לגאדג'ט), אבל נאמנים עלי דבריכם שאכן היה כזה. עד שהבעיה תתוקן (כלומר עד שקישור לוויקינתונים יתווסף במקום בו הוא אמור להיות) אציע למי שזקוק לקישור להפעיל את הגאדג'ט. דרך אלטרנטיבית להגיע לדף הפריט היא להקיש "מידע על הדף", שמקשר לדף הפריט ב-wd. בב"ח - קיפודנחש21:07, 5 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
באג בכלי התרגום - תבנית שאינה נתמכת בעברית מונעת את התרגום האוטומטי
אני נתקל עכשיו באיזו בעיה במהלך תרגום ערך. שתי פסקאות רצופות לא מקבלות תרגום אוטומטי לעברית. המשותף ביניהן: שתיהן נפתחות בתבנית lang. יש דרך לעקוף את זה? Liadmalone • שיחה18:48, 5 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
להבנתי, הבעיה היא התמונה (P18) בפריט הויקינתונים בו אנדרסון (Q4931046), שהוסרה בגלל ענייני זכויות יוצרים בויקישיתוף, אבל הקביעה עצמה עדיין שם, בלי תמונה אבל עם שני ערכים: אחד הוא "אין ערך" (ואפילו עם נקודת זמן (P585) של שנת 2012, כנראה שארית של התמונה שהיתה שם בעבר, וסימון "דרגה נמוכה" או איך שקוראים לזה), והשני הוא "ערך בלתי ידוע".
נראה שתבנית {{אישיות}} לא מסתדרת עם המצב הזה. אבל לפני שאפנה לוק:אד, רציתי לשאול אם המצב הזה בכלל תקין בויקינתונים; אולי הפתרון הוא לתקן את המצב שם (על ידי הסרת הקביעה לחלוטין, או הצבתה של אחת התמונות האחרות של נשוא הערך שעדיין קיימות בויקישיתוף).
האם המצב שהיה בויקינתונים הוא מצב תקין, והמשמעות היא שהתבנית שלנו לא מתמודדת עם מצב שייתכן ויהיה מצב קבוע בפריט ויקינתונים כלשהו?
או שהמצב בויקינתונים לא היה תקין גם במקרה שלא היתה תמונה חלופית, ואם כך, מה צריך להיות הפתרון?
(הצעה לתשובה: יכול להיות שמה שלא היה תקין היה החלק של "ערך בלתי ידוע", ואם היינו רק מסירים אותו ומשאירים את "אין ערך" אז הכל היה עובד בסדר. אבל אין לי מושג, זה סתם ניחוש.)
אחלה, תודה על התיקון - אם כך, אז אני כולל גם יחידות, תבניות עזר וכו' (כל מה שמקומי אצלנו) בשאלה שלי.
כלומר, אם המצב שהיה הוא מצב שיכול להיחשב לתקין (בויקינתונים), אז בודאות יש איזשהו רכיב אצלנו שלא מתנהג יפה. כאן פתרנו את זה ע"י מציאת תמונה חלופית, אבל אולי נדרש גם תיקון כלשהו אצלנו (בשורה 585 ביחידה או במקום אחר כלשהו) למקרה של הישנות המצב הזה? E L Yekutiel - שיחה21:03, 7 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
הי, שמתי לב שהתבנית "מערכת השמש", כפי שהיא מופיעה בסוף הערכים שביט גדול, זוזבה, מכסה חלק קטן מסרגל הכלים השמאלי (גם אם אני משנה את גודל התצוגה במחשב עם control מינוס). האם יש פתרון פשוט לכך? תודה, Pixie.ca • שיחה🎗04:30, 7 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
סוף טוב הכל טוב, אך לטובת דיווחים עתידיים: בדיווח כזה, רצוי לציין את העיצוב בו מדובר - יש לפחות שניים (וקטור ישן וחדש), ובדרך כלל יותר (מונובוק, מינרוה aka "תצוגת ניידים", ואפילו "מחוץ לזמן").
כאן הדיווח התייחס ל"סרגל השמאלי", אבל בווקטור חדש אין סרגל שמאלי, אלא אם כן בהצגת תפריט הכלים לוחצים על כפתור שמזיז את תוכן התפריט לסרגל הצד - אם בזאת מדובר, זה עוד משהו שיש לציין בדיווח. דברי מיועדים לדיווחים הבאים, של פיקסיקה וכל אחד אחר. קיפודנחש23:17, 7 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
שיניתי את התיקון שהסיר גם את הגדרת רוחב התמונה וגם התבנית. החזרתי את רוחב התבנית שאין סיבה להסירו. בגודל התמונה הקטנתי מעט, כיוון שמדובר בתמונה אינטראקטיבית והגודל הבסיסי שלה מאבד את הפונקציונליות, אם הרוחב הנוכחי עדיין גדול מדי עבור מסכים קטנים יותר, אפשר להקטין לפי הצורך. מיכי - שיחה18:42, 11 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
(מתנצלת מראש על פנייה כאן בענייני ויקישיתוף, כתבתי הודעה דומה בדף השיחה של תבנית NNL בוויקישיתוף, אך נראה לי שכאן הסיכוי גדול יותר למציאת מומחים שייתגייסו לנושא.)
הפרמטר sn בתבנית Template:NNL מכיל מספר מזהה של פריט בספרייה הלאומית שאינו מספיק לשם זיהוי -
כיוון שאינו חד-חד ערכי באתר הספרייה,
בנוסף לו אתר הספרייה משתמש גם במזהים נוספים,של קטגוריה (כגון images, items) וקידומת (כגון NNL_ARCHIVE, NNL_MUSIC)
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
החל מהשבוע תקבל צביעת התחביר הרגילה צבעים חדשים התואמים את המצב הכהה. מדובר בשינוי ראשון מכמה הבאים לשדרג משמעותית את הצביעה. ניתן לקרוא עוד על הצפוי בדף העזרה. [19][20]
עורכי אתרי ויקי המשתמשים בוויקינתונים יקבלו עכשיו הודעות רק על השינויים הרלוונטיים בוויקינתונים ברשימת המעקב שלהם. זה יקרה כתוצאה מאיחוד לוגיקת המעקב אחר היבטים שונים של קישורים פנימיים של פונקציות לואה entity:getSitelink() ו-mw.wikibase.getSitelink(qid) , כדי להוריד הודעות זבל בגלל מעקב לא אחיד. [21]
מיזמים
כל אתרי ויקי יהפכו לאתרים לקריאה בלבד למשך כמה דקות ב-25 בספטמבר החל מ-15:00 UTC (או 18:00 שעון ישראל). מדובר במעבר מתוכנן בין בסיסי נתונים למטרת עבודות תמיכה. יותר מידע יפורסם בידיעות הטכנולוגיה ובאתרים עצמם בשבועות הקרובים. [22]
ב-11 ויקיפדיות, כולל ויקיפדיה באנגלית ולא כולל ויקיפדיה בעברית, ייתווסף מרחב שם חדש בשם MOS, כדי שקישורים פנימיים שמתחילים עם MOS:, בדרך כלל קיצורים של Manual of Style, לא יישברו בגלל ויקיפדיה בשפת Mooré, שהקוד שלה הוא mos. [23]
רוב היחידות שמשתמשים בהם בשימוש נרחב מוגנות. יש פה ושם יחידות שכן צריך להגן עליהם, וצריך לבדוק האם צריך. אני מניח שזה מתאים לדיון במזנון ולא בדלפק הייעוץ. PRIDE! - שיחה17:58, 13 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
שמתי לב שבתרגומים לעברית ובכלל בערכים על סרטים יש רק תיאור מילולי של העלילה, ואח"כ שחקנים, מקורות, פרסים וכו. אבל אין בכלל משמעויות הסרט: תימות מרכזיות, "למה התכוון המשורר", וכו. וכך בעצם נשארנו עם הרבה "עובדות סטטיסטיות" (מתי נוצר, אורך, שחקנים, פרסים....וכו) ובלי "נשמה". כבוגר קולנוע באונ' ת"א זה מוזר ומציק לי (לא ברמה שאני לא ישן בלילה, לא נגזים) ויש לי רשימה של סרטים שאני מתכוון לתרגם כך השאלה שלי רלוונטית לתרגומים עתידיים. לדודמא הסרט "מוות בוונציה" של ויסקונטי... הרבה פרטים טכניים ואין את התימות של שקיעת התקופה והאימפריות, ניוון התקופה והאדם, התפוררות פנימית של האדם שבסופה מוות, וכו...
שאלה שנייה לגבי "תבנית:סרט" לא ממש הצלחתי להבין אם יש תבנית כזו, ואיך אני מוריד אותה (אני עובד עם כלי התרגום האוטומטי כמובן של ויקיפדיה עצמה) ואיך שותלים אותה למעלה בחלק העליון של התרגום לעברית.
קודם כל לעצם העניין: זו עובדה מצערת שבערכים רבים מאד על סרטים, ספרים, וסדרות טלוויזיה, חלק גדול מדי מהערך מוקדש לעלילה, והערך עצמו דל במידע אנציקלופדי. לעומת יאיר, דעתי שונה מעט בנוגע ל"מה חסר": התיאור שלו של החוסרים קרוב מדי ל"מחקר מקורי" לטעמי (תימות מרכזיות, למה התכוון המשורר וכו). רתוי להתייחס לדברים הללו, אך לא כקביעות סתמיות בערך, אלא ציטוטים ותקצירים של דברים שנכתבו על ידי בני סמכא, כמו מבקרי קולנוע נחשבים, או פרסומים אקדמיים. הגם שאיני "בוגרת קולנוע", אין לי ספק שיש כאלה כשמדובר בסרט של ויסקונטי, פליני, ברגמן, או כמעט כל סרט שראוי לערך. ערך על יצירה שרובו ככולו פרטים סטטיסטיים ותקציר העלילה אינו ערך ראוי.
לשאלה על תבנית:סרט: ניתן להוסיפה (כמו כל תבנית אחרת) בעורך החזותי על ידי הקשה על "תבנית" בסרגל העליון (סמליל פיסת פאזל), וכתיבת "סרט" בתיבת הקלט. העורך יפתח "אשף" למילוי פרמטרים, אבל גל ללא פרמטרים התבנית תציג חלק מהנתונים על ידי "שאיבתם" מוויקינתונים.
למי שמעדיף עורך קוד מקור, יש להעתיק את השלד שמופיע בדף התבנית לראש הדף, ולמלא את הפרמטרים השונים.
אם השאלה ספציפית לכלי התרגום, יתכן שההסבר לא מתאים - הכלי הזה לא מוכר לי.
פהופה (למשל) ראיתי הודעות בוט עם הכותרת "בעיה בקישורי ארכיון בערך"... "בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה." אני לא מבינה מה השגיאה והאם יש משהוא שאנו העורכים בשר ודם אמורים לעשות עם הודעת הבוט הזו. אשמח להסבר... תודה, Pixie.ca • שיחה🎗05:59, 14 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
זה פשוט קישורים חיצוניים שהוא ניסה לארכב אותם לארכיון האינטרנט ולא הצליח. ייתכן בהחלט קישורים חיצוניים שהם פעילים, אבל לא ניתן לארכב אותם בגלל שגיאה מסוימת שגם לי אין מושג למה. PRIDE! - שיחה09:12, 14 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
הבוט בצורתו הנוכחית רק מארכב את הקישורים החיצוניים לארכיון האינטרנט. הוא לא עושה כלום בערכים. אם מישהו רוצה אחר כך להוסיף את הארכיון לאותו קישור יוכל לעשות את זה או ידנית או דרך הכלי. זה הכל. בעבר הוא היה עושה גם את ההוספה בערכים אבל בשל מספר קישורים שלא ממש מתארכבים טוב יש שהציעו לבטל את הבוט, אז כנקודת אמצע זה מה שהוא עושה... PRIDE! - שיחה09:38, 14 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
להבנתי:
הבוט עובר על הערכים, ומבקש מארכיון האינטרנט ליצור עותק של כל קישור חיצוני "טוב". עבור קישורים חיצוניים שנשברו מאז הריצה האחרונה, וקיים עבורם עותק בארכיון (בין אם נוצר מלכתחילה בעקבות בקשה של הבוט ובין אם לא), הוא מודיע בדף השיחה. הודות להודעות הללו תיקנתי (כלומר הוספתי קישור ארכיון טוב לקישור חיצוני שנשבר בעזרת פרמטר "ארכיון" של תב:קישור כללי) עד היום יותר מתריסר קישורים, רובם ככולם בהערות שוליים.
להבנתי ההודעה מתייחסת למחצית הראשונה של פעולת הבוט: הוא "ביקש" מהארכיון להוסיף עותק של עמוד המקושר מהערך, והארכיון החזיר תוצאה שמשמעה שמסיבה כלשהי הפעולה נכשלה.
מעשית, משמעות ההודעה היא שאם הקישר הקיים יישבר, אין דף "מאורכב" בארכיון שניתן להציג לקוראים כתחליף. כל האמור לעיל הוא "להבנתי" - מי שיודע טוב יותר מתבקש לתקן.
אוסיף offtopic שבכל זאת קשור קצת לנושא:
מפקידה לפקידה מופיעות הודעות של הבוט בדפי שיחה של ערכים ברשימת המעקב שלי. עד היום טיפלתי בכולם, אבל בדרך כלל לא מיד, אלא אחרי זמן מה שנמדד בשבועות מהופעת ההודעה. לא זכור לי שמצאתי שעורך אחר תיקן את הקישור לפני. המשמעות היא שבערכים רבים ש_אינם_ ברשימת המעקב שלי ההודעות לא מטופלות. זו משימה קלאסית לוויקיגמד למצוא את ההודעות (חיפוש פשוט במרחב השיחה) ולהוסיף קישורים לארכיון. אם מישהו עושה זאת, אנא הגיבו להודעת הבוט וסמנו אותה כמטופלת, למשל בעזרת תבנית טופל. תודה. קיפודנחש18:20, 14 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה, יקותיאל. עד היום לא השגחתי בקטגוריה. אוסיף לתיאור למעלה משהו שלא עשיתי בעצמי: בנוסף לסימון הודעת הבוט והצהרת "טופל", יש להסיר מהודעת הבוט את השיוך לקטגוריה. לדעתי זו משימה ראויה ביותר לוויקיגמדים לרוקן את הקטגוריה או לצמצמה ולהוסיף קישורים לארכיון בהערות שוליים בהן הקישור הקיים שבור - במבט ראשון מדובר בעשרות אלפי ערכים, למעשה בערך אחד מעשרה (בערך) יש קישור שבור שניתן לתקן בעזרת הוספת קישור הארכיון שמציע הבוט. קשה לחשוב על פעולה שיכולה להביא תשואה כה גבוהה במאמץ כה מזערי: כל טיפול מחייה "מקור" שכרגע מת, ושקול מבחינת התועלת להוספת מקור, ואפשר ללא מאמץ רב "לרפא" עשרים או שלושים ערכים בשעה. קיפודנחש05:26, 16 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
אם כבר מרכזים פה מידע שימושי בנושא...
בנוסף לבוט ארכיון האינטרנט, שרץ על הערכים ומשאיר לנו את ההודעות בדפי השיחה עם הקטגוריה הנ"ל, יש גם את התבנית {{קישור שבור}}, אותה קוראים ועורכים יכולים להניח לצידו של קישור שהתברר שהוא שבור (וייתכן שיש גם בוטים שעושים את זה).
התבנית הזו מציגה טקסט קטן שמודיע שהקישור אינו פעיל, ובנוסף מצרפת את הדף לקטגוריית תחזוקה אחרת, קטגוריה:דפים עם קישורים שבורים. מי שמעוניין לתרום לרמת המקורות של ויקיפדיה ולעדכניותם, מוזמן לדגום לו ערכים גם מהקטגוריה הזו ולטפל בהם.
יצויין שבמקרה הזה לא תמיד קיים קישור ארכיון חלופי; במקרה הזה אפשר לנסות למצוא קישור רלוונטי אחר, או להסיר את הקישור לגמרי (או להכניס אותו להערת html).
כאשר מסיימים לטפל ומוחקים את תבנית קישור שבור, הדף יוסר מקטגוריית התחזוקה (אלא אם יש בו קישורים שבורים נוספים המסומנים באמצעות התבנית וטרם טופלו). E L Yekutiel - שיחה20:00, 16 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
פנה אלי חברי משתמש:קודקוד צהוב בבקשה לעזרה והופתעתי ממה שראיתי: הוא לא מסוגל להעלות קבצים לוויקישיתוף בטענה ש"כתובת ה-IP שלו נחסמה בכל אתרי הוויקי", למרות שהוא ניסה לבצע את הפעולה כשהוא בתוך החשבון. ביצענו זום וראיתי זאת בו-עייני. הוא נכנס לחשבון בוויקיפדיה, עבר לוויקישיתוף, הקיש על הקישור להעלאת קבצים ואז קיבל את הודעת השגיאה לפיה בשל Open Proxy, כתובת ה-IP שלו נמצאת בטווח חסום. אודה שעד כה, הייתי בטוח שאם כותב מזוהה במשתמש שלו ואינו חסום, זה "גובר" על חסימת IP. מהי הדרך להחזיר לחברנו את היכולת להעלות תמונות? לפי מה שמסר לי, הוא פנה במייל לדיילים, אולם לא קיבל פתרון. תודה מראש למסייעים. Ldorfman • שיחה18:33, 15 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שיפורים ותחזוקה
עורכים המתעניינים בתבניות יכולים לעזור באמצעות קריאת תחום המיקוד החדש של סקר המשאלות, תבניות: תזכורות וגילויים, ולשתף משוב בדף השיחה. המידע שיתקבל יעזור לצוות הקהילה להחליט על גישה טכנית נכונה להמשך העבודה. כולם מוזמנים גם להוסיף משאלות חדשות.
דף אוטומטי חדש בשם מיוחד:NamespaceInfo נועד לעזור לעורכים להבין אילו מרחבי שם קיימים באתר ויקי מסוים, ולקבל פרטים על הגדרות שונות בהם. תודה ל-DannyS712 על השיפורים הללו. [24]
References Check (בדיקת הערות) הוא כלי המעודד עורכים להוסיף מקורות כשהם כותבים פסקה חדשה בערך ויקיפדי. למשך זמן קצר התגית הרלוונטית "מערכת בדיקת עריכה (הערות שוליים) הופעלה" נוספה לחלק מהעריכות מחוץ למרחב הראשי. זה תוקן עכשיו. [25]
מעכשיו קהילת ויקי מקומית יכולה לשנות את סדר הצגת הקטגוריות בדפים. הקטגוריות מוצגות לפי סדר הופעתן בקוד כברירת מחדל, אבל אם יתקבל קונסנסוס באתר ויקי מסוים, הוא יכול לבקש שהקטגוריות יוצגו לפי האלפבית. [26]
כותבי כלים יכולים עכשיו לגשת לבסיסי הנתונים הפתוחים של ToolsDB מ-Quarry או מ-Superset. בסיסי הנתונים היו תמיד זמינים לכל משתמשי Toolforge אבל עכשיו הם זמינים בצורה רחבה יותר, כי ניתן לגשת ל-Quarry מכל חשבונות ויקימדיה. בנוסף בסיס הנתונים הפנימי של Quarry ניתן עכשיו לגישה מתוך Quarry עצמו. הוא כולל מידע על כל השאילתות הרצות ואלו שקיבלו כוכב ממשתמשי Quarry. המידע היה זמין גם בעבר באמצעות ממשק דפדפן, אבל עכשיו ניתן לקבלו גם בעזרת SQL. תוכלו לקרוא פרטים על זה ועוד 20 משימות שהתקבלו מהקהילות ונפתרו בשבוע שעבר.
כל הדפים והכלים שעדיין משתמשים במחלקות CSS ישנות מאוד mw-message-box חייבות עדכון. המחלקות הללו יוסרו בשבוע הבא או קצת יותר מאוחר. העורכים יכולים לקבל את רשימת הדפים החייבים תיקון באמצעות חיפוש גלובלי. ניתן להשתמש להחלפה בקבוצת מחלקות חדשה cdx-message, ראו תיעוד קודקס רלוונטי ודוגמת של תיקון, אבל שימוש במחלקות שהוגדרו מקומית הוא הפתרון הטוב ביותר. [27]
עדכוני המיזמים הטכניים
בשבוע הבא כל אתרי ויקי יהפכו לאתרים לקריאה בלבד למשך כמה דקות. זה יתחיל ב-25 בספטמבר ב-15:00 UTC (או 18:00 שעון ישראל). מדובר במעבר מתוכנן בין בסיסי נתונים למטרת עבודות תמיכה. העבודות ישפיעו גם על שירותים אחרים. המעבר הקודם נמשך שלוש דקות, וצוותי אמינות הנדסית באתרים משתמשים בכלים רבים לוודא שעבודות הכרחיות כאלו ייסתיימו מהר ככל האפשר. [28]
טכנולוגיה לעומק
הירחון החדש של עיתון תובנות המוצר של מדיה-ויקי יצא לאור. המהדורה כוללת פרטים על תמיכה ב-hook העוזרת לפשט את הפיתוח, על מחקר שיפורי הביצועים, על עבודה לשיפור ה-API של REST למשתמשי קצה, ועוד דברים.
ניתן לצפות על הטכנולוגיה שמאחורי מיזמי ויקימדיה בסרטונים מהמסלול הטכנולוגי של ויקימניה 2024, שהועלו לוויקישיתוף. השבוע מוצעים הסרטונים הבאים:
Hackathon Showcase (45 דקות), 19 מצגות קצרות של משתתפי ההאקטון המתארות את עבודותיהם, דוגמת בדיקות אוטומטיות של סקריפטים לתמיכה, כלי שורת פקודה לחיתוך קבצי וידאו, או שיפורי ממשק בכלים שונים. ישנם פרטים נוספים וקישורים רלוונטיים בפבריקטור.
חזרתי • ∞ • שיחה 18:17, 11 ביולי 2024 (IDT)
טופל. אנא בדוק וודא שהבינוויקי נכון. נדמלי ש"semi protected" משמעו שרק עורכים עם X (50?) עריכות בוויקינתונים יכולים לערוך.
בוצע E L Yekutiel - שיחה 20:49, 10 ביולי 2024 (IDT)
תודה רבה! חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 20:58, 10 ביולי 2024 (IDT)
מפתחי ויקימדיה יכולים עכשיו להשתמש רשמית גם ב-Gerrit וגם ב-GitLab, לאחר החלטת קרן ויקימדיה מ-24 ביוני לגבי תמיכה בפיתוח תוכנה בשתי הפלטפורמות. גריט וגיטלאב הם רפוזיטורי של קוד המשמשים מפתחים לכתיבה, סקירה והפצה של קוד תוכנה עליו בנויים מיזמי ויקי, כמו גם של כלים המשמשים עורכים ליצירה ושיפור התוכן. ההחלטה תגן על יצרנות העבודה של מפתחינו ותמנע מצב בו בעיות בסקירת הקוד משפיעות על משתמשים. יותר פרטים זמינים בדף מצב המעבר.
![ישראל[3]](/https/he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A5:Flag_of_None.svg){kind=small}
תל אביב, ישראל[4]
חזרתי • ∞ • שיחה 11:24, 21 באוגוסט 2024 (IDT)
אנא קראו והצביעו על תחומי מיקוד, קבוצות של משאלות שמשתפות אותה בעיה. תחומי המיקוד נוצרו עבור משאלות הקהילה שנפתחו מחדש, עם סיבוב הגשות שנתי. החלק הראשון של תחומי המיקוד קשור לתהליך עבודת ניטור, סביבת קבלת משתמשים חדשים, צמצום משימות חוזרות, ותעדוף משימות. לאחר שהמתנדבים שלנו יקראו ויצביעו על תחומי המיקוד, הקרן תעבור עליהם ותבחר תחומי מיקוד שניתן להעדיף על פני אחרים.
20:05, 2 בספטמבר 2024 (IDT)
Pixie.ca • שיחה 🎗 22:03, 7 בספטמבר 2024 (IDT)
.jpg){kind=link}