Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/DoppioM/3

DoppioM

sysop dal 26 aprile 2011 (contatta DoppioM - ultimi contributi - statistiche - log)

La procedura di riconferma tacita con la modalità del silenzio assenso inizia il 10 maggio 2014 alle 0:53 e finisce il 17 maggio 2014 alla stessa ora.

Commenti dell'amministratore

Sull'anno di attività appena trascorso, su cosa pensa di poter dare in futuro e così via. NB: L'utilizzo di tale sezione è facoltativo.

Per evitare agli amanti della quantità di spulciarsi i log: in questo anno dovrei aver fatto 515 edit, 104 cancellazioni, 12 protezioni e 6 blocchi. Tanti? Pochi? Non lo so, ma intanto li ho fatti.

La mia Wikiattività è calata in questo ultimo anno, soprattutto "grazie" a dei positivi cambiamenti nella mia RUL (Real Universitary Life) che è arrivata a occupare praticamente tutta la mia giornata. La mia presenza su Wiki, comunque e forse incredibilmente, rimane quotidiana: una guardata alla sera alle discussioni, alle cancellazioni da fare e ai messaggi in talk riesco comunque a darla sempre.

Non riesco a separarmi da Wiki, ad uscire da dietro le quinte. Per un po' ho provato ad usarla solo come enciclopedia (solo?!), ma la voglia di sistemare, di correggere, di piazzare un template o una categoria rimane. E quella voglia che tutto sia ordinato e secondo i criteri. Criteri che spesso i lettori non notano. Potremmo togliere il grassetto all'inizio delle voci e non se ne accorgerebbero, idem se citassimo la bibliografia in modi tutti diversi. E allora mi chiedo se non siano problemi che ci facciamo da soli per "divertirci" anziché rendere un servizio ai lettori.

Però poi mi rendo conto di quanto Wikipedia sia diventata importante per i lettori, di quanto sia (nonostante tutto) ritenuta affidabile e meritevole non solo di consultazione al pari di un blog qualsiasi, ma anche di essere messa "sopra" a tutti gli altri blog qualsiasi. E allora la necessità di essere... professionali? si fa più grande. I lettori non si accorgeranno forse dei grassetti, ma se continuiamo a crescere sia in qualità, che in quantità, che in apprezzamento, forse, è merito anche di quei grassetti.

Tuttavia... non mangiamoci tra noi per un grassetto ;)--DoppioM 20:47, 11 mag 2014 (CEST)

Contrari alla riconferma

1. ...

Commenti

• se continuiamo a crescere sia in qualità, che in quantità, tale sarà la "crescita" dei nostri lettori. --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 12:23, 12 mag 2014 (CEST)

  In quantità lo spero, in qualità spero vivamente di no, visto che Wikipedia è un'enciclopedia che comprende caratteristiche sia delle enciclopedie "generaliste" che delle "specialistiche": come tale dovrà sempre essere a piena disposizione di tutti i lettori, e non solo di quanti riteniamo adatti a leggerla, a capirla o a poterla modificare. Parlare di qualità dei lettori mi fa un po' rabbrividire... ma forse sto fraintendendo.

  Wikipedia è al servizio dei lettori, la Comunità è al servizio di Wikipedia e i sysop sono al servizio della Comunità. Io sono l'ultimo gradino della scala e gli editor il penultimo, non dimentichiamolo mai...--DoppioM 14:50, 12 mag 2014 (CEST)