Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:07:07:Wojciech Olszański
Usuwany w marcu i wcześniej w 2020 roku. Czy coś się zmieniło przez kilka miesięcy? Sidevar (dyskusja) 19:39, 7 lip 2021 (CEST)
Komentarz I jeszcze wcześniej usuwany w 2018 roku. Tempest (dyskusja) 18:28, 8 lip 2021 (CEST)
- Kariera aktorska nie przemawia za encyklopedycznością. Kontrowersyjność nie jest przepustką do encyklopedii. Gdyby wynik poprzednich DNU się powtórzył, należy pamiętać o odlinkowaniu z innych artykułów, lub, jeśli jego postać nie jest dla nich istotna w jakikolwiek sposób (Wojciech Olszański – Bolszewik na koniu) w ogóle z nich usunąć, jako trivia. Piastu βy język giętki… 19:45, 7 lip 2021 (CEST)
Mały aktorzyna, mały radykał = nieency. Wyrzucić. 2A01:11CF:400A:5C00:9C19:A50F:BAEB:8811 (dyskusja) 19:47, 7 lip 2021 (CEST)nieakceptowalny komentarz--Adamt rzeknij słowo 07:53, 10 lip 2021 (CEST)- Mało merytoryczna argumentacja, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 19:59, 7 lip 2021 (CEST)
- [Konflikt edycji] Tak, zmieniło. Chcemy czy nie chcemy, Olszański przestał uchodzić za dziwaka o kontrowersyjnych poglądach i stał się znanym patoyoutuberem reprezentującym skrajne poglądy prawicowe. Ważniejsze polskie media odnotowywały ataki Olszańskiego na mniejszość białoruską, wypowiedź dotyczącą Jachiry, komentowały powiązania Olszańskiego i Osadowskiego z rodziną Korwin-Mikkego. I to wszystko w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Trochę popularność Olszańskiego skoczyła też, gdy zmarła jego żona. Można do tego dodać, że Olszański jest popularnym bohaterem memów internetowych, ale to ciężko wykazać. Gdybym uważał, że Olszański nadal nie jest ency, to nie poświęciłbym wolnego czasu na napisanie biogramu. Inna sprawa, że poprzednie wersje artykułu miały za źródła przede wszystkim filmy w serwisie YouTube i inne kiepskiej jakości źródła, co mogło mieć wpływ wielu osób na wyrażenie opinii. Tutaj źródła są zdecydowanie mocniejsze. Runab (dyskusja) 20:01, 7 lip 2021 (CEST)
- Głośna, kontrowersyjna postać. Rozpoznawalna w internecie, dużo i często się o niej pisze i to na ogólnopolskich portalach ze względu na akcje, które ten pan organizuje - znieważanie posłów na Sejm, publiczne grożenie śmiercią, organizowanie akcji poparcia dla Łukaszenki. Poprzednie wersje hasła wyleciały za formę i brak źródeł. Obecnie hasło jest napisane dobrze, o co zresztą prosiłem Runaba. Na Wikipedii są obecne mniej rozpoznawalne kontrowersyjne postaci, ostatnio nawet w Czywieszu eksponowany był zwykły pastor, którego jedyną „zasługą” jest palnięcie bzdury o szczepionkach. Więc tym bardziej powinien być Olszański. A zważywszy na jego liczne groźby i napaści, w tym już nie tylko słowne, ale i fizyczne, to nazbiera mu się zaraz na proces karny, jak pastorowi z Lublina. Hoa binh (dyskusja) 20:19, 7 lip 2021 (CEST)
- Podzielam opinię Hoa binh. Sądzę również, że usunięcie hasła o Olszański nie wniosłoby nic pozytywnego w projekt natomiast sam Olszański w tak szybkim tempie zyskuje na rozpoznawalności i przekracza kolejne granice, że jeszcze długo będzie obecny w mediach jako symbol agresywnej, skrajnej prawicy w Polsce. Mateusz Opasiński (dyskusja) 10:12, 8 lip 2021 (CEST)
- Oczywiście, że tak. Usunięcie jest niewskazane. A Runab fantastycznie hasło poprawił i rozbudował. Honory! Facet gra znakomicie brunatnymi kartami, z takim polotem i rozrzutem, że cały czas faktycznie można się zastanawiać, czy to kreacja aktorka wysokiego lotu, czy odlot ideologiczny. Wygląda jednak na to, że ośmiesza totalnie hasła, które głosi i szkodzi swoim (?). To już ważna postać na scenie okołopolitycznej. Nie zdziwię się, jak się do parlamentu w końcu dostanie, jeśli będzie kandydował. Oby inne hasła o youtuberach (choć on jedynie nim nie jest) miały taką formę i uźródłowienie. Marencja (dyskusja) 04:03, 18 lip 2021 (CEST)
Na marginesie Może najwyższy czas przywrócić hasło Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, do którego omawiany biogram linkuje? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 14:08, 9 lip 2021 (CEST)
- To insza inszość, ale jestem za. Marencja (dyskusja) 04:03, 18 lip 2021 (CEST)
Jabłonow musi zostać.brak merytorycznej argumentacji, kreśli Piastu βy język giętki… 19:21, 11 lip 2021 (CEST) Wolny człowiek (dyskusja) 19:14, 11 lip 2021 (CEST)
- Jednak dość znana postać w internecie, ma oprócz tego trochę profesjonalnego dorobku aktorskiego i dość często występuje obok takich kontrowersyjnych postaci jak np. Jerzy Zięba, Zbigniew Stonoga itp. Mocne zostawić. --Doxent (dyskusja) 13:30, 15 lip 2021 (CEST)
Znowu zgłoszony? Już tak rozpoznawalny, że chyba przestanie być tutaj wrzucany. Ile można? Bardzo źle się zapisuje już od jakiegoś czasu i pojawia teraz (jak wyżej piszą) w nieciekawym i dużo mówiącym gronie, ale jednak zapisuje na tzw. kartach czegoś tam, czegoś tam. Marencja (dyskusja) 03:53, 18 lip 2021 (CEST)
- Pisano o nim jeszcze tu. Skoro jego działalność doczekała się reakcji ze strony najważniejszych organizacji narodowych to świadczy o sporej zauważalności. Zkalki (dyskusja) 20:31, 18 lip 2021 (CEST)
- Nie rozumiem dlaczego w haśle jest zawarta absurdalna informacja o tym, że uważa się za członka Związku Jaszczurczego, jakby się uważał za weterana wojen napoleońskich to też mamy to zamieścić? --95.40.14.32 (dyskusja) 23:04, 20 lip 2021 (CEST)
- Informacja o Związku Jaszczurzym znajduje się dlatego, że Olszański afiszuje swoją rzekomą przynależność do tej organizacji. Gdyby Olszański gadał na okrągło, że brał udział w wojnach napoleońskich, a źródła zwróciłyby uwagę na ten absurdalny pogląd, to takowa informacja również by się znalazła. Runab (dyskusja) 23:01, 22 lip 2021 (CEST) PS Widzę, że ta informacja już została usunięta. No nieważne, nie będę na siłę jej przywracać. Runab (dyskusja) 23:05, 22 lip 2021 (CEST)
- Dla mnie ta informacja nic nie wnosi do artykułu. To nie jest tak samo jakby twierdził, że ziemia jest płaska ponieważ poglądy o płaskiej ziemi są znane i rozpoznawalne oraz mają swoich zwolenników. Może nawet twierdzić, że jest generałem Wehrmachtu i walczył pod Stalingradem, tylko gdyby opublikował o tym książkę czy wzbudził by kontrowersje tym wśród opinii publicznej. Jego urojenia zostawmy psychiatrom. --95.40.239.244 (dyskusja) 11:50, 23 lip 2021 (CEST)
- A gdyby nie nazywać tego urojeniem a elementem kreacji, który jest częścią tego, jak stara się być odbierany – a która to kreacja zaczyna się gdzieś już w okolicach nazwiska? Piastu βy język giętki… 15:25, 23 lip 2021 (CEST)
- Dla mnie ta informacja nic nie wnosi do artykułu. To nie jest tak samo jakby twierdził, że ziemia jest płaska ponieważ poglądy o płaskiej ziemi są znane i rozpoznawalne oraz mają swoich zwolenników. Może nawet twierdzić, że jest generałem Wehrmachtu i walczył pod Stalingradem, tylko gdyby opublikował o tym książkę czy wzbudził by kontrowersje tym wśród opinii publicznej. Jego urojenia zostawmy psychiatrom. --95.40.239.244 (dyskusja) 11:50, 23 lip 2021 (CEST)
- Informacja o Związku Jaszczurzym znajduje się dlatego, że Olszański afiszuje swoją rzekomą przynależność do tej organizacji. Gdyby Olszański gadał na okrągło, że brał udział w wojnach napoleońskich, a źródła zwróciłyby uwagę na ten absurdalny pogląd, to takowa informacja również by się znalazła. Runab (dyskusja) 23:01, 22 lip 2021 (CEST) PS Widzę, że ta informacja już została usunięta. No nieważne, nie będę na siłę jej przywracać. Runab (dyskusja) 23:05, 22 lip 2021 (CEST)
- Nie rozumiem dlaczego w haśle jest zawarta absurdalna informacja o tym, że uważa się za członka Związku Jaszczurczego, jakby się uważał za weterana wojen napoleońskich to też mamy to zamieścić? --95.40.14.32 (dyskusja) 23:04, 20 lip 2021 (CEST)
Nie osiągnięto konsensusu. Kilkukrotnie usuwany, jednak od poprzedniego usunięcia pan coraz głośniej i szerzej wykrzykuje swe radykalne treści, obraża polityków i kogo się da, wobec czego pojawiają się opinie, że może mu to już dawać ency. Mpn (dyskusja) 08:49, 31 lip 2021 (CEST)
Dość interesująca argumentacja pozostawienia - czyli wystarczy obrażać i głośno się wydzierać by zostać uznanym z encyklopedycznego na polskiej Wikipedii. Le5zek Tak? 21:30, 31 lip 2021 (CEST)